Ratlos. Windows XP is in wenigen Tagen langsam geworden.
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Ratlos. Windows XP is in wenigen Tagen langsam geworden.
- Dieses Thema hat 35 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 1 Monat von
borsti67 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
18. März 2007 um 22:03 Uhr #670377
orw.Anonymous
Teilnehmerbraeter;211876 said:
Der PC braucht 5Min zum herunterfahren. Der Start geht blitzschnell von statten.Selbiges Problem hatte ich auf meinem alten NF7 nach Installation von SP2. Eine Lösung war nicht zu finden, lediglich Deinstallation hats gebracht.
Holft es dir weiter? Vermutlich nicht. :-k -
18. März 2007 um 22:03 Uhr #670376
braeter
TeilnehmerNe, n Update hab ich die letzten 4 Wochen nicht draufgehaun.Eben brenn ich ne DVD. Brennt jetzt seit zwei minuten und wird, wenn ich das richtig einschätze, noch gute 10 Minuten machen.Norm is soi ne DVD in 7 Min durch gewesen.Es is fast so n verhalten wie damals als sich meine IDE Platte in UDMA2 Modus versetzt hat. Geht bei Sata aber ja nicht…Edit: Thx für n Link.
-
18. März 2007 um 22:03 Uhr #670369
HisN
TeilnehmerZur Bitte:HowTo: Windows XP auf andere HW umziehen – Forum de LuxxZu Deinem Problem: Du hast nicht zufällig in den letzten Tagen ein Hotfix von MS eingespielt?
-
18. März 2007 um 23:03 Uhr #670383
braeter
TeilnehmerNe nicht wirklich aber Thx.Fällt mir grad noch ein.Jeden Morgen wenn ich an den PC gehe, muss ich zwei Error Fester wegklicken. Verursacht von AntiVir. „Runtime Error“Den hab ich aber auch schon deinstalliert gehabt und nichts wurd besser.Die Error felder machen wohl dann auf, wenn er die PopUps mit einmal der AntiVir-werbung und das andere mal der Statusübersicht (Updatevorgang erfolgreich, Fenster schliesst in *Countdown*) bringt.
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670425
vamp
Teilnehmerbraeter;211927 said:
….Kann ich den Explorer alleine komplett löschen und neu installieren? Versuchen würd ichs wenn mir erklärst wies geht.
Habe selbst noch nie probiert, weiss nur dass der aus explorer.exe in windows und shlwapi.dll in windows/system32 besteht.
wegen der Festplatten habe ich nur gefragt weil ich in etwa das habe, ws sich auf die Leistung ennorm auswirkt.
Vielleicht in die Erreignisanzeige schauen (eventvwr.msc)
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670410
braeter
TeilnehmerSteht doch alles droben. N Hardwaredefekt is ausgeschlossen. 😉
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670417
braeter
TeilnehmerNe ich schreib immer so ;)Der Taskmanager sagt das selbe wie die letzten 4 Wochen+. 39 Prozesse. Das einzige was ich dazu installiert habe is letzte Woche das Zune Theme. Das wurde wieder rückstandsfrei entfernt. N Backup der Registy von vor zwei wochen wurde vor, ich meine 4 Tagen, neu aufgespielt. Fehler is also älter und zeigt sich nach wie vor. Kann ich den Explorer alleine komplett löschen und neu installieren? Versuchen würd ichs wenn mir erklärst wies geht.
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670411
DeriC
Teilnehmerlesen bildet
braeter said:
Alle Platten sind defragmentiert und weisen keinen Smarterror ect auf.€ grml zu spät
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670418
Dr.Tyfon
TeilnehmerIch ahtte auch mal das Problem, dass der PC fast 5 minuten brauchte um herunterzufahren aber ganz schnell startete. Bei mir war ein Virus das Problem…
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670406
vamp
TeilnehmerFestplatten geprüft ? HDtune installieren und unter „Health“ nachschauen ob alles ok ist
-
19. März 2007 um 0:03 Uhr #670413
vamp
TeilnehmerHast du beim Schreiben Boxhandschue an ? 😀
Was sagt der Taskmanager im allgemeinen und beim laden von Programmen ? Vielleicht ist der Explorer der Übeltäter
-
19. März 2007 um 1:03 Uhr #670428
Pommbaer
TeilnehmerDas herunterfahren könnte man durch die Registry verkürzen, weil dort ein Wert angegeben ist wie lange versucht werden soll beim runterfahren vorhandene Prozesse ordnungsgemäß zu schließen, anschliessend werden sie einfach beendet.
Ich würde mit diesem Problem evtl nochmal in ein Windows-Forum gehen, dort sind mehr Leute die sich speziell mit Windows beschäftigen und auskennen, so wie es hier doch eher mit der hardware und dem Kühlen ist 😉@mod: wenn ich das empfehlen darf: Windows Tweaks Forum | Startseite
die seite dazu Windows-Tweaks: Windows Vista, XP. und Co. Tipps, Tricks, Infos und mehr rund um Microsoft Betriebssysteme
dort gibts viele tipps zu allen windows-versionen, wie man sie beschleunigt, optimiert usw..
-
19. März 2007 um 1:03 Uhr #670430
braeter
Teilnehmerbraeter said:
Win XP Pro SP2 bearbeitet mit XP-Antispy und Registryänderungen von Hand+
An dem System wurde was die Geschwindigkeit angeht seit dem Installieren von XP, dem 04.06.2006, nichts verändert. Lediglich 2x 250GB wurden hinzugefügt. Die letzte gestern weil auf jeder Partition weniger als 10% freier Platz vorhanden waren (Is so ne macke von mir die 10% freizuhalten).
Vom ersten Tag an in der Registry auf 2000 gestellt ( 2 Sekunden)
ich plage mich mit dem Problem, wenn ich die ersten unwichtigen symptome einbeziehe, schon gut zwei wochen rum.
Mit nem Tuningtool hat das nichts zu tun. Morgen werd ich mir Vamps vorschlag mal annehmen.
Thx 😉
-
19. März 2007 um 2:03 Uhr #670433
Titan
Teilnehmerdein prob is das du zuviel speicherplatz hast den windows indexiert hat und beim beenden da auch veränderungen noch nachtragen muss und da is das problem
ich hab 1,6tb und meine kiste is auch so lahm wenn ich allerdings den mit meinem anderen vergleich der nur ne 200gig platte hat da sind enorme unterschiede festzustellen in sachen speed
wie gesagt dein problem is dein speicherplatz den zu noch drauf gepackt hast der macht deine kiste langsamer und wenne nochmehr platten reinpackst dann wird nochmehr an speed verliern
-
19. März 2007 um 6:03 Uhr #670435
braeter
TeilnehmerDas Prob hab ich aber erst die letzten zwei wochen wo es doch schön länger 750GB + Raptor waren. Das Terrabyte wurde erst vor 3 Tagen erreicht :think:
-
19. März 2007 um 9:03 Uhr #670445
Hawk
TeilnehmerProbier doch mal den Indexdienst abzuschalten :-k
-
19. März 2007 um 11:03 Uhr #670453
al3x
TeilnehmerEDIT: Hab was überlesen, von daher kanns gelöscht werden :-/EDIT2: Versuch mal die Auslagerungsdatei auf eine Platte zu setzen, die noch frei ist. Wenn die anderen nur 10% Platz haben, dann muss Windows sich mit der Auslagerung quälen, da Windoof nciht weiss wie er die auf den 10% freinem Platz komprimieren soll.Das Problem hatte ich auch am Anfang, wenn ich eine Anwendung hatte, die 1,5 GB Auslagerung verursachte, das Windows ewig brauchte um es zu bereinigen.
-
19. März 2007 um 12:03 Uhr #670464
borsti67
Teilnehmerdas letzte mal, als ich einen Rechner sah, dessen AntiVir beim Start Fehler rausschmiß, war der sowas von verseucht, das ging gar nicht mehr. :(Evtl. nur zur Sicherheit doch mal HijackThis durchlaufen lassen?Und mal die Plattenstecker (Strom und Daten) ab und drauf, in meinen Augen deutet alles auf einen unmittelbaren Zusammenhang mit den Platten hin…
-
19. März 2007 um 16:03 Uhr #670482
Börni
Teilnehmerlad dir mal process explorer runter (weiß net ob richtig geschrieben). Auserdem schicke ich dir mal per email ein Dokument, was mein windows sehr verschnellert hatedit: nein, das PDF kann ich dirnet schicken, ich kann dir keine emails schicken. da sind haufen tipps und tricks drinne, aber viel noob kram für klickibuntiuser
-
19. März 2007 um 18:03 Uhr #670539
drdope
TeilnehmerHast kein einergermaßen aktuelle Sysimage, das du einfach zurückspielen könntest?
-
19. März 2007 um 18:03 Uhr #670534
Pommbaer
Teilnehmermensch frag doch in diesem windowsforum. die sind vom fach ! da sitzen technische Betreuer von Microsoft drin, die privat dieses forum betreiben..
-
19. März 2007 um 18:03 Uhr #670541
kosh
TeilnehmerIch habe mir dazu folgendes überlegt:Was das langsame Herunterfahren betrifft, tippe ich auf einen Prozess der sich nicht normal beenden lässt. Bei mir hat auch eine Zeitlang ein Virenproggi Probleme bereitet, durch eine neue Version ist jetzt allerdings Ruhe. Ich habe leider keine Ahnung, wie man herausfinden kann, welche Prozesse bis zum Schluss laufen.Was die langsam startenden Programme betrifft, würde ich am ehesten auf die Registry tippen. Ich kenne deine Kenntnisse bezüglich PC nicht, daher kommt mir der Verdacht auf, dass du vielleicht etwas zuviel verstellt hast in der Registry, oder sogar zuviel gelöscht hast. Genauso macht mir XPAntispy gewisse Sorgen. Ich habe schon mehrmals gelesen, dass die Eingriffe von dem Programm manchmal etwas fragwürdig sind. Leider finde ich im Moment keinen Link dazu. Auch wenn du gesagt hast, dass kein Hardwaredeffekt vorliegt, stecken alle Kabel richtig drinnen und haben sie auch keinen Wackelkontakt?Ich nehme mal an, dass du deine CPU-Leistung überwachst. Ist die CPU beim Starten der Programme vielleicht manchmal zu 100% ausgelastet? Oder ist der RAM Speicher voll bzw an der Grenze?So longEdit: @drdope: Wenn’s von Anfang an ist, dann nützt ihm ein Image zurückspielen auch nichts :)Edit2: Link nachgereicht -> DerFisch.de – Warum ich XP-Antispy nicht mag
-
19. März 2007 um 20:03 Uhr #670608
braeter
TeilnehmerThreadMast.exe is mein Problemverursacher.Ich hab jetzt 3x neugestartet nachdem ich den Prozess von hand gekillt habe.Fährt jedes mal einwandfrei runter.Lösch ich nun von hand und schau weiter.Boinc brauchts angeblich. Mal schaun…
-
19. März 2007 um 21:03 Uhr #670615
kosh
Teilnehmer:d:
Starten die Programme dann auch einwandfrei? -
19. März 2007 um 21:03 Uhr #670646
braeter
TeilnehmerIch bin grad am durchschauen. Es is als wär nie was gewesen.Mich würd interessieren wo das Tool herkommt und für was es Boinc braucht, wenns auch ohne läuft…Installiert das der Boinc Manager mit?
-
19. März 2007 um 21:03 Uhr #670655
DeriC
Teilnehmerin welchem Verzeichnis befand sich die Datei?
-
19. März 2007 um 21:03 Uhr #670652
kosh
TeilnehmerGoogle spuckt diesbezüglich nichts aus?Bei dem Dateinamen würde ich auf etwas verwaltungsmässiges schließen -> Thread (Informatik) – WikipediaDa ich mich bei Boinc Nüsse auskenne, kann ich dir sonst leider nicht mehr weiterhelfen.
-
19. März 2007 um 22:03 Uhr #670673
drdope
Teilnehmerbraeter;212176 said:
Ich bin grad am durchschauen. Es is als wär nie was gewesen.Mich würd interessieren wo das Tool herkommt und für was es Boinc braucht, wenns auch ohne läuft…Installiert das der Boinc Manager mit?–> ThreadMast.exe Bionc – Google Searchliefert:–> File Information – ThreadMast.exe Fehler deinstallieren–> Thread Master Home😉
-
19. März 2007 um 22:03 Uhr #670676
braeter
Teilnehmer@ DeriC: C:\Windows\System32 – Da is n Ordner mit Namen Threadmaster. Den hab ich jetzt komplett gelöscht. Nu lööpts.Thx @ all :d:
-
20. März 2007 um 0:03 Uhr #670708
Hawk
TeilnehmerHast du den einen Kommentar gelesen?“extension for boinc used to keep cpu % low“Wird wohl irgendwie für das load balancing von boinc benötigt das die CPU Power freigegeben wird wenn andere Programme sie benötigen.Aber weil deine CPU ja so stark übertaktet ist fällts wohl kaum ins Gewicht ^^
-
20. März 2007 um 6:03 Uhr #670714
kosh
TeilnehmerNur komisch, dass er dann mit diesem Prozess Probleme hat und ohne keine mehr. Vermutlich etwas unsauber programmiert.
-
20. März 2007 um 6:03 Uhr #670715
braeter
TeilnehmerDa ich den Boinc Manager in der Version 5.4.11 ja schon ne ganze weile nutze is es komisch das Threadmaster, welches entweder mit Boinc kam oder schon vorher da war, ich weiss es nicht, erst jetzt muckt.Egal. PC läuft auch Ohne einwandfrei und bei Boinc wirds sich zeigen. Mal die laufzeiten der WUs beobachten.
-
20. März 2007 um 9:03 Uhr #670718
borsti67
TeilnehmerAlso ich habe keinen Threadmaster, auf keinem der BOINC-Rechner.
So wie ich den Eintrag in der BOINC-FAQ verstehe, wird nur darauf hingewiesen, daß man mit Tools wie Threadmaster noch ein bischen an den Prioritäten etc. von BOINC „feilen“ kann, wenn man mit dem „mitgelieferten“ Algorithmus nicht einverstanden/zufrieden ist. Nirgendwo geht daraus hervor, daß das mitgeliefert wird…
Ich wage mal zu behaupten, daß Du den irgendwann mal zwecks Optimierung selbst installiert hast. 😉
(wobei das nicht erklärt, warum der gerade JETZT das Spinnen anfängt – es sei, denn, das ist ein Zufall, der z.B. mit den derzeitigen Riesen-Anforderungen mancher WUs zusammenhängt) -
20. März 2007 um 19:03 Uhr #670821
braeter
Teilnehmerborsti67;212251 said:
Ich wage mal zu behaupten, daß Du den irgendwann mal zwecks Optimierung selbst installiert hast. 😉
(wobei das nicht erklärt, warum der gerade JETZT das Spinnen anfängt – es sei, denn, das ist ein Zufall, der z.B. mit den derzeitigen Riesen-Anforderungen mancher WUs zusammenhängt)Mit beiden hast recht.
Vor zwei wochen bekamm ich die ersten grossen WUs von FightAids@Home und vor Monaten hab ich mir ne Optimierte Boinc Version gezogen, die ich später durch den BoincManager 5.4.11 ersetzt habe.
Alle Fehlermeldungen von AntiVir, der langsame Shutdown und das hängen einiger Programme wie eben FireFox (bei mir genauer der Evil-Fox) und Nero sind vergessen. :d:
-
20. März 2007 um 21:03 Uhr #670880
borsti67
Teilnehmerfeinchen! 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.