rechnerischer Vergleich zwischen Wasserkühlung und Luftkühlu
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Physik & Theorie › rechnerischer Vergleich zwischen Wasserkühlung und Luftkühlu
- Dieses Thema hat 6 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 1 Monat von Nico.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Januar 2004 um 16:01 Uhr #472568Bit1of8Teilnehmer
hallo. an erster stelle erstmal ein dickes lob an den “ersteller” dieser seite. wirklich top!!!
zu meiner frage:
ich habe mir vorgenommen einen rechnerischen vergleich der zwei kühlungsarten aufzustellen. jedoch komme ich dabei auf keinen grünen zweig.
ich dachte es mir eigentlich so, dass ich auf der einen seite der berechnung die verlustleistung der cpu nehme und auf der anderen seite die leistung des kühlers. und um nun festzustellen, welche wasserkühlung theoretisch besser ist, diese dann gegenüber stellen.
einen teil der berechnung verstehe ich aber absolut nicht. und zwar wie ich die (kühl)leistung des kühlers berechnen soll.
kann mir da evtl. jemand weiterhelfen?ich habe natürlich schon versucht auf ein paar ergebnisse zu kommen, jedoch liegen die alle unter der verlustleistung der cpu. Ca. 0,1005 Watt gegenüber der CPU mit ca. 70Watt ergibt ja keine Kühlleistung.
Oder?
-
15. Januar 2004 um 22:01 Uhr #512406CannonTeilnehmer
Die Kühlleistung des Kühlers berechnen ist nicht so einfach. Du müsstest wissen, wie groß die Oberfläche des Kühlers ist (viewl Spass beim messen). Bei den Kühlern sind aber oft Angaben gemacht. Und zwar ist das die Wärmeleitfähigkeit oder komplementär der Wärmewiderstand.
Mit diesen Angaben kannst Du das im groben ja ausrechnen. Allerdings muss ich ganz ehrlich sein. So einfach ist das für mich auch nicht. Dazu sollte es hier einen Artikel geben, den ich schonmal angefangen habe. Da Nico aber unser Physikgenie ist, habe ich den an ihn weitergeleitet. Da passiert dann sicher irgendwann mal was (hoffe ich).
-
13. Februar 2004 um 21:02 Uhr #514744PtheBTeilnehmer
Ich denke diese Berechnung wäre sehr theoretisch.
Auch die Wasserkühlung ist letztendlich eine Luftkühlung.
Das Medium Wasser wird nur genutzt, um die Abwärme aus dem Gehäuse an eine andere Stelle zu transportieren. Der eigentliche Kühleffekt entsteht durch die Luft, welche an deinem Radiator vorbeistreift. Der Eigentliche Vorteil der Wasserkühlung liegt als darin, dass die Wärme nicht im Gehäuse bleibt und das außerhalb eine wesentlich größere Oberfläche zum Luftkühlen aufgebaut werden kann. -
14. Februar 2004 um 23:02 Uhr #514830Raoul DukeTeilnehmer
hi hi hi,
das problem ist einfach, dass sich ein kühler, gerade ein radiator kaum berchnen läßt, zum einen ist die geometrie sehr hackelig und die wärmeübergänge im matrial zu bestimmen, ist ne sehr komplexe sache
man muss dabei von sehr vielen vereinfachungen und modellfällen ausgehen. gerade bei der erzwungenen kühlung spielt die luftströmung eine sehr große rolle, kleine schwankungen in der bezugstemperatur, die man wählt, und der strömungsgeschwindigkeit führen zu völlig verschiedenen stark abweichenden energien…im grunde kann man die berechnung unter großem rechenaufwand nur näher, aber die sache wird, wenn man sie überhaupt hinbekommt, sehr komplex und zeitaufwendig. ich denke mal ohne versuche und messreihen an realen systemen ist die sache kaum zu handeln
-
25. Februar 2004 um 1:02 Uhr #515864NicoTeilnehmer
Hi PtheB,
hier bin ich, der Ominöse – der die Ahnung haben soll 8) – naja ein wenig.Das was Duke zum Ausdruck bringen sollte und was die mit gemeinsam erstellten Seiten zeigen, ist, dass eine Berechnung immer an sehr viele zu berücksichtigende Faktoren geknüpft ist. Wärmeberechnung hat das eben leider so an sich und ist damit auch recht schwer in vergleichbare Zahlen zu packen.
Ideale Voraussetzungen muss man sich also folglich schaffen oder man muss eben auch die Grenzfälle betrachten, z.B. wie verhält sich meine Kühlung im Sommer, wenn die Lufttemperatur vergleichsweise hoch ist.Idealer weise ist es daher vielleicht sinnvoll, du schnappst die erstmal eine Kühltechnik heraus und rechnest mit Hilfe eines Tabellenfeldes alle Varianten durch. Dabei macht es dann auch Sinn, eigene Tests durchzuführen, wenn die Datenblätter der Hersteller mal wieder sehr sparsam mit wichtigen Informationen waren. – Du siehst das Dilemma, vorher abzuschätzen, ob sich ein Umstieg auf eine andere Kühltechnik lohnt, ist schwer.
Aber um das jetzt mal zu konkretisieren,
schreib doch mal genau, welchen Kühler du berechnen wolltest, vielleicht können wir dann mal gemeinsam schauen wie wir dich in die richtige Richtung “befördern” – damit du dann ordentliche Ergebnisse produzieren kannst. 🙂 -
25. Februar 2004 um 20:02 Uhr #515943PtheBTeilnehmer
Der Ominöse???? 😛
-
25. Februar 2004 um 23:02 Uhr #515967NicoTeilnehmer
Ups, da hatte ich noch ein paar Worte vergessen 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.