Review: Antec NSK 1380 mit AR-350 80+ Netzteil
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Review: Antec NSK 1380 mit AR-350 80+ Netzteil
- Dieses Thema hat 23 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von ²schädel.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Januar 2008 um 18:01 Uhr #728824EselMetallerTeilnehmer
hey, schönes Case und auch der Bericht gefällt mir. Ich bin gespannt mehr davon zu lesen 🙂
-
28. Januar 2008 um 18:01 Uhr #486476MuttiTeilnehmer
Moin zusammen!Wie schon öfters beschrieben bin ich durch Zufall auf euer Forum gestoßen und hab eifrig mitgelesen, sprich mich von eurem Stromspar- Fieber anstecken lassen.Da ich mir einen kleinen Homeserver aufsetzen möchte war ich auf der Suche nach Komponenten, und da ist mir das neue Antec NSK 1380 Gehäuse aufgefallen, das sogar beim Anbieter meines Vertrauens sofort lieferbar war.Heut ist das ganze angekommen, und ich möchte euch ein kleines Review anbieten, für alle anderen, die vllt auch an dem Gehäuse Interesse haben. Dabei werden natürlich auch Strommessungen eine Rolle spielen.Teil I: Das Gehäuse – Äußere WerteTeil II: Das Gehäuse – Innere WerteTeil III: Das Gehäuse – KomponenteneinbauTeil IV: Das Netzteil – Laustärke und VerbrauchTeil V: Fazit, Ergänzungen, etc_______________________________________________________________________Teil I: Das Gehäuse – Äußere WerteDas Gehäuse kommt in einem kleinen, schnuckeligem Karton daher. Nichts ahnend will man es natürlich gleich mit heim nehmen – und wird böse überrascht: Satte 7Kg 8-[ Für ein Micro-ATX Gehäuse doch recht viel! Einmal geöffnet, gibt der Karton dann seinen Schatz preis: Das Antec NSK 1380. Hier erst mal einige Daten laut Hersteller (gekürzt):
- 80 PLUS Zertifikat für eine niedrigere Stromrechnung
- Ein 120-mm-Lüfter sorgt für einen fast geräuschlosen Betrieb
- Aktive Blindstromkompensation für einen umweltfreundlichen Betrieb
- Mit Universalabdeckung für optische Laufwerke
- Aufklappbarer Laufwerkkäfig für eine einfache Installation
- Dreischichtige Seitenabdeckungen (Aluminium-Kunststoff-Aluminium) dämpfen Systemgeräusche
- 4 Laufwerkeinschübe:
- Mithilfe von Thermoband wird die von der Festplatte erzeugte Wärme zum Gehäuse abgeleitet
- Mainboard passend für den micro ATX Formfaktor (24,5 cm x 24,5 cm)
- Vier Erweiterungssteckplätze
- 2 x USB, 1 x Audioein- und -ausgang
- Abmessungen: 26,9 cm (B) x 20,1 cm (H) x 33,5 cm (T) (Dank an Uwe!)
- Bruttogewicht: 6,2 kg
– 1 x 5,25″Laufwerkeinschub – Bis zu 3 x 3,5″Festplatteneinschübe
Hier auch mal einige selbstgemachte Fotos:
Der Deckel ist aus Kunstoff gefertigt, hat aber eine edle Alu Optik, genau wie der Rest des Gehäuses. Es lassen sich bis zu 4 PCI oder andere Karten installieren. Insgesamt macht das Gehäuse einen guten Eindruck, nur die Gehäusefront ist-nach meinem Empfinden- aus sehr billigem Kunstoff hergestellt, so dass der gute EIndruck schnell wieder dahin ist. Schade! An der Vorderseite befinden sich auch Audio- und USB Anschlüsse.Das Netzteil verfügt über einen großen 12cm Lüfter, auf den ich aber später noch eingehen werde._______________________________________________________________________Teil II: Innere WerteDas Gehäuse lässt sich sehr einfach zerlegen. Wie es heute zum Glück Standard ist, so muss man nur eine einzige Schraube lösen, dann kann man alle Seitenteile und den Deckel entfernen.Schön das Antec dem Trend folgt, scharfe Karten abzurunden, so dass es nicht zu Verletzungen kommt.EInige Fotos:
Schön zu erkennen ist der Gehäusekäfig. Antec hat hier sog. Thermoband verbaut, mit dem die Wärme der Laufwerke an das gehäuse abgegeben werden soll.Auf dem Boden des Gehäuses sind bereits Abstandshalter für das Mainboard verbaut.Interessant ist auch der Lieferumfang des Gehäuses:
Neben dem üblichen Stromkabel liefert Antec auch ein Rundkabel für IDE Laufwerke mit und- sehr unüblich- ein Slot lüfter. Dieser dient dazu, die Abwärme-etwa von passiv gekühlten Grafikkarten- aus dem Gehäuse zu führen. Nettes Gimmek, aber in Sachen Kühlleistung und Lautstärke muss er sich erst noch beweisen ;)_____________________________________________________________________Teil III: Das Gehäuse – KomponenteneinbauSo, heute will ich wie versprochen mal meinen kleinen aber feinen Test weiterführen. Ich habe mir folgende Komponenten für mein Projekt besorgt:
- ABIT AN-M2 AM2 Mainboard, Rev. 1, Bios 16
- AMD Sempron LE-1150, 2GHz, Q’n’Q
- Boxed CPU Lüfter, PWM
- 1GB DDR-2 MDT PC800
- 3,5″ 500GB SATA-II: WD5000AAKS/ Samsung HJ501
- IDE Brenner (abgeklemmt)
Zunächst also der EInbau des Mainboards. Dieser ging recht einfach von statten, zumal das Gehäuse ja nur für µATX Boards vorgesehen ist. Die Abstandshalter lassen das Mainboard einrasten, etwa wie kleine Haken. An drei stellen kann man das Board dann noch mit dem Boden verschrauben.Allerdings fällt beim Einbau des Boards auch gleich ein erster Nachteil des Gehäuses auf: Die kurzen Kabel. Gerade so lässt sich der ATX Stecker auf dem Mainboard befestigen. Mag sein das jeder Mainboard- Hersteller eine andere Position für den ATX Stecker vorsieht, bei meinem Abit jedoch hatte ich fast schon Angst, das der Stecker vom Board reißt. Minus also!Platz für Kühlkörper ist meiner Meinung nach genug vorhanden, beachtet man das es sich doch um ein µATX Gehäuse handelt.
Einen Kühlkörper vom Schlage eines Scythe sollte man allerdings nicht für das Gehäuse vorsehen, dafür ist zu den Seiten als auch nach oben dann doch zu wenig Platz. Kommen wir nun zum Laufwerkseinbau. Der Käfig lässt sich sehr einfach entfernen und mit Festplatten bestücken. Schön das Antec Gummi- Unterlegscheiben unter die Festplattenschrauben montiert hat, so das die Geräuschkulisse verbessert wird. Auch der Brenner ließ sich einfach einbauen.
Will man den Käfig dann allerdings wieder einsetzen und die Kabel an den Laufwerken befestigen, kommt- richtig, da war doch was- das alte Problem wieder auf: Zu kurze Kabel. Nett und lieb, das Antec 3 Festplatten vorgesehen hat. Handelt es sich dabei um SATA Platten wie bei mir, so sind die Anschlüsse für die Strimstecker einfach zu kurz dimensioniert. 3cm hier, 5cm dort mehr Kabel, und wir wären glücklich gewesen. Leider wurde hier am falschen Ende gespart. 🙁
Aufpassen muss man auch mit alten, zu langen DVD Laufwerken. Steckt man den Stromstecker (IDE) in das Laufwerk und will dann erst den Käfig schließen, so bleibt man am Gehäuse hängen. Also erst Käfig einbauen, dann Stromstecker dran.Bei mir ging das ja noch einfach, weil ich keine EInsteckkarten drin hatte. Wer aber welche vorsieht könnte ersthafte Probleme oder Fingerbrüche bekommen! 😡
________________________________________________________________________________________________Teil IV: Das Netzteil – Lautstärke und VerbrauchVorabtest:Messgerät: Billig Ding aus’m Baumarkt, UnitecBios Version: 16Q’n’Q aktivMesswerte mit 1HDD (WD):33,2W @idle Windows, Festplatte Spindown40,5W @idle Windows58,9W @ Prime95Messwerte mit 2HDD(WD + Samsung):41,4W @ idle Windows, Festplatten Spindown50,4W @idle Windows68,2W @ Prime95 Vergleich:Messwerte mit Seasonic SS-300SFD und 2HDD(WD + Samsung) +2x Gehäuselüfter @900U ~1W:44,5W @ idle Windows, Festplatten Spindown49,8W @idle Windows66,9W @ Prime95Den Spindown Wert mit dem Seasonic kann ich mir noch nicht so erklären. Trotzdem find ich die Antec Werte beachtlich!Weitere, genauere Werte folgen alsbald_____________________________________________________________________Teil V: Fazit, Ergänzungen etc.Die Teile IV und V folgen in den nächsten Tagen!GrußChris
-
28. Januar 2008 um 19:01 Uhr #728835kultexTeilnehmer
klar besteht Interesse – ich hab mir das auch schon angeschaut – vor allem würde mich interessieren, welchen Kühler man da reinbringt
Endlich kapiert Antec, dass das 380er Earth Watts einen leisen 120 mm Lüfter braucht und keinen lauten 80 mm …wenn man einen Sonic Tower hineinbekommen würde, hätte ich es schon längst gekauft
-
28. Januar 2008 um 19:01 Uhr #728842UweTeilnehmer
Verbessere doch bitte mal die Maßangaben vom Gehäuse, wenn Du es schon in der Hand hast. Leider schreibt selbst der Hersteller es eben falsch dazu.
Das Gehäuse kann nicht 20,1cm breit sein, sonst würde kein mATX-Board rein passen 😉
Es ist 20,1cm hoch und 26,9 breit.Uwe
-
29. Januar 2008 um 21:01 Uhr #729110MuttiTeilnehmer
So, habe meinen Test mal etwas ausgebaut und Informationen hinzugefügt. Weiteres folgt in den nächsten Tagen.
Gruß
Chris -
5. Februar 2008 um 21:02 Uhr #730476MuttiTeilnehmer
Hm,
also deinem Link kann ich leider nichts vergleichbares entnehmen. Das angegebene Netzteil ist ja ein anderes als das im Gehäuse verbaute.
Zugegeben sind meine Werte aber auch nicht besonders repräsentativ, da mein Messgerät gerade beim Spindown sehr seltsame Schwankungen anzeigte. Ein besseres muss her 😉
-
5. Februar 2008 um 21:02 Uhr #730474kultexTeilnehmer
Mutti;281296 said:
Messwerte mit 2HDD(WD + Samsung):
41,4W @ idle Windows, Festplatten Spindown
50,4W @idle Windows
68,2W @ Prime95Vergleich:
Messwerte mit Seasonic SS-300SFD und 2HDD(WD + Samsung) +2x Gehäuselüfter @900U ~1W:
44,5W @ idle Windows, Festplatten Spindown
49,8W @idle Windows
66,9W @ Prime95Den Spindown Wert mit dem Seasonic kann ich mir noch nicht so erklären. Trotzdem find ich die Antec Werte beachtlich!
Eiegentlich wundert mich, dass das Seasonic bei Prime 95 dem Antec um 2 Watt “voraus” ist – nach den Werten auf http://www.80plus.org sollten sie eigentlich ziemlich gleich sein. aber auch die 66 W sind außerhalb der 20% die für die Erreichung von 80+ gemessen werden.
Was auch mir bei meinem Seasonic schon aufgefallen ist, ist dass bei Seasonicnetzteilen unter 50 Watt die Effizienz ziemlich schnell abnimmt, während das Antec selbst bis runter zu 20 W ziemlich effizient bleiben dürfte – vergleiche diesen Beitrag -
6. Februar 2008 um 9:02 Uhr #730529kultexTeilnehmer
Sorry – es gab bei Geizhals einen Hinweis, dass das Earthwatts 380 in dem Gehäuse verbaut ist – der Fehler ist auch in der Zwischenzeit auf der Geizhalsseite behoben …
aber vielleicht sind die Netzteile ja von der Charakteristik ähnlich -
6. Februar 2008 um 12:02 Uhr #730545kranichTeilnehmer
kultex;283107 said:
Mutti;281296 said:
…
Messwerte mit Seasonic SS-300SFD und 2HDD(WD + Samsung) +2x Gehäuselüfter @900U ~1W:
44,5W @ idle Windows, Festplatten Spindown
49,8W @idle Windows
66,9W @ Prime95
……
Was auch mir bei meinem Seasonic schon aufgefallen ist, ist dass bei Seasonicnetzteilen unter 50 Watt die Effizienz ziemlich schnell abnimmt, während das Antec selbst bis runter zu 20 W ziemlich effizient bleiben dürfte – vergleiche diesen BeitragDie Abnahme der Effizienz kann ich für mein SS-300TFX nicht so bestätigen.
Voraussetzung für Vergleiche sind gute Meßgeräte, z.B. ELV600 (oder besser) !
Mein LIDL-Meßgerät zeigt im Standby 13 Watt an, das ELV600 nur 3,5 Watt. -
6. Februar 2008 um 13:02 Uhr #730556
-
6. Februar 2008 um 14:02 Uhr #730575kultexTeilnehmer
das Problem ist, dass wir bei 20/30/40W so richtig im Dunkeln tappen – ist außerhalb der Spezifikation von 80+ und auch CT hat leider in ihrem Beitrag Stromdiät sinnloserweise die Standbywerte 2,5 / 5 / 7,5 / 10 W gemessen (das macht die Steckerleiste mit Schalter und ist uninteressant) – und die wesentlichen haben sie vergessen …
-
6. Februar 2008 um 14:02 Uhr #730564kranichTeilnehmer
Ich war gerade auf der SeaSonic-“Heimseite”.
Da sind mir widersprüchliche Angaben aufgefallen:
1. SS-300TFX hat keine Angabe 80+, obwohl ich ein solches habe:
http://www.seasonic.com/product/pc_tfx.jsp
2. SS-300SFD hat die Angabe 80+ optional:
http://www.seasonic.com/product/pc_sfx.jsp
Was das auch immer bedeutet … ? -
6. Februar 2008 um 15:02 Uhr #730578NeptunModerator
@ Mutti / Chris
wow, klasse Informationen.
Vielen Dank
-
6. Februar 2008 um 21:02 Uhr #730684ulvTeilnehmer
Achtung: das Gehäuse gibt es auch mit einem anderen Netzteil:
Ich hab es mit einem Antec Aria AR300: (fast immer 12 Watt mehr als das SS-300SFD)
[CODE]
Off Tester Idle 1xLast BIOS Volllast
Antec AR300 7,6 22,3 39,0 47,6 49,0 53,6
SS-300SFD 3,8 10 26,6 35,1 36,1 41,0
PICO-LiShin 3,1 3,9 18,6 26,7 27,8 33,0
[/CODE]Gemessen mit Knoppix 5.2 (cpufreq ondemand)
Idle=KDE Desktop
1x Last = KDE + 1x burnP6
Volllast = KDE + 2x burnP6
120-WI-PICO mit LiShin 0225C1865
Tester=Netzteiltester
Gemessen mit ELV800 -
7. Februar 2008 um 1:02 Uhr #730771kranichTeilnehmer
ulv;283339 said:
[CODE]
Off Tester Idle 1xLast BIOS Volllast
Antec AR300 7,6 22,3 39,0 47,6 49,0 53,6
SS-300SFD 3,8 10 26,6 35,1 36,1 41,0
PICO-LiShin 3,1 3,9 18,6 26,7 27,8 33,0
[/CODE]
…
Gemessen mit ELV800Interessante Tabelle: informativ und schön kurz.
Wenn ich mal das SS-300TFX dem SS-300SFD gleich setze,
müßte ich den Verbrauch mit einer picoPSU von 31 Watt auf 23 Watt
senken können, also nochmal um ca. 8 Watt.
Das würde insgesamt eine Differenz (40 Watt für altes NT
zignum TFX-250) von 17 Watt ausmachen.
Für die letzten 8 Watt heißt es also nochmal sparen … -
7. Februar 2008 um 9:02 Uhr #730786kultexTeilnehmer
@Muttiist Dein neues Messgerät schon unterwegs?Wenn ich den Vergleich von ULV mir anschau – das Gehäuse fängt an mir wirklich zu gefallen (wenn ich den Preis bedenke)
-
7. Februar 2008 um 10:02 Uhr #730791zero coolTeilnehmer
wäre aber noch genug platz für ne waküe 🙂
echt ein hübsches ding. am anfang hatte ich befürchtet du würdest da mit ide kabeln rumfummeln, aber nun bin ich ja beruhigt 🙂
PS: dein speedtest is ja mal ganz leicht auszutricksen. Schaltet man nen proxy vor, cached dieser die Datei und gibt sie dann mit vollem Netzwerkspeed an deinen Rechner weiter. Mit ner 2Mbit Leitung schafft man trotzdem 28Mbit 😉
-
7. Februar 2008 um 13:02 Uhr #730820kultexTeilnehmer
mich brennen diese 44,5 und 41,4 W bei spin down unter den Fingernägeln – hast Du eventuell Lust, das mit einer Ubuntu LiveCD (die Knoppix bootet nicht auf unserem System) zu messen? – alle Festplatten abestecken.
Ich komme, wenn das DVD LAufwerk sich beruhigt hat, auf 25W idle und 46W mit 1 x burnK7 ( da muß man cpuburn nachisntallieren) mit meinem Asrock, PicoPSU und Morex 60W – mit der Grafik von ULV und Deinen beiden Netzteilen könnte man das dann gut vergleichen
-
3. März 2008 um 16:03 Uhr #736586stilleTeilnehmer
Hallo Mutti
Ich habe gerade das Antec gefunden und deinen sehr hilfreichen Bericht gelesen. Nun überlege ich ob ein Scythe Shuriken passen würde. Kannst du messen wie hoch der Kühler ab CPU Oberkante sein darf? Ich denke das bei einer Breite von nicht ganz 12cm das NT die Höhe limitiert.
Was mir auch noch unklar ist, ist der Zusammenhang von 12cm Lüfter und NT. Zieht der Lüfter die Luft durch das NT? Ist er unabhängig vom NT und somit entkoppelbar und austauschbar? Ist er geregelt?Danke für deine Mühe.
Grüße
Florian -
1. April 2008 um 20:04 Uhr #743173jofhiTeilnehmer
Ich habe den Scythe Shuriken im NSK 1380. Motherboard: Gigabyte GA-MA69GM-S2H. Er passt problemlos.Jo
-
17. Mai 2008 um 22:05 Uhr #752530²schädelTeilnehmer
Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken mir das Gehäuse zuzulegen. Nun hätte ich ein paar Fragen an die Besitzer des Gehäuse. Ich besitze das gleiche Mainboard wie Mutti(ABIT AN-M2), aber eine X2 4600+ EE. Würde meine Palit/Xpertvision GeForce 9600 GT mit ca. 21,5cm Länge dort rein passen? Wie sind die Temps im Gehäuse? Reicht der mitgelieferte Slotlüfter aus um die Abwärme der Grafikkarte zumeistern, da leider bei mir die Abwärme nicht durch diese an sich rausgeführt wird?
Ich sage schon mal im Voraus, danke.Gruß ²schädel
-
18. Mai 2008 um 7:05 Uhr #752604UweTeilnehmer
Rein paßt die Karte.
Ob die Kühlung allgemein reicht? Sollte.
Der Slotlüfter ist aber kontraproduktiv. Er saugt die Luft an. Der Grafiklüfter bläßt sicherlich auf die Karte? Dann würden beide Lüfter, wenn sie sich gegenüber stehen, sich die Luft gegenseitig selbst abbuddeln. Der stärkere Lüfter siegt. Die Karte bekommt weniger Luft und wird wärmer.
Für empfindliche Ohren taugt er eh nicht.
Ich würde es einfach ohne den Slotlüfter probieren.Uwe
-
18. Mai 2008 um 13:05 Uhr #752653jofhiTeilnehmer
den Slotlüfter benutze ic nicht, ich habe jedoch konsequent auf energiesparende Komponenten geachtet, da ein extrem leiser PC oberste Priorität hatte.
-
18. Mai 2008 um 15:05 Uhr #752697²schädelTeilnehmer
Ich habe nachgeschaut, der VGA-Lüfter ist leider saugend.
Wird eigentlich die Luft von der CPU vom Netzteil direkt unten abgeschaugt?
Was würde eigentlich passieren, wenn man die Frischluftzufuhr des Netzteil oben abklebt? Das NT würde doch dann gezwungen mehr Luft vom Inneren nach Aussen zubefördern, nur wie verkraftet das Nt die Wärme?
@jofhi:
Im Gegensatz zu meinen alten Rechner ist mein Jetztiger ziemlich leise, außer beim Start danks nvidias Idee die Lüftersteuerung per Treiber zuregeln:x, was ich noch höre ist der hdd-kühler bzw der boxed lüfter, welche wegkommen bzw ersetzt wird.Ich bin hin und hergerissen ob ich mir das Gehäuse kaufe, nicht wirklich lust habe 80+€ in den Sand zusetzen. Aber anderseits reizt es mich schon, es mit dem 1380 zuversuchen, da er eigenlich das ist was ich suche. 🙄
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.