[RFC] MK-Wiki?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Fragen und Kritik › [RFC] MK-Wiki?
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahre von
flydie.
-
AutorBeiträge
-
-
6. September 2006 um 13:09 Uhr #479849
toor
TeilnehmerHallo allerseits,
ich habe mal ne Frage, bzw. einen Vorschlag. 😀 Was haltet ihr von einem MK-Wiki?
Ich finde sowas recht sinnvoll, vor allem wenn man sich das MK-BOINC-Team anschaut und was sich hier in diversen Threads so alles an Informationen dazu angesammelt hat. Die zentral an einer Stelle zu verwalten waere doch keine schlechte Sache, oder? Ja, es kann auch jemand sich die Muehe machen und eine FAQ/einen Artikel dazu schreiben, allerdings haengt es dann wieder an einer Person… 🙄
Das ganze beschraenkt sich nicht nur auf BOINC, sondern man kann auch die ganzen Tips, Hinweise,… zu Hard- und Software, sowie zum Thema Wasserkuehlung (ja ich kenne die FAQ) dort sammeln. Das Wiki soll kein Ersatz fuer die Wakü-FAQ sein, sondern eher eine Ergaenzung. 🙂
Denkt mal drueber nach. 🙂
Philipp
-
6. September 2006 um 15:09 Uhr #639488
Neptun
Moderatorhmm, das Problme ist eigentlich immer, wer das ganze Zeugs pflegen will und sich bereit erklärt, in das Wiki Infos zu posten…
-
6. September 2006 um 15:09 Uhr #639481
The_Chaos
Teilnehmerich denke dafür ist das “lexikon + Tips&Tricks” da…hm? nur das es allgemein recht wenig gefüttert wird:roll:
-
6. September 2006 um 17:09 Uhr #639508
toor
TeilnehmerThe_Chaos said:
ich denke dafür ist das “lexikon + Tips&Tricks” da…hm? nur das es allgemein recht wenig gefüttert wird:roll:Mit dem Einwand hast du natuerlich recht, nur ist der “Lexikon”-Bereich, meiner Ansicht nach, doch recht unuebersichtlich.
@Neptun: Das ist dann wieder die Kehrseite. 😉 Man kann hier aus dem Forum ja einige gute Beitraege zu einem Thema in das Wiki uebernehmen (spontan fallen mir der “Fotographie-Thread” und die Erklaerung des RAC (BOINC) ein sowie natuerlich die aus dem “Lexikon”-Bereich). Damit waere dann schonmal ein Anfang gemacht.
Wenn die Leute hier dann wissen das es ein Wiki gibt, wird sich das dann schon fuellen 🙂 -
6. September 2006 um 18:09 Uhr #639512
tuxthekiller
TeilnehmerNeptun;169468 said:
man könnte das Lexikon auch umbenennen in Wiki …Welche Struktur sollte das Wiki haben ?!Vorschläge ?Na, so wie Wikipedia halt 😀
-
6. September 2006 um 18:09 Uhr #639514
HellRideR
TeilnehmerDie Idee ist cool. Aber ich !würde das Wiki nicht verwalten wollen. 😀
-
6. September 2006 um 18:09 Uhr #639511
Neptun
Moderatorman könnte das Lexikon auch umbenennen in Wiki …Welche Struktur sollte das Wiki haben ?!Vorschläge ?
-
7. September 2006 um 18:09 Uhr #639677
Dr.Tyfon
TeilnehmerDie Idee finde ich wirklich auch nicht schlecht!!
Wenn es mal so weit sein wird (Wenn überhaupt) dann biete ich mich mal anpfleidi85 said:
Solange nur ein paar User nach der Qualitaet der Beitraege schaunDas zu tun! :d:
mfg
Tyfon
-
7. September 2006 um 18:09 Uhr #639675
flydie
TeilnehmerNeptun;169468 said:
man könnte das Lexikon auch umbenennen in Wiki …Welche Struktur sollte das Wiki haben ?!Vorschläge ?Ein Wiki ist ein Wiki und ein Teil des Forums, der Wiki genannt wird, ist desshalb noch lange kein Wiki.
Ein Wiki, auch WikiWiki und WikiWeb genannt, ist eine im World Wide Web oder einem anderen Hypertext-System verfügbare Seitensammlung, die von den Benutzern nicht nur gelesen, sondern auch online geändert werden kann. Wikis ähneln damit Content-Management-Systemen. Der Name stammt von wikiwiki, dem hawaiianischen Wort für „schnell“. Wie bei Hypertexten üblich, sind die einzelnen Seiten und Artikel eines Wikis durch Querverweise (Links) miteinander verbunden. Dazu gibt es in der Regel eine Bearbeitungsfunktion, die ein Eingabefenster öffnet, in dem der Text des Artikels bearbeitet werden kann.
Falls Ressourcen dafuer gebraucht werden, biete ich euch hiermit an das ganze zu hosten. Ich finde Wikis sehr gut und faende das erheblich besser als das unuebersichtliche Lexikon hier im Forum.
HellRideR;169475 said:
Die Idee ist cool. Aber ich !würde das Wiki nicht verwalten wollen. 😀Da jeder Dinge aendern kann, verwaltet sich das Wiki sozusagen von selbst. Falls gewisse dumme Leute auf die Idee kommen Muell zu Posten, kann man mit ein paar Klicks die Alte Version eines Artikels wieder herstellen. Solange nur ein paar User nach der Qualitaet der Beitraege schaun, sollte sich die Verwaltung in Grenzen halten.
-
7. September 2006 um 19:09 Uhr #639688
-
7. September 2006 um 19:09 Uhr #639681
Riesenaxel
TeilnehmerIch würde mich auch melden um etwas aufs Wiki aufzupassen, im alter braucht der Mensch ja eine Aufgabe !
-
7. September 2006 um 19:09 Uhr #639686
Cold as Ice
TeilnehmerJa, gibt verschiedene Softwarelösungen.Wikipedia.de verwendet zb. MediaWiki.http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki#Wiki-Software
-
7. September 2006 um 19:09 Uhr #639685
Dr.Tyfon
TeilnehmerNa gut, wir wissen jetzt, dass die Idee zustimmungen hat.
Aber wie stellt man so was auf? Gibt es da so ne art Wiki-programme wie es für forums (phpBB… etc…) gibt? -
7. September 2006 um 19:09 Uhr #639683
Cold as Ice
TeilnehmerJaaaaDurch Wikis stöbern macht Spass :DIch finde die Idee auch gut :d:
-
8. September 2006 um 19:09 Uhr #639848
toor
TeilnehmerHehe, da hab ich ja was losgetreten 😀
Um dem Problem mit dem Spam entgegenzuwirken kann man auch Accounts verteilen, dann kann nicht jeder einfach draufloseditieren 😀
Fragt sich nur noch was Obi dazu weiss. 😉
-
8. September 2006 um 22:09 Uhr #639905
Dr.Tyfon
TeilnehmerIch persönlich finde accounts in wikis etwas blöd… Viele schreiben vielleicht nur einmal etwas rein und sons nie mehr (kein spam!) aber die wollen dann kein Account dafür aufmachen müssen.
Im Forum ist das etwas anderes, das ist eine Community, mann lernt sich kennen, u.s.w.mfg
Tyfon
-
8. September 2006 um 22:09 Uhr #639906
orw.Anonymous
Teilnehmerpfleidi85 said:
Ich finde Wikis sehr gut und faende das erheblich besser als das unuebersichtliche Lexikon hier im Forum.The_Chaos said:
ich denke dafür ist das “lexikon + Tips&Tricks” da…hm? nur das es allgemein recht wenig gefüttert wird:roll:Ihr würdet ein Wiki also intensiver pflegen und auch nähren wollen als das Foren-Lexikon?
Na, da bin aber gespannt. :-k -
9. September 2006 um 1:09 Uhr #639923
flydie
TeilnehmerBison;170047 said:
pfleidi85 said:
Ich finde Wikis sehr gut und faende das erheblich besser als das unuebersichtliche Lexikon hier im Forum.The_Chaos said:
ich denke dafür ist das “lexikon + Tips&Tricks” da…hm? nur das es allgemein recht wenig gefüttert wird:roll:Ihr würdet ein Wiki also intensiver pflegen und auch nähren wollen als das Foren-Lexikon?Na, da bin aber gespannt. :-k
Ich habe gesagt es waere uebersichtlicher und besser zu pflegen. Nicht das ich das machen will.Fakt ist, dass Wikis optimal zum Sammeln von Wissen sind und das ganze in nem Forum sehr unuebersichtlich wird. Es war nen Vorschlag. Ob das gemacht wird ist ne andere Frage.Ich persoenlich konnte bis her auch ohne das Lexikon auskommen und ob gewisse Spezialisten weit genug denken um dann ins Wiki zu schaun, wage ich zu bezweifeln. Wenn diese Leute heute nicht in der Lage sind ne Suchfunktion zu verwenden werden sie diese dann auch nicht in nem Wiki verwenden.Fuer alle anderen waere es wohl eine Bereicherung. Vorrausgesetzt es wird gepflegt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.