Server: ASRock ALiveNF7G-HD720p, AMD X2 2300+ BE, 2x 1Gig G.E.I.L. RAM
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Server: ASRock ALiveNF7G-HD720p, AMD X2 2300+ BE, 2x 1Gig G.E.I.L. RAM
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 10 Monaten von Jabba.
-
AutorBeiträge
-
-
24. Mai 2008 um 18:05 Uhr #488412dabauaTeilnehmer
Hey Leute,wollt euch meinen kleinen Server vorstellen.Als erstes würd ich mal sagen was ich so verbaut hab.AMD Athlon X2 BE-2300 @ 1425 MHz (9.5 x 150) @ Artic Cooler Freezer 64ASRock ALiveNF7G-HD720p 2x 1GB G.E.I.L Ultra DDRII 800 PC6400 @ DDRII 667 @ 1,85VHDD’s:1xWDC WD3201ABYS als Systemplatte @ dauerlauf3xWDC WD7500AACS als Datenplatten (wird nur über Plug.n.Play für Backups angeschlossen, unten NICHT mitgerechnet)Intel(R) PRO/1000 PT Desktop Adapter Nutze die Onboard VGA Grafikund das alles Läuft auf nem Seasonic S12II-330HBJoa läufen tut er als File, Streaming, WEB-Server, TS und FTP ServerZum Stromsparen ist folgendes gemacht. BIOS is alles an Peripherie aus was möglich/unnötig war.Dann läuft das Board mit CPU FSB von 150, der RAM als DDRII667 (333er) bei 1,85Vdann im WinXP hab ich RMClock drauf, der wie folgt eingestellt isPeak läuft er auf 9,5×150 (150er FSB im BIOS eingestellt) mit 1,15V @ 52WIdle läuft er auf 5×150 mit 0,825V @ 37W (ca. 1-6% Systemlast) @ 37Wso was könnt ich da noch besser machen?? um Strom zu sparen?? was haltet ihr davon??pics will come soongr33tz dabaua
-
26. Mai 2008 um 11:05 Uhr #754373JabbaTeilnehmer
Hi Dabaua,Dein System sieht soweit sehr gut aus. Zur Erklärung: benötigst Du die zweite Netzwerkkarte?Ggf. könntest Du diese weglassen – Sparpotential.Ansonsten konnte ich bei mir noch einiges herausholen, indem ich die Verbindung der integrierten Netzwerkkarte auf 100 MBit begrenzte (falls das bei Dir Sinn macht).Die Reduzierung des Speichertaktes brachte bei mir keine nennenswerten Einsparungen.Über die Zeit hilft ebenfalls nicht benötigte Dienste zu deaktivieren. Das spart zwar nicht im idle, aber während der Laufzeit.GrußJabba
-
26. Mai 2008 um 12:05 Uhr #754376VampyrTeilnehmer
willst du uns nicht mal mit ein paar Bildern beglücken?
Bis hierher is das schon ein ganz nettes System.
Eventuell könntest du die Platte von der gebootet wird durch ne CompactFlash-Karte ersetzen, sodass die Platten nur hochdrehen, wenn sie wirklich gebraucht werden. Aber das ist natürlich davon abhänig, wie oft er wie stark ausgelastet wird. -
26. Mai 2008 um 16:05 Uhr #754401dabauaTeilnehmer
Also irgendwie streikt meine cam, kann die bilder ned runtertuen, aber naja, schaff ich schon.
die zusätzliche intel nic musste aufgrund der gig-lan übertragungsfrequenzen und bandbreite gewählt.
CF is auch ned das wahre, da der ftp andauernd zugriffe hat und somit die platte trotzdem laufen würd
-
26. Mai 2008 um 19:05 Uhr #754431MalkavienTeilnehmer
Geht die CPU nicht weiter runter?1,00V sollte doch drin sein oder?edit: Ein PicoPSU würde auch noch mal ein wenig bringen, denke nochmal so 8-10W.1x2GB statt 2x1GB RAM bringt nochmal 1-2W, kostet aber wegen fehlendem Dual Channel ein wenig Leistung.
-
27. Mai 2008 um 8:05 Uhr #754532JabbaTeilnehmer
Das mit der CF verstehe ich. Kostet Geld und spart dann doch nicht so viel. Da kann die Kiste lange für rennen.
Brauchst Du nun 2 x 1 GBit? Die onboard NIC kann doch ebenfalls 1 GBit!
Und für nen FTP am DSL benötigst Du unter keinen Umständen nen separaten Anschluß. Bei den bei uns üblichen Upstreamraten…. :+
CU
Jabba
-
27. Mai 2008 um 9:05 Uhr #754535kranichTeilnehmer
Hallo Jabba,
Du schreibst in #2, daß Du die Netzübertragungsrate auf 100MBit
gedrosselt hast. Wie und wo stelle ich das im BIOS ein ?Danke und Grüße,
Lothar -
27. Mai 2008 um 12:05 Uhr #754548kranichTeilnehmer
Ich danke Dir, Jabba !
Gruß, Lothar -
27. Mai 2008 um 12:05 Uhr #754546JabbaTeilnehmer
Im Bios kannst Du dazu nichts einstellen. Ich nehme an, daß Du XP verwendest.
Hierzu einfach die Eigenschaften der NIC öffnen, erweiterte Eigenschaften und dann die Eigenschaft ‘Speed & Duplex Settings’ ändern.
Am besten hier die Geschwindigkeit auf 100 MBit Full Duplex setzen. Das wars dann auch schon.Solltest Du die Geschwindigkeit wieder hochsetzen wollen, gleiche Vorgehensweise.
Gruß
Jabba
-
27. Mai 2008 um 13:05 Uhr #754557JabbaTeilnehmer
Gern geschehen!
Jabba
-
27. Mai 2008 um 19:05 Uhr #754624dabauaTeilnehmer
ne, also die Interne NIC des Boards ist aus, (3 Watt durchschnitt, á Tag)und die Intel braucht 4 Watt, und die Performance war es mir wert.Hat folgenden Grund, habe auf der Systemplatte diverse Netzwerkfreigaben, wie die Daten Ordner meiner Familie (4 Rechner und 3 Notebooks) damit jeder, egal wo er sitzt, auf seine Daten zugreifen kann, dann läuft noch ne Musik Freigabe und ich bemerkte stark das die NIC des Board limitiert, kahm damit auf nur knappe 230Mbit/s und das war ziemlich ZÄH, da ich sowas aber schon wusste, hab ich meinem Netzwerk daheim noch Intel NIC’s zu dem 3com Gig Router und dem CAT7 und 6 Kabeln dazu gegönnt. und damit kahm ich dann auf Atemberaubende Übertragungsraten von 780 Mbit/s, und da machte anscheinend die HDD dicht.Und ich behaupt mal das es das wert war, da ich auch oft Daten übers Netzwerk hin und her ziehe…@ Malkavien:Bin zur Zeit noch dabei die Untergrenze mitm VCore zu finden in jedem State von RMClock um soviel Strom wie möglich einzusparen, mit den Taktraten bin ich mittlerweile vollkommen zufrieden
-
28. Mai 2008 um 9:05 Uhr #754745JabbaTeilnehmer
Das sehe ich ein. Muß gestehen, daß ich selbst eine Dualport-Karte verwende, da die onboard NIC bei hoher Belastung sogar den Löffel abgibt. Solange ich nur in eine Richtung übertrage ist die Performance ok und geht bis ans HD-Maximum von 70 MB/s. Wenn ich aber hohen Traffic in beiden Richtungen erzeuge wars das. Unabhängig vom OS.Der Mehrverbrauch sieht vertretbar aus. Dein Switch klingt aber nicht nach einem sparsamen Zeitgenossen?!GrußJabba
-
28. Mai 2008 um 15:05 Uhr #754776dabauaTeilnehmer
is nur ein 8 Port^^ zwar voll belegt, is aber alles geplant, unsere Komplette Telefonanlage (Switch, Router, ISDN, NTBA und des Verteilding) braucht ca. 11-14W je nach dem, und das is vertretbar.
Die hängen nähmlich an nem pico^^ hatte alles 5V bzw 12V^^ glück gehabt. -
29. Mai 2008 um 8:05 Uhr #754916JabbaTeilnehmer
Gut geplant ist halb gespart!
Gruß
Jabba
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.