Seti@home als Benchmark
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › Seti@home als Benchmark
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 6 Monaten von Neptun.
-
AutorBeiträge
-
-
16. September 2003 um 17:09 Uhr #472172NeptunModerator
Hallo Leute,
ich weiß nicht, wer von Euch sich aktiv an der Suche nach ET beteidigt.
Aber für die User, die im Hintergrund den PC für das Seti Projekt laufen lassen möchte ich hier eine Art Benchmark vorstellen und kurz meine Ergebnisse posten 😀Da jede Workunit (WU) unterschiedlich ist (mal größer oder kleiner) kann man nicht genau sagen, wie schnell ein Computer-System ist 😕
Wenn man aber mehrere WUs hintereinander berechen läßt, kann man schon eine Aussage über das PC System treffen 😯
Hier ein Beispiel:
Mein Office PC:
Compaq EVO
Intel P4 mit 2400MHz
512MB RAM➡ benötigt im Durchschnitt ca. 3:40 Stunden pro WU 😈
-
17. September 2003 um 20:09 Uhr #506326TitanTeilnehmer
sach mal wo ich das bild hier bei dir im post aufrufen kann weil ich finds nicht
so long
-
17. September 2003 um 22:09 Uhr #506335NeptunModerator
warum kannst du das Bild nicht sehen ?
Oder welches Bild meinst du ?? -
18. September 2003 um 19:09 Uhr #506406TitanTeilnehmer
Neptun said:
warum kannst du das Bild nicht sehen ?
Oder welches Bild meinst du ??das was du oben gepostet hast das haste doch bestimmt aus dem setiprogramm oder?
hast´s dir anzeigen lassen bildschirmfoto des fensters erstellt und in deinen webspace geladen zum posten oder?
was ich nun meine ist das ich dieses fenster in meiner version nicht anzeigen lassen kann den ich find´s nicht
so long
-
18. September 2003 um 21:09 Uhr #506409NeptunModerator
ach soooo … jetzt is klar 🙂
Benutzt Du auch das Program SetiStash ?
DAs Programm ist echt geil, Du kannst jeden Wu sofort verschicken, oder erst dann den Connect zum Seti-Server starten, wenn alle WUs berechnet sind!
Hier kannst du bis zu 50 WUs cachen und den PC mal ne Woche durchrechnen lassen …
Ich habe (wie oben zu sehen ) mal 27 WUs berechnen lassen … und
-
18. September 2003 um 21:09 Uhr #506412TitanTeilnehmer
also ich hab das was als bildschirmschoner fungiert und das hat sich ins startmenue unter seti@home eingetragen nun weiß ich nicht obs das ist was du benutzt
so long
-
18. September 2003 um 22:09 Uhr #506415NeptunModerator
Nein, ich benutzt nicht den Standard Client, sondern den MSDOS basierten Seti Client.
Der Text-Client ist etwas schneller und Du ganze viele WUs cachen kann.
Das ist dann ein Vorteil, wenn der Seti-Server mal wieder 3 Tage lang nicht zu erreichen ist … dann kriegste DU auch keinen neuen WUs, was ja echt doof ist ….
-
18. September 2003 um 22:09 Uhr #506421TitanTeilnehmer
giebste mal nen link das man nich lange suchen muß? wärest du denn so frei?
so long
-
19. September 2003 um 16:09 Uhr #506442NeptunModerator
guckste hier ->
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.htmlund saugst Dir den Client -> i386-winnt-cmdline.exe
Dann kannste hier dir das AddOn SetiStash runterladen ->
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/links_addons.htmlfertig !
-
19. September 2003 um 19:09 Uhr #506446TitanTeilnehmer
danke
so long
-
20. September 2003 um 3:09 Uhr #506457NeptunModerator
Mein Zocker PC:
AMD AthlonXP 1700+@ 2700+ mit 2191MHz
512MB RAM➡ benötigt im Durchschnitt ca. 2:40 Stunden pro WU 😈
-
20. September 2003 um 12:09 Uhr #506459crospTeilnehmer
huee ich habs nicht gebacken bekommen kann zwar seti laufenlassen aber wenn ich bei seti stash transfer wus drücke sagt er fehler beim bhlblaa seti exe
ps:ich habe den client gesaugt und dann seti stash einfach in den selben ordner gepackt aber nix funzing -
22. September 2003 um 8:09 Uhr #506481NeptunModerator
WICHTIG!
Du mußt das Seti Programm umbennen in seti.exe und es im gleichen VErzeichnis wie Setistash legen. Erstelle ein Ordner mit dem Namen run0 und der Rest fluppt dann von selber …
alles klar ?
-
22. September 2003 um 22:09 Uhr #506515crospTeilnehmer
ich habe seti und seti stash in einen ordner bepackt und die exe in seti.exe umbenannt aber bekomme immer die gleiche fehler meldung
ps :naja aber seti ist auch so cool zum testen wie heiß der cpu wird
ich kann halt nur nicht sehen wie schnell er arbeitet 😕 -
22. September 2003 um 22:09 Uhr #506517NeptunModerator
3 dateien sind wichtig.
SetiStash.exe
SetiStash.ini
Seti.exemüssen zusammen in einem Dir liegen.
-
17. Oktober 2003 um 23:10 Uhr #507668eraserTeilnehmer
brauche für ein packet 3.30 cpu ist ein 1800@2000 palm. xp
@neptun ich soll mit meiner cpu schneller sein wie dein 2.4 p4???
oder liegt das am mehr ram? habe ja 1 gb aber eben nur 266
lässt du seti auch unter sehr hoch prozess prioriät laufen? (taskmanger)den da ist das doch noch ne ecke schneller -
18. Oktober 2003 um 0:10 Uhr #507669TitanTeilnehmer
crosp said:
ich habe seti und seti stash in einen ordner bepackt und die exe in seti.exe umbenannt aber bekomme immer die gleiche fehler meldung
ps :naja aber seti ist auch so cool zum testen wie heiß der cpu wird
ich kann halt nur nicht sehen wie schnell er arbeitet 😕is auch richtig das da der fehler kommt weil du nicht die setistash.exe in seti.exe umbenennen sollst sonder die i386-winnt-cmdline.exe und die auch in das setistash verzeichnis einfügen
und setistash starten fertig bei mir gehts nur ist die bediehnug etwas gewöhnungsbedürftig meiner meinung nach deshalb noch mal ne frage an rolf wie muß ich bei den wu´s verfahren muß ich mir die vorher vollknallen oder wie?
so long
-
18. Oktober 2003 um 10:10 Uhr #507679NeptunModerator
eraser said:
brauche für ein packet 3.30 cpu ist ein 1800@2000 palm. xp
@neptun ich soll mit meiner cpu schneller sein wie dein 2.4 p4???
oder liegt das am mehr ram? habe ja 1 gb aber eben nur 266
lässt du seti auch unter sehr hoch prozess prioriät laufen? (taskmanger)den da ist das doch noch ne ecke schnellerja, die AMD CPUs sind im Seti berechnen sehr schnell und für mich auch kein Wunder, das Dein AMD 2000 schneller als mein P4-2400 ist.
Das es am RAM liegt, glaube ich nicht, da Seti nur wenig RAM benutzt und eher von der reinen CPU-Leistung abhängig ist!
Also meine Seti Clients laufen im normalen Modus schon sehr schnell, sodass ich die Prio nicht höher schalten muß.
P.S: ich lasse Seti auch laufen, während ich zocke und da könnt es zu probs kommen, wenn die Seti Prio zu hoch ist.
-
18. Oktober 2003 um 11:10 Uhr #507680NeptunModerator
Titan said:
und setistash starten fertig bei mir gehts nur ist die bediehnug etwas gewöhnungsbedürftig meiner meinung nach deshalb noch mal ne frage an rolf wie muß ich bei den wu´s verfahren muß ich mir die vorher vollknallen oder wie?
so longrichtig, du mußt die seti-i386-winnt-cmdline.exe umbenennen in seti.exe.
Dann in das Verzeichnis von SetiStash packen und ein VErzeichnis mit dem Namen run0 erstellen.Dann setisash konfiguren und angeben, wieviel WUs der Clients saugen und bunkern soll. Fertig ❗
P.S: Kleine Anmerkung von mir 🙄
Das Seti Projekt wird gegen ende des Jahres aufgelöst und unter einem anderen Namen weitergeführt. Ich glaube, das neue Projekt heißt BOINC oder so … und dort wird dann wieder von 0 angefangen mit dem berechnen von WUs
Deshalb rechnen ich bei dem Seite Projekt auch nicht mehr mit, weil ich dort keine Erfolge mehr sehe und die CPU Power lieber für etwas anderes benutze 8) -
20. Oktober 2003 um 23:10 Uhr #507815TitanTeilnehmer
also erst einmal ich habs zum funktionieren bekommen
und die ergebnisse sehen auch nicht schlecht aus
ich brauch im schnitt zwichen 2 1/5 und 3 1/4 stunden pro einheit
und das sieht doch nicht schlecht aus
kannste wenns soweit ist nen link einfügen auf die neue page?
so long
-
20. Oktober 2003 um 23:10 Uhr #507816TitanTeilnehmer
shit schon wieder zweimal drin bite diesen post löschen wenn möglich danke an den admin oder die moderatoren
so long
-
21. Oktober 2003 um 8:10 Uhr #507822NeptunModerator
Guckst Du hier
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.