SLI oder neue Graka?^

alte bei der ebucht rein und neue kaufen

Eine Radeon x1950Pro zum Bleistift.klick michoder michWelche von denen jetzt besser oder schlechter sind weiß ich nicht, ich habe einfach mal die günstigsten rausgesucht 😉

ich hab den zweiten Thread gelöscht und den bereits vorhandenen Beitrag hierher verschoben

Neu kaufen, mit so viel Speicher wie möglich (so breit angebunden wie möglich).Du bist Dir schon im klaren darüber mit welchen „Nachteilen“ SLI verbunden ist, und nicht einfach nur Schwanzmark-Verblendet?

sli ist der totale schrott!!

mal abgesehn von der hohen stromverbratung der beiden karten, der entstehenden hitze in deinem tower bzw. waküsystem, dem platzanspruch und dem geld iste leistungmäßig NUR sinnvoll mit den stärksten grafikkarten die es auf dem markt gibt nen sli zu machen.

denn zb eine gf8 ultra kann man nurnoch toppen, indem man 2 reinbaut.

als kleines (aktuelles) beispiel:

eine geforce 8 gts 8600 bringt die (nur als zahlenbeispiel) 5000 punkte leistung. PREIS: ~180 euro

zwei gf8 gts 8600 ter bringen rund 25% mehr als eine -> 6250 punkte
Preis: 360 euro

eine gf8 gts8800 bringt dir ca. 6800 punkte, und kostet 310-330 euro.

d.h. für sogar 30-40 euro weniger bekommst du mit dem besseren modell mehr leistung raus.

dieses beispiel ist auf eigenltich fast alle grafikkartenklassen anwendbar.

ergo: eine neue bringt mehr als die jetzige nochmal zu kaufen!
nicht die geldersparnis udn der leistungzuwachs zählen.

wenn du dir huete zb ne gf8 statt deiner alten gf7 holst, haste soagr ncoh neuere effekte, und bist auf jedenfall zukunftssicher.

mein tipp:

verhöker die jetzige in egay, und für deine dann rund 200 euro die du hast, kaufste dir ne gf8 gt/s 8600 oder sowas.

wenn du dir huete zb ne gf8 statt deiner alten gf7 holst, haste soagr ncoh neuere effekte, und bist auf jedenfall zukunftssicher.

die neuen effekte aber nur mit DX10, einem passenden spiel und Windows Vista. Die Jungs die DX10 für WIndows XP umprogrammieren sind noch nicht so weit 😉

aber sonst kann ich das was bastilikeoldcars schreibt voll und ganz unterstützen.

Sli ist nur was um die schnellste karte noch zu toppen durch ne zweite. Ist dann aber mehr was für den virtuellen Schwanvergleich, weils sonst einfach unwirtschaftlich ist.

jo das mti dx10 stimmt was du schreibst…

aber da der so neu ist, und in geraumer zeit sowieso alle auf vista umsteigen müssen, ist es sinnvoll eine karte mti dx10 support zu kaufen.

der dx10 wurde nicht umsonst eingeführt, udn cih denke das wir in absehbarer zeit viele fortschritte gegenüber dem 9ner sehen. und wenn der 10ner genausolange aktuellbleibet wie der 9ner, lohnt es sich auf alle fälle ne 10ner karte zu kaufen.

fazit: imoment noch nicht genutzt(ich hab auch ne 10ner karte unter xp) jedoch kommt das bald, und dann stehste mit ner 9ner karte doof da, wo du doch vor kurzen noch die chance hattest ne 10ner karte zu kaufen^^

Wenn ne 8800 GTS hol dir aber auf jeden Fall eine mit 640MB.Der Bug bei der 320er Version is glaub ich immer noch nich behoben…

aber da der so neu ist, und in geraumer zeit sowieso alle auf vista umsteigen müssen, ist es sinnvoll eine karte mti dx10 support zu kaufen.

Na ob alle zu Vista umsteigen müssen und wollen bleibt fraglich. wenn der DX10-Support für XP erstmal funktioniert dann wirds da noch lange dauern. Bis auf MIcrosoftgames und bestochene Hersteller, wird kein Spiel so programmiert sein dass es nur in Vista kompatibel ist. Zudem hat das kürzlich entschiedene Urteil der EU ( ihr wisst schon, 500 Mille strafe und offenlegen der codes ) da auch noch etwas an bedeutung beizufügen. Es wird daher kein spiel von MS geben, das den Nutzer zwingt auf Vista umzusteigen. Viele Notebookhersteller verkaufen sogar wieder ihre Geräte mit XP, da Vista die kunden abschreckt und die verkaufszahlen rückläufig waren.

ich für meinen teil werde mein XP so lange fahren bis es nicht mehr anders geht. das wird dann wahrscheinlich etwa die zeit sein wenn Service Pack 4 für Vista endlich draussen ist 😉

Gründe gegen vista:
1. es zieht zuviele ressourcen
2. es ist mit 15-20 GB verdammt groß für ein betriebssystem
3. es bevormundet den nutzer durch Copyright-barrieren
4. es hat ein schutzsystem, das den user vor bösartiger software schützt, das zugleich aber auch vista vor dem „bösartigen user“ schützt 😆
5. für die minuspunkte 1. bis 4. ist es einfach zu teuer. da fehlt der entscheidende vorteil gegenüber XP, bis auf DX10 natürlich, für das aber noch die spiele fehlen.

post bitte löschen 🙂

500???

also das neue ultimate vista kostet doch „nur“ 170 eus. und das ist die vollversion, nicht die upgrade version.

aber sehe das gensauso, solange dx10 noch nicht genutzt wird, nutzt ich xp. aber schön schonmal ne dx10 karte zu haben 🙂

bastilikeoldcars said:
500???also das neue ultimate vista kostet doch „nur“ 170 eus. und das ist die vollversion, nicht die upgrade version.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.Abgesehen davon kostet die offizielle Verkaufsversion von Windows Vista Ultimate in der Tat 500 Euronen. Die Versionen die es für weniger gibt, sind zum einen die System-Builder-Version und die OEM-Version, die allerdings beide nicht zum Kauf für den Endverbraucher gedacht sind.

nicht für den endverbraucher gedacht?

dann geh mal auf amazon.de. di findest du JEDE vistaversion als VOLLversion angefangen von 80 euro bsi hin zu 170euro.

wieso solle man endverbraucher versionen mit 500 euro angeben? ich glaub kaum das sich jmd ein betriebssystem für 500 euro kaufen wird.

also cih werde mir, wenn es so wiet ist das vista in der ultimate version oder in der premium version holen, und das wohl bei amazon für die dort herschenden 100-170 euro.

und jetzt hab ich gelesenmit 500mille^^

Na man bekommt das Vista zu unterschiedlichen Konditionen. wenn man auf den Support von 2 Jahren verzichten kann und auch keine BUnde schillernde Verpackung bevorzugt mit dickem Heftchen, dann kann man die bulk, bzwOEM-Version nehmen die in einem kleinen Pappbehälterchen über die Ladentheke wandert und man hat locker 50 – 100 Euro gespart. je nach version.

Vermutlich wird Vista dann eh übersprungen so wie Windows ME. von 98 haben die meisten direkt den Wechsel zu 2000 oder XP vorgezogen. bleibt nur die Frage ob denn noch ein Alternatives Programm von MS rauskommt, oder obs für die zukunft nur bei Vista bleibt.

alive!!!;254927 said:
Die Versionen die es für weniger gibt, sind zum einen die System-Builder-Version und die OEM-Version, die allerdings beide nicht zum Kauf für den Endverbraucher gedacht sind.

Natürlich ist die System-Builder-Version für Endkunden gedacht. Das sagt doch allein schon der Name ;)Diese Version wird zudem am häufigsten empfohlen (z.B. in der C`T)Dass man irgendwann auf Vista umsteigen MUSS, halte ich für ein Gerücht ;)@X-Figther7:Mit deiner gewählten Graka fährst du besser als mit SLI :d:

Natürlich ist die System-Builder-Version für Endkunden gedacht. Das sagt doch allein schon der NameDiese Version wird zudem am häufigsten empfohlen (z.B. in der C`T)

Also das ist ja totaler Quark. Die Version heißt ja nicht Endverbraucher-Version sondern System-Builder-Version und ist deshalb, wie der Name schon sagt, für System-Builder gedacht, die die Software auf Computern zum weiterverkauf vorinstalliert. Das man sich diese Versionen als normaler Endverbraucher kaufen kann, ist für uns als User natürlich von Vorteil, aber von Microsoft nicht so gedacht gewesen, wieso sonst hätte Microsoft dann eine reguläre, 500€ teure Version von Windows Vista Ultimate auf den Markt gebracht.

Natürlich heißt es nicht „Endverbraucher-Version“. Vista home heißt so übrigends auch nicht 😉
Du hast natürlich richtig erkannt, dass die Systembuilder Version für System-Builder gedacht ist. Für Leute, die selbst ein System „bauen“. Obs sie es dann verkaufen, oder selbst nutzen ist ja sooo ein riesen Unterschied 😉

Aber sag mir doch mal, warum man die nicht kaufen können sollte?

Mach dich nochmal schlau 😉

DeriC;254766 said:

eure Vista Diskussionen tragt ihr bitte in einem eigenen Topic aus, hier gehts es immer noch um Grakas ❗

na wie soll microsoft schon nachprüfen ob der händler zu dem Windows nun einen pc über die ladentheke geschoben hat oder nicht? das ist nicht kontrollierbar.

na zuletzt wurde dem threadsteller die 8800GTS mit 640 MB vorgeschlagen.

Wenn wir wissen was maximal oder etwa investiert werden soll, dann kann man dazu ne genaue stellungnahme abgeben.

bastilikeoldcars;253940 said:
jo das mti dx10 stimmt was du schreibst…

aber da der so neu ist, und in geraumer zeit sowieso alle auf vista umsteigen müssen, ist es sinnvoll eine karte mti dx10 support zu kaufen.

der dx10 wurde nicht umsonst eingeführt, udn cih denke das wir in absehbarer zeit viele fortschritte gegenüber dem 9ner sehen. und wenn der 10ner genausolange aktuellbleibet wie der 9ner, lohnt es sich auf alle fälle ne 10ner karte zu kaufen.

fazit: imoment noch nicht genutzt(ich hab auch ne 10ner karte unter xp) jedoch kommt das bald, und dann stehste mit ner 9ner karte doof da, wo du doch vor kurzen noch die chance hattest ne 10ner karte zu kaufen^^

bitte was ????, sollange das nich so fehlerfrei läuft wie XP steig ich nix um, was will ich mit vista ? mir die systemrecourcen aussaugen lassen für zeuch wo unwichtig ist,