Sockel 939 Prozz kaufen aber welchen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Sockel 939 Prozz kaufen aber welchen?
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 10 Monaten von steeve.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623580LeniTeilnehmer
jo stimmt bin nur selber von dem ding fasziniert das geilste board was ich je hatte…..
aber nen gutes asus oder abit macht seinen job sicherlich au gut :d:
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623573
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623572DimiTeilnehmer
HAL Alphacool Edelstahlhalterung AMD64/AM2 XP NexXxoS ist kompatibel mit dem Alphacool NexXxos XP Light – Pur oder?
vielen dank für die hilfe
mfg Dimi
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623570DimiTeilnehmer
ich habe zur zeit den Light von den, nur finde keine Halterung. gibt es keine dafür oder kann man die auch einzeln kaufen?
mfg Dimi
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623574LeniTeilnehmer
das hier sollte die richtige sein wenn ich mich net irre
Mainboard würd ich das DFI Lanparty Ultra-d nehmen und dann nächsten monat den X2 3800+ kaufen
mfg
edit: da war wohl einer schneller was die halterung angeht
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #478838DimiTeilnehmer
Hi,
ich will mir jetzt in den Tagen mal ein neues Mainboard + Prozz zulegen.
Ich habe zwar gehört das jetzt die AM2 Mainboards rauskommen werden, aber ich habe nicht das passende geld dafür 🙂deswegen meine frage: reicht das MSI K8N SLI-F Mainboard aus?
und beim prozz weiß ich nicht welchen ich mir kaufen soll, was könntet ihr mir empfehlen?thx so far
mfg Dimi
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623565DimiTeilnehmer
uff O.o
bis ende juli ist es ja noch ein ganzes stück…
hat AMD schon gesagt wann genau die preissenkungen kommen werden?wenn wir schon dabei sind welchen CPU Wakü Kühler + Halterung würdet ihr noch empfehlen?^^
mfg Dimi
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623577steeveTeilnehmer
@LeniEs muss nicht unbedingt DFI sein. Die 20-25€ preisunterschied zu A8N-E, würde ich lieber auf ne bessere cpu legen, habe ich mehr davon.
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623571steeveTeilnehmer
Wenn Du den Nexxxos XP light hast, hast kein grund einen neuen zu holen. Hol dir einfach ne halterung. Hier gibt es halterungen und sonstige ersatzteile. Alternativ kannst Du dich bei uns im biete-forum oder bei egay umschauen.
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623562steeveTeilnehmer
Warte bis ende juli ab, dann wird ein X2 3800+ nur ~150€ kosten. MSI boards wurde ich dir allgemein nicht empfehlen, da sie nicht gleiche qualität wie ASUS, Abit, DFI oder Epox haben. MSI passt mehr in der ecke wo Gigabyte, Elitegroup oder Asrock sind.
Sagen wir mal so, bis ende juli abwarten, und dann:
MB: ASUS A8N-E oder Abit K8N Ultra
CPU: AMD Athlon64 X2 3800+-> Beide boards sind sehr stabil und habe super OC-möglichkeiten. Die CPU hat reserven wie zwei einfache cpus. 😉
-
15. Juni 2006 um 22:06 Uhr #623569steeveTeilnehmer
Angeblich sollte die preissenkung am 24. juli kommen.
Dimi said:
wenn wir schon dabei sind welchen CPU Wakü Kühler + Halterung würdet ihr noch empfehlen?^^Kommt auf dein geldbeutel an.Günstig: _Alphacool NexXxoS HP ProQualitativ: Alphacool NexXxoS XP
-
16. Juni 2006 um 9:06 Uhr #623644huskyTeilnehmer
Die Preissenkungen haben ja schon begonnen, wenn ich bei mindfactory mal durchschaue. Den 3500+ gibts ja schon für knapp 94€ !! Der hat doch vor ein-zwei Monaten gute 150 Flocken gekostet.Aber so ein schöner X2 ist natürlich nicht zu verachten 😉 Mich juckts auch schon mal wieder aufzurüsten.Gott, bin ich froh, dass Intel ihre neuen Prozessoren rausbringt, und wenns nur für die Preissenkungen bei AMD ist 😉
-
17. Juni 2006 um 20:06 Uhr #623878DimiTeilnehmer
Wenn wir schon bei AMD sind, wieviel werden denn die neuen Prozz von AMD kosten?
mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623903B-SpikeTeilnehmer
gerne, wenn du soweit bist kannst du ja gerne berichten wie weit sich die cpu übertakten lässt
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623883DimiTeilnehmer
hmm ich steig da irgendwie nicht durch O.o
Sehe ich das richtig, sind die AM2 Prozz. nur 30€ teurer als die 939 Prozz???
Aber auf der anderen seite sollen ja die 939 am 24 Juli um bis zu 50% billiger werden…
würde das dann heißen das z.B der X2 4400+ nur 200€ von den 939 Sockel kosten würde und der X2 4400+ AM2 weiterhing 430€ ????mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623895DimiTeilnehmer
gedulden kann ich mich auf jeden fall, nur weiß ich ja nicht die preise davon.
werden die VIEL besser als die X2 4400+ sein und wieviel teurer werden die denn sein?mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623894B-SpikeTeilnehmer
wie gesagt, nur wenn du dich noch ein paar wochen gedulden kannst – dann lieber auf den conroe warten – hier steht mehr: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_core_2_duo_e6700_testdrive/
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623889DimiTeilnehmer
husky said:
Die AM2 haben keine großen Vorteile gegenüber den 939er Modellen. DDR2 Speicher und eine geringere Energieaufnahme sind die hauptsächlichen Unterschiede. Die AM2 Preise werden auch fallen um gegenüber den Conroes konkurentfähig zu bleiben.Conroe sind die neuen Prozessoren von Intel die demnächst rauskommen.
Aber nicht bis zu 50% oder? ^^
Gut dann warte ich lieber und hole mir den X2 4400+ 939 Sockel wenns so ist heheDanke für die erklärung mit den Conroes:d:
mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623879
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623887huskyTeilnehmer
Die AM2 haben keine großen Vorteile gegenüber den 939er Modellen. DDR2 Speicher und eine geringere Energieaufnahme sind die hauptsächlichen Unterschiede. Die AM2 Preise werden auch fallen um gegenüber den Conroes konkurentfähig zu bleiben.Conroe sind die neuen Prozessoren von Intel die demnächst rauskommen.
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623886DimiTeilnehmer
B-Spike said:
solltest du zu den geduldigen typen gehören und hast vor einwenig mehr zu investieren dann würde ich auf den conroe warten 😀Hi,
sry aber ich bin in dem Thema Prozzesoren ein kleiner “newbie” und verstehe nicht genau was du mit Conroe meinst….
Wäre besser wenn du es mir erklären würdest…:d:mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623881B-SpikeTeilnehmer
mal angenommen dass ich vor der entscheidung stehen würde, dann würde ich mit noch locker und flockig einen amd 64 3700 kaufen ( natürlich schön übertakten) , dazu ein asus oder dfi board und daher denke ich das es für die nächsten 1,5 jahre reichen sollte. solltest du zu den geduldigen typen gehören und hast vor einwenig mehr zu investieren dann würde ich auf den conroe warten 😀
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623899DimiTeilnehmer
Gut dann bleibe ich mal AMD treu und hole mir den 4400+
Vielen dank für deine hilfe :d:
mfg Dimi
-
17. Juni 2006 um 21:06 Uhr #623897B-SpikeTeilnehmer
ja, immer das schöne geld , vor allem wo alles teurer wird – beim fazit http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_core_2_duo_e6700_testdrive/6/#abschnitt_fazitsteht wass der conroe kosten soll, nur ob es so ausfallen wird ist es eine gute frage – sollte es eine cpu sein die nur zum zocken benutzt wird dann langt locker ein amd 64 3700 ( lassen sich toll übertakten) – solltest du viel am rippen sein und gleichzeitig spielen wollen dann halt ein dualcore – würde dann aber lieber einen 1mb cache nehmen – also einen amd x2 4400 http://www.geizhals.at/deutschland/a149334.html
-
17. Juni 2006 um 23:06 Uhr #623916steeveTeilnehmer
Warum seid ihr alle so geil auf mehr cache?Bei AMD ist die architektur so gemacht, dass die cpu durch mehr cache nicht schneller ist, und wenn, dann nur paar prozent (4000er -> san diego und 3400er -> newcastle). Bei Intel ist das anders. Wenn eine Intel-cpu z.b. 4MB cache hat kann man das nicht mit 512KB von AMD vergleichen, und es wäre genauso falsch, wenn man sagen würde, dass die cpu mit mehr cache schneller wäre.Also, greift ruhig zu 512KB cache versionen zu, performancegewinn in spielen und software allgemein ist zwischen 0%-4%. Was für San Diego spricht ist niedrigster stromverbrauch bei Athlon 64er.Und an alle die sagen, dass man auf Conroe warten soll: wartet lieber bis die cpus in den handel kommen und für privatpersonen verfügbar sind, alle tests die man im i-net findet (die auch hier gepostet worden sind) basieren auf sogenannte “engineering samples”, und die können von den exemplaren aus dem laden um die ecke abweichen (nur so am rande). Also, wartet lieber ab, bis man reale fakten hat.Es ist wirklich lächerlich, dass alle menschen durch neue Intel-(Core)-architektur, untergang (wie die BILD-zeitung das kann) von AMD vorraussagen. Und noch etwas, hab vor kurzem news gelesen, dass realer preis für eine 1,86 GHz Conroe-cpu ~300€ (+200€ fürs board, wie man das von Intel kennt) beträgt. Intel hat ne architektur erschaffen, die ein wenig effizienter ist als jetztige AMD, da aber AMD-cpu besseren p/l verhältnis haben (werden), gleicht sich das am ende aus.Fazit: AMDs preissenkung abwarten, kleine X2 3800+ holen (für die neukäufer ein gutes board ala Abit K8N Ultra oder ASUS A8N-E als grundstein nehmen), nach bedarf auf 2.5 GHz übertakten (wenn man glück hat auf 2.7) und mehr braucht man nicht bzw kann man nicht ausreizen.EDIT: Hab gerade splinter cell 4 (kommt Q4/06 raus) trailer (PCGH 07/2006 heft) gesehen, die entwickler haben gesagt, dass gewinn durch dual-core ungefähr 80% beträgt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.