Stromspar-Server mit AMD-CPU und 26W Idle
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Stromspar-Server mit AMD-CPU und 26W Idle
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von COOLit.
-
AutorBeiträge
-
-
22. April 2008 um 12:04 Uhr #487903COOLitTeilnehmer
Hallo,möchte nun auch mal mein System vorstellen mit dessen Energieverbrauch ich recht zufrieden bin. Haupteinsatzgebiet ist Streamingserver für Aufnahmen über meine dbox2 sowie Fileserver zum Abspielen von Video/Audio per XBOX (nix 360!) im Wohnzimmer.Als Betriebssystem läuft Windows XP Pro SP2.Als Hardware ist verbaut:Netzteil be quiet Straight Power 400W ATX 2.2, 47.-EURMainboard ASUS M2A-VM, 42.-EURCPU AMD Athlon 64 X2 BE-2300, 43.-EURCooler Arctic Freezer Pro 64, 12.-EURRAM 2xMDT DIMM 1GB PC2-6400U CL5, 13.-EURHDD 3xSeagate Barracuda 7200.11 500GB SATA II, 65.-EURHDD 1x60GB ATA (2.5″), Systemfestplatte (Windows XP)DVD-RW LG Electronics GSA-H44N hellgrau, 33.-EURISDN-Karte AVM Fritz!Card PCI V2.x, 39.-EURPer Windows Energiesparoptionen werden die Festplatten nach 30 Minuten Untätigkeit abgeschaltet (Spindown).Die CPU wird mit CrystalCPUID auf 800MHz mit 0,8V runtergetaktet/undervolted, wenn nichts zu tun ist (Idle).Messungen mit ELV EM94 ergaben folgende Werte:- 100% Auslastung auf beiden Kernen (Prime95), HDDs an, 1900MHz/0.95V => 68W- System im Leerlauf, HDDs an, 800MHz/0.8V => 42W- Idle-Modus. HDDs aus, 800MHz/0.8V => 26W
-
22. April 2008 um 16:04 Uhr #747675ulvTeilnehmer
Danke für die Vorstellung.
Kannst du bitte deine Hardware noch genauer beschreiben. Evtl. mit Links zu Geizkram usw.. Bilder wären auch toll.
Bin schon sehr auf die Messungen gespannt.
-
22. April 2008 um 20:04 Uhr #747753COOLitTeilnehmer
Guter Tipp ULV, habe die Links und Preise ergänzt.
-
22. April 2008 um 21:04 Uhr #747776littledevilTeilnehmer
COOLit;301695 said:
Messung mit ELV EM94 ergab im Idle-Modus 25W.Sind da die 3 seagates mit inbegriffen?bin auch schon auf weitere messungen gespannt. Stromsparsysteme mit so vielen platten sind ja eher selten…
-
22. April 2008 um 21:04 Uhr #747777eXtremeTKTeilnehmer
Oha, dass ja wirklich extrem niedrig.. Das motiviert mich wieder mein Server Projekt wieder aufzunehmen bzw. mich weiter zu erkundigen. Wenn da nicht immer das Geld wäre was immer knapp ist 🙁
Aber sonst sehr schön niedriger Verbrauch wie er sein muss für einen Server!
-
23. April 2008 um 6:04 Uhr #747821COOLitTeilnehmer
Moin Jungens,
natürlich bezieht sich die Angabe von 25 Watt auch auf das o.g. System, d.h. inkl. der 3 500GB HDDs =;-)
Konnte gestern Abend leider nicht nochmal nachmessen, da gerade ein größerer Codierlauf meiner aufgenommenen Serien lief.Melde mich aber wieder (heute Abend).
-
23. April 2008 um 9:04 Uhr #747841The_ChaosTeilnehmer
ich denk er hat im idle gemessen, also cpu auf 800@0,8 und die 3 HDDs im standby
unter lasst wird er wohl was mehr brauchen
-
23. April 2008 um 9:04 Uhr #747839littledevilTeilnehmer
COOLit;301885 said:
natürlich bezieht sich die Angabe von 25 Watt auch auf das o.g. System, d.h. inkl. der 3 500GB HDDs =;-)Herzlichen Glückwunsch zu Deinem “Zauberkasten” entweder andere können nicht messen oder Dein messgerät untertreibt “ein wenig” Seagate gibt auch 8 Watt je Platte an:Table 3: DC power requirements[code]Power dissipation Watt A@5V A@12V Spinup — — 3.0 (peak) Idle* 7.96 0.320 0.530 Idle** 9.29 0.610 0.520 Operating 11.16 0.600 0.680 Seeking 10.42 0.500 0.660 Standby 0.99 0.150 0.020 Sleep 0.99 0.150 0.020 *During periods of drive idle, some offline activity may occur according to the S.M.A.R.T. specification, which may increase acoustic and power to operational levels.**with offline activity[/code]Gibt es einen Standard nach dem die werte ermittelt werden? Was für ein Netzteil wird verwendet?
-
23. April 2008 um 12:04 Uhr #747856UweTeilnehmer
Im idle, wenn nur noch die Systemplatte läuft, schon denkbar.
Allerdings nicht, wenn alle drei Platten laufen. Die verbrauchen alleine schon 15W zusammen.Uwe
-
23. April 2008 um 13:04 Uhr #747863littledevilTeilnehmer
COOLit;301924 said:
…Ihr habt wohl meine Angabe “IDLE” sowohl im Threadtitel als auch in der Zeile mit der Verbrauchsangabe übersehenIdle ist mit laufenden Platten… hatte doche xtra gefragt, ob mit den 3 seagates…
egal.. miss doch mal bitte den idle inkl. der 3 platten, also wenn kein schläft und ein peak-wert wäre schön, für alle, die nicht wissen, ob das pico ausreichend ist. -
23. April 2008 um 13:04 Uhr #747859COOLitTeilnehmer
Also “Er” hat richtig gemessen und Ihr habt wohl meine Angabe “IDLE” sowohl im Threadtitel als auch in der Zeile mit der Verbrauchsangabe übersehen.
Nochmal zum mitlesen: Natürlich komme ich nur im IDLE-Betrieb, d.h. HDDs außer System aus (ca. 1W pro HDD) und undeclocked 0,8V/800MHz auf 25W.
-
23. April 2008 um 14:04 Uhr #747865COOLitTeilnehmer
Unter Idle verstehe ich eigentlich ein System, das nix zu tun hat und sich in dem energiesparendsten Zustand befindet, was bei mir eben undeclocked/undervolted und mit 3 “schlafenden” 500GB HDDs der Fall ist.
Ihr versteht unter Idle also laufende HDDs und keine Stromsparmaßnahmen, d.h. nur die CPU hat gerade nix zu tun?Werde mal ausgiebig messen – kann aber bis zum Wochenende dauern – und zwar mit laufenden HDDs und mit/ohne underclocking/undervolting sowie maximaler Auslastung (Encoding von Filmen ;-))
-
23. April 2008 um 15:04 Uhr #747871littledevilTeilnehmer
COOLit;301930 said:
Unter Idle verstehe ich eigentlich ein System, das nix zu tun hat und sich in dem energiesparendsten Zustand befindetlt. itwissen ist der idle state tatsächlich der stromsparendste zustand: Suspend-to-Disk.Wobei ich max. s3 / STR dazu zählen würde, da das aufwachen bei STD viel zu lange dauert. Wir definieren den MK-Idle einfach mal so:der pc ist rgad im windows und hat nichts zu tun 0-5% auzslastung im taskmanager, festplatten haben grad nix zu tun, aber schlafen nicht.Es wurde also grad noch was getan und jetzt wartet der compi auf die nächjsten aufgaben…Bin auf jeden Fall schon auf Deine Messwerte gespannt! Schönen sonnigen tag noch!:)
-
23. April 2008 um 21:04 Uhr #746899eXtremeTKTeilnehmer
Hi,
wie muss ich das verstehen mit dem Schlafen schicken der HDDs? Würde mich sehr interessieren. Wenn ich nen Server aufbauen würde und der in der Nacht erst Virenscan macht und dann ab Mitternacht rumdümpelt, dann kann ich dem PC sagen er soll 2 von 3 Raid Platten schlafen schicken? Oder ist das bei Raid nicht mehr möglich?
mfg.TK
-
24. April 2008 um 8:04 Uhr #748003COOLitTeilnehmer
Moin moin TK,
wenn überhaupt, dann kannst Du nur ein ganzes RAID-Volume schlafen schicken.
Das ist übrigens einer der Gründe, weshalb ich kein RAID einsetze. Meine wichtigen persönlichen Daten repliziere ich automatisch auf mehrtere HDDs. Sollten die Filme verloren gehen, ist das kein so großer Verlust.
Wäre aber sicher einen Versuch Wert das ganze Volume, darf natürlich nicht die Systempartition dazugehören, schlafen zu schicken. Sollte die Systempartition enthalten sein hilft nur eigene, kleine (am besten 2.5″) für System und RAID für Daten, welches sich dann schlafen legen sollte.Viel Glück ;-))
-
25. April 2008 um 7:04 Uhr #748138COOLitTeilnehmer
So, habe oben mal die Werte für Leerlauf (HDDs an) und Idle (HDDs aus) nachgetragen.
Werdee am Wochenende noch ein paar Messungen unter Last (Prime) machen und ergänzen. -
25. April 2008 um 8:04 Uhr #748145littledevilTeilnehmer
Danke für die Messung. Die 42W sind plausibel und zeigen auch sehr schön, das die festplatten beim server deutlich ins gewicht fallen.
-
28. April 2008 um 8:04 Uhr #748808COOLitTeilnehmer
So, habe nun mal den Energieverbrauch bei 100% Auslastung mit Prime95 ergänzt.
-
28. April 2008 um 8:04 Uhr #748811littledevilTeilnehmer
COOLit;302957 said:
So, habe nun mal den Energieverbrauch bei 100% Auslastung mit Prime95 ergänzt.supi, wenn Du jetzt noch einen hdd benchmark über alle hdd’s laufen läßt und das mißt:d:;)
-
28. April 2008 um 9:04 Uhr #748815COOLitTeilnehmer
Kein Problem, hast DU einen speziellen Wunsch mit welchem Tool?
Werde auch mal eine Übertaktungs-Messung machen. Muß mich da aber erst wieder schlau machen 😉
-
28. April 2008 um 10:04 Uhr #748819littledevilTeilnehmer
COOLit;302965 said:
…hast DU einen speziellen Wunsch mit welchem Tool?ne hauptsache, die festplatten haben ordentlich was zu tun
-
28. April 2008 um 18:04 Uhr #748884PommbaerTeilnehmer
Per Windows Energiesparoptionen werden die Festplatten nach 30 Minuten Untätigkeit abgeschaltet (Spindown).
Wie oft schalten die Festplatten zwischen Standby und Betrieb um? Bessergesagt wieviel % der Zeit etwa sind sie im Ruhemodus?Ein Häufiges Anlaufen und Abbremsen schadet eine Festplatte weitausmehr als Dauerbetrieb – wenn die Spindown’s häufig vorkommen, dann wäre es eine Gratwanderung. Wäre nicht schön wenn man zwar rund 8-10W spart ( als Durchschnitt für 50% Last, 50% Ruhemodus der 3HDD’s), dafür aber eine Platte nach einem Jahr hopps geht, wenn nicht sogar zwei oder alle. Einmal ist es teurer, und zweitens sind auch Daten bedroht.Ansonsten aber gutes solides System – der Verbrauch ist auch nicht schlecht. Wenn ich bedenke dass ich damals mit 2,5″-HDD und “hungrigem” Board schon 37W idle hatte ^^
-
29. April 2008 um 8:04 Uhr #749001COOLitTeilnehmer
Moin moin Pommbaer,
ich streame auf die 2.5″-HDD, d.h. auch bei einer Aufnahme werden die schlafenden 3.5″-HDDs nicht geweckt. Ich gehe maximal einmal täglich an den Rechner, d.h. nur dann werden einzelne HDDs geweckt.
Denke ich muß mir keine Gedanken bzgl. einer verkürzten Lebenserwartung der Platten machen, d.h. die hatte ich mir bereits vorher gemacht ;-)) -
30. April 2008 um 22:04 Uhr #749337eXtremeTKTeilnehmer
COOLit;302090 said:
Moin moin TK,wenn überhaupt, dann kannst Du nur ein ganzes RAID-Volume schlafen schicken.
Das ist übrigens einer der Gründe, weshalb ich kein RAID einsetze. Meine wichtigen persönlichen Daten repliziere ich automatisch auf mehrtere HDDs. Sollten die Filme verloren gehen, ist das kein so großer Verlust.
Wäre aber sicher einen Versuch Wert das ganze Volume, darf natürlich nicht die Systempartition dazugehören, schlafen zu schicken. Sollte die Systempartition enthalten sein hilft nur eigene, kleine (am besten 2.5″) für System und RAID für Daten, welches sich dann schlafen legen sollte.Viel Glück ;-))
Nein um die aufgenommenen TV Serien und Filme ging es mir weniger. Die werden eh alle mal wieder im TV laufen. Mir gings eher um Firmendaten sowie wichtige Schuldaten etc. Also wirklich Daten die sensibel zu behandeln sind.
Nunja, dann muss ich mich nochmal erkundigen. Planen ist ja das halbe Leben, von daher überstürtz ich da mal nichts.
mfg.TK
-
10. Mai 2008 um 17:05 Uhr #751185COOLitTeilnehmer
So, habe mal die Notebookplatte rausgeschmissen und stattdessen eine
Western Digital Caviar GP 500GB SATA II (WD5000AACS), 60.-EUR
verbaut, d.h. es konnte auch eine der “normalen” 500GB HDDs raus, also nun 3x SATA-HDD mit je 500GB mit 28W bei abgeschalteten HDDs 2 und 3.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.