Stromsparende 128bit amd Graka ab HD 3000 Serie
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › Stromsparende 128bit amd Graka ab HD 3000 Serie
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren von joinski.
-
AutorBeiträge
-
-
4. April 2015 um 1:04 Uhr #503311wedokTeilnehmer
hab mir mal damals ne hd 4670 (sapphire ultimate) gekauft weil se in einigen testberichten nur 9 watt im idle fressen soll.z.b dieser tolle truth about vga power kram:http://forums.atomicmpc.com.au/index.php/topic/264-the-truth-about-graphics-power-requirements-v2/nun hab ich se in nen 19 watt idle rechner eingebaut und der rechner frisst nu 37 watt im idle.kennt wer ne ati/amd graka mit 128 bit speicheranbindung ab der hd 3000 serie die garantiert unter 10 watt im idle frisst ?thx. 🙂
-
4. April 2015 um 9:04 Uhr #950287VJoe2maxTeilnehmer
Darf man fragen wozu die Karte dienen soll, und warum keine onboard- bzw. onchip-Grafik bzw. eine sparsame APU zum Einsatz kommt?Leider tut sich AMD ziemlich schwer wirklich sparsame Karten heraus zu bringen, wobei ich davon ausgehe, dass z. B. die R7 240 (128bit) einen idle-Verbrauch unter 10W schaffen sollte. Garantieren kann ich´s nicht. Die kleinste AMD-Karte die ich in letzter Zeit in den Händen hatte, war eine R7 250E, die die 10W-Hürde meiner Einschätzung nach knapp reißen wird im idle. Hab sie allerdings nicht genau vermessen. Bei alten Karten wie der Kartengeneration, in der du gerade nachforschst, etwas wirklich Sparsames zu finden wird schwer. Obwohl AMD diesbezüglich deutlich im Hintertreffen ist, zeigt sich auch dort, dass der Trend zu geringerem Verbrauch da ist – aber erst seit wenigen Chipgenerationen.Am einfachsten kommt man aber nach wie vor mit iGPU oder einer sparsamen APU hin, wenn man geringe Leistungsaufnahme der Grafikeinheit im idle sucht.
-
4. April 2015 um 13:04 Uhr #950302VJoe2maxTeilnehmer
Mit dem Speicherinterface dürften die genannten Probleme aber wenn überhaupt, nur ganz peripher was zu tun haben. Von daher würd ich mich darauf nicht versteifen. Zudem ist die HD 3850 inzwischen wirklich ein Oldtimer. Die kann man imho nicht mit aktuellen Karten vergleichen. Eine “Geforce 256” hatte auch ein 256bit-Interface, aber deshalb wäre so eine GPU aus heutiger Sicht nicht mal als iGPU für die kleinste Atom-CPU zu gebrauchen.
-
4. April 2015 um 13:04 Uhr #950298wedokTeilnehmer
1. display cs 1.6 flüssig (selbst hier hat ne 256bit hd 3850 karte noch probleme bei 4 rauchgranaten gleichzeitig).2. display dvbviewer mit va deinterlacing und dxva hd beschleunigung.die intel bricht bei beidem gleichzeitig extrem ein und nvidia hatte ich probleme mit directshow renderern und bestimmten ausgabefarbräumen. auch frisst lav/cuda extrem viel strom.mein dvbviewer setup hat z.b. bei dxva hd (mainconcept h264 decoder) nur ~8watt mehrverbrauch + 4 watt ne firedtv karte.da sind manche standalone dvb receiver stromfressender.komisch das die ganzen <1watt smartphones das alles so schaffen.also kurz gesagt zocken und tv gleichzeitig. :)die hd 3850 256 mb (sapphire) frisst übrigens 20 watt idle strom.
-
5. April 2015 um 14:04 Uhr #950311wedokTeilnehmer
werd mir dann mal irgendwann ne R7 250E zulegen.
die soll ja eigentlich ne umbenannte HD 7750 sein.
erstmal reicht das so.
hab ja leider nen durchlauferhitzer.
einfach einmal im monat n paar minuten weniger duschen und ich hab den 8 watt unterschied wieder drin. 🙂 -
6. April 2015 um 22:04 Uhr #950329joinskiTeilnehmer
Die HD7750 bzw. R7 250e ist im Idle nur im Single-Monitor Betrieb sparsam (die Sapphire Ultimate braucht z.B. nur 5-6W im Idle und wenn der Monitor in Standby geht, dank Zero Core Power sogar nur 2W).Bei mehr als einem Bildschirm ist eine nvidia Karte (z.B. die GTX 750 Ti) sparsamer.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.