StromsparServer: BE-2300 + HDReady VOLLPASSIV unter 17W idle
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › StromsparServer: BE-2300 + HDReady VOLLPASSIV unter 17W idle
- Dieses Thema hat 36 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 7 Monaten von Malkavien.
-
AutorBeiträge
-
-
11. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #491181MalkavienTeilnehmer
Nach Ewigkeiten hab ich heute ein bischen Zeit gefunden meinen Server vor zu stellen.
(Im Moment nur Fileserver, aber kommt alles noch…)Mainboard: Asrock ALiveNF7G-HDready (nVidia 630a Chipsatz) ~45€
CPU: AMD BE-2300 (@0,780V) (Brisbane-Kern 65nm) ~ 30€
RAM: 1GB Single-Sided Samsung orig. (Hersteller-Nr. M378T2863QZS-CF7) ~ 20€
HDD: 2.5″ WD Scorpio 320GB WD3200BEVT 5400U/m 8MB ~70€
Kühler: Scythe Ninja PLUS Rev.B ~35€
Netzteil: 12V 120W PicoPSU + 80W Morex ~40+47€
NB-Kühler: Zalman ZM-NB47J ~5€= [SIZE=”4″]292€[/SIZE] (+~25€ Versand)
[SIZE=”5″]Verbrauch idle:[/SIZE]
@0,800V = ~17,3W (schwankt zwischen 17,0 – 17,7)
@0,780V = ~[SIZE=”5″]16,8[/SIZE]W (schwankt zwischen 16,4 – 17,2)
[SIZE=”5″]Verbrauch unter Last (2x Prime95 + BURNK7.EXE):[/SIZE]
@1,025V = [SIZE=”5″]41,0[/SIZE]W (gleichzeitig auch BIOS Stromaufnahme)
[SIZE=”4″]Sonstiges:[/SIZE]
Beim Hochfahren gab es ganz kurz eine maximale Leistungsaufnahme von 57,7W.
Im Standy sind es 2,3W.
BILDER:
Das externe Netzteil (Morex):
[SIZE=”4″]
Beim Verbrauch weiter runter kommt man nicht mit vertretbarem Aufwand.[/SIZE] -
11. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #789306MalkavienTeilnehmer
Ja, das Mainboard hat einen nVidia 630a-Chipsatz, soweit mir bekannt der sparsamste (nichtmobil)Chipsatz auf dem Markt.Mit nicht vertretbar meine ich Systeme von 500-1000€ die dann vielleicht noch ein paar Watt rauskitzeln können.Die Ersparnis hat man im 1000 Jahren nicht raus und das ist nichtmal übertrieben;)
-
11. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #789303alloTeilnehmer
Hey schon :)aber hat das Mainboard nicht einen nvidia chip? und was meinst du mit vertretbarem aufwand? heißt das man kommt nicht weiter runter oder nur schwer.wobei 17W eigentlich schon ganz gut sind 😀
-
26. Februar 2009 um 21:02 Uhr #804593LamontTeilnehmer
Wie schaut es denn mit den Temperaturen aus?
Ist alles in einem Midi-Tower verbaut und gedämmt? Oder mit vielen Lüftungsschlitzen? -
26. Februar 2009 um 22:02 Uhr #804606Obi WanAdministrator
sehr schöne Vorstellung.hast dir ja bei den Komponeten nur das beste ausgesucht, um Energie zu sparen .. sehr schön
-
26. Februar 2009 um 22:02 Uhr #804615MalkavienTeilnehmer
Also es gibt hinten eine “Lüftungsöffnung”, also da wo normal das Netzteil drin steckt.Und vorne sind zwei 5 1/4 Schächte frei.Kein Lüfter.Der Ninja hat Umgebungstemperatur im idle.Der Chipsatzkühler wird bestenfalls handwarm.Wie warm der CPU Kühler auf Vollast wird weiß ich nicht genau. Auf jeden Fall nicht Besorgnis erregend.Mit was für Programmen messt ihr denn die Temperatur aus? Die Programme die ich benutzt habe, waren alle Murks. Die haben meinen 3800+ mit 11°C ausgelesen, was bei 20°C Raumtemperatur schon ein physikalischen Phaenomen waere.Wobei ich das Board wahrscheinlich bald gegen ein anderes austauschen werde, da ich das HDReady mit einer HD4670 wieder in meinen Desktop rein machen werde (wegen dem Audiochip).Mein Server bekommt dann ein Asrock ALiveNF7G-FullHD R3.0 (das hab ich noch hier rum liegen).
-
26. Februar 2009 um 23:02 Uhr #804630AaEmDeeTeilnehmer
Darf ich mir das Nachbauen:d:
-
27. Februar 2009 um 1:02 Uhr #804665MalkavienTeilnehmer
Wenn du irgendwo noch ein Asrock ALiveNF7G-HDready und einen BE-2300er auftreiben kannst gern:)Aber die sind beide nur noch sehr schwer zu bekommen.Als CPU könnte man einen 4x50e nehmen und als MB ein fast beliebiges mit 630a-Chipsatz.Ich würde jedoch nicht Elitegroup oder Gigabyte nehmen. Erstere wegen der schlechten Bauteile und zweitere wegen dem Stromverbrauch.
-
27. Februar 2009 um 8:02 Uhr #804675LamontTeilnehmer
Bin momentan am überlegen, ob ich mein geplantes System auch vollpassiv ausstatte oder doch ein Netzteil mit Lüfter nutze, das dann auch für die Gehäuseabluft zuständig ist. Deshalb wäre ich an Deinen Temperaturmessungen sehr interessiert.
Welches OS hast Du denn auf Deinem Server laufen?
Speedfan ist ein ganz gutes Tool. Wurde eigentlich zur Lüftersteuerung entwickelt zeigt aber auch Temperaturen und Spannungen der Mainboards an.
http://www.heise.de/software/download/speedfan/7897
Ist am Anfang etwas Frickelkram, da man die Zuordnungen der Temperaturen selbst vornehmen muss, aber hierzu gibt es auf der Entwicklerseite passende Zuordnungen für viele Mainboards.
Wenn man die Zuordnung selbst vornehmen möchte, bietet sich Everest als Abgleichtool an.
Everest gibt es als Ulimate Edition (Demo) und Freeware. Die Ultimate Edition kann nach meiner Erinnerung mehr Temperaturen anzeigen und für einen Abgleich reicht ja eine DemoversionKleine Anleitung
http://www.paules-pc-forum.de/forum/e-software-allgemein/105638-umgang-mit-speedfan.html -
27. Februar 2009 um 19:02 Uhr #804799LamontTeilnehmer
Na, dann wünsche ich Dir mal einen schönen Urlaub! 🙂
Hab es auch nicht so eilig, da ich am 13.03. umziehe und deshalb sowieso keine Zeit für Bastelei finden werde. Jedenfalls nicht für den PC 😉
Tendiere aber doch eher zu einem aktiven Netzteil.Für den Heimanwender ist das OS doch egal. Für uns ist doch nur der Weg das Ziel! 😉
-
27. Februar 2009 um 19:02 Uhr #804794MalkavienTeilnehmer
Kann ich gerne machen. Aber ich fahr morgen früh für eine Woche in Urlaub, also erwarte die Ergebnisse nicht so schnell :)Falls ich es vergessen sollte schick mir eine PM ;)Als BS nutze ich momentan noch Win XP SP3 (*nicht schlagen !*), da er im Moment eh nur FTP und Fileserver im Netzwerk macht, dafür brauch ich noch kein Linux.
-
27. Februar 2009 um 19:02 Uhr #804801MalkavienTeilnehmer
Als Aktives NT würd ich das Enermaxx aus dem Muster Threat empfehlen.
-
8. März 2009 um 14:03 Uhr #805963MalkavienTeilnehmer
Also ich hab den Server jetzt mal 30min burnen lassen und dann neu gestartet.Im BIOS war die CPU Temp mit 41°C angegeben.Bei Gelegenheit werd ich ihn mal länger laufen lassen.
-
17. April 2009 um 0:04 Uhr #811129GeopardTeilnehmer
Die Zusammenstellung deines Servers gefällt mir sehr gut und ich würde mir gerne einen vergleichbaren zusammenbauen. Dazu habe ich aber noch ein paar Fragen:
1) CPU: Wird der Verbrauch durch einen AMD Sempron64 LE-1xxx nochmal gesenkt?
2) CPU: Verbraucht ein Athlon X2 4450e wesentlich mehr Strom?
3) Mainboard: Gibt es neben den 2 zusätzlichen RAM-Slots und dem Parallel-Port noch wesentliche Unterschiede von deinem Mainbord (Asrock ALiveNF7G-HDready) zum Asrock N68-PV?
4) Netzteil: Im “Muster-Thread” wird u.a. auf dieses Netzteil verlinkt: (http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_12426_kategorie__name_Bundle-picoPSU-120-ATX-power-supply-mit-80W-AC-Adapter.html)
=> Dieses besitzt aber keinen “4-pin ATX 12V”-Stecker. Läuft das Board trotzdem damit oder gibt es ein PicoPSU mit disem Stecker?Schon im Voraus vielen Dank für eure Antworten!
-
17. April 2009 um 1:04 Uhr #811133MalkavienTeilnehmer
1) CPU: Wird der Verbrauch durch einen AMD Sempron64 LE-1xxx nochmal gesenkt?
Zu 1. Nein, der Verbrauch sollte ähnlich sein. Es ist aber immer etwas Glück, wie weit die CPU sich runtervolten lässt. Das es ein Single Core ist, hat auf den Verbrauch keinen (oder einen nur sehr sehr kleinen) Effekt.
2) CPU: Verbraucht ein Athlon X2 4450e wesentlich mehr Strom?
Zu 2. Nein, der 4450e hat den selben Kern und verbraucht mit Standartspannung sogar weniger.Da sich der 4450e idR in etwa genau so gut untervolten lässt wie der BE-2300 macht das keinen Unterschied ausser dem, dass der 4450e einen höheren Maximaltakt hat. Auf Volllast wird der 4450e etwas mehr verbrauchen, wegen dem erhöhten Takt. Aber im Leerlauf macht das keinen Unterschied. Man kann auch den 4450e künstlich auf 1,9GHz begrenzen, damit wären die beiden identisch. Dann würde sich aber eher der 4050e anbieten. edit: Ich seh gerade der 4050e ist nicht mehr im Handel. Und der 4850e kostet das selbe wie der 4450e.
3) Mainboard: Gibt es neben den 2 zusätzlichen RAM-Slots und dem Parallel-Port noch wesentliche Unterschiede von deinem Mainbord (Asrock ALiveNF7G-HDready) zum Asrock N68-PV?
Zu 3. Meines Wissens nicht. Da das HDReady aber als DAS Stromsparboard schlechthin gilt ist an zu nehmen, dass das N68-PV ein bischen mehr verbraucht. (max 2-3W mehr denke ich)
4) Netzteil: Im “Muster-Thread” wird u.a. auf dieses Netzteil verlinkt: (http://www.ddcom24.de/shop/artikel_a…C-Adapter.html)=> Dieses besitzt aber keinen “4-pin ATX 12V”-Stecker. Läuft das Board trotzdem damit oder gibt es ein PicoPSU mit disem Stecker?
Zu 4. Nein, beim Bundle ist idR kein P4 Stecker dabei. Man braucht diesen Stecker aber, sonst springt der Rechner nicht an.: /Den muss man sich dann noch extra besorgen.
-
17. April 2009 um 11:04 Uhr #811153littledevilTeilnehmer
Der Laptop ist an sich eine gute idee, aber ide ist für einen server weniger geeignet. Möglich wäre das ganze mit einer 32bit pcmcia sata karte
-
17. April 2009 um 11:04 Uhr #811150GeopardTeilnehmer
Danke für deine schnelle Antwort!
Noch eine Frage zum Netzteil: Es gibt auch vergleichbare Netzteile die gleich den P4 Anschluss mitliefern (http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php?info=p28643_picoPSU-150-XT–Netzteil–12V-DC—-ATX–150-Watt.html) oder (http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php?info=p26922_picoPSU-90–Netzteil–12V-DC—-ATX–90-Watt.html).
Kann ich dieses Netzteil auch bestellen oder ist der Wirkungsgrad von deinem besser?Was haltet ihr eigentlich davon einen Laptop als Server einzusetzten? Ich spiele nämlich mit dem Gedanken meinen Laptop zu ersetzten und da dieser im Leerlauf 27W /Last 45W verbraucht würde er sich ja auch evtl. eignen. Ist einer altes Acer 1690DDR2 (Pentium M 1,5 GHz => Im Leerlauf auf 600MHz@0,7V, 2x1GB DDR2-533, Radeon X700 M, 160GB Samsung). Wird natürlich durch die schlechte Erweiterbarkeit Probleme geben… Gibt wohl keine großen 2,5″ PATA Festplatten.
-
17. April 2009 um 12:04 Uhr #811162MalkavienTeilnehmer
Also das 90er Pico soll noch ganz gut sein, aber das 150er Pico soll unter Vollast einen eher bescheidenen Wirkungsgrad haben. Wie es im unteren Bereich ist weiß ich nicht.
Mit 27W im Leerlauf bist du schon ganz gut dabei und wenn du den ohnehin rum stehen hast kannst du den auch als Server nutzen, kommt natürlich auf deine Ansprüche an.
Ein Komilitone von mir benutzt auch seinen alten Laptop als Web-Server.
Ein Pentium M ist imho dafür optimal geeignet, lediglich die große Grafikkarte erhöht den Verbrauch etwas.Die Größte IDE 2,5″ Platte auf dem Markt hat 320GB ( http://www.heise.de/preisvergleich/a400311.html ).
Da könnte man halt nur über externe Medien erweitern (PCMCIA / USB).
Wobei die größten SATA auch nur 500 haben. -
31. Mai 2009 um 8:05 Uhr #817589mfreyeTeilnehmer
Tach.
Habe mal ein wenig hier mit gelesen. Ein Bord mit 630a Chipsatz wäre der beste, also dachte ich da an das ASRock N68PV-GS Sockel AM2+ DDR2 Baord. dazu dachte ich an die AMD Athlon64 X2 4850e Box Dual Core AM2 (45W, mit eine 4GB Speicher 533Mhz. Der große Speicher, da ich eine RAMDSIK brauche von ca. 1- 2 GB.
Das System ist als Server und Haussteuerung gedacht. Die Haussteuerung verbraucht auf mein VIA 1Ghz System ca. 6-9% CPU Last. Sonst muß das System nur zwischen durch mehr Leisten, womit es dann jedoch ausgelastet ist 🙁
Bei der Zusammenstellung sollte ich doch dann um die 18-20Watt liegen, wenn nur die Haussteuerung aktiv ist, oder liege dort falsch.
Danke für die Hilfe!
MfG
mfreye -
31. Mai 2009 um 12:05 Uhr #817617MalkavienTeilnehmer
Ich denke eher an 20-22W, wegen dem großem RAM und weil das -HDReady dass Board ist. Ich denke einfach mal, das die aktuellen Boards nicht mehr soo weit runter kommen.Ich würde 2x2GB nehmen, statt 4x1GB.Die CPU lässt sich bestimmt auch auf 0,775 V senken.Bei der Festplatte musst du halt drauf achten, eine mit 5400 oder 4200 Umdrehung zu kaufen.
-
31. Mai 2009 um 13:05 Uhr #817624mfreyeTeilnehmer
Hey, Danke für die schnelle Antwort!
mmmh oder würdest Du etwas anderes vorschlagen. Dachte da auch schon an ein Intelsystem?
Q45+ICH10DO (DQ45EK), 6+1W, 17+3,5W
Intel Dual Core E2220 2.40GHz 800MHz S775 1MBGäbe es noch ein besser Board oder ist ASRock OK. Habe mit der Firma noch keine Erfahrungen.
Gruß
mfreye -
31. Mai 2009 um 14:05 Uhr #817632MalkavienTeilnehmer
Also mit einem Intel System wirst du nicht so weit runter kommen.Und da du nur wenig Leistung benötigst macht das in meinen Augen keinen Sinn.Soweit mir bekannt sind die sparsamsten Chipsätze für Intel der Intel G31 und nVidia 630i.Mit einer Wolfdale-CPU schätze ich den Verbrauch auf 25-30W.ASRock ist in Ordnung.Er gibt Leute die sich beschweren, dass ASRock billige Bauteile verbaut, aber mir ist noch nie eines abgeraucht und ich “betreue” 5 Systeme mit ASRock 630a-Board.ASRock hat sich im Stromsparbereich hauptsächlich durchgesetzt, gerade wegen der günstigen Bauteile, da diese ironischerweise sparsamer sind als die “Guten”.Du kannst natürlich auch einen anderen Hersteller wählen.Ich würde dir da aber von Elitegroup (ECS) abraten, von denen sind mir nämlich damals (Sockel A) eine Menge abgeraucht. (K7S5A)Wenn du noch Zeit hast mit deinem System würde ich vielleicht noch bis Ende des Jahres warten, da kommen die neuen Atom CPUs, die sind zwar nicht so schnell aber für dich sollten sie reichen, da sie von der Leistung her zwischen VIA C7 und Athlon an zu siedeln wäre.Atom-CPU mit ULV Chipsatz: 6W idlehttp://www.meisterkuehler.de/forum/kaufberatung-stromspar-pcs/25168-fit-pc2.htmlEnde des Jahres kommt der neue Atom, der sollte auch ohne ULV Chipsatz auf aehnliche Werte kommen.
-
31. Mai 2009 um 15:05 Uhr #817633mfreyeTeilnehmer
Hallo,
also dann bleibe ich bei der Zusammenstellung. Habe nichts gehen ASRock und bei den Preis 😉
Noch länger Warten geht nicht nicht, da das andere System wirklich am Ende mit der Leistung ist.
1x AMD Athlon64 X2 4850E 2x2500MHz 2x512Kb AM2 45W Box
1x ASRock N68PV-GS NV-GF7050 AM2+ FSB 1000MHz PCIe
1x 2x2048MB Kit A-DATA 800MHz CL5 (1,8Volt)oder wäre Speicher mit 2,1Volt besser?
1x 2x2048MB Kit OCZ Vista Performance Gold Edtition 800MHz CL5
meine nur, höre Spannung, hörer Strom. Oder?
Gruß
mfreye -
31. Mai 2009 um 18:05 Uhr #817657mhh1102Teilnehmer
mfreye;377830 said:
…meine nur, höre Spannung, hörer Strom. Oder?
Gruß
mfreyeso sieht es aus,..
die a-data sind ok. -
26. August 2009 um 12:08 Uhr #826665JaykayTeilnehmer
Hallo Malkavien, ich würde gerne deinen Stromsparserver nachbauen. Da ich Newbie in diesen Dingen bin, habe ich keine eigenen Ideen. 🙂 Natürlich gibt es einige Kompenenten nicht mehr. Deshalb wäre für mich der Aufbau von Mfreye +das empfohlene Enermax NT der naheliegenste:1x AMD Athlon64 X2 4850E 2x2500MHz 2x512Kb AM2 1x ASRock N68PV-GS NV-GF7050 AM2+ FSB 1000MHz PCIe -Reichen 2 GB oder doch besser 4GB? Zusätzlich sollen 2 energiesparende, aber große Platten rein (1000gb) Ich denke WD GreenPower, oder?Betriebssystem wird vermutlich WHS, aber auch da bin ich noch am lernen. (er muss sowohl von XBox, PS3, Dreambox und PC’s ansprechbar sein). Email ist eh klar. Außerdem möchte ich PHP und MySql lernen, so das ich auch diese Installationen auf dem Server haben möchte. Der Server steht im Keller und dort wird es nie wärmer als 18° (bisher). Müßte ich bei diesen Komponenten aktiv kühlen? Ich möchte ihn, wenn ich das Ding nicht brauche, in den Standby schicken (LightsOut oder so) Ziel ist es, sowenig wie möglich Strom zu verbrauchen. Dabei ist mir besonders der Verbrauch, der keinen aktiven Nutzen hat, ein Dorn im Auge. Gibt es von deiner Seite aus Dinge die du mittlerweile (nach fast einem Jahr ::) anders machen/bauen würdest und die du vielleicht unter den Gesichtspunkten meines Servereinsatzes nicht empfehlen kannst? Für Hilfe wäre ich wirklich dankbar, dann muss ich das Ding nicht 2x bauen ;)EDIT: Der Prozessor ist kein 4850e sondern ein 3850ee (ist gesponsort)
-
26. August 2009 um 13:08 Uhr #826671mhh1102Teilnehmer
so ich meld mich dazu schonmal zu wort, hab ja selbst nen server mit unter 17 W. (siehe signatur.)zu dem mb kann ich nix sagen, kenn ich nicht, aber zum arbeitsspeicher.wenn du 4 gb wirklich brauchst ist das ok, ansonsten gilt: jeder riegel ram braucht strom.die wd platten sind im mom die sparsamsten 3.5 ” platten.das nt ist gut in bezug auf preis leistung im punkto energiesparen, nicht in punkto das löetzte watt sparen. also ne gute wahl.zum passivbetrieb: sicherlich möglich, aber nicht unbedingt von vorteil, wenn der pc eh im keller steht. je wärmer die komponenten werden desto mehr strom brauchen sie. als bsp. hab nen zahlmann kühler auf meiner nb/sb installiert, brachte 0.5-1 W stromersparrniss.für die cpu gilt gleiches. nen langsam drehender sparsamer lüfter (keine turbiene, die braucht ja wieder viel strom) kann also helfen strom zu sparen/ oder zumindest braucht der pc so nicht mehr wie ohne lüfter und läuft bei niedrigeren temp. was dann der stabilität/haltbarkeit der komp. entgegen kommt. vollpassiv ist nur sinnvoll wenns auch leise seien soll (meine meinung!)
-
26. August 2009 um 16:08 Uhr #826685MalkavienTeilnehmer
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen ;)Mit dem Enermax sinds bestimmt 5W mehr.Ich hab nur 1GB Ram drin, reicht für meine Zwecke.Vollpassiv, da das Ding im Flur steht.Selbst wenn die CPU auf Vollast läuft reicht der Ninja theoretisch noch aus.Die 3,5″ Platten sind auch etwas hungriger als meine 2,5″ Platte.Denke mit 2 Green-Platten biste bei nem enermax NT und 1GB RAM bei ca 30W.
-
26. August 2009 um 23:08 Uhr #826723JaykayTeilnehmer
mhh1102;387796 said:
wenn du 4 gb wirklich brauchst ist das ok, ansonsten gilt: jeder riegel ram braucht strom.Erstmal wirklich vielen Dank euch beiden.
Das ist mein erster Server, deshalb weiß ich nicht wieviel Ram er braucht.
Es sollte irgendwann SQL drauf laufen und unter Umständen greifen auch bis zu 2 Streamingclients drauf zu. Und bei Mircosoft ist die Assoziation nach viel Speicher ja irgendwie immer da 🙂 Aber ich denke auch das max. 2 GB reichen sollten.Gut, also aktiv kühlen. So erklärt macht es ja auch Sinn.
Welchen Prozessor Lüfter sollte ich dann wählen? Ich denke, der beiliegende wird nicht gerade sparsam sein. Und, gibt es Gehäuse die für sparsame Lüfter bekannt sind?
Welches Netzteil wäre denn dem Enermax vorzuziehen? Kleiner wie 300W gibts ja wohl nichts mehr.Kosten große Platten sehr viel mehr Strom, als kleine? Also macht es Sinn Systemplatten kleiner zu machen als Datenplatten? Ich meine, weil auf die Datenplatten nur durch User und meist sehr viel seltener zugegriffen wird als das Betriebssystem auf die Systemplatte.
30W wären aber auch schon echt okay, da er ja nicht im Dauerbetrieb läuft. Seid mir nicht böse das ich soviel frage, dafür kaufe dann ich auch was ihr empfehlt 😉
-
27. August 2009 um 1:08 Uhr #826727mhh1102Teilnehmer
Jaykay;387857 said:
mhh1102;387796 said:
wenn du 4 gb wirklich brauchst ist das ok, ansonsten gilt: jeder riegel ram braucht strom.Erstmal wirklich vielen Dank euch beiden. Das ist mein erster Server, deshalb weiß ich nicht wieviel Ram er braucht.Es sollte irgendwann SQL drauf laufen und unter Umständen greifen auch bis zu 2 Streamingclients drauf zu. Und bei Mircosoft ist die Assoziation nach viel Speicher ja irgendwie immer da 🙂 Aber ich denke auch das max. 2 GB reichen sollten. Gut, also aktiv kühlen. So erklärt macht es ja auch Sinn. Welchen Prozessor Lüfter sollte ich dann wählen? Ich denke, der beiliegende wird nicht gerade sparsam sein. Und, gibt es Gehäuse die für sparsame Lüfter bekannt sind? Welches Netzteil wäre denn dem Enermax vorzuziehen? Kleiner wie 300W gibts ja wohl nichts mehr. Kosten große Platten sehr viel mehr Strom, als kleine? Also macht es Sinn Systemplatten kleiner zu machen als Datenplatten? Ich meine, weil auf die Datenplatten nur durch User und meist sehr viel seltener zugegriffen wird als das Betriebssystem auf die Systemplatte.30W wären aber auch schon echt okay, da er ja nicht im Dauerbetrieb läuft. Seid mir nicht böse das ich soviel frage, dafür kaufe dann ich auch was ihr empfehlt 😉
2.5 ” platten brauchen weniger strom als die 3.5 ” platten.dazu zitir ich am besten mal die spezifikationen einer 2.5 ” samsungplatte:[CODE]Power Requirenents Voltage +5V±5%Spin-up Current(Max.) 1000 mASeek(typical) 2.6 WRead/Write(typical) 2.4 WLow Power Idle(typical) 0.7 WStandby(typical) 0.25 WSleep(typical) 0.2 W [/CODE]im vergleich zur sparsamsten 1 TB Platte von WD in 3.5 “[CODE]Stromanforderungen Powerverlust Lesen/Schreiben 5,4 Watt Leerlauf 2,8 Watt Standby 0,40 Watt Ruhemodus 0,40 Watt[/CODE]–> im leerlauf 2.1 W weniger beim schreiben 3W wenigerund da kannst du nochmal 20 % draufrechnen die im NT am Wirkungsgrad verloren gehen,…ob sich jetzt für dich ne 2.5 ” platte lohnt musst du für dich selbst entscheiden, das hängt von den einsatzbed. ab.zum lüfter:ich betreibe den boxed kühler ohne lüfter und habe dadrüber @ 5 V diesen 120 mm lüfter hängen (siehe dazu auch meinen server in sig.)http://www4.hardwareversand.de/_/articledetail.jsp?adp=0&aid=10323&agid=42&apop=0billig und braucht @12 V 1,2W@5 V dann also 0,5W (@570 U/min nicht höhrbar)@Speicher: mein server läuft unter linux unt kommt mit 512 MB speicher aus (wovon meist 200-300 MB frei sind ;)),… Da träumen windowsnutzer von ich weiss,….edit: mir fiel grad ein das fujitsu ja so mit die sparsamsten 2.5 ” baut und hab da grad mal nachgesehen:
PowerConsumption Spin Up 5.0W (maximum)Read, Write 1.3W (typical) [1.5Gbit/s]1.4W (typical) [3.0Gbit/s]Idle 0.60W (typical) [Slumber mode]Standby 0.13W (typical) [Slumber mode]Sleep 0.13W (typical) [Slumber mode]
->bis zu 4.1 W sparen ohne wirkungsgrad des ntUnd noch zum NT:jo nimm ein Enermax der 300 W klasse mit 82 plus oder so,…Sparsamer wäre dann nur noch das pico PSU (wie hier eingesetzt oder auch in meinem server).Wirklich lohnen tut das wenn bauraum keine rolle spielt aber nur auf sehr lange sicht im 24/7 einsatz. müsste mal wehr berechnen wieviel jahre dazu nötig sind,… (kostet ca. 90 €)
-
27. August 2009 um 15:08 Uhr #826775JaykayTeilnehmer
mhh1102;387863 said:
[QUOTE=Jaykay;387857][QUOTE=mhh1102;387796]->bis zu 4.1 W sparen ohne wirkungsgrad des ntUnd noch zum NT:jo nimm ein Enermax der 300 W klasse mit 82 plus oder so,…Sparsamer wäre dann nur noch das pico PSU (wie hier eingesetzt oder auch in meinem server).Wirklich lohnen tut das wenn bauraum keine rolle spielt aber nur auf sehr lange sicht im 24/7 einsatz. müsste mal wehr berechnen wieviel jahre dazu nötig sind,… (kostet ca. 90 €)ist es nicht dieses Netzteil?http://www.picopsu.de/Das spart dann nach eurer Angabe 5 Watt, also 8,76€ bei 0,20 € kwh.es kostet 81,85 € (o. Recherche) Das enermax 54,90€. Unterschied sind 26,95€, also etwas mehr als 3 Jahre bei 24/7. Könnte sich bei einem Server also lohnen. (Versand muss ich bei beiden bezahlen. Da wir in den nächsten Jahren auch leicht 0,30€ und mehr pro Kw sehen werden…..Zu den Platten: Theoretisch ist es sparsamer eine 2.5 Systemplatte zusätzlich zu den 2×1 TB-Platten (wg. spiegeln von Daten) einzusetzen, wenn man annimmt, das die Systemplattezu 80% beschäftigt ist, zu 10% im Idle und zu 10% im standby. Umgekehrt ist es bei den Datenplatten, die dann zu 80% im standby 10% im idle und zu 10% Lesen und schreiben. Dann ergibt sich eine theo. Ersparnis von ca. 20 Kwh im Jahr also 2,3 W oder 4€. bei 24/7Da die zusätzliche Platte 50€ kostet und der oben beschriebene Zustand ja sehr theoretisch ist wird sich der Erwerb der 2.5 nicht lohnen, da sie keine 12 Jahre hält :)Ich überlege mir jetzt einfach ob ich es sportlich oder wirtschaftlich angehen soll :). Da ich den Proz geschenkt bekomme, hätte ich die Mehrkosten vom Pico ja schon raus. Komponenten inkl. der Alternativen für den Bau habe ich jetzt. Vielen Dank nochmal.
-
27. August 2009 um 16:08 Uhr #826782mhh1102Teilnehmer
Jaykay;387918 said:
mhh1102;387863 said:
[QUOTE=Jaykay;387857][QUOTE=mhh1102;387796]->bis zu 4.1 W sparen ohne wirkungsgrad des ntUnd noch zum NT:jo nimm ein Enermax der 300 W klasse mit 82 plus oder so,…Sparsamer wäre dann nur noch das pico PSU (wie hier eingesetzt oder auch in meinem server).Wirklich lohnen tut das wenn bauraum keine rolle spielt aber nur auf sehr lange sicht im 24/7 einsatz. müsste mal wehr berechnen wieviel jahre dazu nötig sind,… (kostet ca. 90 €)ist es nicht dieses Netzteil?http://www.picopsu.de/Das spart dann nach eurer Angabe 5 Watt, also 8,76€ bei 0,20 € kwh.es kostet 81,85 € (o. Recherche) Das enermax 54,90€. Unterschied sind 26,95€, also etwas mehr als 3 Jahre bei 24/7. Könnte sich bei einem Server also lohnen. (Versand muss ich bei beiden bezahlen. Da wir in den nächsten Jahren auch leicht 0,30€ und mehr pro Kw sehen werden…..Zu den Platten: Theoretisch ist es sparsamer eine 2.5 Systemplatte zusätzlich zu den 2×1 TB-Platten (wg. spiegeln von Daten) einzusetzen, wenn man annimmt, das die Systemplattezu 80% beschäftigt ist, zu 10% im Idle und zu 10% im standby. Umgekehrt ist es bei den Datenplatten, die dann zu 80% im standby 10% im idle und zu 10% Lesen und schreiben. Dann ergibt sich eine theo. Ersparnis von ca. 20 Kwh im Jahr also 2,3 W oder 4€. bei 24/7Da die zusätzliche Platte 50€ kostet und der oben beschriebene Zustand ja sehr theoretisch ist wird sich der Erwerb der 2.5 nicht lohnen, da sie keine 12 Jahre hält :)Ich überlege mir jetzt einfach ob ich es sportlich oder wirtschaftlich angehen soll :). Da ich den Proz geschenkt bekomme, hätte ich die Mehrkosten vom Pico ja schon raus. Komponenten inkl. der Alternativen für den Bau habe ich jetzt. Vielen Dank nochmal.
ich weiß jetzt nicht woher du die 5 W ersparniss für das pico psu hast, kann aber noch soviel dazu sagen.die pico psu hat vorallem bei geringem verbrauch von weniger als 30 W energie einsparpot. dadrüber kommen dann auch die 80 plus netzteile in einen guten wirkungsgradbereich.da du ja aber in die < 30 W region willst, bist du warscheinlich mit nem pico nicht schlecht beraten. im schlimsten fall hast du geld rausgeschmissen, co2 sparst du so ja schonmal auf jeden fall.du musst aber berücksichtigen dass du dir dafür noch selbst weitere HDD anschlüsse und bei dem von dir geposteten Pico auch nen P4 stecker basteln musst,... (ich hab das mit hilfe von nem alten NT und nem lötkolben gemacht,..)edit: pico mit p4 stecker,...http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php?info=p28643_picoPSU-150-XT--Netzteil--12V-DC----ATX--150-Watt.htmlzu den gelben und roten picos sowie tisch nt wirkungsgraden findest du hier im forum ja sehr viele infos,...
-
27. August 2009 um 21:08 Uhr #826811mhh1102Teilnehmer
naja wenn das pico im luftstrom des cpu lüfters liegt ist das ja kein problem mehr,…wie erwähnt schau dich mal im forum um,.. irgendwo gibt es auch vergleiche pico mit 80 plus NT. dann weißt du bis wann sich das lohnt,…
-
27. August 2009 um 21:08 Uhr #826810JaykayTeilnehmer
mhh1102;387925 said:
ich weiß jetzt nicht woher du die 5 W ersparniss für das pico psu hast, kann aber noch soviel dazu sagen.
Hatte Maklavien weiter oben erwähnt, das das Enermax ca. 5 Watt mehr brauchen würde.
Ich denke aber, das das 120W Pico zu klein ist. Beim 150W steht, das Spitzen nicht länger als 60 Sekunden dauern dürfen und im Dauerbetrieb nie mehr als 65%. Das sind beim 120er 78W. Könnte bei meiner Variante schon mal eng werden. Auch sind max. 40W für eine passive Kühlung des Netzteils empfohlen. Wenn ich es dann aktiv kühlen muss, kann ich vermutlich gleich das enermax nehmen 😀
Wenn ich das überhaupt alles richtig interpretiere. -
27. August 2009 um 21:08 Uhr #826812littledevilTeilnehmer
Beim gelben pico hast Du slche probleme nicht, da die 12v durchgereicht und nicht gewandelt werden.
Mit nem geleben 120W + 150W 12v extern habe ich einen E8400 + 8600Gt betrieben. Demnächst werde ich Testen, ob ich die 4770 auch noch versorgt bekomme d.h. 2x150W 12v extern passiv
-
28. August 2009 um 9:08 Uhr #826840MalkavienTeilnehmer
Also wie schon erwähnt hat das Pico im unteren bereich sehr gute Wirkungsgrade, aber dafür im oberen Bereich zunehmend schlechtere.Also bei 100W idle macht es keinen Sinn ein Pico zu verwenden.Mein Server würde mit enermax statt 17W ca.22W brauchen, daher die 5W mehr.Also bei 30W kann man noch ein Pico nehmen… bei 40W ist die Ersparnis schon nur noch marginal. Denke ab 50W macht Pico schon keinen Sinn mehr. (Idle Werte)
-
28. August 2009 um 12:08 Uhr #826860JaykayTeilnehmer
Malkavien;387992 said:
Also wie schon erwähnt hat das Pico im unteren bereich sehr gute Wirkungsgrade, aber dafür im oberen Bereich zunehmend schlechtere.Also bei 100W idle macht es keinen Sinn ein Pico zu verwenden.Mein Server würde mit enermax statt 17W ca.22W brauchen, daher die 5W mehr.Also bei 30W kann man noch ein Pico nehmen… bei 40W ist die Ersparnis schon nur noch marginal. Denke ab 50W macht Pico schon keinen Sinn mehr. (Idle Werte)Ich kenn mich mit den Wirkungsgraden ja nicht aus aber das heißt doch, wenn es bei dir 5W sind die das Enermax mehr verbraucht, wird der Unterschied bei einem Rechner eher kleiner, wenn dieser mehr verbraucht als deiner, korrekt? Aber ich werds mit dem Pico versuchen. Wie mhh1102 schon sagt co2 spare ich auf jeden Fall :DGibt es eine Angabe was das Asrock-board im Normfall verbraucht? Gelesen habe ich hier irgendwo 18,x Watt aber vermutlich ist das das Maximum oder idle inkl. Prozessor?
-
28. August 2009 um 16:08 Uhr #826881MalkavienTeilnehmer
Es gibt keine konkreten Angaben zu den Boards, leider.Man kann lediglich aus den Systemen heraus schließen, was so ein in etwa Board verbraucht.Ja, je mehr Leistung du verbrauchst, desto unwirtschaftlicher wird das Pico.Hab auch gesehen, das das 150W-Spezial-Pico bei Vollast erschreckend schlecht ist.Da sind sogar die NoName NTs besser.Also 50W idle ist imho die Grenze bis zu der man noch argumentieren kann es wäre wirtschaftlich.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.