Stromverbrauch von Systemen mit 780G-Chipsatz ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Stromverbrauch von Systemen mit 780G-Chipsatz ?
- Dieses Thema hat 14 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 10 Monaten von der_kai.
-
AutorBeiträge
-
-
11. April 2008 um 10:04 Uhr #487735COOLitTeilnehmer
Hallo,
liegen schon Messungen, was den Energieverbrauch von Mainboards mit o.g. Chipsatz angeht inkl. Undervolting ?
Will mir einen HTPC inkl. Full-HD-Wiedergabe einrichten wofür der 780G sehr geeignet scheint.DANKE.
-
11. April 2008 um 12:04 Uhr #745197
-
11. April 2008 um 12:04 Uhr #745193coldcaseTeilnehmer
Der Chipsatz idlet <1W bei 12W TDP. Das GA-MA78GM-S2H zeigt sich aber dennoch nicht sehr sparsam. Mit normalem ATX-Netzteil kommt man gerade so auf <40W idle. Liegt z.T. wohl daran, dass es overvoltet. Es zeigt kleinere Werte im BIOS an, als tatsächlich anliegen. Bei Gigabyte scheints nicht ungewöhnlich.In ein, zwei Wochen dürften Testwerte für weitere Boards vorliegen. Da sind hoffentlich sparsamere drunter - ich setze auf das Abit A-S78HD. Dieses befindet sich aber leider noch einige Wochen vor der Lieferbarkeit, fürchte ich. Das MSI K9A2GM-FIH wäre meine zweite Wahl.
-
11. April 2008 um 12:04 Uhr #745194sdkTeilnehmer
Bin auch gespannt, was bei den anderen Boards rauskommt :-).
-
11. April 2008 um 13:04 Uhr #745206MalkavienTeilnehmer
hatte bei meinem Gigabyte mit 690er Chipsatz auch Probleme mit dem DVI.Und Gigabyte hat generell nen hohen Verbrauch.edit: Will damit sagen, dass Gigabyte nicht repräsentativ ist in Sachen Stromverbrauch.
-
11. April 2008 um 15:04 Uhr #745237kranichTeilnehmer
coldcase;299067 said:
Der Chipsatz idlet <1W bei 12W TDP. Das GA-MA78GM-S2H zeigt sich aber dennoch nicht sehr sparsam. Mit normalem ATX-Netzteil kommt man gerade so auf <40W idle. Liegt z.T. wohl daran, dass es overvoltet. Es zeigt kleinere Werte im BIOS an, als tatsächlich anliegen. Bei Gigabyte scheints nicht ungewöhnlich.
In ein, zwei Wochen dürften Testwerte für weitere Boards vorliegen. Da sind hoffentlich sparsamere drunter - ich setze auf das Abit A-S78HD. Dieses befindet sich aber leider noch einige Wochen vor der Lieferbarkeit, fürchte ich. Das MSI K9A2GM-FIH wäre meine zweite Wahl.Mein ASRock..HDready zog mit dem originalen Netzteil auch ca. 40 Watt.
Erst das SeaSonic 80+ (…TFX) senkte den Verbrauch auf 30 Watt.
Ich bin auf das Enermax 82+ gespannt.
Dessen Effizienz soll zwischen 84% und 88% liegen:
http://h1124473.serverkompetenz.net/index.php?id=55&cat=2&subcat=185&product=426&L=0 -
26. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760684KABUMMTeilnehmer
H264 läuft mit dem Cyberlink-Decoder besser als mit Nero – zumindest bei meinem 8200er-Board.Wie siehts bei dir mit Undervolting aus? Welche Festplatte hast du angeschlossen? Hast du ein externes Laufwerk angeschlossen?
-
26. Juni 2008 um 12:06 Uhr #760682der_kaiTeilnehmer
Hy Leute,Habe mit meinem GA-MA78GM-S2HAMD BE2300Nero8 mit BD-Plug(CPU100%) einen maximalen Verbrauch von 77Watt.(CPU 0%) einen minimalen Verbrauch von 44Watt.Stand by 1WattHDMI läuft ink. Ton super!VC1 und MPG2 laufen flüssigH264 etwas problematisch, läuft auch… hatte aber nach ca 90min einpaar Ruckler drinn, denke mal der Chip is zu warm geworden, habs noch nicht weiter getestet.
-
26. Juni 2008 um 15:06 Uhr #760715PommbaerTeilnehmer
Der Nero-BluRay-Plugin hat bei Tests imho am schlechtesten abgeschnitten. Der von Cyberlink am besten..dass der Chip erst nach 90min zu warm ist schließe ich an der stelle mal aus. sowas tritt i.d.R. schon nach wenigen Minuten auf.
-
26. Juni 2008 um 17:06 Uhr #760736der_kaiTeilnehmer
P.s.:
Ich mach die Tage mal Bilder…
Setze dann evt auch noch ein paar Messungen rein!Hat denn jemand ein Tip für die Ruckler nach 80-90min.?
-
26. Juni 2008 um 17:06 Uhr #760744PommbaerTeilnehmer
Prizipiell habt Ihr mit NERO vs. Cyberlink Recht, doch habe ich mich leider Nero verschrieben und bin nicht bereit noch einmal 80€ zu blechen.
Was für ein Laufwerk haste denn drin ? bei fast allen BluRay-Laufwerken gibts PowerDVD doch gratis dazugeworfen =)
-
26. Juni 2008 um 17:06 Uhr #760735der_kaiTeilnehmer
Prizipiell habt Ihr mit NERO vs. Cyberlink Recht, doch habe ich mich leider Nero verschrieben und bin nicht bereit noch einmal 80€ zu blechen.Hoffe auf ein Update!…???? Undervolting?Hab ich nicht gemacht. Absolut standart installation. “EASYTUNE5Pro” macht das anscheinend selber. Ab und zu zeigt er für die CPU 1000Mhz an. Wenn ichs brauche, fährt er das Mopet dann wieder mit 2300Mhz. Hab eher mit Overclocking gearbeitet. Cinebench sagt dann 6,9Ghz oder so… Aber das bringt mir ja auch nicht viel, wenn Nero schlonzt…Festplatten?2,5″ 60GB Toshiba für BS3,5″ 1T WD für DatenBeide super leiseLüfter2x 80er von Silverstone zuluft1x 80er von Revoltec CPU1x 120er von ?? AbluftDen Rest vom Gehäuse habe ich von innen mit 3mm Gummimatte aus dem Aldi beklebt. AUCH DIE LÜFTUNGSSCHLITZE!”Der Rechner steht in einem Schrank mit den passenden Löchern auf der Rückseite für zu und Abluft. Alles extrem leise. Leiser als mein Beamer.Man muß aber dazu auch sagen, das ich vorher ein Abit-Board hatte mit dem 690er Chip, das war der letzte Müll! Das Gigabyte hat eine erstklassige Lüftersteuerung!
-
26. Juni 2008 um 17:06 Uhr #760748der_kaiTeilnehmer
Pioneer 202da war nichts bei…Hier ein paar Bilder… allerdings noch von der ABIT-Versionhttp://www.shadow-p.de/htpc/index.html
-
26. Juni 2008 um 20:06 Uhr #760821MalkavienTeilnehmer
Hy Leute,
Habe mit meinem
GA-MA78GM-S2H
AMD BE2300
Nero8 mit BD-Plug
(CPU100%) einen maximalen Verbrauch von 77Watt.
(CPU 0%) einen minimalen Verbrauch von 44Watt.
Stand by 1Watt
HDMI läuft ink. Ton super!
VC1 und MPG2 laufen flüssig
H264 etwas problematisch, läuft auch… hatte aber nach ca 90min einpaar Ruckler drinn, denke mal der Chip is zu warm geworden, habs noch nicht weiter getestet.Da Gigabyte idR etwas mehr verbraucht kann man davon ausgehen das andere Hersteller unter 40W kommen können.
-
26. Juni 2008 um 23:06 Uhr #760850der_kaiTeilnehmer
Laß doch einfach die Lüfter weg, dann sparste evt noch 1…2Watt…:-kIch denke, ausschlaggebender sind die Netzteile… wenns dann doch um 1/2Watt geht… oder?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.