Suche sparsamen Router mit 5 Ports und spez. Funktion
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Netzwerk › Suche sparsamen Router mit 5 Ports und spez. Funktion
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 4 Monaten von Audiodude.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #498135AudiodudeTeilnehmer
Hi,
Benötige einen neuen Router.Er sollte folgendes können:
Neueste WLAN Technik (zukunftssicherheit)
5-6 Gigabit Ports fürs LAN
Sparsam
DSL Modem (VDSL)
Ausserdem möchte ich den Router so konfigurieren können, das ein Rechner aus dem Lan komplett ausgesperrt werden kann, so das das Lan für ihn absolut unsichtbar ist, ohne jede zugriffsmöglichkeit ins Lan.
Zur zeit habe ich einen Speedport W701V, der zwar ordentlich seinen Dienst Tut, allerdings von der Konfiguration einiges zu wünschen übrig lässt.
Greetz Audiodude
-
15. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872417Michael_JimTeilnehmer
also sowas günstig zu bekommen ist fast ausgeschlossen.
Was jetzt halbwegs passt ist die FritzBox 7390.Die meistens Router haben alle nur 100Mbit Kabelanschlüsse.
Wenn du dir einen einzelnen 1000Mbit Switch dazu kaufst, ist die Auswahl schonmal viel größer.Außer der FitzBox und den Speedport Geräten der Telekom wüsste ich auch keinen Anbieter, der Router mit VDSL Modem anbietet. Geht kein externes Modem?
Wenn du den einen Rechner wirklich sauber vom Rest des LANs trennen willst, dann müsste der Router unterschiedliche VLANs unterstützen. Dazu brauchst du einen managebaren Switch. Den kriegste ab ca. 200€
Ich denke du solltest deine Anforderungen nochmal überdenken und überlegen, ob du das wirklich alles brauchst.
Ich kann das nicht so ganz verstehen. Erklär uns doch mal den Aufbau deines Netzwerkes oder male ihn noch besser auf. -
15. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872421AudiodudeTeilnehmer
Ist eigentlich relativ simpel, megabit will ich wegen der Zukunftsicherheit. Externes Modem möchte ich nicht, wegen des kompakteren Aufbaus (Verbrauch?).Das mit dem aussperren eines Rechners möchte ich weil der Entsprechende Rechner nur zum Surfen genutzt wird und unter XP läuft. Ich vermute da einfach ein Sicherheitsrisiko. Wenn jemand ‘ne idee hat wie ich das anders lösen kann, dann nur zu.Greetz AudiodudeEdit: die Fritz Box hätte natürlich noch den Vorteil der DECT Basistation (noch’n Gerät weniger)…
-
15. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872420ZoldanTeilnehmer
Kleine managed 8 Port GBit switches gibts auch schon für unter 100 Euro.
-
15. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #872432ZoldanTeilnehmer
Managed switch kaufen der VLAN unterstützt und dann 2 VLANs machen, eines für den einen Rechner und den Rest in ein anderes. Dann jeweils ein Port für jedes VLAN mit Kabel zum Router. Dürfte so funktionieren. Der switch würde es unterstützen (hab ich selber hier zuhause im Einsatz): http://geizhals.at/deutschland/a264533.html . Bleiben abzüglich der 2 Ports zum Router noch 6 Ports über.
-
15. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #872436IwanTeilnehmer
reden wir hier von einem Firmen- oder privaten Netzwek?du willst also einen XP-Rechner aussperren, weil der nur zum Surfen genutzt wird und dafür teure Netzwerk- & Inet-Komponenten anschaffen?welche Gefahr sollte von dem XP-Surf-Rechner denn ausgehen? Viren & Co. haben nur dann eine Chance, wenn die Rechner nicht sicher sind oder vermutest du unbefugten Zugriff auf die anderen Rechner?es gibt/gab für XP den sogenannten Kioskmodus, mit dem du den Rechner entsprechend konfigurieren kannst, was er darf und was nichtansonsten wären auch Gruppenrichtlinien eine gute Möglichkeit, den Rechner dicht zu machen und bestimmte Aktivitäten zu sperren
-
15. Dezember 2010 um 19:12 Uhr #872438AudiodudeTeilnehmer
Nein, es handelt sich um ein Privates Netzwerk.
Ich habe hier 3xW7 + 1XP + 1WHS Rechner +1PS3 +1x iPhone.
Das Wlan brauche ich eigenlich nur fürs iPhone.
Nur die W7Rechner sollen auf den Server zugreifen können.
Der XPRechner ist quasi nur ein Surf Terminal und soll keinerlei zugriff auf den Rest des Netzes haben, da das Teil auch dritten zur verfügung stehen soll ohne dass ich mir da ‘n Kopp machen muss was die auf dem Teil anstellen.Ich habe hier noch aus meiner UMTS-Phase einen LANCOM Umts Router rumstehen, bei dem war das trennen einzelner Netzteile meines wissens möglich.
Ich gebe zu das ich netzmässig eher wenig versiert bin. Ich möchte einfach vermeiden das Durch ansurfen unsicherer Seiten irgendwie Schadsoftware ins Netz eindringen kann, mir erschien die Abtrennung über den Router da die sicherste Lösung.
Oder mache ich mir da gerdade einen Knoten ins Hirn wo keiner hingehört…?
Greetz Audiodude
-
16. Dezember 2010 um 7:12 Uhr #872484IwanTeilnehmer
Solange alle Rechner und der Router sicher konfiguriert sind, sehe ich da kein Problem.Dem XP-Rechner würde ich den Kioskmode verpassen und per GPO gewisse Zugriffe sperren.Ich nehme mal an, das alle Freigaben im Netz nur per User mit Passwort erreichbar sind, oder?
-
16. Dezember 2010 um 19:12 Uhr #872558AudiodudeTeilnehmer
Kioskmode GPM?! Sorry aber das sind Böhmische Dörfer für mich, kannst Du mich da mal auf Trab bringen?
Greetz Audiodude
-
16. Dezember 2010 um 19:12 Uhr #872561ZoldanTeilnehmer
Du kannst auch auf deinem Rechner eine VM als Router starten. Diese bekommt dann deine normale NIC als bridge und eine weitere NIC wo der XP PC angeschlossen wird. So kannste den auch in sein eigenes Netz sperren und der Router schützt dein normales Netz vor Zugriffen.
-
16. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #872564AudiodudeTeilnehmer
Na wenn man schon soweit geht, dann wäre ja vielleicht auch ein Alter Rechner als Router ‘ne Möglichkeit…Andererseits, hab ich ja noch den LANCOM (3550 Wireless) hier rumstehen, allerdings müsste man da dann einen Switch dazustellen. Ich blicke die Technik allerdings nicht genug, wenn ich einen unmanaged Switch (hab noch einen einfachen Netgear) hinter den Router Stecke, kann dann der Router verhindern das die Rechner am Switch untereinander Kommunizieren…? Fragen über Fragen, ich stand mit Netzwerktechnik schon immer auf dem Kriegsfuss.Greetz Audiodude
-
16. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #872571ZoldanTeilnehmer
Nein kann er nicht verhindern. Da brauchst du einen managed switch der VLAN kann. Mit VLAN kannst du mehrere Netze aufbauen, deren Rechner zwar alle an dem einen switch hängen, es ist virtuell aber so als wenn die Rechner an unterschiedlichen nicht verbundenen switches hängen.
-
17. Dezember 2010 um 7:12 Uhr #872592IwanTeilnehmer
XP-KioskmodusLokale Gruppenrichtlinienich würde den XP-Rechner damit dicht machen, natürlich mit einem Konto welches nur reine Benutzerrechte hatder Rechner sollte auch in einer anderen Arbeitgsruppe sein und keinen Benutzer haben, der mit dem gleichen Namen und Passwort auch auf den anderen Rechner existiertdas alle Rechner einen Virenscanner bekommen, sollte klar seinzusätzlich würde ich auf den anderen Rechner allen Freigaben am Namen hinten ein $ anhängen, damit man sie nicht sehen kanndie Freigaben sollten entsprechend nur mit Namen & Passwort erreichbar seinda der WHS ja auf Server 2003 aufsetzt, gibt es da sicherlich auch noch die ein oder andere Möglichkeit, aber das weiss ich nicht
-
17. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #872641AudiodudeTeilnehmer
Der Kioskmodus hört sich schonmal gut an…
Muss mich da erstmal einarbeiten.
Ansonsten hab’ ich jetzt noch einen Router gefunden, der interessant aussieht, allerdings kostet der dann auch schon wieder über 300,-€ der hat dann noch nichtmal WLan…
Mhhh ich werde mich da noch etwas intensiver mit beschäftigen müssen! Vielen Dank schonmal für die Tips.
Greetz Audiodude
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.