temperaturen normal oder zu hoch ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › temperaturen normal oder zu hoch ?
- Dieses Thema hat 30 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 7 Monaten von flint.
-
AutorBeiträge
-
-
25. August 2006 um 21:08 Uhr #637206Der Stille TodTeilnehmer
Das liegt an denn Sensoren auf der Graka und CPU
Der lüfter hat das Luftpolster um denn Sensor (Athlon XP- Sockeldiode) ausgetauscht oder hat wenigsten kalte luft dort hin gefördert
Du hast ja ein Stabieles System oder ?
Auf der Grafikkarte is es das selbe
Kein luftzug = höhere Temps
Passiv is auch nicht das wahre vllt legst du mal nen Paar Lüfter auf denn Mora
-
25. August 2006 um 21:08 Uhr #479694flintTeilnehmer
hallo leutz…kleine frage meinerseits …hab mir ne wakü aufgebaut die aus folgenden komponenten besteht: Mora 2 Pro, innovatek cool-matic nv40 rev. 2.0, nexxxos xp bold, eheim 1048, provisorischer agb mit ca 250ml füllmenge,im ganze system is 8/10er pur schlauch verbaut!der pc: athlon xp 3000+ non overclocked vcore 1,70 (ka warum:o ), geforce 6800 @ 400/900:D das sind meine temps im idle betrieb : CPU 51°, GPU 76°, GPU Speicher 54°, zimmer @ 25°der agb sowie der radi is angenehm handwarm…. ich find aber vorallem die cpu und gpu temps für idle ziemlich hoch …:shock: … gpu war ja mit lukü besser …was meint ihr dazu ?schonmal danke für alle antworten!!!mfg markusEDTI: die wassertemps halten sich laut messung bei 32-35 grad .. also ziemlich gut oder ?
-
25. August 2006 um 22:08 Uhr #637210powerTeilnehmer
Wurde die FAQ eigentlich zu diesem Thema erweitert ? Ich habe es nicht gefunden.
-
25. August 2006 um 23:08 Uhr #637227HisNTeilnehmer
Flint: Haste zufällig nen Fühler im Wasser?Raumtemp +3° und alles wäre in Butter :-))Der 3000+ is nen bissi warm.. zur Zeit wird mein 4000+@3GHZ im Idle kaum über 33° (Raumtemp 25°, Wasser 28°)Edit: Hab jetzt Dein Edit erst gesehen. Dann zählt mein zweiter Satz .. Raumtemp +3° ist gut. Raumtemp +10° ist ganz schön ville. Und ich hab nur ******* Kühlhardware und viele Verbraucher im System. Haste im Rechner noch ein paar langsam laufende Gehäuselüfter? Mora passiv oder aktiv?
-
25. August 2006 um 23:08 Uhr #637241flintTeilnehmer
also im pc laufen noch 2 120er @ 7V und 1 120er im nt…der mora läuft komplett passiv …. is an der rechten seite des cases angebracht (abstandsbolzen waren ja im lieferumfang)!!kann die gpu temp auch damit zusammenhäng das man bei dem coolmatic dieses dumme wärmeleitpad nutzen muss?x( ich halt ni viel von wäreleitpads!!:o mfg markusEDIT: hab jetzt zum test einen 120er mittig aufm mora… cpu 46, gpu 71, gpu speicher 49, wasser 26 … raumtemp 24,9mich stört vorallem die heiße gpu …. da war der lüfter besser…übrigens die reihenfolge ist die folgende pumpe–>cpu–>graka–>mora–>agb–>pumpe
-
26. August 2006 um 0:08 Uhr #637242DeriCTeilnehmer
für passivwakü sind die Temps doch ok und kommen in etwa auch hin, mehr ist halt oftmals nicht drin. Mit nem Tripple @5V würdest du sicher etwas bessere Temps erzielen können aber solangs stabil läuft, würd ich mir über die ungenauen Tempsensoren keine weiteren Gedanken machenpower: ne ist noch nicht geschehen, wollt noch etwas sammeln und dann in einem Rutsch ergänzen, ist aber notiert 😉
-
26. August 2006 um 0:08 Uhr #637246B-SpikeTeilnehmer
um sicherzugehen würde ich einfach einen lüfter nehmen und auf die cpu und gpu ordentlich blasen lassen – daran erkennst du ob es die sensoren sind die auf einen betrieb mit luftkühler abgestimmt waren
-
26. August 2006 um 14:08 Uhr #637306flintTeilnehmer
ok da bedank ich mich erstma… werd das erstmal weiter austesten:-k ….meld mich nochma wenn ich neue werte hab!!
thx:idea:
mfg markus
-
26. August 2006 um 21:08 Uhr #637360Der Stille TodTeilnehmer
flint;166565 said:
der mora läuft komplett passiv …. is an der rechten seite des cases angebracht
(abstandsbolzen waren ja im lieferumfang)!!Also um es nochmal sicher zu stellen du willst mit einem Passiven System wundertempperraturen haben ?
dann verkauf keine Mora wieder und hol dir ein Trippel mit Lüfter daswäre um einiges günstiger gewesen für dich auserdem wenn du die Lüfter drosselst dann hörst du die auch kommen.
-
27. August 2006 um 16:08 Uhr #637511flintTeilnehmer
mir ist völlig klar das ich mit nem passiven system keine wundertemps hab ….
ich lege vorallem wert auf silentbetrieb …. mir erschienen die temps im idle nur auch fürn passives system etwas hoch…ich wollt da nur auf nummer sicher gehn …. ihr habt da einfach mehr erfahrungen!!mfg markus
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639359flintTeilnehmer
naja wisst ihr ich halte auch überhaupt nichts von wämreleitpads und vorallem nich von so dicken ….. aber das war nunmal bei dem kühler dabei und sollte laut montageanleitung dafür genutzt werden … das wird bei kühlermontage auf ca 2 mm zusammengedrückt!!!mfg flintedit: im idle betrieb sind die temps ja auch in ordnung (wie die org. lukü) aber unter last is voll ******!!!!
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639349flintTeilnehmer
hey leutz…
ich bins mal wieder!!! hab schlechte nahrichten und hoff ihr könnt mir helfen…
es ist definitiv so das meine gpu überhitzt!!!:( hab in spielen wie oblivion oder bf2 gpu temps von über hundert grad!!:x x( gpu ram, cpu sind absolut in ordnung!!! bekomme nach ner weile zoggen immer abstürze durch aussteigen der grafikkarte!!!(bunte punkte und streifen aufm bildschirm):( was kann ich tun ? ich vermute das liegt an dem 5mm dicken wärmeleitpad was zwischen gpu und kühler is!! was könnte man da noch nehmen ? gibt hochwertigere wämeleitpads ?thx für alle antworten!!
mfg markus
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639356o2-coolTeilnehmer
Ddu hast ein 5mm dickes Wärmeleitpad auf der GPU und die Graka lebt noch nach einer Session Oblivion ?Da sach ich mal: :respekt:
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639361o2-coolTeilnehmer
Was ist das für ein cooler, Hersteller und Typ wären interessant.und ich habe noch nie von 5 mm WLP-Pads gehört. Es gibt WL-Gummi in der Dicke, Pads wären mir aber neu.
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639350powerTeilnehmer
5mm Wärmeleitpad ?
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639364HellRideRTeilnehmer
Hmm, wie wäre es mal mit Wärmeleitpaste? Oder hast du dann einen zu grossen Spalt? Wenn ja: versuche ein 1-2mm Kupfer- oder Aluminiumblech zum Zwischenlegen zu bekommen.Oder verscheuer den ******* bei ebay.edit: Mein inno coolmatic-Kühler wird übrigens ohne Pad montiert, also nur mit Wärmeleitpaste (ist n x850 Kühler)
-
5. September 2006 um 23:09 Uhr #639373o2-coolTeilnehmer
flint;169306 said:
kann auch sein das das wämeleitgummi ist …. hab den innovatek cool-matic nv40 rev. 2.0 !!Hmm, zu dem kann ich nicht viel sagen. Deine schlechten Temps lassen aber eventuell einen Montagefehler vermuten, meines Wissen nach ist der ICM NV40 nach auf der Unterseite an die Gegebenheiten Deiner Grafikkarte angepasst, ein Spalt von ca 2 mm darf da eigentlich nicht sein. Bist Du sicher, das der genau dieser Grakacooler für genau Deine Grafikkarte vorgesehen ist ?
-
5. September 2006 um 23:09 Uhr #639371flintTeilnehmer
kann auch sein das das wämeleitgummi ist …. hab den innovatek cool-matic nv40 rev. 2.0 !!
die idee mit den kupferplatte hatt ich auch schon … werd das wohl als nächste mal ausprobieren … der spalt is ca 2mm …also nix mit nur wärmeleitpaste!!
mfg flint
-
6. September 2006 um 12:09 Uhr #639462flintTeilnehmer
bin mir da hundert pro sicher ….. hatte extra noch mit innovatek rücksprache gehalten….. die meinten der würde passen…
wisst ihr wo man 1-2mm dicke kupferplatten herbekommt ? hab sowas im baumarkt noch ni gesehen…
mfg markus
-
7. September 2006 um 1:09 Uhr #639599TyrTeilnehmer
Mit dem Pad meint er scheinbar DIES hier. Das Ding gibts allen ernstes in 3 und 5 mm.Bezweifle aber nun wirklich, dass das was bringen soll. Krasses Teil… wer denkt sich das aus? :-k Ich würde auch zunächst schauen, obs ohne Pad geht, da dein kühler doch eigentlich mit der Bodenplatte aufliegen sollte.Tut der das schon nicht, dann kann das doch beim Speicher auch nur zu einem Spalt führen und dann wirds dem etwas heiß!?Die flexible backplate sollte den optimalen Anpressdruck garantieren.Ansonsten wirklich n´ Blech dazwischen.Hauptsache der Kühler liegt auf der GPU UND dem Speicher!!!
-
7. September 2006 um 21:09 Uhr #639712mad0rTeilnehmer
hab atm auch noch komplett passiv und nen mora…bin mit meinen temps aber sehr zufrieden…cpu hat im idle 40° und unter last steigt der auch nich viel weiter als 42° oder 43°, hab ihn bisher aber auch noch nicht allzusehr belastet, wie wasser temperatur liegt so um die 30-33°…
-
8. September 2006 um 15:09 Uhr #639825o2-coolTeilnehmer
Tyr;169596 said:
Mit dem Pad meint er scheinbar DIES hier. Das Ding gibts allen ernstes in 3 und 5 mm.Bezweifle aber nun wirklich, dass das was bringen soll. Krasses Teil… wer denkt sich das aus? :-kDa gibts doch User und auch Hersteller von Grafikkartenkühlern ( und das hat nicht zwingend was mit dem hier im thread genannten zu tun ), die werben mit Ihrer excellenten Kühlleistung der Grakacooler, weil sie auf der Unterseite formgefräst sind und somit alles optimal kühlen sollen.Und nun seh ich da einen link zu 5 (!) mm dicken Wärmeleitpads in deinem Posting…. 😯 .Also ich weiss aus sicherer Quelle, dass bei Grakacoolern mit flacher Unterseite maximal Pads mit einer Dicke von 1,5 mm zum Einsatz kommen, und die auch nur für die RAM-Bausteine, wo Kühlung ja bekannterweise nicht so viel bringt. Und wenn ich dann noch sehe, das bei dem letzten grossen Graka-Roundup in der Hwlx-Printed genau so ein flacher Kühler die Temp-Wertung sowohl bei der GPU wie auch den RAM-Bausteinen dominiert hat, dann kann ich mir ein gewisses Lächeln nicht verkneifen.Bei der Idee, eine nicht passenden Form-Cooler mit einem Kupferblech “aufzupolstern”, schmeiss ich mich dann vor Lachen vom Hocker…nichts für ungut, normalerweise sag ich ja zu sowas nix, aber… 😆
-
9. September 2006 um 3:09 Uhr #639927TyrTeilnehmer
ich würde mir so ein Ding bestimmt nicht drunter knallen und schon gar nicht jemandem dazu raten!
Grundsätzlich bin ich eh gegen jede Leitpads… ein vernünftig aufliegender Kühler sollte es sein und wlp sofern nötig oder möglich pflicht.
Ich hab den Link eh nur aufgeführt, weil oben davon die rede war und er scheinbar dieses Teil drunter “gepresst” hatte, jedoch einige nicht wußten wovon er redet (inklusive zunächst mir)
Obwohl ich der meinung bin, dass flints´ Kühler schon beim drauflegen aufliegen müßte (auf Ram und GPU), hat er aber scheinbar (aus undefinierten Gründen) nicht getan.Edit: sch**… nu mußte ich das ganze erst mal editieren. Wieder was dazu gelernt: “Poste niemals ins Forum, wenn du seit 18 Stunde wach und 5 Stunden Auto gefahren bist” : /
-
9. September 2006 um 9:09 Uhr #639945The_RockerTeilnehmer
DeriC;166566 said:
für passivwakü sind die Temps doch ok und kommen in etwa auch hin, mehr ist halt oftmals nicht drin. Mit nem Tripple @5V würdest du sicher etwas bessere Temps erzielen können aber solangs stabil läuft, würd ich mir über die ungenauen Tempsensoren keine weiteren Gedanken machenWürde ich auch sagen.
Wenn das System stabil läuft, dann sollte alles okay sein! 🙂 -
11. September 2006 um 12:09 Uhr #640316flintTeilnehmer
The_Rocker;170114 said:
Wenn das System stabil läuft, dann sollte alles okay sein! 🙂tja wenn es stabil laufen würde, würd ich mir den aufwand auch ni machen…
hatte ja aber richtig böse graka abstürze beim zocken!!!! (siehe oben)werd mir heut ein entsprechendes kupferblech besorgen gehen… dann sehen wir weiter!!
mfg flint
-
13. September 2006 um 11:09 Uhr #570272flintTeilnehmer
also ich weis garni was ich sagen soll!!!!!:d: :d: :d:
hab heut früh meine wakü wieder befüllt und die ersten tests laufen lassen…
im passivbetrieb 1h oblivion bei 400mhz gpu und 900mhz graka ram (is eigentlich ne normale 6800) is die temp von der gpu nie über 50° gegangen…. dieses kupferblech wirkt ware wunder….!! nie wieder 100° ^^mfg markus
-
13. September 2006 um 12:09 Uhr #571660n2oTeilnehmer
flint
Ist ja gut das es jetzt wieder funktioniert aber das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein das man da erst eine Kupferplatte runterlegen muss!
Vileicht wäre es gut wenn du mal Fotos von dem Ganzen machen würdest weil irgendwas muss da ja schief gelaufen sein! Entweder hast du was falsch montiert oder der Fehler liegt sonst wo! Aber ich kann nicht glauben das es da einen Spalt von ca 5mm hat.
-
13. September 2006 um 14:09 Uhr #597639flintTeilnehmer
nuja wir haben ja ni von nem 5mm großen spalt geredet… der wärmeleitgummi war so dick!! der spalt selber hat sich nach dem ausmessen auf 1mm bei voll angezogenen schrauben herausgestellt… und da wurde eine kupferplatte mit der dicke von 1,1mm dazwischengebaut….und das funzt wunderbar ….
montagefehler schließ ich aus da das eigentlich idiotensicher is….und ich wage zubehaupten das ich als softwaretechnologe und fast fachinformatiker f. systemintegration weis wie man mit pcs, hardware etc. umgeht und montiert!
fotos von der wakü gibts sowieso noch …. werd die vorstellen … möcht ja wissen was ihr von dem gesamtergebniss haltet… aber das in einem anderen thread!!mfg flint
-
13. September 2006 um 19:09 Uhr #625213o2-coolTeilnehmer
flint;171066 said:
….und ich wage zubehaupten das ich als softwaretechnologe und fast fachinformatiker f. systemintegration weis wie man mit pcs, hardware etc. umgeht und montiert!Also von der Fachrichtung habe ich schon ca. 25 als Ausbildungsbeauftragter durch die Ausbildung begleitet oder tue es noch…….da muss ich bei so einer Aussage schon wieder ein bissel lächeln und mich besonnen zurücklehnen, wenn ich so über diverse Missgeschicke nachdenke. Ich sag mal aus aktuellem Anlass: Hallo Denis..mal schaun ob ers liest 😀
flint;171066 said:
fotos von der wakü gibts sowieso noch …. werd die vorstellen … möcht ja wissen was ihr von dem gesamtergebniss haltet… aber das in einem anderen thread!!Gute Ide..die Wakü-Bastelecke wartet schon auf Bilder Deiner Graka. Und Dein Case wollen bestimmt auch einige Forenuser sehen.
-
13. September 2006 um 21:09 Uhr #625147n2oTeilnehmer
flint ok das geht ja noch 1mm 😀 aber auch etwas ja nu wir werden sehen 🙂
und ich wollte dich auf keine Fall beleidigen oder sonst wie verbal angreifen!
Ich freu mich schon auf deine Fotos 😀 ist immer Spannend zu sehen was andere so aus ihren PC’s machen 😉
-
13. September 2006 um 23:09 Uhr #624909TyrTeilnehmer
ich zweifel zwar auch an, dass der spalt so im sinne des erfinders war, aber die hauptsache ist, dass es nun funzt !!! 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.