THG: Solar-PC selbst gebaut, Solar-PC Desktop verbraucht mit Monitor 61 Watt
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › THG: Solar-PC selbst gebaut, Solar-PC Desktop verbraucht mit Monitor 61 Watt
- Dieses Thema hat 12 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 7 Monaten von Neptun.
-
AutorBeiträge
-
-
15. August 2007 um 11:08 Uhr #484059NeptunModerator
Es gibt bei THG mal wieder ein Interessantes Projekt:
“Unser Solar-PC Desktop verbraucht mit Monitor 61 Watt – das ist Weltrekord! Hohe Rechenleistung mit Doppelkern AMD Athlon X2 BE-2350. Sämtliche Hardware-Komponenten sind auf Effizienz getrimmt und sorgfältig gewählt, denn THG hat zuvor die Leistungsaufnahme akribisch ermittelt. Das Münchner Labor hat um jedes halbe Watt gefeilscht, um einen möglichst langen Betrieb auch ohne Sonneneinstrahlung zu ermöglichen.”
➡ Solar-PC: Rechenleistung aus Sonnenlicht : Solar-PC selbst gebaut: Grundlagen
➡ Weltrekord bei Desktop-PCs: 61 Watt Stromverbrauch : Solar-PC selbst gebaut: Hardware-Komponenten
-
15. August 2007 um 12:08 Uhr #697779PoweruserTeilnehmer
Neptun;246096 said:
[I]Unser Solar-PC Desktop verbraucht mit Monitor 61 Watt – das ist Weltrekord!Da haben die Jungs von THG den Mund mal wieder reichlich voll genommen. Wenn ich mir ulv’s tollen Rechner mit <20W anschaue und bedenke, das ein gewöhnlicher(!!) Deskop 17" tft mit normal eingestellem Backlight um die 35W zieht, ist das mit dem Weltrecord nicht weit her...
Mit einem Notebook Display bei runtergeregeltem Backlight dürfte man auch leicht unter 25W kommen, und da erhöht sich die gesamte Effizienz wegen nur einem Spannungswandler AC->DC auch noch:-k@root: sehr qualifizierter Beitrag, vor allem die letzte Zeile 😡
-
15. August 2007 um 12:08 Uhr #697774r00tTeilnehmer
1. beziehen sich die 61watt auf idle werte2. wozu ein solarpanel? (teuer^^)3. THG ist und bleibt dumm!
-
15. August 2007 um 12:08 Uhr #697781The_ChaosTeilnehmer
Unterschied schein aber zu sein, das THG hier gewöhnliche Desktop-Hardware einsetzt. ULV setzt dagege Teure Stromspar-Hardware ein. da ist schon noch ein unterschied.
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697788
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697783PoweruserTeilnehmer
Ja, mit 450 Euro kommt man bei ulv’s Rechner tatsächlich nicht weit…
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697793OriksonTeilnehmer
Ich bin auch nicht so der Fan von THG…
Ich frag mich gerade, warum die A-Data DDR2-1066+ verwenden?! 677er reicht doch locker aus und sollte auch noch ein wenig sparsamer sein. Vom runtertakten ist da ja leider nicht die Rede und auch die beliebten MDT Riegel vermisse ich ein wenig :-k
Außerdem widersprechen sich die selber… Sie wollen nur “Standart” Desktop Komponenten verwenden und verbauen zwar das M2 Netzteil aber keine 2,5″ HDD 😡
Am meisten bin ich auf den nächsten Teil gespannt, bei dem es dann um die Solaranlage geht :d:
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697787ulvTeilnehmer
Ich setzte mittlerweile auch verstärkt auf standard Hardware.Hier mein Athlon EE SFF : Idle : 26 Watt … (Knoppix: cpufreq Ondemand => 1GHz)Last : 65 Watt … (Knoppix: 2x burnK7)Details siehe: http://www.meisterkuehler.de/forum/prozessoren/12515-athlon64-3500-lv-ist-hier-lv-2.html#post241319Mein 20″ Display verbraucht sogar nur 20 Watt :d:Ich würde ja gerne mal bei THG vorbeischauen, aber ich ich finde die nicht in München. Evtl. findet THG mich ja hier. :DWo kann man sich denn für den Weltrekord melden? :DTHG sollte sich dringend noch um einen MPP (Maximum Power Point) Regler für ihre Solarzelle kümmern.
Poweruser;246113 said:
Ja, mit 450 Euro kommt man bei ulv’s Rechner tatsächlich nicht weit…Hä, wiso?
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697794VJoe2maxTeilnehmer
Na mit dem Weltrekord ist es wirklich nicht weit her :—)Selbst mit meinem ziemlich suboptimal konfigurierten X2 3800+ EE SFF (kein UC, kein undervolting, kein stromspar-Netzteil etc.) komme ich im Idle auf 62W inkl. Monitor (19″ Iiyama = 23W). Auch unter Volllast (Dual-Prime) bin ich noch weit unter 100W inkl. Monitor. An ulv´s Rechner sieht man ja dass die CPU noch mehr kann, und auch seiner ist sicher noch nicht völlig ausgereitzt.Man hat manchmal das Gefühl, dass die Leutz bei THG in einem Paralleluniversum leben das unserem immer mindesten 6 Monate hinterhinkt :D.Edit: Mir fällt grad auf, dass meiner ja sogar ein “Solar-Rechner” ist – Die Funkttastatur wird per Solarzelle versorgt 😀
-
15. August 2007 um 13:08 Uhr #697789ulvTeilnehmer
@Poweruser
Danke! -
15. August 2007 um 20:08 Uhr #697869stanly12Teilnehmer
Poweruser;246109 said:
Deskop 17″ tft mit normal eingestellem Backlight um die 35W zieht, ist das mit dem Weltrecord nicht weit her…mein 19″ tft zieht laut meinem billigmessgerät
nur 18W und bei 60% Helligkeit was ich für deutlich angenehmer empfinde sogar nur 14W. :-kmein tft: LG L1970HR
-
3. September 2007 um 9:09 Uhr #700340stefiqegTeilnehmer
Will mir einen günstigen Rechner bauen der halbwegs stromsparend ist. Soweit ich gesehen habe sollte man eigentlich die 35 W CPU nehmen (X2 3800+ EE SFF), die allerdings nur noch bei VV für 99 Euro zu haben ist. Ist der Preis noch OK oder doch lieber die thg-CPU BE-2350? Und dann welches Mainboard (Sollte hdmi können und vernünftigen sound haben).
-
3. September 2007 um 10:09 Uhr #700342NeptunModerator
hallo stefiqeg,
vielleicht machst du für deine Anfrage ein neues Topic auf 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.