MeisterKühler

Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark !

Willkommen in der Mk-Community Foren Software Benchmarks Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark !

Ansicht von 92 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #807799
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      @gartentisch: wie war das mit dem Screenshot?:D

      @obi: also da ich eine 4670 besitze muss ich mir die AMD/ATI-Beta herunterladen?

      mfg

    • #807505
      Obi Wan
      Keymaster

      So, kleines Beispiel 😉PC: Dell 755sff mit onboard Grafikkartehttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-os.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-cpu.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-gpu.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-cmd.gif

    • #807348
      gartentisch
      Teilnehmer

      Netter Benchmark, aber sag wie lange soll das denn ca. dauern?

      ╔═══════════════════════════════════════════════════════════╗
      ║ BarsWF MD5 bruteforcer v0.8 ♥ http://3.14.by/en/md5
      ║ by Svarychevski Michail http://3.14.by/ru/md5
      Ã───────────────────────────────────────────────────────────Â
      ║ CPU0: 35.04 MHash/sec ║
      ║ CPU1: 35.33 MHash/sec ║
      ║ CPU2: 34.94 MHash/sec ║
      ║ CPU3: 35.56 MHash/sec ║
      ║ ║
      ║ GPU*: 0.00 MHash/sec CPU*: 140.87 MHash/sec ║
      Ã───────────────────────────────────────────────────────────Â
      ║ ***: 231466820000 Avg.Total: 140.05 MHash/sec ║
      ║ Hash:51871780994675359a39815e3d1d67b6 ║
      ║ Progress: 14.67 % ETC 0 days 1 hours 41 min 32 sec ║
      ╚═══════════════════════════════════════════════════════════╝

      So weit bin ich grad…

    • #492571
      Obi Wan
      Keymaster

      [SIZE=”5″]Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark[/SIZE]So Leute, ich habe den ultimativen Benchmark gefunden, der nicht nur CPU oder Grafikkarte zu 100% auslastet, sondern ein Benchmark der beide( CPU + GPU) zusammen kombiniert. D/Das Programm “BarsWF” versucht per Bruteforce Verfahren (Durchtesten alle Schlüsselkombinationen), einen MD5 Hash Checksum zu knacken. Für diese Aktion ist sehr viel Rechnenpower notwendig und das tolle an dem Programm ist, das wirklich alle CPU Kerne und zusätzlich die Grafikkarte mit zum decodieren benutzt wird. Je mehr Rechenpower, desto schneller ist der richtige Schlüssel / Kennwort gefunden.Ein optimaler Benchmark für Wakü Freaks, den hier steht das gesamte System zu 100% unter Volllast :d:Alle anderen Programme im Hintergrund sollte man natürlich ausschalten und / oder den PC vor dem Benchen neu starten (aber das dürfte für jeden Benchmark gelten 😉 )——————–Einleitung:Achtung, dieser Benchmark ist etwas kompliziert und daher überfordert er wahrscheinlich viele User 8-[Ich möchte es trotzdem versuchen, so einfach wie nur möglich den Benchmark Ablauf zu beschreiben. Achtet bitte unten auf die System Anforderungen.——————–Benchmark STARTEN:Wenn Ihr das barsWF .zip Archiv auf der Pladde habt, einfach entpacken. Gestartet wird der barsWF Benchmark über ein Komandofenster. Dort bitte diese Zeile eintragen :arrow:[CODE]C:BarsWF_SSE2_x32.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a[/CODE]Das CMD-Fenster sollte dann so aussehen:http://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-cmd.gifDer Benchmark ist durchgelaufen, wenn unter dem Benchmark-Fenster das folgende Ergebniss steht::arrow: rpdkwnmvDie Dauer des Benchmarks hängt sehr stark von der PC-Power ab. Von daher kann ich nicht sagen, wie lange ein Benchdurchlauf dauert : / Mit Strg + C kann man den Benchlauf abbrechen und ggf zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzen.Wenn ihr euere Ergebnisse postet, dann bitte immer die folgenden Systemdaten angeben:

      • Welches Betriebssystem (32/64bit)
      • Welche CPU (eventuell ein Bild mit CPU-Z)
      • Welche Grafikkarte (eventuell ein Bild mit GPU-Z)
      • Wenn AMD/nVidia Grafikkarte im Einsatz ist, welcher Grafiktreiber installiert ist (eventuell mit Bild)
      • Angabe, wie lange der Benchmark lief
      • Ein Link zur (Wakü-) Systemvorstellung (bei Meisterkuehler natürlich,alles andere zählt nicht 😉

      Angaben wie, “Hardware steht in meine Signatur” zählen nicht und werden sofort gelöscht ! Das heißt, es stehen hinterher vier (CPUZ, GPUZ, OS, Benchergebnis) einzelne (!!) Screenshots im Topic. Bitte keine riesen Desktopfenster posten und auch keine Vorschaubilder :!:Ich denke, die Anforderung ist sinnvoll und nicht zu hoch gesetzt.Wer das nicht auf die Kette kriegt, ist auch kein echter Meisterkühler 😀——————–System Anforderungen

      • Brook + CUDA version only:nVidia GeForce 8xxx and up, at least 256mb of video memory.
      • LATEST AMD Brook / nVidia-driver with CUDA support.Standard drivers might be a bit older (as CUDA 2.0 is still beta)
      • CPU with SSE2 support (P4, Core2Duo, Athlon64, Sempron64, Phenom).
      • Recommended 64-bit OS (WinXP 64 or Vista64). 32-bit version is also available.

      Für einen GPU Bruteforce Benchmark braucht ihr erstmal einen Nividia Grafikkarte, die CUDA unterstützt:arrow: CUDA-fähige Produkte – NVIDIAWenn euere Grafikkarte unterstützt wird, dann müsst ihr noch den CUDA Treiber runterladen. ➡ http://go.raidrush.ws/?url=http://www.nvidia.de/object/cuda_get_de.htmlIch würde empfehlen das ihr BarsWF und Extreme GPU Bruteforcer testet. Die 2 Programme scheinen den GPU am besten auszunutzen.Wenn bei BarsWF die Meldung kommt das eine cudart.dll fehlt, dann ladet sie einfach hier runter und kopiert sie in den BarsWF Ordner.http://www.xup.in/dl,19406914/cudart.dll/ (nur für die 32bit version)http://www.xup.in/dl,27612295/cudart_64bit.rar/ (nur für die 64bit version):arrow: AMD Brook betaDon’t be scared that it reserves 1 CPU core just for AMD card.Hardware supported: 2xxx, 3xxx, 4xxx

      littledevil;378737 said:
      @gartentisch musstes Du für ATi etwas extra einstellen?

      gartentisch;380072 said:
      Das einzige was man machen muss ist zwei Dateien vom Grafiktreiber in den Ordner zu kopieren und umzubenennen.Nämlich folgende:aticalrt64.dllaticalcl64.dlleinfach suchen und dann in den bars Ordner kopieren und dann umbenennen und zwar folgendermaßen:amdcalrt64.dllamdcalcl64.dllDann läuft alles wunderbar,Gruß garten

      ——————–💡 Download BarsWF 0.8:Source: http://3.14.by/en/md5——————–💡 [SIZE=”4″]Hinweis:[/SIZE]Bitte schaut euch mein Beispiel-Topic an, da es immer wieder “Künstler” gibt, die nicht lesen können ;)Da es immer noch Leute gibt, die nicht wissen, wie man einen Screenshot unter Windows erstellt, dem rate ich das kleine HowTo von Neptun durchzulesenTipp: Screenshots mit Windows “Boardmitteln” erstellenhttp://www.meisterkuehler.de/forum/lexikon-tipps-und-tricks/24041-tipp-screenshots-mit-windows-boardmitteln-erstellen.html#post361211%5B/QUOTE%5D

      Was ist NADH

      Flachbeutel LPDE

      Kolonial Möbel Esstische

      getragene Slips

      Chesterfield Stühle

      Designer Esstische

      Teak Stühle

      Designer Stühle

    • #807800
      braeter
      Teilnehmer

      Mit deinem System wunderts mich das er überhaupt begonnen hat. Was hälts davon wenigstens deine HW wie oben genannt reinzuhaun und deinen Post später zu Editieren so das er n ganzes gibt? Hockst vor nem P3 766Mhz oder aktuellem?

      “Hier stand Mist”

      Edit: Sry dafür. Ohne Larsk hätt ichs nicht gepeilt.

    • #807803
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Obi hat das abgebrochen. Mit einer Geschwindigkeit von ~41M Hash/s dauert das ewig.

      Ich bin jetzt seit ca. 45 Min. dran, dank GPU-Unterstützung mit etwas über 550 MHash/s, fertig ist der aber noch nicht…

    • #807801
      mhh1102
      Teilnehmer

      ╔═══════════════════════════════════════════════════════════╗║ BarsWF MD5 bruteforcer v0.9b¨ http://3.14.by/en/md5 ║║ by Svarychevski Michail http://3.14.by/ru/md5 ║Ã───────────────────────────────────────────────────────────Â║ GPU0 : 289.16 MHash/sec CPU0 : 13.72 MHash/sec ║║ ║║ GPU* : 289.16 MHash/sec CPU* : 13.72 MHash/sec ║Ã───────────────────────────────────────────────────────────Â║ ***: 290890740000 Avg.Total: 302.87 MHash/sec ║║ Hash:51871780994675359a39815e3d1d67b6 ║║ Progress: 8.91 % ETC 0 days 0 hours 50 min 7120882040000

      Also bei mir läuft der auch noch,…aber mal ne frage, ist das normal das der die gpu nur zu 75-85% auslastet??(von meiner CPU nutzt er 93% den rest braucht vista,..)

    • #807808
      FrozenFrost
      Teilnehmer

      Mal ne kleine Frage, seit letzten jahr sind doch ganz viele Tools für Sysadmins verboten die eigendlich der Sicherheit dienen (hier z.B. sicherheit von Passwörter) ohne da jetzt genau nachzugucken, erlaubt es das deutsche Gesetz software für Bruteforce Angriffe auf MD5 Hashes zu besitzen?

      Übrigends glaub ich brauch ich mit meinen 26 MHashes/s nicht weiter machen 😀

    • #807813
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Wir benchmarken hier ja nur und das ist vollkommen legal.

      Mein Rechner hat übrigens nach etwas über 1,5 Stunden mit einem BSOD aufgegeben… ein Treiber steckte in einer Endlosschleife fest… 😡

      Jetzt hab ich keine Lust mehr…

    • #807832
      FrozenFrost
      Teilnehmer

      larsk;367042 said:
      Wir benchmarken hier ja nur und das ist vollkommen legal.

      Was nen Sysadmin mit ähnlichen tools macht schadet auch niemandem und hilft die Sicherheit zu erhöhen, trotzdem darf er es nicht, mir soll das auch völlig banane sein, ich müsste es nicht verantworten wenn dann tatsächlich nicht erlaubt sein.

      Nach 2Std hab ichs übrigends auch abgebrochen, vielleicht sollte man einen hash nehmen den das Programm etwas früher findet

    • #807840
      Obi Wan
      Keymaster

      AMD-ATI-Fan;367028 said:
      @obi: also da ich eine 4670 besitze muss ich mir die AMD/ATI-Beta herunterladen?

      mfg

      ja genau, siehe Topic 1, AMD/ATI Beta Treiber installieren

      FrozenFrost;367037 said:
      Mal ne kleine Frage, seit letzten jahr sind doch ganz viele Tools für Sysadmins verboten die eigendlich der Sicherheit dienen (hier z.B. sicherheit von Passwörter) ohne da jetzt genau nachzugucken, erlaubt es das deutsche Gesetz software für Bruteforce Angriffe auf MD5 Hashes zu besitzen?

      ja, keine Sorge, das Programm ich vollkommen legal und wird sogar in der ct Zeitschrift (ist ne Fachzeitschrift und keine Computerbild Zeitung 😉 ) zum benchen des gesamten Systems empfohlen ❗

      FrozenFrost;367061 said:

      Nach 2Std hab ichs übrigends auch abgebrochen, vielleicht sollte man einen hash nehmen den das Programm etwas früher findet

      Vorschlag:

      Wie sieht es mit dem Knacken des MD5 Codes aus:
      [CODE]
      Hash: 698d51a19d8a121ce581499d7b701668

      Passwort ➡ 111
      [/CODE]

      Der müßte doch relativ schnell gehen, oder ❓

    • #807910
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Ich habs jetzt mit der “neuen” Checksumme am Laufen, aber der ist schon wieder recht lange dran (halbe Stunde).

      Zu der “Hackertools”-Geschichte gibt es übrigens schon ein Urteil:
      http://www.heise.de/newsticker/Hacker-Paragraf-Verfahren-gegen-iX-Chefredakteur-eingestellt–/meldung/134306

    • #807913
      Obi Wan
      Keymaster

      @ huskywas meinst du, woher ich die Idee mit dem benchmark habe 😉

    • #807902
      husky
      Teilnehmer

      Weil’s grad zum Thema passt:In der vorletzten CT (Ausgabe 6) war übrigends der entsprechende Artikel, wie man die Grafikkarte zum Passwort-knacken einsetzt. Keine Anleitung, sondern eher Informationen was die hardwareseitige Leistung betrifft. In solche speziellen Berechnungen gehen die GPUs ganz schön ab ;)In der Aktuellen CT (Ausgabe 7) gibts auch wieder nen Artikel, wie man GPUs und Multi-Core CPUs ausreizen kann. Gruß husky

    • #807924
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Also ich habe mal was anderes gesucht, was nicht so lange dauert.

      Ich habe folgende Parameter benutzt:

      [CODE]-h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a[/CODE]

      Und das kam dann raus:

      http://pic.leech.it/i/686fd/093fc50barswf.png

      Hat insgesamt 55 Sekunden gedauert.

      Vielleicht ist das für einen Vergleich besser geeignet.

      Dann noch hier die weiteren Screenshots:

      http://pic.leech.it/i/720e0/361cd634gpuz.png

      http://pic.leech.it/i/61c9a/5d973eb1cpuz.png

      http://pic.leech.it/i/4ca0d/c42bd77system.png

    • #685204
      mhh1102
      Teilnehmer

      also bei mir kommt dann das raus:Befehl lautet :C:\>BarsWF_brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c aTreiber: keine installiert. Hardware siehe Seiteoder:

    • #807972
      Obi Wan
      Keymaster

      larsk;367172 said:
      Also ich habe mal was anderes gesucht, was nicht so lange dauert.

      Ich habe folgende Parameter benutzt:

      [CODE]-h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a[/CODE]

      Und das kam dann raus:

      http://pic.leech.it/i/686fd/093fc50barswf.png

      Hat insgesamt 55 Sekunden gedauert.

      Vielleicht ist das für einen Vergleich besser geeignet.

      Okay, das sieht gut aus :d:

      Also ich habe deine Parameter jetzt im ersten Topic eingetragen.

      Stimmt das hier:

      [CODE]C:\BarsWF_SSE2_x32.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a[/CODE]

      P.S:
      hattest du Probleme, beim installieren der Treiber für die AMD/Ati Karte ?

      Ich hatte dazu keine Infos finden können, wenn Du also noch Tipps hast, dann würde ich diese noch im ersten Topic einbauen 😉

    • #807989
      Obi Wan
      Keymaster

      Hier mein Ergebnis:CPU: Q9300 @ 2,5Ghz (kein OC)Ram: 2x 2 GB DDR800Graka: onboardMB: intel DQ35JOOS: WindowsXPSystem:http://www.meisterkuehler.de/forum/mainboards/17819-intel-dq35jo-executive-series-mit-q35-chipsatz-update-mit-fotos-2.html#post297683http://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-q9300.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-q9300-cpu.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-q9300-os.gifDa ich nur eine onboard Grafikkarte habe und diese auch nicht genutzt wird, gibbet auch kein Screenshot ;)Was mir aber aufgefallen ist, das der Benchmark nach ca. 3 bis 4 Minuten schon fertig war, obwohl in der Anzeige etwas von 19 mins steht : /

    • #807998
      Obi Wan
      Keymaster

      okay, aber anhand der Restdauer kann man schon sehr gut sehen, wie schnell ein System ist, wenn ich mir die beiden letzten Screenshots anschaue …

    • #807995
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Also der gesamte Befehl lautet so:

      [CODE]BarsWF_brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a[/CODE]

      hattest du Probleme, beim installieren der Treiber für die AMD/Ati Karte

      Nein, ich habe den Treiber ganz normal installiert. Ich habe nichts weiter machen müssen, damit es funktioniert.

      Was mir aber aufgefallen ist, das der Benchmark nach ca. 3 bis 4 Minuten schon fertig war, obwohl in der Anzeige etwas von 19 mins steht

      Das ist die Restdauer für den jeweiligen Durchlauf, die Gesamtdauer muss man selber stoppen.

    • #808001
      mhh1102
      Teilnehmer

      der bench steht und fällt scheinbar mit der grafikkarte,…

    • #808009
      mhh1102
      Teilnehmer

      ich überleg grad ob ich die graka noch weiter übertakten soll,..und dann mal testen,…(im mom hat sie ca. 100 MHz mehr. das max. was das CCC als OC anbietet. Dank Wakü geht da aber bestimmt noch mehr,.. ist nur aufwendiger,..)wenn ich meinen screen mit deinem vergleiche denke ich das nochmal 500 Mhz ungefähr 5-9 MHash/sec ausmachen werden. also fast nix.An Obis Benchmark sieht man weiter, dass intel hier mal wieder besser rechnet. ;(

    • #808012
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Im Prinzip musst Du nur den ATI-Treiber installieren.Aber bei der kurzen Zeit, die Du gebraucht hast, hat die Karte wohl mitgerechnet (Edit: sieht man ja auch auf dem Screenshot).

    • #808005
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Obi Wan said:
      okay, aber anhand der Restdauer kann man schon sehr gut sehen, wie schnell ein System ist

      Am besten sieht man das am doch Gesamtdurchschnittswert der Hashes pro Sekunde. Da der Wert zumindest bei mir relativ stabil bleibt, sagt er denke ich einiges über die Geschwindigkeit aus.

      mhh1102 said:
      der brench steht und fällt scheinbar mit der grafikkarte

      Ja, die Grafikkarte hat enormen Einfluss… in meinem Fall rechnet die Grafikkarte immerhin fast 55x so schnell wie die CPU 😀

      Ich müsste mir endlich mal wieder den Windsor einbauen und damit testen. Da hätte ich dann den doppelten L2-Cache und 500 MHz mehr… würde mich doch interessieren, was das bringt.

    • #808010
      psyrus
      Teilnehmer

      imch hab den bench einfach mit dem befehl
      X:BarsWF_Brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a
      gestartet muss ich vorher irgendwelche treiber installen`?
      fertig war ich nach 76sek
      http://img25.imageshack.us/my.php?image=asp.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg

    • #808068
      Anonym
      Inaktiv

      Befehl war:BarsWF_CUDA_x32.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c ahttp://www.freeimagehost.de/images/000/024/936-t.jpghttp://www.freeimagehost.de/images/000/024/937-t.jpghttp://www.freeimagehost.de/images/000/024/938-t.jpghttp://www.freeimagehost.de/images/000/024/939-t.jpgSpecs: Core 2 Duo E8400 @ 3GHz, XFX GeForce 9800GTX @760MHz (GPU) / 1140MHz (Mem) / 1900MHz (Shader)

    • #808072
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      http://pic.leech.it/i/686fd/0939806d6b11.jpghttp://pic.leech.it/i/ea726/a8c465474712.jpghttp://pic.leech.it/i/b66dd/e494135a13.jpgTreiber:afaik der neueste CCCbenutzter Befehl: “C:\BarsWF_BROOK_x32.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a”die benötigte Zeit hab ich nicht gestoppt… der MHash/s-Wert dürfte aber wohl wesentlich wichtiger sein!mfgdaviddie liebe edith will noch eine Frage stellen…unterstützt der Benchmark auch Multi-GPU-Systeme?

    • #808073
      Obi Wan
      Keymaster

      Obi Wan;367015 said:
      [SIZE=”5″]Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark[/SIZE]Wenn ihr euere Ergebnisse postet, dann bitte immer die folgenden Systemdaten angeben:

      • Welches Betriebssystem (32/64bit)
      • Welche CPU (eventuell ein Bild mit CPU-Z)
      • Welche Grafikkarte (eventuell ein Bild mit GPU-Z)
      • Wenn AMD/nVidia Grafikkarte im Einsatz ist, welcher Grafiktreiber installiert ist (eventuell mit Bild)
      • Angabe, wie lange der Benchmark lief
      • Ein Link zur (Wakü-) Systemvorstellung (bei Meisterkuehler natürlich,alles andere zählt nicht 😉

      Angaben wie, “Hardware steht in meine Signatur” zählen nicht und werden sofort gelöscht ! Das heißt, es stehen hinterher vier (CPUZ, GPUZ, OS, Benchergebnis) einzelne (!!) Screenshots im Topic. Bitte keine riesen Desktopfenster posten und auch keine Vorschaubilder ❗Ich denke, die Anforderung ist sinnvoll und nicht zu hoch gesetzt.Wer das nicht auf die Kette kriegt, ist auch kein echter Meisterkühler 😀——————–💡 [SIZE=”4″]Hinweis:[/SIZE]Bitte schaut euch mein Beispiel-Topic an, da es immer wieder “Künstler” gibt, die nicht lesen können ;)Da es immer noch Leute gibt, die nicht wissen, wie man einen Screenshot unter Windows erstellt, dem rate ich das kleine HowTo von Neptun durchzulesenTipp: Screenshots mit Windows “Boardmitteln” erstellenhttp://www.meisterkuehler.de/forum/lexikon-tipps-und-tricks/24041-tipp-screenshots-mit-windows-boardmitteln-erstellen.html#post361211

      [/QUOTE]

      psyrus;367269 said:
      imch hab den bench einfach mit dem befehlX:BarsWF_Brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c agestartet muss ich vorher irgendwelche treiber installen`?fertig war ich nach 76sekhttp://img25.imageshack.us/my.php?image=asp.jpghttp://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpghttp://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg

      Bitte lad die Pics als Bild auf irgendein Webspace, nur 3 links entspricht nicht den Vorgaben 😉

      AMD-ATI-Fan;367335 said:
      mfgdaviddie liebe edith will noch eine Frage stellen…unterstützt der Benchmark auch Multi-GPU-Systeme?

      ja, tut er 🙂

    • #808404
      psyrus
      Teilnehmer

      Obi Wan;367336 said:

      psyrus;367269 said:
      imch hab den bench einfach mit dem befehl
      X:BarsWF_Brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a
      gestartet muss ich vorher irgendwelche treiber installen`?
      fertig war ich nach 76sek
      http://img25.imageshack.us/my.php?image=asp.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg

      Bitte lad die Pics als Bild auf irgendein Webspace, nur 3 links entspricht nicht den Vorgaben 😉

      wie du anhand der links siehst liegen die pics im netz allerdings kann ich sie irgendwie nicht via [“img”]….[/img] posten da dann garnix angezeigt wird.

    • #808422
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Vielleicht sollte man nicht den wahrscheinlich lahmsten Bilderhoster dieses Planeten nehmen…

      Nimm z.B. pic.leech.it, da habe ich meine Bilder auch hochgeladen.

    • #808480
      Obi Wan
      Keymaster

      psyrus;367725 said:

      Obi Wan;367336 said:
      [QUOTE=psyrus;367269]imch hab den bench einfach mit dem befehl
      X:BarsWF_Brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a
      gestartet muss ich vorher irgendwelche treiber installen`?
      fertig war ich nach 76sek
      http://img25.imageshack.us/my.php?image=asp.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg
      http://img18.imageshack.us/my.php?image=asspj.jpg

      Bitte lad die Pics als Bild auf irgendein Webspace, nur 3 links entspricht nicht den Vorgaben 😉

      wie du anhand der links siehst liegen die pics im netz allerdings kann ich sie irgendwie nicht via [“img”]….[/img] posten da dann garnix angezeigt wird.[/QUOTE]

      lad die Pics bitte mal bei pic.leech.it hoch und stell die Pics mit Vorschau ein, ansonsten löschen wir das Topic wie es im ersten Beitrag steht

    • #808562
      psyrus
      Teilnehmer

      imch hab den bench einfach mit dem befehl
      X:BarsWF_Brook_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a
      gestartet muss ich vorher irgendwelche treiber installen`?
      fertig war ich nach 76sek
      http://pic.leech.it/t/f2a4c/a88454caspmedium.jpg
      http://pic.leech.it/t/9915e/cc5bacddassp.jpg
      http://pic.leech.it/t/b66dd/e494135a13.jpg

    • #809145
      Obi Wan
      Keymaster

      Wo sind die die PowerUser, die fette Wassergekühlte Grafikkarten und CPUs haben ?

      Ihr müßt ja nix installieren, einfach den Befehl auf der ersten Seite ausführen und Ergebnisse hier posten.

    • #809171
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      kann mir mal einer verraten, was das hier zu bedeuten hat?:shock:
      http://pic.leech.it/i/9b3eb/8cb53e1barswffehl.jpg

    • #809198
      psyrus
      Teilnehmer

      du musst das ganze über die eingabeaufforderung starten mit den entsprechenden parametern von der 1. seite

    • #809201
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      psyrus;368608 said:
      du musst das ganze über die eingabeaufforderung starten mit den entsprechenden parametern von der 1. seite

      hab ich;)
      ich hab ja auch auf der seite vorher schon von meinem normalen Sys nen Benchmark gepostet…

    • #809226
      Predator
      Teilnehmer

      BE-2300 + Sparkle 9600 GT

      http://pic.leech.it/i/912ff/48d31c1cmd.jpg

      http://pic.leech.it/i/26bfb/dceffa99cpu.jpg

      http://pic.leech.it/i/45880/3e933777gpuz.jpg

    • #809247
      DragonClaw
      Teilnehmer

      Mich würden mal die Werte des Phenom II interessieren. Wenn jemand so eine CPU hat, bitte einmal benchen 🙂

      Die AMD-CPUs aus den älteren Generationen schaffen ja kaum was…

    • #809313
      Obi Wan
      Keymaster

      Hier mein Office PC 8-[PC: Dell 755sff mit onboard Grafikkartehttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-e2160-os.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-e2160-cpu.gifhttp://www.meisterkuehler.de/webgfx/forum-pics/barswf-e2160-bench.gifDer Benchmark hat auf der lahmen Kiste ca. 20 minuten gebraucht

    • #809340
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      AMD-ATI-Fan;368581 said:
      kann mir mal einer verraten, was das hier zu bedeuten hat?:shock:
      http://pic.leech.it/i/9b3eb/8cb53e1barswffehl.jpg

      selfquote^ ^

    • #809351
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      Obi Wan;368768 said:
      nimm doch mal die SSE2 Datei und teste ohne Grafikkarte

      Wenn du die Graikkarte mit nutzen willst, mußt Du mal deine AMD Kollegen fragen, die hier schon eine ATI karte zum benchen benutzt haben.

      Hast due die neusten Treiber installiert ?

      Frisches Windoof, nur die Wichtigsten Treiber drauf, Sys:
      E8400,
      P5Q-Pro
      2GB
      HD 3870 OC
      @Luft

      Ohne Graka macht die CPU je Kern so 50 MHash/S (insg. ~100)

      Grafiktreiber ist der neueste!

      da die Fehlermeldung von einer amdcalcl.dll spricht: kann es sein, dass nur eine AMD-ATI oder eine Intel-NVidia Kompi möglich ist?
      auf meinem Athlon5000+/HD4670-Sys läuft nämlich alles wunderbar (siehe seite 1…)

      ich suche jetzt einfach mal die entsprechende Datei und kopier sie rüber:+

      mfg
      david

      [SIZE=”3″]Edit:[/SIZE]

      so… jetzt topt mal den Wert:o

      http://pic.leech.it/t/28d7b/f28aeeabarswffehl.jpg

      hab die Dateien Kopiert…8-[

      ich glaub ich muss mal den Grafiktreiber neu Installieren:(

    • #809358
      Obi Wan
      Keymaster

      Obi Wan;367015 said:
      [SIZE=”5″]Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark[/SIZE]

      Einleitung:

      Achtung, dieser Benchmark ist etwas kompliziert und daher überfordert er wahrscheinlich viele User 8-[

      Ich möchte es trotzdem versuchen, so einfach wie nur möglich den Benchmark Ablauf zu beschreiben. Achtet bitte unten auf die System Anforderungen.

      ——————–

      💡 [SIZE=”4″]Hinweis:[/SIZE]

      Bitte schaut euch mein Beispiel-Topic an, da es immer wieder “Künstler” gibt, die nicht lesen können 😉

      Da es immer noch Leute gibt, die nicht wissen, wie man einen Screenshot unter Windows erstellt, dem rate ich das kleine HowTo von Neptun durchzulesen

      Tipp: Screenshots mit Windows “Boardmitteln” erstellen
      http://www.meisterkuehler.de/forum/lexikon-tipps-und-tricks/24041-tipp-screenshots-mit-windows-boardmitteln-erstellen.html#post361211

      [/QUOTE]

      @ AMD Fan

      ich poste mich ja ungern selber, aber irgendwie habe ich mir schon gedacht, das die den Text umsonst schreibe : /

      Poste bitte wie im Beispiel die 3 oder 4 Screenshot

    • #809341
      Obi Wan
      Keymaster

      nimm doch mal die SSE2 Datei und teste ohne GrafikkarteWenn du die Graikkarte mit nutzen willst, mußt Du mal deine AMD Kollegen fragen, die hier schon eine ATI karte zum benchen benutzt haben.Hast due die neusten Treiber installiert ?

    • #809359
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      hast du den Screenshot mal angesehen?

      ich mache angeblich allein mit der Graka über 32.000 MHash/S

      das ist doch eindeutig ein Fehler;)

    • #809361
      mhh1102
      Teilnehmer

      AMD-ATI-Fan;368786 said:
      hast du den Screenshot mal angesehen?

      ich mache angeblich allein mit der Graka über 32.000 MHash/S

      das ist doch eindeutig ein Fehler;)

      scheint nen Fehler um faktor 100 zu sein,…

    • #809373
      isch
      Teilnehmer

      AMD Phenom II X3 720 Black Edition, 3x 2.80GHz
      ASRock AOD790GX/128M
      1x2GB Aeneon
      Western Digital Raptor 73.4GB
      MSI R4670-2D512/D3

      http://www.abload.de/img/1qwe9.jpg

      http://www.abload.de/img/1.25to0.jpg

      http://www.abload.de/img/1.34uwh.jpg

      Leider bekomme ich das mit meiner Graka nicht hin bekomme immer die selbe Fehlermeldung wie AMD-ATI-Fan das die AMDcalcl.dll nicht gefunden wurde.

    • #809394
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      du hast eine HD4670? so eine hab ich auch… da Läufts!nur auch der HD3870 läufts nicht:(könnte es an SP3 liegen? da wos nicht läuft ist es drauf, da wos läuft nicht!oder mit irgendwelchen Windowsupdates? da wos nicht läuft sind kaum welche drauf!

    • #809395
      isch
      Teilnehmer

      AMD-ATI-Fan;368823 said:
      du hast eine HD4670? so eine hab ich auch… da Läufts!
      nur auch der HD3870 läufts nicht:(

      könnte es an SP3 liegen? da wos nicht läuft ist es drauf, da wos läuft nicht!

      oder mit irgendwelchen Windowsupdates? da wos nicht läuft sind kaum welche drauf!

      Ja ist eine 4670 und WinXP mit SP3

    • #809968
      Obi Wan
      Keymaster
    • #809993
      zero cool
      Teilnehmer

      Kleine Ergänzung zum das auf Seite eins angeschnittene Thema “Hackertools”.

      Prinzipiell ist es so, dass all diese Programme (ja auch genau dieses) unter diesen “Hacker Paragrafen” fallen! Um genau zu sein steht im § 202c
      1) Wer eine Straftat nach § 202a oder § 202b vorbereitet, indem er (2.)
      Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist,herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

      Es steht im Gesetz “deren Zweck die Begehung einer solchen Tat”. D.h. nicht der Zweck für den man sich das Programm beschafft, sondern der Zweck für das es hergestellt wurde (oder man selber herstellt). Jetzt ist natürlich die Frage für welchen Zweck es herstellt wurde. Ein Programm das alle Prozessoren (also inkl cpu und gpu) nutzt um eine maximale Anzahl an Brutforce-Attacken pro Sekunde auf einen MD5-hash zu erzeugen, ist sicher nicht nur für Benchmark-tauglich 🙂

      Das sind alles jedoch nur Spekulationen, da eh ein Gericht entscheidet was was ist.

      Hierzu gibt es allerdings auch schon ein Fall den ein Gericht entschieden hat: http://www.heise.de/ix/Hacker-Paragraf-Verfahren-gegen-iX-Chefredakteur-eingestellt–/news/meldung/134306

      und zwar hat sich der Chefredakteur von iX selbstangezeigt weil er wissen wollte, ob es legal ist diese Programme auf einer in einem Heft beiliegenden CD zu “vertreiben”. (iX ist die “professionellere” Ausgabe der c’t vom selben Verlag (heise))

      Das Verfahren wurde einstellt. Begründung: “Bei solcher Software, die zwar der Abwehr fremder Angriffe dient, die aber gleichzeitig auch ohne jede Veränderung zu illegalen Zwecken genutzt werden kann, käme es vor allem auf die subjektive Vorstellung des Handelnden an.”

      Demnach ist die Formulierung des Gesetzes in meinen Augen falsch. Aber um sowas sagen zu dürfen muss man wohl Jura studiert haben (was ich natürlich nicht habe)

    • #810001
      isch
      Teilnehmer

      Hier ist mal mein Stromspar Sys

      AMD Sempron 2100+ 0,8GHz @ 0,700V / 1,8GHz @ 0,950V
      ASRock ALiveNF7G-HD720p
      1 x 2GB Aeneon DDRII 800
      OCZ SSD 2.5″, 32GB, SATA II (OCZSSD2-1S32G)
      picoPSU-120W / Morex AC-DC Netzteil,80W

      http://www.abload.de/img/100ctro.jpg

      http://www.abload.de/img/101psrl.jpg

      http://www.abload.de/img/102jvly.jpg

    • #810003
      EselMetaller
      Teilnehmer

      FrozenFrost;367037 said:
      Mal ne kleine Frage, seit letzten jahr sind doch ganz viele Tools für Sysadmins verboten die eigendlich der Sicherheit dienen (hier z.B. sicherheit von Passwörter) ohne da jetzt genau nachzugucken, erlaubt es das deutsche Gesetz software für Bruteforce Angriffe auf MD5 Hashes zu besitzen?

      Mittlerweile kamm man sogar über BOINC Passwörter knacken.

      Naja so in etwa jedenfalls. Es werden Rainbowtables angelegt mit denen wiederum Passwörter geknackt werden können.

    • #810015
      Obi Wan
      Keymaster

      EselMetaller;369494 said:

      FrozenFrost;367037 said:
      Mal ne kleine Frage, seit letzten jahr sind doch ganz viele Tools für Sysadmins verboten die eigendlich der Sicherheit dienen (hier z.B. sicherheit von Passwörter) ohne da jetzt genau nachzugucken, erlaubt es das deutsche Gesetz software für Bruteforce Angriffe auf MD5 Hashes zu besitzen?

      Mittlerweile kamm man sogar über BOINC Passwörter knacken.

      Naja so in etwa jedenfalls. Es werden Rainbowtables angelegt mit denen wiederum Passwörter geknackt werden können.

      okay, lass uns das Thema hier weiter besprechen:
      http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/1753-boinc-meisterkuehler-de-team-118.html#post369505

    • #810861
      Eddy
      Teilnehmer

      So hier mal mein System:Asus P5QIntel E8400POV GTX260-216 EXO2x2GB Ram 1066 OCZCPU+GPU @ WaKüVista Ultimate x64 SP1http://pic.leech.it/i/b8167/8f827bbacpuz.jpghttp://pic.leech.it/i/8cd8f/ec5ef8e9gpuz.jpghttp://pic.leech.it/i/a0934/3f509e48treiberver.jpgDie Zeit was da steht, stimmt auch kein Meterhttp://pic.leech.it/i/66aa2/62422078barswfcuda.jpgGreetz Eddy

    • #811127
      Caeruleus
      Teilnehmer

      Hiho,
      wollte das mal ausprobieren mit meinem I7 und GTX285GTW sollte da ja einiges gehen aber der erste Link “BarsWF CUDA x64” stimmt nicht da bekommt man die SSE264bit Version

    • #811138
      Neptun
      Moderator

      Obi Wan;367015 said:
      ——————– 💡 Download BarsWF 0.8:

      schau mal, der Link wurde geändert und der Download klappt jetzt 😉

    • #811154
      Eddy
      Teilnehmer

      Caeruleus;370734 said:
      Hiho,
      wollte das mal ausprobieren mit meinem I7 und GTX285GTW sollte da ja einiges gehen aber der erste Link “BarsWF CUDA x64” stimmt nicht da bekommt man die SSE264bit Version

      Würd mich auch interresieren was da geht, vorallem was die CPU kann.
      Klasse wär natürlich wenn noch einer mit nem Q9650 oder nem Q9550 denn Benchmark laufen lassen würd.

      Greetz Eddy

    • #811156
      hobbits1970
      Teilnehmer

      AMD-ATI-Fan;368778 said:
      da die Fehlermeldung von einer amdcalcl.dll spricht: kann es sein, dass nur eine AMD-ATI oder eine Intel-NVidia Kompi möglich ist?auf meinem Athlon5000+/HD4670-Sys läuft nämlich alles wunderbar (siehe seite 1…)ich suche jetzt einfach mal die entsprechende Datei und kopier sie rüber:+

      Das selbe hab ich auch … hab auch schon nach der Datei gesucht aber bisher nirgends gefunden. Wenn du Sie gefunden hast … könntest du Sie mir dann senden? Ich würde das gerne auch mal ausprobieren.

    • #811163
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      hobbits1970;370768 said:

      AMD-ATI-Fan;368778 said:
      da die Fehlermeldung von einer amdcalcl.dll spricht: kann es sein, dass nur eine AMD-ATI oder eine Intel-NVidia Kompi möglich ist?auf meinem Athlon5000+/HD4670-Sys läuft nämlich alles wunderbar (siehe seite 1…)ich suche jetzt einfach mal die entsprechende Datei und kopier sie rüber:+

      Das selbe hab ich auch … hab auch schon nach der Datei gesucht aber bisher nirgends gefunden. Wenn du Sie gefunden hast … könntest du Sie mir dann senden? Ich würde das gerne auch mal ausprobieren.

      hat leider nichts gebracht:roll:es gibt einen error und die CPU rechnet mit 75% Leistung alleine…:(es muss wohl an SP3 liegen…:-kmfgdavid

    • #811166
      hobbits1970
      Teilnehmer

      Ich verwende Vista Ultimate 64bit … habe es schon mit und ohne SP1 ausprobiert, aber leider taucht jedesmal der selbe Fehler auf … wie AMD-ATI-Fan schon beschrieben hat.Weiß vielleicht jemand eine Lösung?

    • #811175
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      hobbits1970;370782 said:
      Ich verwende Vista Ultimate 64bit … habe es schon mit und ohne SP1 ausprobiert, aber leider taucht jedesmal der selbe Fehler auf … wie AMD-ATI-Fan schon beschrieben hat.Weiß vielleicht jemand eine Lösung?

      ah ok… also kein XPSP3…was für ein System hast du? das aus deiner sig? in dem sys, wos nicht funst habe ich ein P5Q Pro interessant, dass du das P5Q Deluxe verwendest…hat noch jemand Probleme?mfg

    • #811202
      Caeruleus
      Teilnehmer

      Hallo,

      Hier also mein Bench mit CUDA das System ist das, dass ich gerade zusammengebaut habe daher noch kein OC beim CPU, muss mich da erst noch damit beschäftigen.

      http://s6b.directupload.net/images/090417/temp/hcoo3gom.jpg

      CPU-Z
      http://s11.directupload.net/images/090417/temp/wmpjna7k.jpg

      GPU-Z
      http://s6b.directupload.net/images/090417/temp/npfetbfn.jpg

      Gelaufen ist das ganze 35 Sekunden :d: (das mit der Zeitanzeige im Programm versteh ich nicht ganz :-k )
      Das meiste hat jedoch die Graka gemacht wie man sieht 😉

      Meine Systemvorstellung ist noch nicht Vollstänig daher hier die Eckdaten:

      Betriebssystem: VISTA 64 SP2

      CPU: Intel i7 920
      Grafik: EVGA GTX 285 FTW
      RAM: DDR3-6144 MB, PC3-1600 MHz CL8, CORSAIR Dominator

      Falls eine hilfreiche Links zum übertakten des 920er hat bitte ich darum 🙂

      Gegen manch andere Prozessorleistungen stinkt der Irgendwie ab allerdings ist es ja von der Rohleistung nur ein Quad der dann nochmal unterteilt wird das heist man müsste 2 CPU’s im Screen immer zusammenrechnen oder was meint ihr?

      mfg Caeruleus

    • #811207
      Neptun
      Moderator

      wow 😯 mit 1113 Mhash/s biste auf jedenfall der nächste MK Benchking :d:

    • #811264
      Eddy
      Teilnehmer

      Caeruleus;370819 said:
      Hallo,Hier also mein Bench mit CUDA das System ist das, dass ich gerade zusammengebaut habe daher noch kein OC beim CPU, muss mich da erst noch damit beschäftigen.http://s6b.directupload.net/images/090417/temp/hcoo3gom.jpgGelaufen ist das ganze 35 Sekunden :d: (das mit der Zeitanzeige im Programm versteh ich nicht ganz :-k )Das meiste hat jedoch die Graka gemacht wie man sieht ;)Meine Systemvorstellung ist noch nicht Vollstänig daher hier die Eckdaten:Betriebssystem: VISTA 64 SP2CPU: Intel i7 920Grafik: EVGA GTX 285 FTWRAM: DDR3-6144 MB, PC3-1600 MHz CL8, CORSAIR Dominator

      YEAH, das Rockt :d::d::d:@hobbits1970

      hobbits1970;370782 said:
      Ich verwende Vista Ultimate 64bit … habe es schon mit und ohne SP1 ausprobiert, aber leider taucht jedesmal der selbe Fehler auf … wie AMD-ATI-Fan schon beschrieben hat.Weiß vielleicht jemand eine Lösung?

      Ne Lösung hab ich nicht, aber du könntst mir mal nen gefallen tun, und mal nur den CPU Benchmark laufen lassen. Würd mich brennden interessieren wie sich dein Q9550 so schlägt. Hast du den übertaktet ?

    • #811267
      Matze_M
      Teilnehmer

      das Problem ist, dass die amdcalcl.dll in aticalcl.dll umbenannt wurde :-kWeiß nicht seit welchem Treiber, aber ist schon ne Weile so.bloßes Kopieren und Umbenennen bringt aber auch nix, da dann Falsche (viel zu hohe) Werte angezeigt werden.Hab das Problem leider auch, bis jetzt keine Lösung in Sicht :(E:Hab mal die neueste Beta versucht, es kommt zwar keine Fehlermeldung mehr, dafür aber:http://pic.leech.it/i/de485/9aee84dd1111111.jpg

    • #811279
      hobbits1970
      Teilnehmer

      Eddy;370885 said:
      @hobbits1970

      hobbits1970;370782 said:
      Ich verwende Vista Ultimate 64bit … habe es schon mit und ohne SP1 ausprobiert, aber leider taucht jedesmal der selbe Fehler auf … wie AMD-ATI-Fan schon beschrieben hat.Weiß vielleicht jemand eine Lösung?

      Ne Lösung hab ich nicht, aber du könntst mir mal nen gefallen tun, und mal nur den CPU Benchmark laufen lassen. Würd mich brennden interessieren wie sich dein Q9550 so schlägt. Hast du den übertaktet ?

      Hi … ich habe keinen Quad mehr in meinem Rechner … von daher wird aus dem Test nichts.

    • #811333
      Caeruleus
      Teilnehmer

      Hallo nochmalHier die Resultate mit OC i7 920 @ 3,98GHZhttp://s6b.directupload.net/images/090417/temp/yb8hlq37.jpg200MHZ BCLK ging leider nichtmehr mit 195 hatte ich auch Probleme.190 lief stabil mit Speedstepping und Turbo Mode also Multi21 wie man am Screenshot sieht.Temps sind dann auch schon bei 70Grad angelangt. (Prime trotz WAKÜ)http://s6b.directupload.net/images/090417/temp/8bkh4koe.jpgDauer ca. 29 sek.Bei mehrfachen Starts habe ich festgestellt das gerade die Leistung der Grafikkarte schwankt gleich um bis zu 23 MHash/s von Durchlauf zu Durchlauf des Benchmarks.Nun läuft wieder alles auf standart Takt fürs erste und ich werde mir überlegen wo ich einen Mittleweg finde (wegen der Ramteiler) bzw. vorerste ist genug Leistung da da brauch ich kein OC hächstens zum benchen :)Das nette am P6T sind ja unter anderem die OCProfile die man wie man lustig ist wieder laden/speichern kann.also GN8 ihrmfg Caeruleus

    • #811358
      HisN
      Teilnehmer

      Hmmm.. 4 Cores weniger, alte Architektur.

      http://www.abload.de/img/barswf_42ydu3.jpg

      QX9650@4.2Ghz
      280GTX@756/1512/1296
      XP64
      Dauer etwa 35 Sekunden. Die i7 sind schon feine Numbercruncher.

      Ähm, bei mir macht auch die Graka das meiste. Kurz mal die Shader angezogen.

      Wie oben nur 280GTX@756/1614/1343
      http://www.abload.de/img/barswf_42_shaderbwlg.jpg

      Hmmm.. ich frag mich wann meine Graka absemmelt

      http://www.abload.de/img/barswf_42_shader_exammjk.jpg http://www.abload.de/img/gpu-z7nc9.jpg

      Der erste der mit einer 295 ankommt wird uns ungespitzt in den Boden Crunchen 🙂 Oder ob ich einfach mal die 9800GX2 in die lahme Krücke meiner Frau einbaue? *g*

    • #811369
      Dennis
      Teilnehmer

      4 Minuten und 1 Sekunde.

      Q9550 @ 3.4GHz
      Geforce 8800 GTS 512 OC

      Gruß Dennis

    • #811381
      Obi Wan
      Keymaster

      [SIZE=”5″]Ultimativer CPU und GPU Bruteforce Benchmark[/SIZE]:idea: [SIZE=”4″]Hinweis:[/SIZE]Bitte schaut euch mein Beispiel-Topic an, da es immer wieder “Künstler” gibt, die nicht lesen können ;)Da es immer noch Leute gibt, die nicht wissen, wie man einen Screenshot unter Windows erstellt, dem rate ich das kleine HowTo von Neptun durchzulesenTipp: Screenshots mit Windows “Boardmitteln” erstellenhttp://www.meisterkuehler.de/forum/lexikon-tipps-und-tricks/24041-tipp-screenshots-mit-windows-boardmitteln-erstellen.html#post361211

      Dennis, wo sind die Screenshots ?Lies dir bitte nochmal das erste Topic durch … wenn keine Screenshots im Topic stehen, löschen ich deinen beitrag wieder

    • #811382
      Caeruleus
      Teilnehmer

      Die Frage die sich mir stellt ist ja eigentlich muss man in dem Fall wirklich 2 CPU’s in der Anzeige des Progs zusamnen rechnen oder nicht weil es ist ja physisch nur einer der durch SMT geteilt wird.eventuel mach ich nacher noch einen Test ohne SMT und guck was da rauskommt.

    • #811442
      Dennis
      Teilnehmer

      Sorry, reiche ich nach! Im Moment läuft aber noch prime.

      Gruß Dennis

      Edit:
      Welches Betriebssystem (32/64bit): Vista Ultimate x64
      Welche CPU (eventuell ein Bild mit CPU-Z): Q9550 @3.6 GHz
      Welche Grafikkarte (eventuell ein Bild mit GPU-Z): Geforce 8800 GTS 512 OC
      Wenn AMD/nVidia Grafikkarte im Einsatz ist, welcher Grafiktreiber installiert ist (eventuell mit Bild): siehe Bid von GPU-Z
      Dauer: 3min 58sec

      Besser so?

    • #811501
      Eddy
      Teilnehmer

      perfekt :d:

    • #811776
      Caeruleus
      Teilnehmer

      was mich wundert sind diese sonderzeichen hinter dem *** ergebnis bei Dennis … bei mir sind auch welche nur andere…

    • #812169
      Jabba
      Teilnehmer

      Hallo Zusammen,

      nachdem ich mir nun wenigstens eine vernünftige Graka für meinen 16-Ender zugelegt habe, konnte ich es nicht lassen diesen zu benchen.

      Konfig:

      4 x Quad Opteron 8347 (Barcelona)
      16 GB RAM
      1 x GTX 275 (leicht übertaktet 😉 )
      Windows 2008 Server, 64 Bit

      http://pic.leech.it/i/152c0/2c1be073barswf.jpg

      http://pic.leech.it/i/dec25/ff87e0agpuz.jpg

      http://pic.leech.it/i/0dd8e/27fdc12613os.jpg

      http://pic.leech.it/i/bc2bd/b6bd0a46bctm.jpg

      Gruß

      Jabba

    • #817993
      Obi Wan
      Keymaster

      wie sieht es aus .. will keiner mehr sein System benchen ?

    • #818019
      littledevil
      Teilnehmer

      funzt es mittlerweile mit 775 + ATi-karte?

    • #818396
      AMD-ATI-Fan
      Teilnehmer

      littledevil;378263 said:
      funzt es mittlerweile mit 775 + ATi-karte?

      ich dachte es liegt an XP-SP3…

      hat jemand den Bench schonmal mit Win7 ausprobiert?

    • #818425
      gartentisch
      Teilnehmer

      So ich hab das jetzt nochmal laufen lassen.System: Windows 7 x64http://pic.leech.it/i/b85eb/b0c10701611.jpghttp://pic.leech.it/i/5ad2a/d793d3b63562.jpghttp://pic.leech.it/i/79aa9/bf192fb7f93.jpgmfg gartentisch

    • #818445
      littledevil
      Teilnehmer

      @gartentisch musstes Du für ATi etwas extra einstellen?

    • #818529
      Obi Wan
      Keymaster

      sollte alles auf der ersten Seite stehen .. wenn nicht, würde ich die Infos ergänzen

    • #818600
      JonnyB1989
      Teilnehmer

      Dann will ich auch mal.CPU: E 8600 @ 4100 MHzRam: 4 GB DDR2 1066 @ 546 MHzGPU: GTX 280 @ 691/1269 /1458GPU Treiber: 182.50Os: Vista Ultimate 32 bit.Dauer: ca 35 sek.http://pic.leech.it/i/8e28c/8420aefbench.jpghttp://pic.leech.it/i/0da03/127296ecpu.pnghttp://pic.leech.it/i/6c052/fefb3f8cgraka.pnghttp://pic.leech.it/i/b183c/a17ae7beigenschaf.png

    • #819688
      gartentisch
      Teilnehmer

      Das einzige was man machen muss ist zwei Dateien vom Grafiktreiber in den Ordner zu kopieren und umzubenennen.Nämlich folgende:aticalrt64.dllaticalcl64.dlleinfach suchen und dann in den bars Ordner kopieren und dann umbenennen und zwar folgendermaßen:amdcalrt64.dllamdcalcl64.dllDann läuft alles wunderbar,Gruß garten

    • #819698
      Obi Wan
      Keymaster

      littledevil;378737 said:
      @gartentisch musstes Du für ATi etwas extra einstellen?

      gartentisch;380072 said:
      Das einzige was man machen muss ist zwei Dateien vom Grafiktreiber in den Ordner zu kopieren und umzubenennen.

      Nämlich folgende:

      aticalrt64.dll
      aticalcl64.dll

      einfach suchen und dann in den bars Ordner kopieren und dann umbenennen und zwar folgendermaßen:

      amdcalrt64.dll
      amdcalcl64.dll

      Dann läuft alles wunderbar,
      Gruß garten

      ich hab die Infos mal auf die erste Seite kopiert
      http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/24443-ultimativer-cpu-und-gpu-bruteforce-benchmark.html

    • #819720
      Matze_M
      Teilnehmer

      gartentisch;380072 said:
      Das einzige was man machen muss ist zwei Dateien vom Grafiktreiber in den Ordner zu kopieren und umzubenennen.Nämlich folgende:aticalrt64.dllaticalcl64.dlleinfach suchen und dann in den bars Ordner kopieren und dann umbenennen und zwar folgendermaßen:amdcalrt64.dllamdcalcl64.dllDann läuft alles wunderbar,Gruß garten

      Wenn ich das mache läuft es zwar durch, aber ich bekomme völlig unplausibel hohe Werte.Ca. 10 mal höher als sie sein sollten…CPU: Phemom 940Graka: 4870OS: XP SP3

    • #819808
      mhh1102
      Teilnehmer

      Matze_M;380106 said:

      gartentisch;380072 said:
      Das einzige was man machen muss ist zwei Dateien vom Grafiktreiber in den Ordner zu kopieren und umzubenennen.

      Nämlich folgende:

      aticalrt64.dll
      aticalcl64.dll

      einfach suchen und dann in den bars Ordner kopieren und dann umbenennen und zwar folgendermaßen:

      amdcalrt64.dll
      amdcalcl64.dll

      Dann läuft alles wunderbar,
      Gruß garten

      Wenn ich das mache läuft es zwar durch, aber ich bekomme völlig unplausibel hohe Werte.
      Ca. 10 mal höher als sie sein sollten…

      CPU: Phemom 940
      Graka: 4870
      OS: XP SP3

      dito selbe problem,..
      3870 & p940

    • #819801
      Obi Wan
      Keymaster

      vielleicht kannst du beide Screensshots mal posten, damit man / ich die Unterschiede sehen kann

    • #819847
      Matze_M
      Teilnehmer

      Obi Wan;380185 said:
      vielleicht kannst du beide Screensshots mal posten, damit man / ich die Unterschiede sehen kann

      Mach ich heute Abend

    • #832937
      Neptun
      Moderator

      traut sich keiner mehr, hier seine Benchdaten zu posten, oder ist der Benchmark zu kompliziert ?!

    • #833919
      HisN
      Teilnehmer

      http://www.abload.de/img/barsbtaz.jpg http://www.abload.de/img/cpu-z3o3d.jpg http://www.abload.de/img/gpu-z2p4l.jpg * Win 7 x64 * Xeon W3250@4Ghz Turbo und HT angeschaltet * ATI Radeon 5790 @ Stock * Catalyst 9.11 Beta5 * 31 SekundenJetzt müsste man nur rausfinden wie man den Bench dazu bekommt auch die 2. (vorhandene) GPU zu benutzen. Bitte weiterentwickeln 🙂http://www.abload.de/img/bars2ykr1.jpg ATI Radeon 5790 @ 850/1200, sonst wie davor.Zeit nur noch 25 Sekunden.

    • #833931
      Jabba
      Teilnehmer

      :respekt:

      Damit hältst Du vorläufig die Krone!
      Genieße es, solange es dauert…..

      Gruß

      Jabba

    • #869672
      Obi Wan
      Keymaster

      hat jemand den benchmark auf einer Nvidia 480 zum laufen bekommen ?
      meine Grafikkarte wird trotz CUDA Toolkit nicht erkannt

    • #869675
      Jabba
      Teilnehmer

      Der Benchmark wird seit einiger Zeit nicht mehr gepflegt. Ich denke, daß das eine Treibergeschichte ist.Wir sollten uns ggf. einen neuen ultimativen benchmark suchen.GrußJabba

Ansicht von 92 Antwort-Themen
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
 
Zur Werkzeugleiste springen