unterschied zwischen aquastream 3.5 und xt?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › unterschied zwischen aquastream 3.5 und xt?
- Dieses Thema hat 29 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 5 Monaten von gr3if.
-
AutorBeiträge
-
-
18. November 2007 um 18:11 Uhr #713261orw.AnonymousTeilnehmer
Die alte As kannst du über Jumper in der Frequenz verstellen, die neue macht das mehr oder weniger automatisch.:D
Die Neue hat etwas mehr Leistung und die alte ist noch immer keine schlechte Wahl, weil extremst leise. -
18. November 2007 um 18:11 Uhr #713262Steve-hat-fragenTeilnehmer
und wie verhalten sich die beiden in verbindung mit einem aquaero?
gibt es da irgendwelche kommunikativen nachteile?
kann die eine was was die andere nicht kann? zb. drehzahl an den aquaero weitergeben oder so..mfg
Steve -
18. November 2007 um 18:11 Uhr #485246Steve-hat-fragenTeilnehmer
hi,
ich wollte eigendlich mal die aquastream xt in mein sys bauen aber ich hab jetzt das angebot eine gebrauchte aquastream 3.5 zu kaufen vom mai diesen jahres.
meine frage ist nun wo ist der unterschied der beiden pumpen und hab ich irgendwelche nachteile duch die gebrauchte pumpe?
vielen dank schon mal im vorraus
mfg
Steve -
19. November 2007 um 7:11 Uhr #713343Steve-hat-fragenTeilnehmer
habt ihr mir vielleicht wenigstens einen link?
ich vergleich ja gern selber aber ich find die 3.5 ja nirgendwo.mfg
Steve -
19. November 2007 um 8:11 Uhr #713344gr3ifTeilnehmer
Geh ins Aquacomputer Forum da steht fast alles drin.
Also die As 3.5 ist am Aquaero komplett steuerbar.
Die Aquastream Xt kann mehr oder weniger nur am Aquaero ausgelesen werden. Wenn man die As Xt nicht per Usb anschliesst gehen einem viele Einstellungen durch die Lappen.Die As 3.5 ist einfach eine bessere Eheim 1046 auf leise getrimmt.
Die As Xt ist einer Laing ebenbürtig und dabei in hohen Hertz Zahlen nicht mehr ganz so leiser aber deutlich leiser als eine Laing. -
19. November 2007 um 9:11 Uhr #713354Steve-hat-fragenTeilnehmer
vielen dank euch beiden, jetzt bin ich schlauer.
ich hab nur gerade probs weil das angebot in einem anderen forum steht und sich der verkäufer nicht meldet UND bereits den agb anderweitig verkauft hat obwohl ich gesagt hab ich nehm ihn…. 🙁solange ich wenigstens den rest bekomme. : /
nochmals vielen dank
mfg
Steve -
19. November 2007 um 16:11 Uhr #713405gr3ifTeilnehmer
Nimm eine Aquastream xt. Die ist für alle Systeme absolut ausreichend. damit kannste nicht viel falsch machen.
-
19. November 2007 um 17:11 Uhr #713413DeriCTeilnehmer
sofern man auch ein Aquaero nutzt, kann man die dann erscheinende Firmware auch jederzeit selbst flashen 🙂
-
19. November 2007 um 17:11 Uhr #713411orw.AnonymousTeilnehmer
Ich würde mit einer XT noch einige Wochen warten. Die Gründe dafür kann man in besagtem AC-Forum nachlesen. 😉
-
20. November 2007 um 21:11 Uhr #713673NappsterTeilnehmer
Brauch ich jetzt also, wenn ich eine aquastream XT Ultra hab auch noch nen aquaero? Ich dachte immer, die hätte jetzt die ganzen tollen Funktionen selber und man könnt sich das Geld sparen..?
-
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713693NappsterTeilnehmer
What the hack ist ein +/- Mod, was bohre ich auf und wie? 😯 Hab mich damit noch nicht beschäftigt. Ist also ne Laing empfehlenswerter, oder ne aquastream, wenn man mal von den Kinderkrankheiten absieht?
-
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713710NappsterTeilnehmer
Danke, Deric, das war doch mal ne richtig brauchbare Antwort! 🙂
-
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713702orw.AnonymousTeilnehmer
davidzo;264632 said:
Un du bekommst bei einer Förderhöhe von rund 5metern einen Durchfluss von über 900l/h.Ich werde in diesem Leben wohl nicht mehr verstehen wie man als vermeintlicher Fachmann einem Neuling einen solchen Mist anraten kann. Vielleicht sollte man besser zu einer leisen Pumpe raten, damit der Neuling von den wirklichen Vorteilen einer Wasserkühlung profitieren wird.
-
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713706DeriCTeilnehmer
@Nappster: das AE brauchst du nur, wenn du die Pumpe schon hast und das bald erscheinende Update der Firmware selber flashen willst, weil man zu faul ist die Pumpe auszubauen und für 2-3 Tage an AC zu schicken. Für den Betrieb der XT ist das AE nicht notwendig aber immer noch nen nettes Spielzeug. Ich würd die XT einer Laing immer vorziehen :d:
-
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713690davidzoTeilnehmer
Die As Xt ist einer Laing ebenbürtig und dabei in hohen Hertz Zahlen nicht mehr ganz so leiser aber deutlich leiser als eine Laing.
naja, die Aquastream xt reicht an eine ur-laing von vor zwei jahren heran. da die zeit aber nicht stillgestanden ist und durch diverse mods und aftermarketdeckel eine 50€ laing mal eben eine 80%tige Leistungssteigerung mitmacht ist der vergleich nicht ganz ok. Die DDC+ mit XPdeckel spielt außerdem in ganz anderen bereichen als die AS XT und ist etwa genauso teuer.
Die Aquastream glänzt durch aufwändige Features, die die einen brauchen und die anderen nicht. Leistungstechnisch zieht sie gegenüber der 50€ DDC immer noch den kürzeren.Hier mal ein Beispiel:50€ DDC, 15€ OClabs XPtop, den Rotor von 8 auf 12mm aufbohren und den + mod machen
Un du bekommst bei einer Förderhöhe von rund 5metern einen Durchfluss von über 900l/h. Und das ist keine kurzzeitige Maximalleistung, sondern eine Dauerleistung. Den Mod kann man umgehen wenn man gleich die teurere DDC+ kauft.
Sicherlich ist der Aufwand bei der Aquastream geringer und bei geringerer Förderung ist sie auch leiser, aber ich würde nicht den fehler machen beide Pumpen in denselben Bereich zu zählen, die DDC liegt nach wie vor ein gutes Stück vorn, sowohl was flow als auch head angeht. und man sollte bedenken, die Leistung der Pumpe ist flow*head. Die Lücke die da klafft ist also deutlich größer als die Zahlen sprechen. -
20. November 2007 um 22:11 Uhr #713685orw.AnonymousTeilnehmer
Bei einer Ultra wäre ein AE rausgeschmissenes Geld.
Man sollte aber trotzdem mit dem Kauf noch warten, bis die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind. -
20. November 2007 um 23:11 Uhr #713720DeriCTeilnehmer
kommt drauf an worauf man aus ist, ein leistungsstarkes und leises! System mit einigen Regelmöglichkeiten oder absoluter Highflow, der einem außer mehr Lautstärke, geringfügig aber absolut zu vernachlässigende minimal bessere Temps, nix bringt (bei vielen war der Umstieg von DDC zu DDC+ nicht mal ein Grad ;))
-
20. November 2007 um 23:11 Uhr #713718orw.AnonymousTeilnehmer
Eine XT kann an einem AE nicht mehr als eine 3.5!
Ist es jetzt endlich klar? 😉Edit: Nicht zu vergessen. Eine Laing kann an einem AE nüscht!
-
20. November 2007 um 23:11 Uhr #713716Steve-hat-fragenTeilnehmer
leute versteht mich nicht falsch aber ich möchte nur eine pumpe, die mit allen spielereien die das AE kann, kompatibel ist. wenn ich das mit einer laing kann, werd ich mir ne laing kaufen!!!! nur wenn ich das richtig verstehe kann eine laing leider “nur” pumpen. zweifelsohne kann sie das sehr gut aber sie kann leider nix anderes. also muss ich mir ne andere pumpe suchen und da min ich auf die AS XT gekommen. wenn ich das richtig verstehe ist doch rein technisch (und vorallem auch von der anzahl der spielerischen möglichkeiten) im augenblick die kombination aus AE und AS XT standard version die beste wahl.
ODER ETWA NICHT?
mfg
Steve -
21. November 2007 um 16:11 Uhr #713803gr3ifTeilnehmer
Oh man machen wir das ganze mal irgendwie übersichtlich:
Also Grundpumpe Eheim 1046: Gute Leistung, 230v Anschluss somit im Pc irgendwie doof, weil immer ein kable rausgeht.
Ab jetzt kommen 12volt Pumpen:
Aquastream mit Controller Version 3.5: Basis Eheim 1046 etwas aufgebohrt mit mehr Förderleistung und so kleinen Sachen wie ein Temposignal das man aufs Mainboard stecken kann. Die eigentlich Neuerung ist die verstellbare Frequenz.
Aquastream Xt: Grundversion Eheim 1046. Dann bauen 3 Versionen auf die gleiche Pumpe auf: Basic, Advanced, Ultra. Je nachdem welche man nimmt hat man tatsächlich für einen Lüfter den Funktionsumfang eines Aquaero.
Also: Lüfter nach Temp Sensor steuern, Durchfluss messen und automatische maximal Frequenz suche. Diese ist allerdings irgendwie leicht bugged.
So das sind die Aquastream Pumpen. Aktuell würde ich zur Basic greifen und gucken ob sie mir passt. Ob ich wegen mehrer Lüfter im System nicht doch noch ein Aquaero brauche oder wie es ausschaut. Die Basic kann mittels Erwerbs eines Keys bei Ac auf Ultra freigeschaltet werden also ohne die Pumpe auszubauen.Laing: Brachiale Gewalt mit brachialem Sound. Die Pumpe wurde ansich für Highflow Systeme mit grossen Aussendurchmesser geschaffen.
Also in den gängigen Systemen mit 8/6mm oder 10/8 oder 11/8er Schläuchen ist es vollkommen egal welche der 12 Volt Pumpen. Man kommt mit einer Aquastream auch immer auf genug Durchfluss.
So mal zu den Pumpen. Wenn du dir den Krach einer Laing antuen willst viel Spass und meinen Segen. Die Aquastream wird da immer leiser sein.
Das ist der Grund wozu sie designt wurde.Mal Offtopic: Nothing beats german enginering.
-
21. November 2007 um 17:11 Uhr #713825Steve-hat-fragenTeilnehmer
ja das is ja VIEL MEHR info als ich erhofft hatte. :d:
also in meinem selbstgebauten case hab ich ja die laing pro laufen und ich find sie gar nicht so laut. entweder meine armaflex entkoplung funktioniert besser als ihr mir zugestanden habt oder ich hab durch die arbeit auf dem bau schon so nen gehöhrschaden, dass ich das eh nicht mehr so mitbekomme.
andererseits hab ich in meinem tt tx case auch gerade neben mir 5 orginal tt lüfter am werkeln die alle zusammen einen heiden lärm machen. schlimmer gehts fast nimmer. aber nachdem meine temps im system immer noch beschissener werden trau ich mich nicht das teil auf 7 v laufen zu lassen.
zurück zu den pumpen: ich hab also von der regelbarkeit keinerlei vorteile von der xt zur 3.5er :-k
ja dann nehm ich die doch gebraucht.
wie gesagt die is vom mai – wenn die nicht mehr so tut wie se soll kann ich immer noch zum hersteller gehen.
alles klar die entscheidung is gefallen.
vielen dank für eure hilfe.
mfg
Steve -
21. November 2007 um 18:11 Uhr #713844gr3ifTeilnehmer
Es wurde nicht dein Input es wurde deine Art Infos zu geben kritisiert.
So mal weiter Tacheless: Die Aquastream Xt bietet nur mehr Power und du kannst alle internen Sensoren über Usb auslesen. Die Aquastream 3.5 ist halt nur eine Pumpe die kein brummen hat.
So zur Laing: Sie als das goldenen für alle Systeme zu verkaufen ist aber auch mal quatsch. Bring mal Infos:
Deric hat den Geräuschtest gemacht. Sie ist lauter das glaube ich ihm wenn du meinst Moderator ist zu subjektiv.
Dann versuchs mal mit Hwluxx printed. Die haben Radis, Pumpen und Kühler getestet. Ergebnis: Radis bewegen sich im 1-3k Niveau, Pumpen sind nach Art des Systems auszuwählen und nach Geschmack (da gab es noch keine Aquastream Xt), Kühler profitieren so 0 von mehr Durchfluss.Der Kühler Test wurde übrigens an einer LaingDual mit einmal 150l/h und einmal 90l/h gemacht. Der Cuplex Xt Di wurde zb bei 90l/h besser. Alle anderen wurden schlechter.
Also woher deine Infos kommen ist schleierhaft.
Was ich dir zugestehe ist folgendes: Es gab im Xs Forum einen Test zum Thema Tubing Size auf Temp Werte. Der Unterschied zu 1/2 Highflow tüllen zu 1/4g normalen Anschlüssen waren doch ganze 2.5k. Hart oder?
Das ganze wurde auch bei rund 160l/h getestet. Jetzt kommst du…..
-
21. November 2007 um 18:11 Uhr #713835davidzoTeilnehmer
Laing: Brachiale Gewalt mit brachialem Sound. Die Pumpe wurde ansich für Highflow Systeme mit grossen Aussendurchmesser geschaffen.
Also in den gängigen Systemen mit 8/6mm oder 10/8 oder 11/8er Schläuchen ist es vollkommen egal welche der 12 Volt Pumpen. Man kommt mit einer Aquastream auch immer auf genug Durchfluss.
So mal zu den Pumpen. Wenn du dir den Krach einer Laing antuen willst viel Spass und meinen Segen. Die Aquastream wird da immer leiser sein.
Das ist der Grund wozu sie designt wurde.ich weiß wirklich nicht woher du diueses wissen für so ein bashing nimmst LOL
naja, die laing wurde für 3/8″ Entwickelt, das entspricht ca. 9,5mm, also durchaus nicht den 11-13mm die man unter highflow versteht.
Eheims brechen bei restriktiven systemen deutlich mehr ein als eine DDC. Das liegt an der schlechten druckleistung bei guter flussleistung. In extremen highflowsystemen kommt ne 1048 sogar an ne DDC heran, denn sie hat mit 600l/h die größere maximale Förderleistung und da der Systemwiderstand bei Highflow sehr gering ist kann sie dort trotz geringer Druckleistung ihre höhere Flussleistung gut ausspielen.Die Aquastream ist ein Mittelding. Durch höhere Drehzahlen erreicht sie größere Drücke und etwas besser flussleistungen als eine normale 1046. Die saubere Konstruktion lässt zwar das von 230V bekannte 50hz brummen verschwinden und erhöht die Effizienz, aber durch die höhere Drehzahl erhöht sich auch wieder der Geräuschpegel und der Verschleiß.
Die DDC ist eben “nur” eine Pumpe, bis auf ein tachosignal was die Drehzahl ausliest bekommst du da keine Extras. Man kann sie allerdings über den Lüfteranschluss des Aquero auch Leistungsregeln. (7-13,2V sind erlaubt)
Du bist hier im Offiziellen DDC-Bash Forum, woanders schwärmt man, aber hier haben sich alle DDC-gegner versammelt und halten ihren unwillen gegenseitig aufrecht. Natürlich wird dir die hier niemand emfpehlen, schon gar kein Moderator. Das jammern über die Lautstärke resultiert von Anfangsproblemen die es mit der ersten DDC gab her und ist auch eher als Wunschdenken übriggeblieben in Kombination mit bedingungsloser Loyalität dem guten alten Herrn Gunther Eheim gegenüber.
Sicher ist da eine große basis an Qualität und Wissen vorhanden und eheim ist eine sehr unterstützenswerte Firma mit 100%tiger Fertigung in deutschland, aber auch laing ist eine renomierte Deutsche Firma, das sollte man nicht vergessen. -
21. November 2007 um 19:11 Uhr #713863gr3ifTeilnehmer
Okay die Unterschiede:
Beide bauen auf der Eheim 1046 auf.
Die Aquastream 3.5 nutzt einen Controller in der Grösse eines Fdds.
Die Aquastream 3.5 kann nur an ein Aquaero gesteckt werden. Alle anderen Funktionen: Mehr Leistung und Entlüftungsmodus sind per Kumper am Controller zu tätigen.Aquastream Xt:
Die Basic Variante kann dasselbe wie die Aquastream 3.5 sie hat nur mehr Förderleistung.
Die Advanced:
Kann einen Lüfter Lüfter manuell regeln. Dh. nach festen Werten ohne Temp Hintergrund.Die Ultra:
Kann einen Dfm auslesen. Hat einen internen Temp Sensor und kann einen externen aufnehmen. Nach den Sensoren kann sie Lüfter steuern.So weit sogut das sind alle Unterschiede. Beide Pumpen sind bei gleichen Hertzzahlen absolut gleich leise.
-
21. November 2007 um 19:11 Uhr #713852orw.AnonymousTeilnehmer
Die eigentliche Frage zielte auf den Unterschied der beiden AS ab.
Ich möchte, dass wir dahin zurückkommen ❗ -
21. November 2007 um 19:11 Uhr #713850dirk1166Teilnehmer
Wenn Du die Aquastream 3.5 günstig bekommst dann schlag zu. ich habe selbst ein Aquaero mit einer 3.5 im System und mit der Entkopplung (eine Weiterentwicklung von Bison’s Entkopplung) ist von der Pumpe nichts zu hören. Das hat mit ein absolut lautlosen PC beschert (ab ca. 30 cm Entfernung).
Und sei froh in diesem Forum gelandet zu sein. Hier bekommst Du noch wirkliche Hilfe was für Dich und Deine Anforderungen gut ist. und das von Leuten, die nicht vom Highflow, dicke Schläuche und Laing durchfluss Virus befallen sind.
-
21. November 2007 um 20:11 Uhr #713887DeriCTeilnehmer
ich würd auch zur XT greifen, der höhere Durchfluss wirkt sich nicht/kaum auf die Temps aus und daher bringen sie auch absolut keinen Vorteil gegenüber der leisen Variante. Meine beiden Laings dümpeln seit Erscheinen der XT im Schrank rum. Die günstigste Variante der XT ist in Verbindung mit einem AE absolut ausreichend aber kann ja bei Bedarf jederzeit durch Erwerb eines neuen Lizenzschlüssels auch bis zur Ultra upgegraded werden. Hier nochma ganz frische Infos zur XT
Shoggy@AC said:
Mal eine kurze Info zum Stand der Dinge. Aktuell sind wir bei Firmware 1005. Diese beinhaltet jetzt allgemein neben ein paar Kleinigkeiten folgende Verbesserungen: – Anlaufverhalten geändert damit die Pumpe schneller hochläuft- LED lässt sich per aquasuite komplett ausschalten- aquabus Kommunikation verbessert- Kurzschluss-Fehlermeldung-Erkennung deutlich verbessert- Mindestfrequenz für Pumpe kann vorgegeben werden Die aktuelle Firmware gibt es noch nicht zum Download. Damit ist Anfang Dezember zu rechnen. Da wird dann auch wieder eine neue aquasuite kommen, die die neuen Funktionen berücksichtigt.Ich werd die 1005er bereits am Freitag bekommen und berichte dann mal€ Danke fürs allgemeine Lob, du wirst, sofern Interesse besteht einige MK User auf der nächsten DCMM kennenlernen können, da veranstalten wir immer unser alljährliches Forumtreffen, hier kannst du dir schonml die ersten Eindrücke holen.
-
21. November 2007 um 20:11 Uhr #713882Steve-hat-fragenTeilnehmer
ok.
nachdem ja in 2 wochen die rabattaktion bei at anläuft werd ich mir eine neue as basic bestellen weil die gebrauchte 3,5 auch schon 50€ kosten soll. die as xt kostet neu 68,90€ minus der 12% bin ich (wenn ich meine mathekenntisse nicht föllig vergessen hab) bei ca.60€ und hab die neue pumpe. und wenn ich mir überlege wieviel mich das ganze ding kostet kommts auf die 10 euro nicht mehr an.
nochmal vielen dank für eure hilfe und macht weiter so.
mfg
StevePS: ja ich weis, daß ich im richtigen forum gelandet bin:D. ihr seid alle furchtbar nett und ich fühl mich wie unter freunden obwohl ich eigendlich keinen von euch kenne und auch erst ein paar monate hier im forum bin.
-
21. November 2007 um 21:11 Uhr #713906gr3ifTeilnehmer
Ich hab dir nur gerade den restriktivsten Kühler überhaupt den Cuplex Xt di und dann das was aus viel Durchfluss mit höhem Druck resultiert nämlcih Temperatur erzählt bringt übrigens nix.
Also die Anschaffung einer Laing kann sich da nicht wirklich lohnen.
-
21. November 2007 um 21:11 Uhr #713901davidzoTeilnehmer
gr3if;264804 said:
Der Kühler Test wurde übrigens an einer LaingDual mit einmal 150l/h und einmal 90l/h gemacht. Der Cuplex Xt Di wurde zb bei 90l/h besser. Alle anderen wurden schlechter.
Also woher deine Infos kommen ist schleierhaft.
Was ich dir zugestehe ist folgendes: Es gab im Xs Forum einen Test zum Thema Tubing Size auf Temp Werte. Der Unterschied zu 1/2 Highflow tüllen zu 1/4g normalen Anschlüssen waren doch ganze 2.5k. Hart oder?
Das ganze wurde auch bei rund 160l/h getestet. Jetzt kommst du…..
keine Ahung was du da hineininterpretierst. Hab ich irgendwas von Temperaturen geschrieben? Oder von Schlauchgrößen?
Ich schrieb nur, dass die DDC restriktive Kreisläufe besser handelt, du kannst also potnetiell mehr dran hängen und außerdem dass sie deutlich billiger ist.
Dass es ein physikalisches Gesetz ist, dass die Wärmeleitung besser wird wenn der Durchfluss steigt ist eine völlig andere Geschichte die ich hier noch gar nicht angesprochen habe und die auch im Thread völlig fehl am platze ist, da es hier darum geht eine AS 3.5 gebraucht (50€) oder eine XT (70€) bzw. 60 mit 12% rabatt zu kaufen. Gegenüber der gebrauchten hat die Laing daher deutlich mehr wert, gegenüber einer 60€ XT muss man wirklich sagen dass es dann schon fast Geschmackssache wird was man dann nimmt.
Für nur 10% mehr Preis als die 3.5 würde ich auch auf jeden Fall die XT nehmen. Gebrauchtware sollte schon nicht mehr als 70% des neupreises kosten, besonders wenn es sich um verschleißteile wie pumpen und Lüfter handelt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.