Unterschiede Temperaturen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Unterschiede Temperaturen?
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 2 Monaten von Fred112.
-
AutorBeiträge
-
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603177breakerAdministrator
Wenn du eine Wasserkühlung verbaut hast, werden die Spannungswandler nichtmehr vom (jetzt entfernten) CPU-Kühler gekühlt.Das einfachste ist, wenn du ein Gehäuselüfter verbaust, der den Bereich um die CPU mit frischluft versorgt.
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603174drdopeTeilnehmer
Im den meisten Fällen kannst du die Onboard-Sensoren alle in die Tonne kloppen…
Wenn du Glück hast, sind die einigermaßen gut zu gebrauchen um Temperaturdifferenzen zu messen (z.B. Unter Last 15°C höher als im Idle).
Die absoluten Temps sind meist rel. ungenau.Mein Abit AN8 Ultra z.B. ist der Meinung, das meine CPU (X2-3800+ @2,6Ghz, 1,375v /Luftgekühlt ) im Moment bei 22°C Idled –> das wäre Unterhalb der Raumtemperatur…
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603180Fred112Teilnehmer
nur wie ermittelt man den dann einen relativ genauen wert ?das wasser wird wahrscheinlich immer etwas kühler sein.ich glaub ich häng die tage mal nen thermometer ins wasser rein.
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603175huskyTeilnehmer
Den Sensoren von Mainboard und Co. darf man generell nicht glauben. Die gehen mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr ungenau.Teilweise reicht schon ein BIOS- Update und es werden total andere Werte angezeigt
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #477701Fred112Teilnehmer
hallo
ich hab mal ne frage zu temperaturunterschiede und zwar finde ich es etwas komisch das meine cpu laut board bei streßtest 3 h bis zu 54 grad kommt und die grafikkarte,obwohl sie im kreislauf hinter der cpu liegt bis zu 46 grad kommt.im idel betrieb ist nur ein unterschied von 1 grad.ich meine mir ist schon klar das da differenzen sind zwischen wassertemp und komponententemp.nur irgendwie scheint da ja ein sensor erheblich zu schummeln oder was?:x
grüße dradon
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603181LoopoTeilnehmer
die einzige temp nach der du dich ein bisschen richten kannst ist wirklich die wassertemp. gibt fertige teile zum messen oder du baust dir selbst eins (gibt hier irgendwo nen link)
-
12. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603176Fred112Teilnehmer
@breakerich hab nen nt mit 120 lüfter davor und wo die gehäuselüfter gesessen haben hab ich ein lochblech eingebaut..luft kommt da bestimmt genug durch.
-
12. Februar 2006 um 23:02 Uhr #603289Fred112Teilnehmer
so,hab nen bischen rumgetestet mit den fühlern meiner alten lüftersteuerung und bin zum schluß gekommen das mich das mobo um 4-6 grad veräppelt.ich lieg also um die 50 grad +- 2-3 grad vom oc gesamtsystem bei 23,5 grad raumtemp.wassertemp hatte ich 35 grad.für nen kleinen flachen heizkörper als “passivradi” finde ich das schon gut.
-
12. Februar 2006 um 23:02 Uhr #603291The_ChaosTeilnehmer
was fürn stresstest isn das?
Wenn der nur CPU belastet is doch logisch. Die Graka wird ja nicht von der CPU “gewärmt”, sondern vom Wasser. Und wenn man betrachtet, das die Wassertemp bei 35 liegt, is doch alles klar
-
13. Februar 2006 um 9:02 Uhr #603334Fred112Teilnehmer
3dmark.das die grafikkarte vom wasser erwärmt wird war mir schon klar,nur das wasser wird ja wärmer durch die komponenten die davor liegen und im meinen fall hat nun mal die cpu ein ähnliches temperaturverhalten wie die grafikkarte.allerdings ist die grafikkarte etwas wärmer im betrieb als wie oben angegeben.da ist mir ein kleiner denkfehler beim messen untergekommen.so denn passt es wohl.;)
-
13. Februar 2006 um 10:02 Uhr #603346VJoe2maxTeilnehmer
Bei dem “hohen” Durchfluss den Wasserkühlungen üblicherweise haben, kann man den Kühlkreislauf als eingependeltes System betrachten. Das heißt, dass es nicht darauf ankommt, welche Kühler hintereinandergeschaltet sind, sondern wie gut der jeweilige Kühler in der Lage ist die Wärme von der zu kühlenden Komponente an das Medium abzugeben.
Eine Aufheizung der Grafikkarte würde in deinem Fall nur stattfinden können, wenn die Kühleroberfläche zur Wasserseite hin kälter als das Wasser ist. Das wird auch bei einer starken CPU nie der Fall sein, also kommt der Temperaturunterschied, sofern die Sensorwerte stimmen (worauf man sich nicht verlassen kann), durch eine bessere Wärmeableitung des Graka-Kühlers zustande.
Bei meiner Wakü hatte ich auch das Gefühl, dass mein NB-Kühler durch die Abwärme der CPU aufgeheizt wird, weil deren Kühler davor geschaltet war. Da das Wasser aber im ganzen Kreislauf dieselbe Temperatur hat, nützte es überhaupt nichts, die Reihenfolge zu ändern.
Trotzdem ertappe ich mich immer wieder dabei, dass ich mir Gedanken über die beste Reihenfolge mache – Eigentlich Blödsinn, wie sich herausgestellt hat.
Bei meinem neuen System mache ich die Reihenfolge auf jeden Fall abhängig von der günstigsten Verschlauchung und nicht von Temperaturüberlegungen.Falls jemand überzeugende Argumente gegen meine Beobachtungen und Überlegungen hat, kann er mich gern eines Bessern belehren.
Gruß
VJoe2max -
13. Februar 2006 um 12:02 Uhr #603377Fred112Teilnehmer
ja,haste schon recht.meine überlegung bei der ganzen “messerrei” war inwieweit der cpukühler kühlt,also bauartbedingt oder durch evtl. falschen einbau.nur ich bin ja über ein falsches messergebis bei der gk am anfang gestolpert.ich hatte mich ja vorm einbau etwas eingelesen,da wurde irgendwo gesagt das von komponente zu komponent sich das wasser um vielleicht 1-2 grad erwärmt.beim einbau hab ich das nur beim festplattenkühler beachtet,alle anderen komponenten können ja eh mehr ab und deswegen gings bei mir auch wesentlich mehr um einfacheren einbau.
da hat jeder bestimmt auch seine eigene philosophie.
grüße dradon
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.