UT2003 Benchmark Ergebnisse
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › UT2003 Benchmark Ergebnisse
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 5 Monaten von Cannon.
-
AutorBeiträge
-
-
9. September 2003 um 15:09 Uhr #472159Obi WanAdministrator
Was zeigt der Benchmark überhaupt und wie kann ich ihn aktivieren ❓
Der Benchmark läßt sich anhand der
“Benchmark.exe” im ‘\System’-Verzeichnis des Unreal Tournament 2003 Ordners aufrufen. Nachdem die gewünschte
Auflösung (in unserem Fall 1024×768) ausgewählt wurde, werden insgesamt vier Szenarien durchflogen.
In den beiden ersten Einstellungen (‘FlyBy’) werden zwei leere Level aus der Spectator-Perspektive durchflogen, die zwei anderen Situationen simulieren ein Match zwischen einer Reihe computergesteuerter Bots (‘Botmatch’).Mehr zum UT Benchmark brauche ich ja wohl nicht mehr zu sagen, oder ❓
Um den UT2003 Benchmark zu starten bitte die folgende Punkt beachten und ausführen ❗
➡ Auszuführendes File: \system\benchmark.exe
➡ log File: \Benchmark\benchmark.log
➡ Trash Resolution: 1024×768 <- EDIT !
➡ no FSAABitte noch folgdene Daten angeben ➡
CPU:
Mainboard:
Graphic Board:
RAM:
Graka Treiber
OS:Viel Spaß beim benchen!
-
10. September 2003 um 7:09 Uhr #506072CannonTeilnehmer
Verstehe das “Trash Resolution: 1280*960 /ergibt 1280*1024 ” nicht? Ich hatte bisher immer mit 1600×1200 und 1024×768 getestet, glaube ich. Ist so ein Mittelweg. gerade bei den höheren wird wohl eher die Grafikkarte gefordert.
-
10. September 2003 um 8:09 Uhr #506074Obi WanAdministrator
UT macht eh nur bei einer großen Auflösung Spaß 🙂
Ok, dann wurde ich sagen, nehmen wir die Auflösung 1024×768 in 32 Bit!
Das sollte auch auf langsamen PC laufen,gell ?
-
10. September 2003 um 18:09 Uhr #506093CannonTeilnehmer
Ja aber eine zusätzliche noch höhere Auflösung wäre nicht schlecht. Ich weiss ja nicht, ob jeder 1600×1200 kann. Zur Not würde ich noch 1280×1024 mit ins Boot nehmen.
-
10. September 2003 um 22:09 Uhr #506111TitanTeilnehmer
letzteres macht auch gerade noch mein monitor mit weils bestimmt auch noch user giebt die sich wie ich nicht alle paar monate einen neuen monitor besorgen bin ich der meinung 1024x768x32 is das was standart angeregt werden sollte von jedem user.
wer allerding eine größere bevorzugt der sollte dies auch dazuschreiben nachdem er seine daten mit der von mir oben erwähnten angegeben hat zum vergleichen versteht sich
so long
-
18. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507686CannonTeilnehmer
So und nun meine Benchmarkwerte. Bisher ist ja hier noch nichts zu sehen:
Benchmarkergebnisse:
1024×768:
FLYBY: 202, BOTMATCH: 701600×1200:
FLYBY: 106, BOTMATCH: 64Hardware:
EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
AMD Athlon XP 1700+ 11.0×133.3=1467 1.5V @ 12×200=2400 1.775V
APACER 512MB DDR400 TRAS 8, TRCD 4, TRP 4, CL 3 @ 7/3/3/2.5
ATI RadeOn 9500 277/270 @ 9700 392/270Software:
Windows XP Professional SP1
DirectX 9.0b
Omega Drivers 2.4.96 (based on Catalyst 3.8)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.