Vista’s Hardwareanforderungen :lol:
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Vista’s Hardwareanforderungen :lol:
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von The_Rocker.
-
AutorBeiträge
-
-
21. Mai 2006 um 0:05 Uhr #618661The_ChaosTeilnehmer
das ghz is noch ok…das Gb RAM kannten wir schon länger…aber 40Gb+15Gb????? Das ist wirklich ein richtiger hammer:lol: 😆 😆 Das können se vergessen. Auch wenn heut zu tage viele so viel platz locker hätten, glaube ich das keiner so leicht bereit ist, 65 Gb für n OS frei zu haben. das ist echt unglaublich!EINE FRECHHEIT!!! und ein weiterer grund, warum Vista lang nicht bei mir einziehen wird – wenn überhaupt. mit solchen sachen treibt einen MS immer weiter in richtung Linux und Co
-
21. Mai 2006 um 0:05 Uhr #478540IrenicusTeilnehmer
http://www.hartware.de/news_39967.html said:
Für die “Premium-Version” mit zusätzlichen Grafik-Features braucht es hingegen mindestens eine 1 GHz schnelle CPU. Außerdem müssen es 1 GByte Arbeitsspeicher und eine DirectX 9 Grafikkarte mit mindestens 128 MByte Grafikspeicher und Unterstützung für Shader Model 2.0 sein. Außerdem muss die Festplatte mindestens 40 GByte groß sein und noch eine Reserve von 15 GByte bereithalten.Dank Vista machen Dual Core CPUs endlich Sinn. Ein Core fürs Spiel, der andere für Vista. 😆
-
21. Mai 2006 um 0:05 Uhr #618662PoweruserTeilnehmer
Mal sehen, was davon letztenendes wirklich stimmt. Win XP läuft auch mit 1,2GB HDD, pentium II und 64mb Ram (von denen werden aber nur 48mb gebraucht).
Man muss halt ein bisschen was deaktivieren.Ich freue mich auf Windows Vista und kann’s kaum erwarten, die neuen Features im gewohnten Win98 Design auszuprobieren^^.
Mfg, Powersuser
-
21. Mai 2006 um 0:05 Uhr #618659steeveTeilnehmer
Irenicus said:
Dank Vista machen Dual Core CPUs endlich Sinn. Ein Core fürs Spiel, der andere für Vista. 😆😆 Hab die news gelesen. Hammer übertrieben. Und 15 GB, alles klar. :xIst im software-paket auch die spionage-software von CIA drine enthalten? 15 GB … *kopfschuttel*
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618671powerTeilnehmer
ich schenk mir noch nen Tee ein ^^
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618673braeterTeilnehmer
Ich denk das ist etwas arg übertrieben. Lass mer uns überraschen.Ich für mein Teil werd auf Vista verzichten solange XP noch werkelt.DX10 hin oder her. Es läuft alles tadellos mit DX9 und die Spielentwickler werden sich da sicherlich was einfallen lassen bzw sich lange zeit lassen.
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618674HellRideRTeilnehmer
Die Hardwareanforderung juckt mich nicht wirklich.Viel interessanter wäre es zu wissen, in welchem Ausmaß Vista den ganzen TCPA-Dreck durchsetzt. Haben wir dann noch selbst was zu entscheiden, oder macht Vista alles alleine? 🙄
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618670The_ChaosTeilnehmer
Sonst ist es ja für Office-PCs nicht zu gebrauchen.
Das ist XP heut auch immernoch nicht…^^
wie kommst du auf 15GB für OS? Da steht was von 40, plus 15Gb reserve
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618672huskyTeilnehmer
Oh, sorry, hab mich verlesen. Ich dachte andersrum.Naja – is ja noch schlimmer !
-
21. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618667huskyTeilnehmer
Abwarten heißt die Divise. Ich glaube nicht, dass die Anforderungen so hoch sein werden; 15GB für das OS??? Das glaub ich nicht.Habt ihr mal die Anforderungen gesehen die sie damals für Vista bzw. damals noch Longhorn nannten? Da war von 4GB RAM und einem entsprechenden zig Gigahertz Prozessor die Rede.Die ganzen Grafik-Spielereien wird man ja hoffentlich aussachlten können, damit man auch ohne Grafikkarte Vista benutzen kann. Sonst ist es ja für Office-PCs nicht zu gebrauchen.
-
21. Mai 2006 um 4:05 Uhr #618677PattyTeilnehmer
also die anforderungen klingen wirklich übertrieben, und ich glaube auch nicht, dass es im endeffekt so aussehen wird 😮 :xwer kann schon so viel platz für ein os aufbringen 😡
-
21. Mai 2006 um 7:05 Uhr #618681Major_TomTeilnehmer
bei diesen anforderungen kann ich nur sagen: hat microsoft vielleicht die hdd-hersteller wegen der anforderungen von vista dazu gebeten, platten mit über 500 GB zu entwickeln? :lol:ich bleibe definitv bei w2k und xp… solange die noch arbeiten, wird das noch einige jahre der fall sein!
-
21. Mai 2006 um 10:05 Uhr #617414steeveTeilnehmer
Wie gesagt … ich hoffe auch dass man den ganzen optischen kram ausschalten kann … bei mir läuft win xp mit dem win98 design und die systemleistung wurde auf optimale leistung angepasst, so ist win xp viel schneller. Wer braucht dieser grafischer kram, das bremst den pc nur.(arbeitsplatz > eigenschaften > erweitert > systemleistung > für optimale leistung anpassen > OK > OK)
The_Chaos said:
…EINE FRECHHEIT!!! und ein weiterer grund, warum Vista lang nicht bei mir einziehen wird – wenn überhaupt. mit solchen sachen treibt einen MS immer weiter in richtung Linux und CoIch habe schon linux aus spaß ausprobiert, ist ganz ok … seit einiger zeit denke ich aber ernsthaft darüber nach, linux zu nutzen, aber nicht nur aus spaß.
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618706breakerAdministrator
Es ist traurig mit anzusehen, wie M$ wertvolle Resourcen durch absolut sinnfreien Müll verballert. Ein Computer ist dafür gedacht, um Programme zu installieren und möglichst flüssig und schnell laufen zu lassen und nicht um durch ein Kaugummi-Automaten-OS die Leistung zu verballern….wie gut, das ich Linux installiert habe, das läuft zur Not auch auf einem 486er mit 32 MB RAM und 4 MB Graka 😉
-
21. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618695huskyTeilnehmer
Hab mein XP im grauen XP -Stil laufen. Hab aber auch schon “für optimale Leistung abpassen” ausprobiert. Ich konnte bei meinem System aber keinen Leistungsschub feststellen. Sind vielleicht doch zu gering, dass ich es wahrnehmen kann.Allerdings sind mein 512 MB RAM etwas knapp, wenn ich meine Programme am Laufen hab.
-
24. Mai 2006 um 12:05 Uhr #619289The_RockerTeilnehmer
Poweruser said:
Ich freue mich auf Windows Vista und kann’s kaum erwarten, die neuen Features im gewohnten Win98 Design auszuprobieren^^.Mfg, Powersuser
Die ersten User werden sich erstmal kräftig über unausgereifte Techniken ärgern, bis dann irgendwann ein Servicepack erscheint.
Keine tollen Aussichten…:roll:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.