Wahl der besten 3 Designs zum Radi-u. Lüfterblenden Lasercut Special
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › MK Projekte › Wahl der besten 3 Designs zum Radi-u. Lüfterblenden Lasercut Special
- Dieses Thema hat 114 Antworten und 32 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 9 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #478415frank1Teilnehmer
So Jungs und Mädels,
hiermit beginnen wir unsere Umfrage zum Radi- u. Lüfterblenden Lasercut Special.
Wie ihr ja im andern Thread schon mitbekommen habt werden wir Mk Lasercut Blenden bei 2D Designs fertigen lassen.
Dazu wart ihr ja aufgerufen Vorschläge einzureichen die auch sehr zahlreich bei uns eingingen.Zwar leider nur von einigen wenigen Mker aber dafür, wie bereits gesagt, sehr zahlreich und vor allem sehr sehr gute und überzeugende Designs.
Ich glaube das die sehr gute Qualität der Designs doch den einen oder andern weniger versierten User, der nicht so gut mit Bildbearbeitungsprogrammen umgehen kann, abgeschreckt haben selbst was einzureichen wobei hier bereits gesagt wurde das es nicht auf die Qualität der Bilder sondern auf die Idee des Designs ankommt.Nichtdestotrotz dürft ihr euch nun auf die unserer Meinung nach 10 besten Vorschläge freuen die wir nach bestem Wissen und Gewissen hinsichtlich Optik und Funktionalität ausgesucht haben.
Ihr dürft in der Umfrage 3 Stimmen abgeben.
Die 3 Designs mit den meisten Stimmen werden wir, unter Vorbehalt, sofern sie sich im Kostenrahmen bewegen und sich Technisch realisieren lassen, exklusiv für Mk fertigen lassen.Und nun haut rein und wählt mit bedacht aus.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616271BenniTeilnehmer
hab für 1, 4 und 8 gestimmt :D@audi: war das sinn&zweck dieses threads?
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616273braeterTeilnehmer
*g* da stimmt wohl was nicht mit der auswertung.Ich hab da grad 233% 😆
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616274Audi A3 3.2Teilnehmer
Benni said:
hab für 1, 4 und 8 gestimmt :D@audi: war das sinn&zweck dieses threads?Ne ich hab gepostet weil die Umfrage zu dem Zeitpunkt noch nicht on war!MfgAudi€€ zu spät gepostet^^
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616270lukeTeilnehmer
Joah Mädels… süßer Poll – evtl. wäre es eine Gute idee die Prozentwerte so zu verteilen dass insgesamt 100% rauskommen. Und nicht 220% 😉 *edit*: Tendenz steigend 😛
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616265Audi A3 3.2Teilnehmer
Ich bin für47und3mfgAudi
-
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616272lukeTeilnehmer
Benni said:
hab für 1, 4 und 8 gestimmt 😀
@audi: war das sinn&zweck dieses threads?Als er gepostet hat war der Poll noch nich da… 😉
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616277BernieTeilnehmer
Mitlerweile sind es 241,17%. Irgendwann werden wir bei den von vielen leuten herbeigeschworenen 1000% angekommen sein ^^
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616275i0n0sTeilnehmer
2, 5 und 8
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616281lukeTeilnehmer
Bis die 1000% erreicht sind 😉
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616280F!ghterTeilnehmer
wielange wird die umfrage denn laufen?
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616283SelfmadeTeilnehmer
Da sind ja richtig schicke Sachen dabei,mal schauen, sind zwar gekauft aber ja von jemanden SELFMADE oder:-k will meinem Namen doch alle Ähre😮 machen:d:
Achso 1 , 4 , 7
mfg
Selfmade
und gut´s nächtli
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616293borsti67Teilnehmer
@Esel:nicht bei mir abschreiben, ja?:D
-
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616290EselMetallerTeilnehmer
1
6
8 -
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616276frank1Teilnehmer
der thread eröffnet leider immer eine kurze zeit vor der umfrage.
was mit den prozentangaben nicht stimmt wird breaker sicher rausfinden 😉
-
8. Mai 2006 um 13:05 Uhr #616369WiafTeilnehmer
4,7 und 6 in der Reihenfolge
-
8. Mai 2006 um 13:05 Uhr #616359Mr_ElchTeilnehmer
So, ich hab mal für 3,6 und 10 gestimmt
-
8. Mai 2006 um 13:05 Uhr #616367steeveTeilnehmer
1, 3 und 6. Sieht einfach und schick aus. Nochmal respekt an die designer!
-
8. Mai 2006 um 14:05 Uhr #616389
-
8. Mai 2006 um 14:05 Uhr #616388braeterTeilnehmer
Wo siehst das Raphi?Edit: Ok, wusst bisher nicht das man die Zahlen anklicken kann.
-
8. Mai 2006 um 14:05 Uhr #616387Dr.TyfonTeilnehmer
247
-
8. Mai 2006 um 14:05 Uhr #616378F!ghterTeilnehmer
ich dachte man sollte nur 3 stimmen abgeben?! wieso hat unser werter cheffe dann mehr als 3 abgegeben?? 😮
-
8. Mai 2006 um 15:05 Uhr #616409NeronAdministrator
stimmt
obi hat mehr als 5 mal gewählt…. [-X
na na na
^^
-
8. Mai 2006 um 15:05 Uhr #616397NeronAdministrator
also mir gefielen 4,5 und 10 am besten!
-
8. Mai 2006 um 15:05 Uhr #616403F!ghterTeilnehmer
lol nich ablenken rolf [-X
mehr zu wählen als vereinbart geht aba nich hier *gg* -
8. Mai 2006 um 15:05 Uhr #616399Obi WanAdministrator
die umfrage hat frank aber geschickt installiert 😉
-
8. Mai 2006 um 17:05 Uhr #616423CannonTeilnehmer
Cool! Alle die ich gevotet habe, sind weit in Führung! So macht voten Spass! 😉
-
8. Mai 2006 um 18:05 Uhr #616442Obi WanAdministrator
F!ghter said:
lol nich ablenken rolf [-X
mehr zu wählen als vereinbart geht aba nich hier *gg*ähn peinlich … 8-[ hab ich gar nicht gewußt : /
-
8. Mai 2006 um 19:05 Uhr #616462F!ghterTeilnehmer
rolf löscht seine votes raus und votet nochmal neu
wohlgemerkt nur 3mal 😉 so einfach gehts^^
-
8. Mai 2006 um 19:05 Uhr #616461PoweruserTeilnehmer
Bestrafen!!
Er muss einen Schluck WaKü-Wasser mit GlowMotion trinken!
😈
Nee, mal Ernst, kann man als MOD nicht einfach die Umfragen wieder zurück ändern?
Mfg, Poweruser -
8. Mai 2006 um 19:05 Uhr #616459orw.AnonymousTeilnehmer
Obi Wan said:
ähn peinlich … 8-[ hab ich gar nicht gewußt : /frank1 said:
Ihr dürft in der Umfrage 3 Stimmen abgeben.Und nun? Was jetzt?
-
9. Mai 2006 um 7:05 Uhr #616532Obi WanAdministrator
F!ghter said:
rolf löscht seine votes raus und votet nochmal neuwohlgemerkt nur 3mal 😉 so einfach gehts^^
Leute, bleibt mal locker 😉
Die Umfrage kann nicht mehr verändert werden, wenn einmal abgestimmt wurde.
Ich habe jetzt bei der ersten Blende einen Zähler abgezogen … damit haben zwar 15 Leute abgestimmt, es werden aber nur noch 14 Zähler angezeigt.
Alles klar Jungs 8-[ ❓
-
9. Mai 2006 um 13:05 Uhr #616561F!ghterTeilnehmer
jow :d:
gleiche gerechtigkeit für alle :d:
-
9. Mai 2006 um 19:05 Uhr #616638frank1Teilnehmer
fehler passierem jedem mal, diesmal hats den Cheffe erwischt, nächstesmal..hmmm…wieder 😀
nee quatsch, es ist ja nix passiert und das missgeschick wurde bemerkt.
wir geloben besserung das sowas nicht wieder vorkommen kann und wird, versprochen 🙂so, zurück zum thema
btw:
@Obi
musst du nicht 2 stimmen abziehen du hast doch 5 mal gevotet ? -
9. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616677Obi WanAdministrator
nein, dazu kann ich noch nichts sagen …Der Hersteller hat sich schon hier im Forum angemeldet … vielleicht wird er uns direkt ein paar einzelheiten zum preis sagen können, wenn die sieger feststehen.Ich kann nur sagen, das das Warbenlayout etwas teuerer wird, weil es schwieriger herzustellen ist
-
9. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616667The_RockerTeilnehmer
Bin wirklich gespannt auf die Lüfterblenden…! 😎
Werde natürlich auch welche davon ordern, um mein PC-Case zu verschönern. 🙂
-
9. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616671F!ghterTeilnehmer
und ich erst 🙂 passend zu meiner ersten wakü :d:
wisst ihr shcon in welchem preisrahmen sich das ganze in etwa bewegen wird? also so grob geschätzt..
-
9. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616687PattyTeilnehmer
noch ein argument gegen die waben ^^ ich find das erste eigentlich am coolsten… das wabenmuster erinnert mich an die thermaltake 80mm kupfer lüftergitter, da find ich irgendwie nix dran, sry 😉 ^^
-
9. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616705EselMetallerTeilnehmer
F!ghter said:
ich finde es macht einfach was her nicht imma die querstreben die wirklich jede radiblende hat…wir wollen ja mal was neues auch wenn man natürlich auf altbewährstes zurückgreifn kann 😉Genau das war bei der Abstimmung auch mein Gedanke.
Lüftergitter gibt es schon mehr als genug, und ub da nun MK oder HL, AC oder sonstwas drinsteht juckt eigentlich keinen. Bzw. würd ich mir NUR wegen der Initialien keine neue Blende kaufen, da muss schon was besonderes her. -
9. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616690F!ghterTeilnehmer
mich spricht es besonderst an ^^ (siehste mal n gegenteil)
würd zu meinem mesh chieftec passen die lüftergitter dort sind auch wabenförmig :d: ich finde es macht einfach was her nicht imma die querstreben die wirklich jede radiblende hat…wir wollen ja mal was neues auch wenn man natürlich auf altbewährstes zurückgreifn kann 😉 -
9. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616693raseaCTeilnehmer
nur mal so ne frage… in welchen größen werden die gitter gebaut ?
-
10. Mai 2006 um 9:05 Uhr #616725Obi WanAdministrator
@ EselMetallerwas ist für Dich “etwas besonderes” ?
-
10. Mai 2006 um 10:05 Uhr #616728EselMetallerTeilnehmer
Nuja, Design 1+8 sind zwar klasse, aber nunmal von vielen Herstellern so oder so ähnlich bereits verwendet. 5 und 7 erinnern etwas an Japan (aufgehende Sonne) und die 10 kennt man von den Lüftergittern her die an eines der 10.ooo Ballerspiele angelehnt sind.
Etwas besonderes stellen alle Designs dar, garkeine Frage !! Die sehen auch alle klasse aus, ich finde nur dass das MK Layout aus der Masse herausstechen sollte um 1. zu wirken und 2. um sich von den Designs der gewöhnlichen WaKü-Herstellern abzuheben.
DAS meinte ich mit besonders. -
10. Mai 2006 um 10:05 Uhr #616730The_RockerTeilnehmer
EselMetaller said:
Etwas besonderes stellen alle Designs dar, garkeine Frage !! Die sehen auch alle klasse aus, ich finde nur dass das MK Layout aus der Masse herausstechen sollte um 1. zu wirken und 2. um sich von den Designs der gewöhnlichen WaKü-Herstellern abzuheben.Dem Betrachter soll eben gleich auffallen, dass es keine “gewöhnliche” Lüfterblende ist. :d:
-
10. Mai 2006 um 14:05 Uhr #616749F!ghterTeilnehmer
The_Rocker said:
Dem Betrachter soll eben gleich auffallen, dass es keine “gewöhnliche” Lüfterblende ist. :d:EselMetaller said:
Nuja, Design 1+8 sind zwar klasse, aber nunmal von vielen Herstellern so oder so ähnlich bereits verwendet. 5 und 7 erinnern etwas an Japan (aufgehende Sonne) und die 10 kennt man von den Lüftergittern her die an eines der 10.ooo Ballerspiele angelehnt sind.Etwas besonderes stellen alle Designs dar, garkeine Frage !! Die sehen auch alle klasse aus, ich finde nur dass das MK Layout aus der Masse herausstechen sollte um 1. zu wirken und 2. um sich von den Designs der gewöhnlichen WaKü-Herstellern abzuheben.
DAS meinte ich mit besonders.Ihr zwei spricht mir voll und ganz aus der seele :d: :d: :d:
einige scheinen den sinn und zweck leider noch nicht verstanden zu haben :-k
-
11. Mai 2006 um 10:05 Uhr #616907HawkTeilnehmer
Deswegen fand ich die ja so gut wo nur das Riesen MK drin war.Hats ja leider nicht in die Endausscheidung geschafft.
-
11. Mai 2006 um 12:05 Uhr #616922braeterTeilnehmer
Man wählt was gefällt. Nicht was ausergewöhnlich ist.Wer wählt und hängt sich ne Lüfterblende ans Case die Ihm nicht gefällt. Der Typ wähler hats nicht kapiert 😉
-
11. Mai 2006 um 16:05 Uhr #616952frank1Teilnehmer
hehe, das reicht glatt für ne extra umfrage 😉
-
11. Mai 2006 um 16:05 Uhr #616948frank1Teilnehmer
Hawk said:
Deswegen fand ich die ja so gut wo nur das Riesen MK drin war.
Hats ja leider nicht in die Endausscheidung geschafft.genau Hawk, ganz deiner meinung. hab nämlich auch für so eines gevotet.
wir können ja mal fragen was so ne einzelanfertigung kosten würde hawk.
2 stück würd ich wohl nehmen. -
11. Mai 2006 um 16:05 Uhr #616947Der Stille TodTeilnehmer
Soooooooooo
mir gefällt
4, 6 und 8
wobei ich mir die Nr 8 als Trippel aufem Case vorstellen könnte -
11. Mai 2006 um 16:05 Uhr #616949DeriCTeilnehmer
gute Idee, ich nehm dann je nach Preis auch ne Dual und evtl noch zwei Singles
-
11. Mai 2006 um 18:05 Uhr #616978NeronAdministrator
danke dericxD wer lesen kann ist besser drank ^^ (auf mich bezogen)
-
11. Mai 2006 um 18:05 Uhr #616973DeriCTeilnehmer
@ Neron: lies ma Post #37 da steht die Antwort auf deine Frage 😉
-
11. Mai 2006 um 18:05 Uhr #616970NeronAdministrator
generell die kosten sind noch nciht bekannt!?
-
11. Mai 2006 um 23:05 Uhr #617008orw.AnonymousTeilnehmer
Wer nicht bis unten auf der Startseite scrollt, der sollte an dieser Stelle informiert sein.
[SIZE=”3″]Morgen, 24:00 Uhr, ist hier Feierabend. Bis dahin solltet ihr euer Voting abgegeben haben. Haltet euch ran![/SIZE] -
12. Mai 2006 um 15:05 Uhr #617098raseaCTeilnehmer
öh, ich frage einfach nochmal… für welche lüfter größen wird es die gitter geben ?
-
13. Mai 2006 um 0:05 Uhr #617190F!ghterTeilnehmer
rien ne va plus! – Nichts geht mehr!
Blende 6 gewinnt 🙂 \D/ \D/ \D/
-
13. Mai 2006 um 0:05 Uhr #617192ice-waterTeilnehmer
gute entscheidung 🙂
nu warten wir mal gespannt auf dem preis -
13. Mai 2006 um 15:05 Uhr #617269NeronAdministrator
so wies aussieht setzen sich 1 4 und 6 ab ^^
-
13. Mai 2006 um 16:05 Uhr #617280F!ghterTeilnehmer
falls dus noch nich mitbekommen hast die umfrage ist beendet 😉
blende 6 hat gewonnen blende 1 ist zweiter und blende 4 dritter ^^
-
13. Mai 2006 um 18:05 Uhr #617296NeronAdministrator
ö.O ja ich hab halt gestern nicht reingeguckt, hab nicht gewusst von welchen datum bisons posting war ….
-
13. Mai 2006 um 18:05 Uhr #617301BenniTeilnehmer
ich finde, dass 1 einfach total geil schlicht ist, die waben gefallen mir überhaupt nicht
-
13. Mai 2006 um 20:05 Uhr #617314EselMetallerTeilnehmer
Ist halt mal was anderes, und genau deswegen wohl auch geschmackssache.
Zumindest hab ich das Design bisher noch nirgends als Kaufversion gesichtet. -
13. Mai 2006 um 20:05 Uhr #617319The_RockerTeilnehmer
Benni said:
ich finde, dass 1 einfach total geil schlicht ist, die waben gefallen mir überhaupt nichtSo sehe ich das auch. 🙂
Und da der Entwurf 1.) unter den meistgewählten 3 Designs ist, besteht vielleicht ja auch die Möglichkeit dieses als Lüfterblende zu realisieren…:-k
-
15. Mai 2006 um 20:05 Uhr #617578F!ghterTeilnehmer
wie siehts denn aus mit den preisvorschlägen? bis wann können wir mit den blenden rechnenß
noch ne kurze frage zur bauweise:
werden die blenden nur löcher für die lüfter oda auch befestigungslöcher für das case haben? -
15. Mai 2006 um 21:05 Uhr #617605frank1Teilnehmer
F!ghter said:
noch ne kurze frage zur bauweise:
werden die blenden nur löcher für die lüfter oda auch befestigungslöcher für das case haben?das ist ne gute frage fighter, was wird denn von euch bevorzugt ?
F!ghter said:
wie siehts denn aus mit den preisvorschlägen? bis wann können wir mit den blenden rechnen ?das erfahrt ihr die nächsten Tage wenn wir genaueres wissen
-
16. Mai 2006 um 14:05 Uhr #617736F!ghterTeilnehmer
für mich wäre beides ok da ich sowieso ein frisches radiloch sägen muss dazu sollte man das halt wissen trotzdem würde ich eher dazu tendieren dass noch extra löcher zur befestigung am case vorhanden sind
-
16. Mai 2006 um 14:05 Uhr #617734NeronAdministrator
frank1 said:
das ist ne gute frage fighter, was wird denn von euch bevorzugtgenerell würde es sinn machen das beide varianten zum verkauf angeboten werden!
die einen “brauchen” das die anderen das…
also mein Vorschlag wäre es, die Blenden in 2 Varianten herzustellen,
Frage: :+ soll es die nur in 1ner blenden geben odre auch für einen 360radi?
-
16. Mai 2006 um 16:05 Uhr #617780PoweruserTeilnehmer
Je individueller desto teurer… zwei Designs werden pro Stück erheblich teurer als nur eines!
Mfg, Poweruser
-
16. Mai 2006 um 16:05 Uhr #617783F!ghterTeilnehmer
das meine ich auch! man sollte mal kurz 5-6 meinungen anhören und dann mk intern einfach entscheiden was man nimmt ohne großen aufwand.. in den shop gibts auch verschiedene und alle werden akzeptiert..also haut rein jungs regelt das :d:
-
16. Mai 2006 um 19:05 Uhr #617840The_RockerTeilnehmer
F!ghter said:
das meine ich auch! man sollte mal kurz 5-6 meinungen anhören und dann mk intern einfach entscheiden was man nimmt ohne großen aufwand.. in den shop gibts auch verschiedene und alle werden akzeptiert..also haut rein jungs regelt das :d:Genau. Schliesslich wollen wir alle bald ein paar Blenden ordern! :d:
-
17. Mai 2006 um 8:05 Uhr #6179272D-DesignsTeilnehmer
jo , fein fein.Ich kalkulier die Geschichte mal durch und dann schaun wir weiter…Wichtig ist allerdings die Sache mit den Bohrungen….. das solltet ihr wirklich vorher klären:)wenn ihr dann soweit seit sag ich was zu den Preisen…
-
17. Mai 2006 um 16:05 Uhr #617993NeronAdministrator
naja 2 mal bohrungen auf einer blende sieht glaube ich etwas ******* aus…ich glaube es muss noch eine kurze 24std abstimmung her, wer wie was wo bevorzug?!
-
17. Mai 2006 um 18:05 Uhr #618017milhouseTeilnehmer
ich bin dafür die bohrungen so zu machen wie die blenden von aqaucomputer
-
17. Mai 2006 um 20:05 Uhr #618036The_RockerTeilnehmer
milhouse said:
ich bin dafür die bohrungen so zu machen wie die blenden von aqaucomputer😆 😆 😆 …dann kommt gleich der nächste an “ich will die Bohrungen der Blenden so wie bei Hersteller xyz”. 🙄
Das bringt nichts! Wir brauchen eine allgemeine Lösung.
-
18. Mai 2006 um 14:05 Uhr #618142NeronAdministrator
algemeine lösung, nicht zwei löcher bohren, sondern die zwei löcher verbinden das eine art auseinander gezogenes Loch ensteht, was man dan individuell an seinen wünsche anpassen kannwisst ihr was ich meine?
-
18. Mai 2006 um 16:05 Uhr #618172F!ghterTeilnehmer
hm ich denke ich verstehe was du meinst das erscheint mir allerdings bei ner blend enich angebrahct weil es eher das design versaut 😉
ich wäre auch für ne blitzumfrage 😉 mglichkeiten: nur lüfterlöcher / plus caselöcher
-
18. Mai 2006 um 17:05 Uhr #618192orw.AnonymousTeilnehmer
milhouse said:
ich bin dafür die bohrungen so zu machen wie die blenden von aqaucomputerDas ist ein nicht zu verachtender Gedankengang! Überlegung hierzu:
Eine Blende, die lediglich mit den Bohrungen für die Lüfter versehen ist zieht einen Ausschnitt nach sich wie folgt:Eine Blende mit Bohrungen für die Lüfter und zusätzlichen Bohrungen zur Verschraubung am Case setzt lediglich ein simples Rechteck an Ausschnitt voraus:
😡
Welche Variante wäre somit einfacher und komfortabler? 😉 -
19. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618339F!ghterTeilnehmer
ich wäre für zweitere 😉 da es wohl auch die sinnvollere lösung ist :d:
denke darüber brauchn wir nich lange diskutieren -
19. Mai 2006 um 18:05 Uhr #618416The_RockerTeilnehmer
Mir soll`s recht sein.
Wann sind die Blenden denn nun zu haben…?
-
22. Mai 2006 um 5:05 Uhr #6188662D-DesignsTeilnehmer
wenn ihr euch nun entschieden habt….kann ich mal durchrechnen… ! mach mich dran….gebe Bescheid 😉
-
22. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618891NeronAdministrator
Also welche lösung nehmen wir jetzt?
-
22. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618894Obi WanAdministrator
Bison, was sagst Du ?
-
22. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618892F!ghterTeilnehmer
Ich bin nach wie vor für extracaselöcher!
ObiWan/Bison meldet euch mal und entscheidet ihr einfach 😉 Häuptlinge sollen entscheiden dann gehts schneller
-
22. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618893NeronAdministrator
F!ghter said:
Ich bin nach wie vor für extracaselöcher!ObiWan/Bison meldet euch mal und entscheidet ihr einfach 😉 Häuptlinge sollen entscheiden dann gehts schneller
:d:
-
22. Mai 2006 um 13:05 Uhr #618899orw.AnonymousTeilnehmer
Ich habe meine Argumente bereits angeführt, daher fällt meine Entscheidung auf die Variante mit den zusätzlichen Bohrungen.
-
22. Mai 2006 um 21:05 Uhr #618982F!ghterTeilnehmer
Ich bezweifle dass rolf sich da querstellt also gehen wir denke ich mal von zusätzlichen bohrungen aus :d:
also 2d-design legt mal los wir wollen was sehen 🙂
-
23. Mai 2006 um 0:05 Uhr #619029orw.AnonymousTeilnehmer
F!ghter said:
Ich bezweifle dass rolf sich da querstelltWir werden das in aller Ruhe bereden und danach urteilen:!: Vielleicht hat auch der Lieferant noch Argumente dafür oder dagegen. Die Entscheidung werdet ihr in diesem Topic erfahren.
-
23. Mai 2006 um 1:05 Uhr #619033necro_LATeilnehmer
Mist, hab das Ganze hier zu spät entdeckt und hätte sicher auch noch was nettes gezeichnet. Am besten hat mir allerdings der Prototyp mit dem großen Mk gefallen. Falls ihr Entwurf 1-3 produziert nicht vergessen, die Original-Meisterkühler-Logoschrift herzunehmen (Frutiger oder?) Version 4 sollte evtl. spiegelverkehrt sein, je nachdem wierum man den Lüfter drunter montiert.
Das mit den Löchern versteh ich allerdings garned. Vier reichen doch, wenn die Schraube durch Blende, Case und Lüfter/Radi geht. Falls ihr euch da nich einigen könnt, macht halt gar keine Löcher rein, dann kann sie jeder so bohrn wie er’s braucht. -
23. Mai 2006 um 2:05 Uhr #619035orw.AnonymousTeilnehmer
necro_LA said:
Das mit den Löchern versteh ich allerdings garned. Vier reichen doch, wenn die Schraube durch Blende, Case und Lüfter/Radi geht. Falls ihr euch da nich einigen könnt, macht halt gar keine Löcher rein, dann kann sie jeder so bohrn wie er’s braucht.Spaßvogel!
Worüber reden wie hier denn seit Tagen? 😉 -
24. Mai 2006 um 2:05 Uhr #619255orw.AnonymousTeilnehmer
Kurze Nachfrage, die ich persönlich bisher vorausgesetzt habe (Leider findet sich darauf keinen Hinweis im Topic):
Wir reden doch an dieser Stelle über Muster in Edelstahl (VA) ❓ -
24. Mai 2006 um 13:05 Uhr #6192972D-DesignsTeilnehmer
Ja Edelstahl, beidseitig geschliffen und fein gebürstet ( Hochglanz )
-
24. Mai 2006 um 13:05 Uhr #619296F!ghterTeilnehmer
ich denke schon :/ wis ja soweit ich weis standard und alu wär wohl etwas zu weich
-
7. Juni 2007 um 14:06 Uhr #671351braeterTeilnehmer
Auf Gravuren oder Ausfräsungen sollte man daher besser verzichten.
Bei ner meisterkuehler.de Blende. Wie soll die dann aussehn?SO?Ne MK.de Blende sollt sich durch die nennung des Forums schon absetzen. Gravur is wohl das Minimum.Wem se zu teuer ist, soll die Obrige nehmen. Jemand der den Sinn der Blende versteht und sie als Einzelteil (bzw Fertigung in geringer Stückzahl zu schätzen weiss) zahlt gern auch mer…
-
7. Juni 2007 um 14:06 Uhr #671287PoweruserTeilnehmer
Imho richtet sich die Aktion nicht an den einzelnen, der 50 Euro oder mehr für das persönliches Einzelstück ausgeben will. Liege ich falsch, so klärt mich bitte auf.
-
7. Juni 2007 um 14:06 Uhr #671435PoweruserTeilnehmer
So… was ist denn nu?Bei mm4u.de -> Metall nach Maß – Individueller Blechzuschnitt nach Maß – home – Edelstahlblech – V2A könnte man Blenden machen lassen. Bei größeren Stückzahlen gibt’s erhebliche Preisreduzierungen, die man allerdings auch erstmal zusammenbekommen muss. Der Sache wäre es also zuträglich, wenn man ein Design wählt, das möglichst günstig realisierbar ist oder ein anderes so abändert, dass es möglichst vielen gefällt und günstig wird. Auf Gravuren oder Ausfräsungen sollte man daher besser verzichten.btw: Bei mir sind die bilder nicht mehr alle zu sehen.Die *alten* Blenden finden sich hier:http://www.meisterkuehler.de/cms/mk_luefterblenden.htmlIch denke die Bedienung der Seite ist ziemlich idiotensicher….also, Designvorschläge?
-
7. Juni 2007 um 15:06 Uhr #637624braeterTeilnehmer
Hab ich was verpasst und der Markt ist leer gefegt was Radiblenden angeht, weil recht mühsam nach ner möglichkeit gefahndet wird um sie als allrounder hinzustellen und die Stückzahlen hochzutreiben, oder gehts hier um ein Individuelles Stück “Kunst” das sich der Fan der Seite Meisterkuehler.de als Statement ans Case montieren kann und sich so auf zb LANs oder evtl ner Meisterschaft in der Öffentlichkeit zeigt?
Was die löcher angeht, sollte man Lamglöcher mit 3mm draus machen. Das reicht bei den meisten Radiatoren um die Blende verbauen zu können ohne mit der Rundfeile nachhelfen zu müssen.
Das Layout so wie es die erste Blende hatte is zeitlos. Einzig was den Schriftzug angeht. Ausgefräst wäre der super anzusehn, aber nicht ganz einfach umzusetzen. Weil recht klein 🙁 -
7. Juni 2007 um 15:06 Uhr #671127NeronAdministrator
Naja sagen wir mal so. breater hat da schon recht.Dann könnte man sich auch ne stink normale bei Aquatuning bestellen und die selber gravieren.Die Blende soll für Meisterkuehler.de sein, also sollte das auch drauf stehen.Gruß Neron
-
7. Juni 2007 um 15:06 Uhr #671209LeixnerTeilnehmer
Naja gravieren ist ja nicht schwer, das könnte einer aus dem Forum machen gegen einen geringen aufpreis! Man bräuchte nur jemanden mit einer Fräse!
-
7. Juni 2007 um 15:06 Uhr #671089VJoe2maxTeilnehmer
Leixner;230745 said:
Naja gravieren ist ja nicht schwer, das könnte einer aus dem Forum machen gegen einen geringen aufpreis! Man bräuchte nur jemanden mit einer Fräse!Wie wäre es stattdessen mit einer Lösung wie bei den Thermochill-Blenden? Dort wurde einfach ein Feld für die Beschriftung stehengelassen und mit dem Herstellerlogo als Aufkleber beklebt: Klick1, Klick2 Frank1 bzw. Bison hatten ja schon mal sehr schöne MK-Aufkleber machen lassen, die man in kleiner Ausführung sicher auch für sowas verwenden könnte. Auf diese Weise hätte man das MK-Logo sogar in Farbe drauf. Zudem würden Schneidkosten gespart.Mir persönlich würde das am besten gefallen. Allerdings kann ich nichts mit den zusätzlichen Löchern fürs Gehäuse anfangen, da ich ne Single-Blende brauche die direkt auf den Lüfter geschraubt wird.
-
7. Juni 2007 um 15:06 Uhr #637617PoweruserTeilnehmer
VJoe2max;230749 said:
Allerdings kann ich nichts mit den zusätzlichen Löchern fürs Gehäuse anfangen, da ich ne Single-Blende brauche die direkt auf den Lüfter geschraubt wird.(ich greife das jetzt mal auf, hat nichts mit dir zu tun Jo)
Der eine will dies nicht und der andere will das nicht, die einen wollen ne Single- andere ne Dual- und wieder andere ne Trippleblende mit usw, sodass es am Ende wieder nur eine Hand voll Interessenten für x-verschiedene Vorschläge gibt.
Dadurch wird die Fertigung wieder teurer und es finden sich nicht genug Interessenten, um überhaupt etwas zu machen – wer gerne das individuelle Einzelstück ganz nach seinen Wünsch haben möchte, kann das ja gerne für sich anfertigen lassen – aber damit wäre man wieder beim alten Problem. -
7. Juni 2007 um 16:06 Uhr #635443VJoe2maxTeilnehmer
Poweruser;230758 said:
VJoe2max;230749 said:
Allerdings kann ich nichts mit den zusätzlichen Löchern fürs Gehäuse anfangen, da ich ne Single-Blende brauche die direkt auf den Lüfter geschraubt wird.(ich greife das jetzt mal auf, hat nichts mit dir zu tun Jo)
Der eine will dies nicht und der andere will das nicht, die einen wollen ne Single- andere ne Dual- und wieder andere ne Trippleblende mit usw, sodass es am Ende wieder nur eine Hand voll Interessenten für x-verschiedene Vorschläge gibt.
Dadurch wird die Fertigung wieder teurer und es finden sich nicht genug Interessenten, um überhaupt etwas zu machen – wer gerne das individuelle Einzelstück ganz nach seinen Wünsch haben möchte, kann das ja gerne für sich anfertigen lassen – aber damit wäre man wieder beim alten Problem.Ich verstehe die Problematik schon und hab auch nichts dagegen, wenn sich eine Lösung findet mit der die Mehrheit gut leben kann. Wenn diese Lösung nun als Blende mit zusätzlichen Löchern feststeht, überlege ich mir sogar, ob ich die nicht vielleicht doch irgendwo auch so unterbringen kann.
Grundsätzlich hätte ich jedenfalls Interesse an einer individuellen MK-Blende. Wobei ich mir z. B. auch vorstellen könnte eine Thermochillblende zu kaufen, das Logo abzukratzen, und da ein MK-Logo drauf zu machen – ich weiß das wär natürlich keine MK-Spezialanfertigung aber wenigstens ein MK-Mod. Leider ist dort halt die Logo-Flächer ziemlich klein, und Diese von der Form her auch nicht ans Logo angepasst.Meine Befürchtung ist halt, dass sich auch für sehr schöne und filigran geschnittene MK-Blenden, einfach auf Grund der zu erwartenden hohen Preise, nur sehr wenige MKler erwärmen können. In diesem Fall könnte sich dann wirklich jeder Interessent selbst seine Blenden schneiden lassen wie es ihm beliebt und die Umfrage wäre umsonst gewesen.
-
7. Juni 2007 um 16:06 Uhr #616373PoweruserTeilnehmer
VJoe2max;230763 said:
Meine Befürchtung ist halt, dass sich auch für sehr schöne und filigran geschnittene MK-Blenden, einfach auf Grund der zu erwartenden hohen Preise, nur sehr wenige MKler erwärmen können.Das ist das eigentliche Problem. Weniger Schnitte = geringere Kosten.
-
7. Juni 2007 um 16:06 Uhr #616398orw.AnonymousTeilnehmer
Poweruser;230758 said:
Der eine will dies nicht und der andere will das nicht, die einen wollen ne Single- andere ne Dual- und wieder andere ne Trippleblende mit usw, sodass es am Ende wieder nur eine Hand voll Interessenten für x-verschiedene Vorschläge gibt.
Dadurch wird die Fertigung wieder teurer und es finden sich nicht genug Interessenten, um überhaupt etwas zu machen – wer gerne das individuelle Einzelstück ganz nach seinen Wünsch haben möchte, kann das ja gerne für sich anfertigen lassen – aber damit wäre man wieder beim alten Problem.Genau daran sind wir schon im letztem Jahr gescheitert!
Gut und richtig erkannt. :d: -
7. Juni 2007 um 16:06 Uhr #680450braeterTeilnehmer
Was zeigt das die Leute die Blende nicht dem eigentlichen Sinn wegen nehmen sodern weil sie ne Blende wollen Günstig ist…
Gabs die Umfrage “Wieviel dürfte eine Meistertkuehler Tripple Radiator Blende kosten?”
Da trau ich mich ja wetten das es keine 5% sind die 35€ ausgeben würden. Paradox, weil se die überteuerten Thermochill mit dem Rotzdesign gern für das Geld kaufen…
Wayne.
Gibts ne neue Blende, will ich eine. 😉
-
7. Juni 2007 um 17:06 Uhr #667086PoweruserTeilnehmer
Um nochmal einen Designanstoß zu geben…Ich denke mal, eine “Minimallösung” könnte zB. wie diese Blende hier aussehen:E: Es ist schon klar, dass es in diesem Thread eigentlich um was anderes ging. Wie wär’s, wenn man diesen hierhttp://www.meisterkuehler.de/forum/mk-projekte/7528-meisterkuehler-luefter-und-radiator-blenden-gewinnspiel.htmlwieder aufmacht?
-
7. Juni 2007 um 17:06 Uhr #673458VJoe2maxTeilnehmer
braeter;230783 said:
Was zeigt das die Leute die Blende nicht dem eigentlichen Sinn wegen nehmen sodern weil sie ne Blende wollen Günstig ist…Gabs die Umfrage “Wieviel dürfte eine Meistertkuehler Tripple Radiator Blende kosten?”
Da trau ich mich ja wetten das es keine 5% sind die 35€ ausgeben würden. Paradox, weil se die überteuerten Thermochill mit dem Rotzdesign gern für das Geld kaufen…
Wayne.
Gibts ne neue Blende, will ich eine. 😉
Es kann ja eigentlich nur auf eine Maximal- oder eine Minimallösung hinauslaufen.
Die Maximallösung im Sinne der individuellen MK-Blende wäre eine filigrane, teure Sonderanfertigung, die sich sicher nur die besagen 5% lesiten werden.
Die Minimallösung wäre eine einfache Blende, welche sich womöglich kaum von kommerziell erhältlichen abhebt aber eben doch irgendwie ein MK-Logo beinhaltet – Kompromiss halt.Das Risiko, dass nicht ausreichend Bestellungen zusammenkommen wäre bei der Maximallösung zeimlich hoch denke ich. Bei der Minimallösung bleibt der individuelle Charakter teilweise auf der Strecke aber durch den niedrigeren Preis würden sich sicher mehr Kaufinteressenten finden.
Die Frage ist was die Initiatoren für wichtiger halten. – Ich fände es schade wenn es wieder nicht klappt.
btw.: Für mich sind die Thermochillblenden auch nicht der Weisheit letzter Schluss und auf polierte Oberflächen steh ich auch nicht gerade. War nur ein Beispiel wie man die Schnittkosten für eine individuelle MK-Blende senken kann indem man das Logo aufkelbt. Die Idee eine Thermochill Blende”modden” wäre dazu ne Notlösung, die aber auch nicht sehr befriedigend wäre.
-
10. Juni 2007 um 21:06 Uhr #685837PoweruserTeilnehmer
Könnte bitte jemand die fehlenden Bilder auf der Ersten Seite dieses Threads wiederbeleben/erneut hochladen?
-
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685854orw.AnonymousTeilnehmer
Frage an dieser Stelle: Wer fertigt die Blenden? Wer soll sie fertigen?
-
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685857PoweruserTeilnehmer
Wenn ich die Woche mal Zeit hab, guck ich mal bei mm4u.de nach den Kosten. Die haben einen ein Trumpf Laser 🙂
Laut Henry von mm4u machen die Materialkosten (Ergo Material und Dicke) den Löwenanteil der optimierbaren Ausgaben aus… -
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685864orw.AnonymousTeilnehmer
Den Löwenanteil der Kosten verbucht der Junge, der eure diversen Designs in die Software der Fräse schreibt!
Viele Designs und lediglich 2-3 Bestellungen treiben die Preise dafür in enorme Höhen.
Was glaubt ihr wohl warum wir lediglich ein einziges Design versucht haben fertigen zu lassen ❓
Wir haben aktuelle Preisangebote vorliegen, erst ab einer garantierten Mindestmenge von 10 Blenden/Einzeldesign wird die Sache erschwinglich.
Das notwendige Aussehen in dxf haben wir dabei schon vorgegeben, d.h. die Bezahlung für den o.g. Jungen entfällt ❗ -
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685782HawkTeilnehmer
F!ghter? Hast du die noch?
-
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685853
-
10. Juni 2007 um 22:06 Uhr #685870PoweruserTeilnehmer
halbot: Hast du schon mal was bei mm4u.de fertigen lassen, Bison? 😉
-
10. Juni 2007 um 23:06 Uhr #685874orw.AnonymousTeilnehmer
Nein, habe ich nicht!
Ich mache dir einen Vorschlag: Du läufst mit einem x-beliebigen Design dort auf und lässt bitte einen Kostenvoranschlag machen.
Gestaffelt nach Abnahmen für 2-3, >5, >10, >20 Blenden.
Als Vorlage darfst du gern diese verwenden.
Material: Edelstahl, gebürstet. Stärke: 1,5-2mm.
Danach meldest du dich wieder.
Ok? 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.