warum sind externe Festplatten billiger als interne

Bin momentan ja auch auf der Suche und das ist mir auch schon öfter aufgefallen… Aber wie du sagtest, bei den externen weiß man nicht genau, was drin steckt. Dort ist mit Sicherheit auch die Nachfrage viel größer, da nicht jeder seine Platten selber einbaut bzw. einbauen kann/will. die meisten Leute rennen halt doch zu Aldi oder so. Das drückt den Preis wahrscheinlich auch noch zusätzlich.

Dass Hobby-Pcbauer, Modder etc. generell bereit sind, mehr Geld für Hardware auszugeben spielt da sicherlich auch ein Rolle, ja 😀

ThaRippa;514204 said:
…Für mich riecht das arg nach Skimming. Die Platten kosten – intern wie extern – exakt so viel, wie die Leute gerade zu zahlen bereit sind.

Wenn´s so wäre, wäre das ja ein Markt wie er sein sollte – Angebot und Nachfrage führen zum Preis. Das wäre aber eine äußerst seltene Erscheinung heut zu Tage ;).Schätze auch eher, dass das ein Mengeneffekt ist. Lose Platten legt sich kaum ein Online-Händler in großen Mengen ins Lager. Externe kann man im Notfall immer noch ohne Wertverlust an irgendeinen Saftladen alà MM oder Satum verhökern, wenn sie nicht schnell genug weg kommen sollten. Da kann man also große Mengen mit Rabatt bunkern, ohne große Risiken einzugehen. Lose Platten könnte man allenfalls an Systemintegratoren oder kleine PC-Klitschen verhökern, die aber beide ihre eigenen Bezugsquellen und vermutlich eigene Rabatte bei den Großhändlern haben dürften. So kann es dann schon dazu kommen, dass die externen günstiger gehandelt werden. Was den Warenwert angeht, ist das Preisgefüge bei Festplatten ja sowieso recht fragwürdig. Eine 500GB 2,5″-Platte führt zum selben Produktionsaufwand und Materialeinsatz wie eine 2TB 2,5″-Platte. Mechanisch sind die Teile in der Regel identisch und der Entwicklungsaufwand für die immer währende Kapazitätssteigerung verteilt sich auch über die ganze Serie (auch Datendichten für 500GB auf einem Platter mussten schließlich mal entwickelt werden). Die Preisstaffelung für verschiedene Kapazitäten in einer Baureihe basiert daher sowieso auf einer Art Mischkalkulation. Wenn´s rein nach den Kosten ginge, würden alle Kapazitäten einer Serie erst mal gleich viel kosten oder es gäbe einen Sprung zwischen HDDs mit ein oder zwei Plattern unabhängig von der Kapazität, was nicht der Fall ist.Höchst wahrscheinlich sind die Preis-Spielreien mit externen und losen Platten jedenfalls kein wirtschaftliches Wagnis für die Hersteller, denn das lässt sich alles über die Steuerung der Mengen und Preisstaffelung regeln. Hinzu kommt, bei den externen die direkt vom Hersteller vertrieben werden vllt. auch noch der Werbeeffekt durch Umverpackung und Logos, weil dem User so erst bewusst wird, von welcher Firma seine Platte stammt. Die meisten User haben schließlich keine Ahnung welche interne Platte in ihren Rechnern werkelt. Dieser Umstand wird vllt. auch gleich in die Preisstaffelung eingepreist.Dass die Bedürfnisse der Hobbybastler bei der Preisgestaltung von Festplatten einen nennenswerten Einfluss haben, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das dürften für die Hersteller unscheinbare Randeffekte sein – Peanuts eben. ^ ist natürlich alles Spekulation – aber ich denke keine sehr weit hergeholte :D. Anders sieht das mit den Produktionskosten btw bei SSDs aus, wo tatsächlich mehr oder teurere Speicherchips für mehr Kapazität benötigt werden. Hier bekommt man also tatsächlich mehr für sein Geld, wenn man größere Kapazitäten kauft. Selbst bei gleicher Chipanzahl brauchen hier die großen Kapazitäten pro Chip mehr Siliziumfläche. Oft sind es aber tatsächlich auch unterschiedliche Chipzahlen – je nach dem was sich besser rechnet und unterzubringen ist.

Die WD Elements haben keinen Adapter 😉
Da 2,5“ Platten besitzen keinen SATA Port 😉

VJoe2max;514217 said:

Razor64;514213 said:
Die WD Elements haben keinen Adapter 😉
Da 2,5“ Platten besitzen keinen SATA Port 😉

Tatsache – was es nicht alles gibt! WD verwendet bei der Elements-Serie mit den ganz kleinen Gehäusen offenbar wirklich andere Platinen, die direkt mit einem USB-Port ausgestattet sind (Klick)
Würde anders wohl auch gar nicht ins Gehäuse passen….

Insofern hätte ich die Preisgeschichte natürlich anderweitig geklärt. Allerdings besteht dann auch nicht die Möglichkeit damit ein Schnäppchen zu machen, wenn man eigentlich ne interne haben will. Schade eigentlich.

Naja 😉
via USB 3.0 sind die Platten durchaus ziemlich fix 😉

Das bezweifle ich nicht, aber man kann sie halt nicht an einem SATA-Anschluss nutzen. Die Idee war ja günstiger zu einer SATA-Platte zu kommen, indem man eine billigere externe kauft und die Platte aus aus dem Gehäuse ausbaut ;). Bislang wurden bei externen Platten ja eigentlich immer SATA<->USB-Adapter verwendet, aber zumindest WD spart sich das wohl nun. So können sie externe Platten in noch kleineren Gehäusen anbieten.

Razor64;514213 said:
Die WD Elements haben keinen Adapter ;)Da 2,5“ Platten besitzen keinen SATA Port 😉

Tatsache – was es nicht alles gibt! @Razor64: Danke für den Tipp!!WD verwendet bei der Elements-Serie mit den ganz kleinen Gehäusen offenbar wirklich andere Platinen auf den Platten, die direkt mit einem USB-Port ausgestattet sind (Klick)Würde anders wohl auch gar nicht ins Gehäuse passen….Die älteren Platten der Elements-Serie mit dem eckigeren längeren Gehäuse hatten noch SATA-Platten mit Adapter drin -> KlickInsofern hätte sich die Preisgeschichte natürlich anderweitig geklärt. Allerdings besteht dann auch nicht die Möglichkeit damit ein Schnäppchen zu machen, wenn man eigentlich ne interne haben will. Schade eigentlich.Edit: Zumindest bei den älteren Toshiba Stor.E mit dem schönen barrenförmigen Gehäuse scheinen auch noch normale SATA-Platten mit Adapter drin zu sein: Klick

VJoe2max;514219 said:
Das bezweifle ich nicht, aber man kann sie halt nicht an einem SATA-Anschluss nutzen. Die Idee war ja günstiger zu einer SATA-Platte zu kommen, indem man eine billigere externe kauft und die Platte aus aus dem Gehäuse ausbaut ;).

Bislang wurden bei externen Platten ja eigentlich immer SATA<->USB-Adapter verwendet, aber zumindest WD spart sich das wohl nun wohl. So können sie externe Platten in noch kleineren Gehäusen anbieten.

Jup 😉
Das mag auch wieder stimmen 😀

Also ich habe die Erfahrungen gemacht, dass in externen Platten wesentlich minderwertigere Platten verbaut sind.Habe in meinem Lanrechner eine 2,5″ WD Platte aus einer externen, welche ich nbie nutzte, welche echt lahm istEine Platte, welche in einer Externen verbaut ist muss ja nicht zwingend auch so erhältlich, bzw. auf deren Seite gelistet sein;)

Kauf halt ne externe, ich brauch eh noch ein externes Gehäuse, kaufe ich dir gerne ab 😀

huhu

das hatte mich auch mal gefragt…

Achtung halbwissen !!!

Ich meine gelesen zu haben, dass die externen oft guenstiger sind, weil bei oeffnung und ausbau der platte die garantie erlischt.

ThaRippa;515150 said:
Und zuletzt: das erklärt ja nicht, warum Platte plus Rahmen weniger kostet als die selbe Platte. Garantie haben da ja beide. Wie gesagt ich gehe da eher von erhöhtem Preisdruck aus, da die Externen öfter mal beim Discounter in der Werbung stehen.

Und ich tendiere immer noch dazu, das die bei den externen Platten an allen Ecken sparen und die wahrscheinlich auch gleich mit an die Discounter verschärbeln und die diese nur umlabeln 😉

In den externen USB 3.0 Platten von Aldi Süd – zumindest in meiner von 2012 (MD90159) – ist übrigens auch ne normale Samsung-Platte mit SATA-Anschluss drin ;).

VJoe2max;515203 said:
In den externen USB 3.0 Platten von Aldi Süd – zumindest in meiner von 2012 (MD90159) – ist übrigens auch ne normale Samsung-Platte mit SATA-Anschluss drin ;).

Restbestände oder?

HDDs von Samsung werden doch seit ner halben Ewigkeit ned mehr gebaut oder?
Warn doch auch schon 4-5Jahre oder ?

Ich hab mir vor 3 Jahren aus Restbeständen ne 500GB Samsung Platte geholt.

Habe mir jetzt auch eine externe Platte von intensio gekauft. Laut Rezessionen wird da immer gerade das eingebaut, was momentan billig auf dem Markt zu bekommen ist. So kam es wohl, dass in ein und der selben externen zuerst eine Seagate und jetzt eine Toschiba zu finden waren… Bei vielen Platten musste ich leider lesen, dass die controller nur mit der abwerk-Platte funktionieren. Eine zweitverwendung des Gehäuses ist also eher Glücksache :(so langsam kristallisiert sich da schon raus, warum manche externen billiger sind 😀 Es gibt ja auch welche, die teurer sind. Bei dehnen steht komischer weise meistens drauf, was drin ist. Qualität ist natürlich nie vorrausgesetzt aber die wahrscheinlichkeit was gutes zu bekommen steigt natürlich mit dem Preis…

Also in den Rezessionen wurde die WD MyBook recht oft hoch gelobt (da ist die 3TB version auf amazon momentan auch 30€ billiger). Aber dort war wie gesagt das problem mit dem Controller beschrieben. War für mich das ausschlusskriterium.

Es wurde schließlich dann die hier. Naja als temporäres Backup wird es reichen. Bei meinen zwei Travelstars schlägt crystal diskmark jetzt nach 2 Jahren dauerbetrieb alarm 🙁 mal schauen was der support dazu sagt.

Ist das nicht einfach so, dass die externen besser verkauft werden. Ergo fällt der Preis schneller?

Da in jeder externen eine interne schlummert, welche ja auch von Seagate z.B. an Plextor oder was verkauft wird, werden die internen ja noch mehr verkauft.;)