Warum so wenig RAM verwendbar? (Win7 32bit)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Warum so wenig RAM verwendbar? (Win7 32bit)
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren von Super-Kermit.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Februar 2011 um 22:02 Uhr #880353ThaRippaAdministrator
Onboard-Graka auf 512MB gestellt?
-
14. Februar 2011 um 22:02 Uhr #498626Super-KermitTeilnehmer
hi,
ich habe für meine neue frau ein neues ASRock E350M1, A50M gekauft. dazu dann noch G.Skill ECO DIMM 4GB (DDR3-1600).
das ist ein komplett-system mit einer APU (CPU+GPU). das ganze mobo soll zusammen nur 18W verbrauchen.unter dem win7 enterprise 32bit wird in der systemsteuerung angezeigt, dass 4gb ram installiert sind, aber in klammern dahinter steht, dass nur 2,62GB verwendbar sind.
wo geht soviel ram “flöten”?
32bit kann doch 4gb ram verwalten. davon gehen aber sämtliche speicher ab, die auf dem mobo, graka, etc… verbaut sind.
aber sind auf dem miniITX fast 1,4gb ram “versteckt”???oder woran liegt das?
-
15. Februar 2011 um 0:02 Uhr #880368Super-KermitTeilnehmer
habe gerade die einstellungen im UEFI (ehemals BIOS) gefunden.
share memory stand auf auto. ich kann da bis zu 512mb auswählen. aber dann bleibt doch noch immer einiges an ram über, der irgendwo verbaut sein muss, oder? -
15. Februar 2011 um 6:02 Uhr #880370McTrevorTeilnehmer
IO-Operationen auf die Festplatte werden üblicherweise auch über Speicheradressen gemacht. Die CPU verschiebt die Dinger und die eigentliche Arbeit macht dann ein IO-Chip/Controller. Da könnte auch noch gut was flöten gehen, ohne das großartig RAM verbaut ist. Mit genauen Zahlen kann ich nicht dienen, aber mehr als 3GB brauchte man noch nie einbauen bei 32 Bit-Win, darum finde ich deine Werte jetzt nicht sonderlich abstrus.Bis dann denn!McTrevor
-
15. Februar 2011 um 11:02 Uhr #880384ThaRippaAdministrator
Ja dann mach das UMA halt aus bzw. drehs runter, für 2D reichen 32MB. 3D wird damit eh nicht viel gehn. Selbst “nette” Systeme geben nur 3.5GB her, die meisten die ich kenne nur 3.25GB. Das letzte GB ist Verschwendung – ist nunmal so. Genaugenomen hätten also 2×1 GB gereicht.
-
15. Februar 2011 um 11:02 Uhr #880391VJoe2maxTeilnehmer
Hier wird das Problem recht verständlich beschrieben: KlickEin Teil des Speichers wurde bei x86er 32bit Systemen schon immer ausgeblendet. Das hat auch nicht mit Windows zu tun, sondern ist einfach so festgelegt und hängt auch von der Austattung des Boards ab. Mit der manchmal vorhanden Option: “memory remapping” kann man zwar erreichen, dass die volle RAM-Bestückung angezeigt wird, aber letztlich verwendbar ist der RAM so auch nicht komplett.
-
15. Februar 2011 um 11:02 Uhr #880395Super-KermitTeilnehmer
naja… bei den aktuellen preisen sind 2gb oder 4gb ram egal.
außerdem sind 2gb in einem win7-system mit shared-memory schon reichlich knapp.
da würden dann auch nurnoch 1,5gb übrig bleiben (mit glück). so habe ich wenigsten noch 2,62gb und shared memory für die graka ist sehr gut bedient.
ich werde nachher, wenn ich die festplatte wieder eingebaut habe, den speicher für die onboard-graka etwas beschränken.
dann wird sich zeigen, ob das so mehr speicher unter windows freigibt. da es ein reiner office-pc ist, auf dem meine frau ebay und unser geschäft macht, sollten 128mb für graka reichen. es werden auch mal ein paar filmchen über youtube oder von kamera geguckt, aber das ist auch nicht die welt.da profitiert sie sicherlich mehr vom ram für windows, da sie die angewohnheit hat, 1001 programm offen zu lassen. man könnte es ja nochmal im laufe des tages gebrauchen. ^^
wo finde ich diese 2d/3d-sache???
-
15. Februar 2011 um 13:02 Uhr #880404ThaRippaAdministrator
Nee das haste falsch verstanden, das is keine getrennte Option. Will nur sagen, falls nichts in 3D berechnet werden soll, braucht die Graka kaum RAM. Bei 3D müssen ja Texturen im Speicher vorgehalten werden, die man nicht mal zwingend sehen kann. Dazu noch in höheren Auflösungen, als nachher dargestellt wird. 128MB sind mehr als genug.
-
15. Februar 2011 um 21:02 Uhr #880464Super-KermitTeilnehmer
ich habe jetzt mal etwas im “UEFI” gespielt.ich weiß jetzt nicht mehr, was ich geändert habe. viel war es nicht. es hat aber um die 130MB mehr verwendbaren speicher gebracht.zudem habe ich auch mal die werte für shared-memory durchgetestet. die werte gebe ich einfach mal für den verwendbaren speicher an, wie er in der systemsteuerung unter system zu sehen ist.3,47GB bei 32MB shared memory3,43GB bei 64MB3,37GB bei 128MB2,75GB bei 256MB2,50GB bei 512MB2,62GB bei “Auto”warum der sprung von 128MB auf 256MB soviel auswirkung auf den verwendbaren ram hat weiß ich nicht. ansonsten kommt es immer so hin mit der abhängigkeit von shared memory zu verwendbarem speicher.ich lasse das jetzt mal auf 128MB. das ist dann wohl der beste mittelweg. und 3,37GB RAM sind super.
-
15. Februar 2011 um 23:02 Uhr #880474AgentSchattenTeilnehmer
Warum nutzt du denn nicht ganz einfach die 64 Bit Version von Win7? Du schreibst das es sich um die Win7 Enterprise Edition handelt. Die gibt es nur als Volumenlizenz für Firmen und gilt sowohl für die 32 als auch die 64 Bit Version. Auch sind beide Datenträger enthalten bzw liegen als Download für den Kunden bereit. Das würde doch alle deine Probleme lösen.
-
16. Februar 2011 um 0:02 Uhr #880479Super-KermitTeilnehmer
die umstände sind mir schon etwas länger bekannt und ich habe auch beide versionen zur verfügung, sowie auf anderen rechnern am laufen.
aber es handelt sich um den firmen-pc für meine frau und da will ich nicht das kleinste risiko eingehen, dass eines der wichtigen programme mit irgendwelchen treibern probleme hat. sollte eigentlich nicht, aber da sie nicht mehr als 3,5GB ram benötigt ist das sch*** egal, zumal es eh nicht mehr ram wird. und für die paar MB mehr speicher lohnt kein 64bit. -
16. Februar 2011 um 11:02 Uhr #880498ThaRippaAdministrator
Kann der Prozessor denn überhaupt 64 bit?
-
16. Februar 2011 um 17:02 Uhr #880524AgentSchattenTeilnehmer
Ja kann er. Alle AMD seit dem Athlon 64 beherschen 64 bit. Hab aber speziel diesen Prozie auch eben gegoogled um sicher zu gehen 😉
-
16. Februar 2011 um 23:02 Uhr #880581loonyTeilnehmer
Ich glaube, das ist auch MB abhängig… aber btw, windows kann nur 32 bit mit ca. 3,5GByte adressieren, das ist schon lange so… der Rest ist wirklich “verschenkt” … ich habe vor Urzeiten mit RAM Disks experimentiert und festgestellt, das sich solche RAM Disk ab 1 Gbyte wirklich lohnt, um alles darin “verschwinden” zu lassen, was eh gelöscht oder nicht wieder gebraucht wird…
-
16. Februar 2011 um 23:02 Uhr #880571ThaRippaAdministrator
Dass die normalen das können, wusste ich, aber bei dem…das is ja eher sone Art Atom…googlen wär sicher schneller gewesen als dich fragen, aber hey, wozu isn das hier n Forum? Zum labern xD
-
6. April 2011 um 18:04 Uhr #885581flashtuTeilnehmer
Ein 32-Bit-Windows kann max.3072 MB verarbeiten mit diversen Patches auch mehr, das aber auch nur wenn die Windows Treiber
den Chipsatz des Mainboards gut unterstützen.
Das schimpft sich Physikalische Adresserweiterung.Vista/win7 hat das nicht mehr das heisst wenn Du mehr als 3GB Ram ansprechen willst MUSST Du die 64bit Version kaufen.
Win7Home Premium gibts für um die 80Euro solange deine Frau keine
Serverdienste nutzt ist die Version vollkommen ausreichend^^PS.: Die shared Memory sache für die Grafikkarte wird immer mal 2 genommen das heist Du gibst 512MB frei und das System
stellt nochmal 512MB dazu für die Adressverwaltung oder sowas das macht dann insgesammt 1GB 😉 -
6. April 2011 um 20:04 Uhr #885600HisNTeilnehmer
Da er schon eine Win7-Version hat, gilt der Key für x86 und x64. Einfach bei DigitalRiver (MS-Server) die entsprechende Version laden und den Key benutzen. Das ist legal.Wenn denn entsprechende Treiber für die Hardware vorhanden sind.
-
7. April 2011 um 0:04 Uhr #885615Super-KermitTeilnehmer
system läuft doch auch schon seit 2 monaten zuverlässig und stabil. außerdem stehen windows laut system-auskunft wie angegeben 3,37GB zu verfügung.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.