Watercool Kaltmacher Case
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Watercool Kaltmacher Case
- Dieses Thema hat 28 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren, 6 Monaten von
shockwave10k aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #476676
Irenicus
TeilnehmerSucht mal auf watercool.de nach „DDC-Case Kaltmacher Edition“
Ich hab mich schlapp gelacht als ich den Schrott dort entdeckt habe. Auf so bescheurte Ideen kann nur Kaltmacher kommen. 😆Ich würde gerne einen Link zum Artikel posten, geht aber nicht weil der blöde Shop mit Javascript arbeitet.
-
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585516
-
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585515
braeter
Teilnehmermuahahahaha da hat wohl jemand zu tief ins glas gesehn.
Ich sag mal so, Schwachsinn. Wolln die n ganzen Häuser Block mit den DDC`s versorgen?
-
18. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585514
M.Peitz
TeilnehmerWarum suchen? Wird direkt auf der Hauptseite angepriesen 😉
Ich sags mal so, wer’s braucht…
-
18. Oktober 2005 um 23:10 Uhr #585505
braeter
TeilnehmerAlter Spaltkeil, da fault der Axt der Stiel ab…
-
18. Oktober 2005 um 23:10 Uhr #585551
orw.Anonymous
TeilnehmerIch verfolge dieses Topic seit Wochen belustigt/sehr interessiert, bin dabei eher auf die Argumente bezüglich des „Für“ gespannt. Wir werden sehen, so weit entfernt ist besagter User ja nicht. 😀
Die Argumentation würde mich aber wirklich interessieren, wobei das Verstehen enorm hinkt. 😉 -
19. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #585553
braeter
TeilnehmerIch möcht nur nochmal kurz betonen das bei meinem „zufallstest“
der unterschied der Pumpen Eheim Compact 1001 (300l)und 1002 (600l) grad mal 2° bessere Temps rauskamen. Die ich nicht dem mehrdruck der 1002 zu ordne. Eher der umgebungsluft oder dem Frischen wasser.
Was soll der Druck von 2 DDC`s bringen? 10°? Da träumt doch wer davon.
Wenns 5° ausmacht. Glückwunsch. Diese 5° kosten eine DDC und der Deckel. =~100€Ich seh in dem Teil null sinn.
-
19. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #585550
orw.Anonymous
TeilnehmerLeider hat besagter User sein System bisher nicht erklärt, ein Interesse um des Verständisses willen habe ich da schon, wäre daher auf die Ausfürungen gespannt.
-
19. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #585552
i0n0s
TeilnehmerLeider hat er sein System nirgends erklärt 🙂
Er ist aber ein Fan amerikanischer Systeme mit Druck.
Daher hat er z.b. auch ne Iwaki .
Als Kühler setzte er den 1A-HV2 ein der damals (auf seinem System) besser als ein NexXxos ist. Was er aktuell hat weis ich nicht.
Er verfolgt halt einen anderen Ansatz, bei dem 2*DCCs eine leise und gute Lösung darstellen.
Ihr habt da andere Ansätze.Ach, und jetzt bitte nicht sagen eine 1046 reicht aus.
Ich weiss selbst wieviel Durchfluss ich mit der Pumpe habe und das es gerne stärker sein darf. -
19. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #585554
McTrevor
TeilnehmerSo leise scheinen die Laings nicht zu sein… bereits mehrere User wollten die Teile lastabhängig runterregeln. Bei einer unhörbaren Pumpe käme ich nie auf die Idee, die runterzuregeln. Wenn man sich dann zwei Stück davon einbaut, wirds auch nicht leiser. Und fünf Grad halte ich da doch schon für sehr optimistisch… Laßt es mal zwei bis drei Grad Tempunterschied zu einer Eheim sein. Und dann kostet der Spaß flockige 140 Ois alleine für die Pumpen noch ohne diesen Spezialdeckel?? Dafür bauen sich andere Leute eine komplette Wakü zusammen. Und falls es um Overclockng geht, bringt einem das sage und schreibe bestimmt ganze 30 Mhz oder so… wenn überhaupt… na da lohnt sich doch die Investition! :d:
Wenn man anfängt jedem Grad hinterherzulaufen, kann man auch gleich jedes System mit drei Moras mit jeweils neun Lüftern bestücken… Das ist ähnlich sinnvoll! Aber für die paar Grad gibt man halt gerne ein bischen mehr aus, gelle?Das einzige was ich der Laing gegenüber der Eheim zugestehe ist die kompaktere Bauweise. Und bei zwei Laings ist nicht mal das gegeben.
Bis dann denn!
McTrevor
-
19. Oktober 2005 um 1:10 Uhr #585557
i0n0s
TeilnehmerBison said:
Richtig, ausreichende Ansätze! Vom Gegenteil und vermeintlicher „Mehrleistung“ und deren vermeintlicher Vorteile möchte ich dann schon überzeugt werden. Jedoch nicht mit hingeschmissenen Behauptungen, ohne Beweis und Benennung. Kann ja noch werden, wer weiss?FLAMEWAR :+
Bei der Forderhöhe bringt jedenfalls die Koppelung der zwei Pumpen was.
Was es im System bringt, dass wird sich erst zeigen wenn die ersten Teile ausgeliefert sind.
Wenn man mk3b Aussagen glauben schenken könnte (was man nicht kann da nur Worte, keine Beweise), würde es einen Effekt bringen.
Wenn jemand auf den Link anspielt:
a) Es wird ein Cuplex verwendet, noch nicht einmal ein Cuplex Pro, der auch Todwasserzonen hat.
b) Es wird ein Singleradiator verwendet. Es wurde zwar mit anderen Radiatoren (keine Angaben über die Grösse) getestet, es wird auf diesen Faktor nicht eingegangen
c) Temperaturmessung über Mainboard
Den Test kann man also nicht als nonplusultra ansehen.Mehr als 5° wird es vermutlich aber nicht bringen.
Ansonsten überlegt einfach wieviel Geld ihr für Gadgets ausgibt. -
19. Oktober 2005 um 1:10 Uhr #585555
orw.Anonymous
Teilnehmeri0n0s said:
Ihr habt da andere Ansätze.Richtig, ausreichende Ansätze! Vom Gegenteil und vermeintlicher „Mehrleistung“ und deren vermeintlicher Vorteile möchte ich dann schon überzeugt werden. Jedoch nicht mit hingeschmissenen Behauptungen, ohne Beweis und Benennung. Kann ja noch werden, wer weiss?
-
19. Oktober 2005 um 7:10 Uhr #585562
EselMetaller
Teilnehmer -
19. Oktober 2005 um 7:10 Uhr #585563
-
19. Oktober 2005 um 12:10 Uhr #585576
McTrevor
TeilnehmerOh ich sehe gerade, daß eine Laing bei denen sogar 75 Euro kostet… Also bezahlt man für diese „maximale Performance“ schlappe 175 Euronen! Und dann hat man noch nichts außer den Pumpen! 😯 Da landet die gesamte Wakü lockerflockig bei 400-500 Euro mit den entsprechenden Kühlern… Das haben die sich ja prächtig ausgedacht, um den Umsatz zu steigern… 🙄
Und die Vorstellung, daß eine fast doppelte Förderhöhe auch ein fast doppelte Flußleistung induziert ist absolut lächerlich… Ich selber habe eine Compact 1000 mit einer 1046 verglichen.
Die 1046 hat eine Förderhöhe von 1,20m und die 1000 eine von 2m. Der Unterschied im Durchfluß (in einem realen System!!) betrug dabei dann sage und schreibe ca. 10%.
Wenn die zweite Laing gegenüber einer einzelnen dann meinetwegen 15% mehr Durchfluß erzielt, dann wird sich das selbst bei auf hohen Durchfluß angewiesenen Kühlern in sage und schreibe höchstens 2°-3° Temperaturunterschied widerspiegeln… Wenn überhaupt… Von der erhöhten Leistungsaufnahme, dem Platzbedarf und der Lautstärke fange ich besser gar nicht erst an. Ist halt genau so eine Geschichte wie sich zwei Dual 7800GT als SLI-Verband (insgesamt also 4 Chips) zuzulegen. Die CPU läuft dann vielleicht minimal kühler, allerdings steht der finanzielle Aufwand in keinerlei Verhältnis zum Effekt. Aber bitte, wer das Geld halt soll ruhig die Konjunktur ankurbeln. Solange die nicht anfangen, Neulingen von der Notwendigkeit dieser Geschichte zu erzählen, soll es mir recht sein.Bis dann denn!
McTrevor
-
19. Oktober 2005 um 12:10 Uhr #585578
breaker
AdministratorIch habe bei mir eine eheim 1048 verbaut (oder war es doch die 1046 ?), als Kühler habe ich :
– Cuplex Evo
– Twinplex (Graka)
– Twinplex (NB)
– HD-Kühler für 3 HDs
– ca 16 Winkel für 8/6er schlauchKomischerweise habe ich satten Durchfluss…..CPU ist im schnitt bei ca 35 Grad, was soll ich also mit 2 Pumpen im Case ? 😀
Ich halte das ganze genauso Sinnvoll und brauchbar wie diese Ram-Kühler 😉
-
19. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #585583
EselMetaller
TeilnehmerBreaker said:
Ich halte das ganze genauso Sinnvoll und brauchbar wie diese Ram-Kühler 😉Die mögen vielleicht bei BH-5 Chips praktisch sein damit man die endlich mal mit 3,5 V befeuern kann wie die Kranken von extremesystems.com, aber ansonsten sind diese Kühler wie auch eine doppelte Laing einfach nur 😡
-
19. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585614
M.Peitz
TeilnehmerDem kann man nichts hinzufügen. Macht wenig Sinn das Teil. Also ich habe eine DDC Pro (@ McTrevor , welche übrigens leiser ist als meine Samung Platten, sprich aus 10cm Ohrabstand nicht mehr zu hören. Kann das deine 1046 auch 😀 ) und bin mit deren Durchfluss super zufrieden und habe dazu nicht gerade wenige Kühler im System. Die DDC sollte eigentlich für JEDES interne System ausreichen, weil Förderhöhe ist bei nem geschlossenem System gleichgültig und selbst 10 Kühler würden die DDC wohl kaum an ihre Leistungsgrenze bringen.
Was die vermeindlich besseren Temps angeht, kann ich erneut nur sagen; Wer’s braucht!“
Wer wirklich so geil auf 1-2° ist ( 😡 ), der sollte auch ruhig mit 175€ bestraft werden ❗ -
25. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586388
orw.Anonymous
TeilnehmerEs wird ja noch besser, der erreichte Druck in der KM-Version genügt manchen Anwendern noch nicht. Klick!
Ich überlege jetzt ernsthaft, ob wir bei Alphacool nachfragen und einen Deckel für drei 1046, übereinander, in Auftrag geben. Bei der zu erwartenden Höhe könnten wir das MK-Logo bestimmt 20 mal auf dem Deckel unterbringen. Wir könnten diese Version dann als „MK-optical Edition“ auf den Markt bringen. 😆 😆 -
25. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586387
Patty
Teilnehmer*wegrofl* 😆
einfach nur total ünnötig 😮
wer so viel geld für 2 liangs und noch den teuren deckel aufbringt hat echt zu viel geld…aber vielleicht ist das für o2 interessant, der sucht doch gerade 2 liangs ^^
-
25. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586384
i0n0s
TeilnehmerDa langsam die ersten Deckel ankommen, könnten es vielleicht mal Ergebnisse geben.
Wenn ihr euch nochmal amusieren wollt:
Selbe Projekt von HardwareLuxx -
26. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #586396
Soldier
Teilnehmernaja… dann lieber 4 1048er! wir brauchen ja schließlich die power! 😛
mir wär das geld für 2 laings und den deckel viel zu schade!
-
26. Oktober 2005 um 0:10 Uhr #586398
orw.Anonymous
TeilnehmerBison said:
Klick!Die eintretende Entwicklung finde ich allerdings höchst beeindruckend. Leider ist mir Ruhe viel wichtiger, muss wohl (m)ein individuelles Problem sein. 😀
-
26. Oktober 2005 um 7:10 Uhr #586412
McTrevor
TeilnehmerFalls der eine Forenuser da recht hat mit der Einbaulage der Laings (laut ihm dürfen Laings nur gerade verbaut werden, nicht hochkant oder sonstwie) Ist o2cools Lösung zum Scheitern verdammt… Interessant finde ich auch die Diskussion um die Verwirbelungen in der Kurve von der ersten Laing zur zweiten. Warum sollte man da noch optimieren, wenn es im gesamten System etliche Kurven, evtl sogar Winkel und nicht zuletzt auch noch Kühler wie den XP gibt, welcher die Verwirbelungen als Kühlprinzip nutzt. 😀
Ich lasse mein Auto auch nicht reparieren, eine neue TÜV-Plakette draufhauen und wasche es, bevor ich es zum Verschrotten fahre 😆
Bis dann denn!
McTrevor
-
26. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586532
suction
TeilnehmerBison said:
Es wird ja noch besser, der erreichte Druck in der KM-Version genügt manchen Anwendern noch nicht. Klick!
Ich überlege jetzt ernsthaft, ob wir bei Alphacool nachfragen und einen Deckel für drei 1046, übereinander, in Auftrag geben. Bei der zu erwartenden Höhe könnten wir das MK-Logo bestimmt 20 mal auf dem Deckel unterbringen. Wir könnten diese Version dann als „MK-optical Edition“ auf den Markt bringen. 😆 😆Dazu kann ich nur noch eins sagen … 😡 nix mehr. Soen teuren Schrott. Kauf mir nen Y Verbinder is billiger und bringt genausoviel 😆
-
26. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586530
suction
TeilnehmerSoldier said:
naja… dann lieber 4 1048er! wir brauchen ja schließlich die power! 😛mir wär das geld für 2 laings und den deckel viel zu schade!
Recht hat er. Hab mir die erste Seite angeschaut für das Geld hol ich mir ne Gartenpumpe für 230 Volt mit 10000Literpro/h und viefach höherem Druck.wobei die Durchflußmenge im Enddefekt bei deren Produckt nix mehr bring. Da muß man schon die Leitung neu dimensionieren.Das weiß doch jedes Kind. Es gibt halt immer noch Leute die sich über die Physik Gedanken machen sollten. =D>
-
6. Dezember 2005 um 17:12 Uhr #591742
shockwave10k
Teilnehmerletzteres woltl ich auch grade sagen ^^
wenn die verdammte 5 ****** grad mehr haben wollen, sollen die sich nen zweikreislauf system mit einem 2. mora bauen. kostet genausioviel, bringt aber noch mehr!
ach ja edit:
gefällt mir der ton in diesem thread nicht oder bin ich einfach zu lange weg gewesen? eure aversion gegen kaltmacher scheint sich wohl ein wenig ausgebaut zu haben oder? sinn hin oder her, wo bleibt denn die tolleranz? müßen wir den immer sagen: „wir haben es ja gesagt!!“? irgendwann sollten wir mal damit aufhören (anmerkung 😀 )
ich kühle nen switch mit wasser! sinnvoll? NEIN aber cool 😉 -
6. Dezember 2005 um 17:12 Uhr #591748
The_Rocker
Teilnehmersuction said:
Recht hat er. Hab mir die erste Seite angeschaut für das Geld hol ich mir ne Gartenpumpe für 230 Volt mit 10000Literpro/h und viefach höherem Druck.wobei die Durchflußmenge im Enddefekt bei deren Produckt nix mehr bring. Da muß man schon die Leitung neu dimensionieren.Das weiß doch jedes Kind. Es gibt halt immer noch Leute die sich über die Physik Gedanken machen sollten. =D>Hat das wirklich schon jemand mal realisiert…?
Eine PC-Wasserkühlung mit einer solch starken Gartenpumpe…???Das wäre ja der absolute Brüller, der dem Ganzen noch die Krone aufsetzen würde. 😆 😆 😆
-
6. Dezember 2005 um 18:12 Uhr #591750
shockwave10k
Teilnehmerund sprengt die zierlichen o-ringe eines kühlers? nein danke 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.

