Welche CPU(775) könnt Ihr Empfehlen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Welche CPU(775) könnt Ihr Empfehlen
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 2 Monaten von pillendreher.
-
AutorBeiträge
-
-
2. Januar 2010 um 13:01 Uhr #495437tobSenTeilnehmer
Allen ein Frohes Neues Jahr!
Da ich mir vorgenommen hab im jahr 2010 wieder mehr zu zocken stelle ich mir gerade ein System zusammen.
Als MB habe ich mich für das Asus P5Q-E entschieden.Sockel 775.
Dazu soll noch eine neue CPU kommen.Im Raum steht jetzt nur die Frage welche CPU es werden soll?Im mom würde ich mich für ein Intel Quad 9400 entscheiden.
Hat jemand ne andere Idee was Preis/Leistungs Technisch besser/Billiger ist?Danke
Tobsen -
2. Januar 2010 um 14:01 Uhr #837728UweTeilnehmer
Warum nicht Sockel 1156 und ein Core i3 oder i5?
Leistungsmäßig übertrifft der kleinste i3 schon den Q9400, so lange nicht explizide Vierkernanwendungen laufen. Der kleinste Quadcore (i5-750) kostet 10€ mehr und ist fast doppelt so schnell.
Mainboards in der Preisklasse des P5Q-E lassen sich auch finden.
Wenn man gerade neu kauft, dann keinesfalls bereits veraltete Technik, die in 3 Monaten jedem neuen Rechner aus dem Mediamarkt hinterher hängt.Uwe
-
2. Januar 2010 um 18:01 Uhr #837751littledevilTeilnehmer
Sehe ich ähnlich, wie Uwe. Wer nicht grad ein Low Budgetsystem sucht, sollte die paar EUR drauf legen und hat eine Plattform, die sich auch noch in 2 jahren aufrüsten läßt.
meinen HTPC werd ich auch mit 775 ausrüsten, da sehr sparsam und sehr günstige Boads verfügbar.
Für ein recht kompakte gameing-System wäre z.b. folgende Kombi brauchbar:
ASRock G41M-VS + Q8400oder gleich auf DDR3: ASRock P43DE3
Wenn leichtes OC wichtig ist:Biostar P 43-A7
Damit bekommst Du einen Qx400 locker auf 3,2 GHz -
3. Januar 2010 um 13:01 Uhr #837797Markus87Teilnehmer
Hallo,
Würde lieber zu einem 1156 Sockel System greifen.
CPU ein i5-750 für 160 Euro und MB zb: GIGABYTE P55-UD3 für 100,-
Damit hast du viel Spieleleistung und sehr gute OC Möglichkeiten.
Zumal DDR3 genauso teuer/billig geworden ist wie DDR2 und wie Uwe beschrieben hat Zukunftstauglich.
Musst nur bedenken 1156-Sockel unterstütz nur 1 x PCIe x16 !!
Crossfire nur mit 2 x 8 möglich. Habe ich zumindestens gelesen.
MFG -
3. Januar 2010 um 14:01 Uhr #837804tobSenTeilnehmer
Evtl hab ich meine Fragestellung etwas falsch gestellt.
Der Rechner sollte gnug power haben für cs 1.6 oder quake3 bzw 4 oder live und ab und an mal COD6.Das Board Liegt bei mir schon rum …also auf nen i5 oder gar i7 kann ich nicht mehr zurückgreifen.
Was empfiehlt ihr mir in der sockel 775 geschichte?
-
3. Januar 2010 um 15:01 Uhr #837806ZoldanTeilnehmer
Den QuadCore brauchst du zum zocken nicht. Ich würde mir das Geld sparen und einen günstigen DualCore kaufen. E7200 für rund 85 Euro oder wenns etwas mehr Leistung sein soll ein E8(4|5|6)00 für 125 bis 215 Euro.Edit: Für diese älteren Spiele würde vielleicht sogar deine aktuelle CPU reichen. Für cod6 wäre eine aktuelle Grafikkarte vielleicht sinnvoller als eine “fette” CPU.
-
3. Januar 2010 um 16:01 Uhr #837818littledevilTeilnehmer
Welche Grafikkarte hast Du dafür?
Wenn es ne weile reichen soll, nimm am besten einen q8400 / q9400
Beide Kannst du problemlos auf ca 3,5 Ghz übertakten
-
3. Januar 2010 um 23:01 Uhr #837853tobSenTeilnehmer
Wenn es ne weile reichen soll, nimm am besten einen q8400 / q9400
Beide Kannst du problemlos auf ca 3,5 Ghz übertakten
Also kaufe ich mir besser den q8400 weil er billiger ist und bekomm den dann Leistungs mäßig genauso hochgetaktet wie den q9400?
Grafikkarte weiss ich noch net. vorerst wird es eine Ati x850 xt sein. was danach reinkommt weiss ich noch nicht.
Was mich noch sehr intressiert??? Was macht den Leistungsunterschied zwischen dem q8400 und dem q9400 aus? Da das MB 16GB Ram kann und ich mir ne “fette” CPU einbauen möchte… könnte das System auch später etvl. als sehr genutzt werden. z.b.
-
4. Januar 2010 um 1:01 Uhr #837857littledevilTeilnehmer
Wie hoch man takten kann ist natürlich sehr individuell. Der Q9400 hat 2 MB mehr cache, was je nach anwendung etwas geschwindkeit bringen kann.Wenn Du sehr hoch takten willst, dann nimm besser den Q9505 mit 4x 2.83GHz – der geht dann in Richtung 4 GHz…ich glaube nicht, das Du jemal 16GB RAM drauf stecken wirst. 4 GB Module sind rar und in Sachen DDR2 wird nicht mehr viel passieren
-
22. Januar 2010 um 21:01 Uhr #837816elThomasoTeilnehmer
Würde fürs Zocken drauf achten welchen Multicore Support das Spiel liefert. Bei Benchmarks mit Spielen sind gleich getaktete Dualcores oft besser weggekommen als Quads, denn wo kein Multicore unterstützt wird, ist die Leistung schlechter je mehr Kerne koordiniert werden müssen (da wäre single core eigentlich das beste). Aufgrund Preis/Leistung habe ich mir seinerzeit den E8400 zugelegt, evtl. kann man sich heute eher einen E8500 oder E8600 oder ähnliches zulegen. E8400 mit 3,5GHz sind ohne (oder fast ohne) höhere Spannung, d.h. auch (fast) ohne höheren Kühlaufwand machbar. Mit Wakü auch jenseits der 4 GHz. Die Q Serie wird sich in Sachen OC nicht von der E Serie unterscheiden. Aber schau vorher mal ob du die vier Kerne auch nutzen kannst für deine Anwendung, such mal nach ein paar einschlägigen benchmarks etc. Es sei denn du willst nicht nur zocken sondern Videobearbeitung machenn, dann nimm Quadcore.
-
29. Januar 2010 um 18:01 Uhr #840600pillendreherTeilnehmer
Hallo,
ich habe mir den neuen PDC E6600 geholt und kann ihn nur weiter empfehelen. Für 75€ kann man nun echt nicht meckern.
Habe ihn erst gestern eingebaut und er schnurrt auf anhieb, ohne zu murren bei 3,8GHz@1,272V. Dabei habe ich mit der Vcore noch nicht mal ansatzweise herum gespielt. D.h. so wie es sich momentan anfühlt ist da noch eine Menge mehr drinn….und schön kühl ist/bleibt er auch unter Prime95-Last…max. 53°C mit der H50.Grüßle,
Wolfgang
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.