Welche Distribution?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › div. Betriebssysteme › Welche Distribution?
- Dieses Thema hat 49 Antworten und 30 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 3 Monaten von apocaLypse.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Juni 2005 um 21:06 Uhr #475554tuxthekillerTeilnehmer
Wieder ne Umfrage. 🙂
-
6. Juni 2005 um 22:06 Uhr #565778Obi WanAdministrator
tuxthekiller said:
Wieder ne Umfrage. 🙂eine gute Umfrage :d:
Debian … auf jedenfall !
Ist für laut und das meinst eingesetze linux OS auf Servern
-
6. Juni 2005 um 23:06 Uhr #565788CannonTeilnehmer
Hatte mir Fedora Core 3 installiert. Aber lief grafisch irgendwie leider nicht. Meine Graka war eh kaputt. Aber vielleicht läuft es jetzt auch.
-
7. Juni 2005 um 0:06 Uhr #565796HellRideRTeilnehmer
Ich hatte mal debian drauf, einfach mal zum Testen. Aber in meiner momentanen Lage ohne DSL kann ich damit nichts anfangen mit dem Kernel und ohne raid-treiber… :/
Mit Router ist das “apt get – Zeug” auch gar kein Problem (da muss ich ja nur den Netzwerkadapter zuweisen), aber mit 56k-modem für das ich auch keinen Treiber habe (bzw. keine Ahnung wie ich debian das beibringe), ist das ein unlösbares Problem ^^ -
7. Juni 2005 um 13:06 Uhr #565836AndyTeilnehmer
auf game PC ist XP und auf PowerBook Tiger OS, und auf mein Fileserver Suse 9.3
-
7. Juni 2005 um 13:06 Uhr #565830socke13Teilnehmer
mandrake heißt jetzt mandriva 😉
-
7. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565963o2-coolTeilnehmer
kA…der router läuft schon so lange ohne probleme, müsste ich echt mal nachschauen, welche distri ich damals genommen habe…aber ich meine mich zu entsinnen, daß es debian war…. oder doch nicht ??? uhhhh
-
7. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565962AddictTeilnehmer
ich hab bisher leider nur die chance gehabt, suse zu testen
-
7. Juni 2005 um 22:06 Uhr #565970Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Ein Linuxkumpel von mir empfiehlt:
http://www.ubuntulinux.org/
Edit: Das müsste der Link sein.Ich habs noch nicht gesehen, aber der hat schon bissel was ausprobiert (Suse, Debian, Fedora un RedHat (aber da bin ich nicht sicher)) und ist z.z bei Ubuntu hängen geblieben.
niclas
-
7. Juni 2005 um 23:06 Uhr #565991HawkTeilnehmer
Sieht nicht schlecht aus.
Gibt´s das auch in Deutsch?
Oder kann man die Sprache beim installieren wählen? -
8. Juni 2005 um 22:06 Uhr #566146Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Die Sprache kann man bei der Installation auswählen.
niclas
Edit:
Nochmal Kumpel über Ubuntu:
“ubuntu basiert auf debian und is halt aktueller und gepflegter :)”
“ich find suse aufm server sogar total unkomfortabel – heute erst benutzt” -
13. Juni 2005 um 19:06 Uhr #566886zero coolTeilnehmer
ich bin gentoo fan…is zwar ne scheiss arbeit, aber es gibt wohl kaum ein schnelleres os am markt
-
13. Juni 2005 um 19:06 Uhr #566884AnonymInaktiv
boah die glaubensfrage schlecht hin …
naja mein stimmchen is bei slack 🙂
-
13. Juni 2005 um 19:06 Uhr #566885Cold as IceTeilnehmer
Suse und Debian.
Wobei Debian erstmal zum rumbasteln und ausprobieren, da ich da noch nicht so vertraut mit bin. -
13. Juni 2005 um 20:06 Uhr #566889AnonymInaktiv
zero: du bistn typischer gentoo geek 🙂
scheiß arbeit is übertrieben, denn du machst NIX. schau dir LFS (linux from the scratch) an, DAS is arbeit
-
13. Juni 2005 um 20:06 Uhr #566893tuxthekillerTeilnehmer
zero cool said:
ich bezeichne Sch**** arbeit als emerge mplayer ^^dauert ja gute 2-3 stunden^
Mit welchen Prozessor? Mit meiner 600MHz Krücke hat das min. 10 Stunden gedauert.
-
13. Juni 2005 um 20:06 Uhr #566892zero coolTeilnehmer
ich bezeichne scheiss arbeit als emerge mplayer ^^
dauert ja gute 2-3 stunden^
-
13. Juni 2005 um 22:06 Uhr #566914HawkTeilnehmer
In der aktuellen c´t 13/05 ist Suse 9.3 Personal mit dabei.
Wollt´s nur mal angemerkt haben 😉 -
14. Juni 2005 um 12:06 Uhr #566967M.PeitzTeilnehmer
Japp, das ist es wohl.
Suse ist schon sehr übersichtlich und auch für Einsteiger zu empfehlen daher bevorzuge ich das auch 😉Aber die Tage schmeiss ich erstmal Kubuntu 64bit drauf und guck mir das mal an. Mit Ubuntu war ich nicht so zufrieden, mir sagt die Gnome Oberfläche nicht so zu.
-
17. Juli 2005 um 15:07 Uhr #573053BuhmannTeilnehmer
zero, was noch schöner is, ist emerge world 🙂
ubuntu kommt direkt nach gentoo 😉nur schade dass ich mein cdrom nicht ans laufen krieg… keine ahnung was ich falsch mach. hängt am selben IDE bus wie ne festplatte die erkannt wird. es wird einfach eine dev-file angelegt…
sag mal tux, wie alt bist du? 😉
-
5. August 2005 um 0:08 Uhr #576373SoldierTeilnehmer
Hawk said:
In der aktuellen c´t 13/05 ist Suse 9.3 Personal mit dabei.
Wollt´s nur mal angemerkt haben 😉in der neuen pcg hardware isses auch drin!
-
5. August 2005 um 0:08 Uhr #576365tuxthekillerTeilnehmer
12 bin ich steht doch da
-
5. August 2005 um 14:08 Uhr #576434tuxthekillerTeilnehmer
Kanotix ist ne gute Alternative zu Suse. Oder Mandravia. Also ich würd nicht Suse nehmen. Das ist nen scheiss. Ne Woche nach Suse hat ich dann Knoppix drauf Suse andauernd abgestürzt ist.
-
5. August 2005 um 15:08 Uhr #576440zero coolTeilnehmer
meiner meinung nach is fedora die beste alternative für suse…man wird schön durchgeleitet, aber nicht eingeschränkt…
Info: eine Apache auf Suse kann keine dateien größer als 2 GB senden…ich hab in der arbeit ein bash script geschrieben, dass man vom client ein image lädt..leider is das ein suse drecks server..nun geht wieder nix
-
7. August 2005 um 14:08 Uhr #576818tuxthekillerTeilnehmer
stimmt fedora hab ich vergessen. Hat die neue Version immer noch diese Bugs?
-
10. August 2005 um 11:08 Uhr #577301toorTeilnehmer
Von den Linux-Distris find ich Debian bis jetzt noch am besten. Ist einfach und gut zu verwalten, außerdem nicht zu viel Schnickschnack.
Von SuSE halt ich nicht viel, ist mir zu viel Klickibunti. Was mich da auch noc stört ist YaST (Yet another Satanic Tool), damit kann man nicht arbeiten… Naja, meine Meinung.
Was ich in nächster Zeit auch noch versuchen werde ist Linux from Scratch, da hat man dann wirklich nur das was man braucht/will.So allgemein schwör ich auf *BSD, hat nur wenig mit Linux zu tun, ist aber nicht so “unübersichtlich” (gibt nicht so viele Distris)
-
10. August 2005 um 15:08 Uhr #577337AnonymInaktiv
Slackware ruled alles weg.. Suse is kinderkacke, seit microsoft suse übernommen hat, wird es immer schlechter mit jeder distri.
mandriva sowie knoppix habich nur kurz drauf gehabt, und gleich gemerkt,
dass es auch eher in richtung windows clone ging.
Slackware ist noch ein sehr gutes linux, was nich zu sehr verwindooft ist, es läuft ultra stabil und ist gut aufgebaut.
Kann ich jedem nur empfehlen 🙂 -
11. August 2005 um 17:08 Uhr #577522toorTeilnehmer
Ja, Slackware (und Gentoo) scheint mir auch ganz in Ordnung. Kann aber nichts dazu sagen, da ich sie nicht so kenne, aber von dem was man so hört scheinen die in Ordnung zu sein. Muss ich mal ausprobieren 😉
Auf so ne Diskussion, welches Linux jetzt besser ist, lass ich mich nicht ein. Ich hab meine Gründe wieso ich auf *BSD setz, so wie andere gründe haben Linux einzusetzen. Deswegen ist Linux aber nicht gleich schlecht, im Gegenteil 🙂
-
11. August 2005 um 18:08 Uhr #577526AnonymInaktiv
LOL.
weil suse von m$ übernommen wurde findet man suse derzeit bei microsoft.com/suse 🙂
nein, schau mal http://www.novell.com/de-de/linux/suse/ und
-
11. August 2005 um 18:08 Uhr #577528AnonymInaktiv
@Philipp: jo genau, es is nich schlechter oder besser.. nur anders 🙂
kommt halt auf den user an, welches system gut für ihn ist.
@Olli:
Ja, Novell hat Suse offiziell übernommen, aber microsoft hat schon ne ganze weile
über 51% der aktien und kontrolliert auf diese weise stark enstscheidungen. -
11. August 2005 um 18:08 Uhr #577524OlliTeilnehmer
TTK-Bandit said:
Suse is kinderkacke, seit microsoft suse übernommen hat, wird es immer schlechter mit jeder distri.Das wäre mir neu, soweit mir bekannt, hat Novell Suse übernommen. 🙄
-
11. August 2005 um 19:08 Uhr #577535OlliTeilnehmer
Asoo 🙂
Billyboy muss wohl überall seine Finger drin haben, damit er die Konkurrenz ausschalten kann. -
11. August 2005 um 20:08 Uhr #577548toorTeilnehmer
@TTK-Bandit: Genau so isses, jedem das mit dem er am besten zurecht kommt. Ich hab aber deswegen jetzt nichts gegen Linux, ich benutz es ja unter anderem auch 🙂
@all:SuSE suckt einfach. vor allem YaST, das geht mir echt gegen den Strich. Das ist ja noch viel schlimmer als Windows XP. Ich hab selber kein SuSE, aber ein Klassenkamerad hat’s. Wir haben versucht einen neuen Graka-Treiber zu installieren (sind nach Anleitung vorgegangen), YaST hat dann die Datei gelöscht anstatt sie zu installiern 🙁 😡 Das regt dann schon auf (ist ein SuSE 9.2) Ich hab hier noch Novell Desktop 9 rumliegen, das muss ich auch mal irgendwo installieren, mal schauen ob das genauso schlimm ist.@alle SuSE-Benutzer: regt euch bitte nicht darüber auf, das ich es jetzt runtergemacht habe. Es sind einfach Tatsachen und Eindrücke die ich so erlebt habe. Wenn es anders sein sollte finde ich das in Ordnung, nur mag ich es nicht unbedingt, wenn bei einem solchen nicht gerade billigen Linux mit solch umfangreicher Doku prinzipielle Dinge nicht gehen.
Ich würde es damit nicht lange aushalten (anderen geht es genauso, die diversen Foren sind der “lebende” Beweis)@alle potentiellen SuSE-Benutzer: nehmt euch die Erfahrungen anderer SuSE-Benutzer zu Herzen (auch die ehemaliger). Nachdem was ich bis jetzt so gelesen und gehört habe ist es so. entweder es ist so sch**e, das die Leute wieder zu Win gehen, oder es ist die Einstiegsdroge in die Linux/Unix-Welt.
Gruß und nicht zu viel Verdruss mit meinem Post 😉
-
11. August 2005 um 22:08 Uhr #577580tuxthekillerTeilnehmer
Ich sag nur Microsoft=scheiss Verbrecher die überall die Finger drin haben müssen. Aber dass die bei Linux einsteigen haut mich echt um.
-
12. August 2005 um 14:08 Uhr #577676toorTeilnehmer
<off-topic>
Israel steigt auf offene Software um, da Microsoft ein nicht zufriedenstellendes Produkt verkauft (keine native Unterstützung für hebräisch in Office). Desweiteren verstößt Microsoft gegen die dortigen Wettbewerbsregeln.In Norwegen wird bis 2006 (ist so geplant) nur noch Linux und andere offene Sotware auf Regierungsrechnern laufen, da der norwegische Minister für Modernisierung (mal frei übersetzt) etwas gegen die Verwendung proprietärer Formate hat. Davon betroffen sind auch stastliche Rundfunkfunk- und Fernsehanstalten.
</off-topic>Wenn gewünscht, liefere ich dazu auch noch Links.;)
Ach ja, M$ hat jezt ein Labor eingerichtet um Linux zu “erforschen”. 😡 Es kommen auch immer mehr Funktionen aus Unix/Linux in Windoof zum Zug. M$ will’s nur nicht zugeben.
-
1. September 2005 um 9:09 Uhr #580564Obi WanAdministrator
@ Breaker
welches Linux Betriebssystem soll auf deinen neuen Router kommen ?
-
1. September 2005 um 13:09 Uhr #579042breakerAdministrator
Bei mir wird es kein reiner Router, sondern eine ganz spezielle Sache :
Auf dem Rechner soll der Apache (kein Xampp), MySQL, PHP, FTP, Router, Firewall (oder IP-Tables), eMail und eventuell ein kleiner Game-Server laufen (Gameserver nur, falls ich nochmal eine private LAn machen sollte)
Als OS nehme ich Kanotix, das ist ein verbessertes Debian, da sind weniger Fehler versteckt 🙂
Das ganze soll dann ohne Graka, Tastatur und Maus laufen und nurnoch eine Webmin oder Confixx-Oberfläche bieten…wehr braucht man am Server auch nicht 😉 -
1. September 2005 um 18:09 Uhr #580606toorTeilnehmer
@breaker: Schau dir doch mal die c’t-Serverdistribution an. Die ist genau für solche Einsatzzwecke vorgesehen. Basiert allerdings auf Debian, das du ja nicht unbedingt magst.
Allerdings wäre mir es zu riskant einen solchen Alleskönner zu betreiben. Eine Firewall gehört nun mal nicht auf einen Fileserver. Aber das wird Off-Topic… -
1. September 2005 um 18:09 Uhr #580611breakerAdministrator
Philipp said:
@breaker: Schau dir doch mal die c’t-Serverdistribution an. Die ist genau für solche Einsatzzwecke vorgesehen. Basiert allerdings auf Debian, das du ja nicht unbedingt magst.
Allerdings wäre mir es zu riskant einen solchen Alleskönner zu betreiben. Eine Firewall gehört nun mal nicht auf einen Fileserver. Aber das wird Off-Topic…Dummerweise habe ich die neue CT nicht…als DL-Möglichkeit wird die bestimmt nicht angeboten, das Kanotix ist eine Debian-Variante, allerdings mit weniger Bugs als das normale Debian 😉
-
1. September 2005 um 21:09 Uhr #580627toorTeilnehmer
Mir ist schon klar was Kanotix ist… 😉
Zum c’t-Server: Google hat das hier ausgespuckt -
11. Oktober 2007 um 18:10 Uhr #707009MalkavienTeilnehmer
Ich nutze WinXP und Kubuntu.
Hoffe in ein paar Jahren fit genug in Linux zu sein um ganz auf Windoof verzichten zu können. -
12. Oktober 2007 um 13:10 Uhr #707113bluefisch200Teilnehmer
Suse, mal probiert, seit dem find ichs toll.
-
6. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730739TrendignorantTeilnehmer
Für Leute die wissen was sie tun: http://www.archlinux.org
-
5. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #787898bnrTeilnehmer
Debian und Fedora finde ich ganz gute Linux Distributoren.
-
6. Februar 2011 um 21:02 Uhr #879500borsti67Teilnehmer
Leichenschänder. 😀
-
7. Februar 2011 um 1:02 Uhr #879512BörniTeilnehmer
gentoo…..ftw 😛
-
7. Februar 2011 um 11:02 Uhr #879527Sc0rpTeilnehmer
Tja, und ich konnte mich nicht entscheiden 😉 :
– Ubuntu @ Desktop(s) (schön einfach und Debian-based)
– Gentoo @ Server(s) (schön schnell / schlank)
– fli4l aufm Router …Leider keine Mehrfach-Auswahl in der Umfrage, daher habe ich Gentoo gewählt (mehr Server als Desktops :roll:)
Habe mit RedHat angefangen, bevor es Fedora wurde war’s noch okay, SuSE hab ich gleich weggeschmissen, wegen totaler Überfrachtung und Eigenbrötlerei … dank drdope habe ich nun Gentoo im Einsatz 😉
Btw. bin ich noch am Rätseln, welche Linux-Distro auf meinen ZOCKER kommt, Ubuntu oder Gentoo mit GUI? :-k
Sc0rp
-
7. Februar 2011 um 16:02 Uhr #879543IwanTeilnehmer
sorry, aber1. die Forenüberschrift sagt: “Forum für Betriebssysteme, außer Windows und Linux”2. warum wird kein Windows gelistet?3. welche Distri wofür: Server oder Client?
-
13. Dezember 2014 um 12:12 Uhr #948617VJoe2maxTeilnehmer
Nutze auf einem kleinen passiven Intel NUC mit Atom E3815 CPU Linux Mint 17 mit xfce Desktop – rennt trotz der schwachen Hardware fast wie ein großer und braucht bloß 4-6W 😀
-
14. Dezember 2014 um 20:12 Uhr #948638apocaLypseTeilnehmer
debian & gentoo kann man wirklich brauchen… aber winner ist jedenfalls steinzeit debian :D!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.