Welche Slimline Digitalkamera?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › Notebooks, Handys und mobile Hardware › Welche Slimline Digitalkamera?
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von da-real-big.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Januar 2006 um 12:01 Uhr #600601PattyTeilnehmer
ich hatte mir die ixus 40 ja letztens fürs case geliehen, fand sie auch nicht schlecht. insgesamt aber nicht rasend schnell (die exilim z40 ist schneller).
bin mich z.zt. ja auch am umschauen, die z750 gefällt mir dabei auch sehr gut. eher aber die z500, die ist noch ein bisschen billiger, und auf die 2mp mehr kann ich gerne verzichten. dazu hat sie ein 2,7″ display.
aaron hat sich vor einiger zeit die exilim s500 gekauft, ist auch ganz zufrieden so wie ich das gehört hab. fighter besitzt ja schon seit längerer zeit die exilim z57, ist damit auch sehr zufrieden.
ich werde zur exilim serie greifen denke ich 🙂 -
28. Januar 2006 um 12:01 Uhr #600598KampfschildkroeteTeilnehmer
Ich hab die Canon Digital Ixus 40 (die 55er wird ja nicht viel anders sein) gekauft und bin eigentlich zufrieden mit der.
-
28. Januar 2006 um 12:01 Uhr #600592breakerAdministrator
Egal welche es wird, ich würde mehr wert auf optischen Zoom und vernünftigen Weißabgleich legen…die Canon hat doch auch dieses schwenkbares Display, oder ?
-
28. Januar 2006 um 12:01 Uhr #477522CannonTeilnehmer
Ich bin im Moment auf der Suche nach einer neuen Digitalkamera, die man mal überall schnell mitnehmen kann. Meine Fuji FinePix A204 ist mir inzwischen doch echt zu unhandlich geworden.
Ich habe selbst schon ein wenig recherchiert. Grundsätzlich sind meine Anforderungen:
– klein, leicht, handlich
– Stativgewinde
– Auflösung ab 3 MegaPixel
– 2,5″ LCD-Display oder größer 😉
– schnappschussfähig (also ohne ewige Hochfahrzeiten)
– min. 3fach optischer Zoom
– Makroaufnahmen
– Langzeitsynchronisation
– Preis nicht mehr als nötig (ca. 300 – 400 €)3 sind in meine engere Auswahl eingegangen:
– Canon Digital Ixus 55
– Casio Exilim EX-Z750
– Kodak V550Ich tendiere ein wenig zwischen Canon und Casio im Moment. Die Canon hat einen besseren Blitz, aber die Casio dafür auch manuellen Fokus. Die Pixel sind mir egal.
Wie seht ihr das? Andere Vorschläge?
-
28. Januar 2006 um 12:01 Uhr #600593steeveTeilnehmer
Cannon said:
– 2,5″ LCD-Display oder größer 😉Große displays verbrauchen mehr strom
-
28. Januar 2006 um 13:01 Uhr #600606BenniTeilnehmer
mein bruder hat die casio exilim z-40 (daher kennt patty die auch :D) und allein die ready-to-shoot zeit ist einfach klasse… man drückt den knopf und innerhalb von kürzester kann man knipsen! der auslöser reagiert sehr schnell und die bildqualität ist super! einziges mir bisher aufgefallenes manko: manchmal drückt man den auslöser, der bildschirm wird kurz schwarz (wie wenn man ein foto machen würde) und nachher hat er doch keins gemacht… sehr ärgerlich, wenn man eine szene schnell festhalten will und dann klappt es nicht… der grund für diese fehlfunktion ist mir unbekannt
-
28. Januar 2006 um 13:01 Uhr #600605
-
28. Januar 2006 um 14:01 Uhr #600607F!ghterTeilnehmer
tja die meisten werden wissen was jetzt kommt 😆
ich empfehle dir die ” ^^
ich hab au eine und das isn hammerteil 😉 die 750 is noch n stück besser als meine 57er und die sind alle ihr geld wert. in der preisklasse würde ich sie als die besten cams bezeichnen 😉
wenn du wert auf gute qualität, gute farben, guten weißabgleich, bildstabilisator, etc legst dann sind das die richtigen cams
-
28. Januar 2006 um 21:01 Uhr #600662DeriCTeilnehmer
ich kann dir nur eine Canon ans Herz legen, die machen immer noch die besten Fotos auch bei schlechten Sichtverhältnissen. Ich besitz die Ixus 430, die etwas größer ausfällt als bspw die 40 oä, die Technik aber nahezu gleichwertig ist. Sehr einfach und schnell zu bedienen und wenn gewünscht zig manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Würde auch am besten zu deinem Nick passen 😉
-
29. Januar 2006 um 16:01 Uhr #600782CannonTeilnehmer
Als steht jetzt nur noch Canon und Casio zur Debatte. Die meisten raten als im Moment zu Casio. Naja muss ich mal in der Richtung noch mehr Recherche betreiben.
-
29. Januar 2006 um 23:01 Uhr #600851HawkTeilnehmer
Ich wollt gerade fragen, hast du dir noch keine (Online) Tests rausgesucht?
Gibt auch genug gute Zeitschriften, da kann man ja immer mal schnell im Geschäft einen Blick reinwerfen ob die Qualität der Artikel in Ordnung ist und es sich lohnt die Zeitschrift zu kaufen falls dann noch Bedarf besteht 😉 -
29. Januar 2006 um 23:01 Uhr #600854orw.AnonymousTeilnehmer
Cannon said:
Die meisten raten als im Moment zu Casio.Na, dann rate ich doch einfach mal zu einer Canon, Casio fertigt für mein Empfinden Taschenrechner. Nebenbei solltest du dich mit deiner Frage an ein spezialisiertes Forum wenden, Beispiel . Dabei nicht vom Foren-Namen blenden lassen, es gibt auch Unterforen für dein Anliegen.
Eine recht gute Seite zum Sammeln von Urteilen findest du hier , wobei die Verwirrung nachher meist noch grüßer ist. 😉
Canon? Canon! :d: -
28. Mai 2006 um 19:05 Uhr #620311Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Ganz klar Canon!Nimm eine in die Hand mach paar Bilder und du weist warum. Die Dinger sind einfach durchdacht. Ich hab zwar ne Canon S2 IS, aber ich habe noch keinen Markel gefunden, obwohl ich vielleicht nicht grad anspruchslos bin.niclas
-
28. Mai 2006 um 19:05 Uhr #620312MagnussTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
‘]Ganz klar Canon!
Nimm eine in die Hand mach paar Bilder und du weist warum. Die Dinger sind einfach durchdacht. Ich hab zwar ne Canon S2 IS, aber ich habe noch keinen Markel gefunden, obwohl ich vielleicht nicht grad anspruchslos bin.niclas
Moin Moin..
ich denke er hat schon ne CAM (Thema ist ja scho alt…) – aber ich sage CASIO EXILIM EX-Z750 einfach der Hammer
-
28. Mai 2006 um 23:05 Uhr #620375HawkTeilnehmer
Ich schwankte auch zwischen der EX-S600 und der Ixus 65.Hatte dann endlich eine Testseite gefunden die beide Kameras getestet hat und die hat der Casio 3 Sterne und der Canon 5 Sterne gegeben.Darauf hin hab ich mich für die Canon entschieden, die passt auch noch in die Hosentasche.Bin echt zufrieden mit dem kleinen Teil :d:
-
29. Mai 2006 um 21:05 Uhr #620535raseaCTeilnehmer
ich würde dir auch zur canon raten. die anderen kenn ich nicht, aber ich hab die, glaub ich Ixus 55.is eine tolle kamera, doch ich fürchte, genauso wasserdicht wie der vorgänger 40 😀
-
29. Mai 2006 um 21:05 Uhr #620527CannonTeilnehmer
Achja stimmt. Vielleicht sollte ich mal berichten. Es gab ein Angebot bei Saturn, wo ich dann zugegriffen hatte. Damit habe ich jetzt eine Casio Exilim EX-Z120. Die ist vor allem sehr kompakt. Aber rein subjektiv bin ich der Meinung, dass meine Fuji FinePix A204 die besseren Bilder macht. Aber die Casio passt im Anzug in die Innentasche, was sehr gut ist. Ist ähnlich groß, wie mein Smartphone.
-
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620546PenTeilnehmer
Was hällste von der Technaxx X9 ? Ich habe sie bei uns im Laden ausprobiert und sie funzt gut klicke mal hier
-
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620548ZeckiTeilnehmer
Hallo,
Ich besitze ein IXUS 40 und bin mit dem Teil eigentlich recht zufrieden. Die Akku Leistung ist echt gut, die Bedinung sehr bequem und die Bilder auch ganz ok. Es gibt nur ein paar Dinge die meiner Meinung zu verbessern wären. Bei der Ixus must Du immer den Akku zum Laden aus der Kamera nehmen. (also keine Docking-Station wie bei der Elixim) Und falls Du Taucher bist, wirst du für die Kamera kein Unterwassergehäuse finden.
Mit dem Wasser wirst Du ja irgend etwas am Hut haben, sonst wärst Du sicher nicht in diesm Forum *ggf*.Hoffe die Info hat geholfen.
-
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620558AaRoNTeilnehmer
Ich würde dir eine EX-S600 ans herz legen, ich hab den Vorgänger die S-500 und vollends zufirieden damit. Allein schon diese unkompliziertheit mit der man schnell billder machen kann, wenns drauf ankommt. Und wenn man eben doch mal was genauer manuell einstellen will, kann man das natürlich auch tun oder eben über die Bestshot-Vorlagen für bestimmte Einsatzgebiete vordefinierte Modis wählen. Macht wirklich klasse Bilder ohne große Verzögerungen gepaart mit einer Schlankheit, dass sie in jede Hosentasche passt ohne Auszubeulen…Somit ist sie auf jeder Party dabei. Der starke Akku und das brillant große Display, sowie die intiutive Menüführung runden die Kamera perfekt ab. Ich glaube du würdest damit zufrieden sein. Soweit zu meiner Empfehlung…
-
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620550raseaCTeilnehmer
Und falls Du Taucher bist, wirst du für die Kamera kein Unterwassergehäuse finden.
hmm, hat DeriC nicht gerade das gegenteil bewiesen ? —>http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/unterwassergehaeuse_2005.asp?ComponentID=333838&SourcePageID=306450#1
-
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620549raseaCTeilnehmer
jo, hatte ich auch. war so ein plastikbeutel. der war nicht richtig zu… den rest könnt ihr euch ja denken…:D
das teil funktioniert sogar noch. der akku entläd sich zwar in einer halben stunde, auch, wenn das teil aus is, aber, es geht noch.
hab mir daraufhin eine Ixus 55 gekauft. -
29. Mai 2006 um 22:05 Uhr #620547
-
29. Mai 2006 um 23:05 Uhr #620568HawkTeilnehmer
Die Vorteilspunkte der S600 die du beschreibst könnte ich auch direkt kopieren für die Beschreibung der Ixus 65 ;)Nur wie gesagt, die Bildqualität der Ixus 65 soll besser sein wie die der S600.Und dafür nehme ich auch die minimal größere Dicke der Ixus 65 in Kauf, passt wie gesagt auch noch in die Hosentasche.Allerdings soll die Akkulaufzeit der S600 sensationell sein. Aber wofür gibt es bei Ebay günstige Ersatzakkus mit mehr Leistung 😉
-
30. Mai 2006 um 0:05 Uhr #620578da-real-bigTeilnehmer
Datenschutz
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.