Welches Betriebssystem für Router und Esel?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Welches Betriebssystem für Router und Esel?
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 8 Monaten von AaRoN.
-
AutorBeiträge
-
-
21. August 2005 um 17:08 Uhr #476351AaRoNTeilnehmer
Hi,
folgende Situation. Ich habe einen AMD K6-2 mit 500Mhz und 128Mb Ram. Diese Monstermaschine soll mir als Router für meine Familie, sowie als Emule-Rechner dienen. Im Moment hab ich Win Xp drauf und es läuft natürlich elend langsam, aber für den Esel reichts. Wenn er dann noch den ganzen Traffic und so aufteilen muss kackt er bestimmt ab. Also welches Bs soll ich nehmen bzw. schaftt er das überhaupt? ES sollen 3 Rechner franhängen, wobei nur meiner wirklich viel Traffic verursacht.
Thx AaRoN
UNTEN GUCKEN!!!!!!!
-
21. August 2005 um 18:08 Uhr #579267RiesenaxelTeilnehmer
Schreit nach Linux, oder was meinst Du.
-
21. August 2005 um 19:08 Uhr #579275AaRoNTeilnehmer
kommt debian auch mit der alten hw klar? Ich glaub zwar wenn es Win XP vertragen hat, ist es hart im nehmen, aber man weiss ja nie.
Edit:
Wie einfach ist es denn zu konfigurieren? Muss man sehr viel mit Befehlen arbeiten?
Edit2:
Gibt es ne Anleitung wie man dann z.B. einstellt wie viel TRAffic die einzelnen Clients bekommen und so? Ist diese Funktion schon im OS integriert oder ein extra Programm?
-
21. August 2005 um 19:08 Uhr #579271Cold as IceTeilnehmer
Debian oder gentoo, für server die beiden besten Distris.
wobei ich debian vorziehen würde, is halt einfacher zu konfigurieren. -
21. August 2005 um 22:08 Uhr #579309Cold as IceTeilnehmer
1. ich hab debian woody auf nem 166mhz, 60mb ram, 6gb hdd laufen gehabt, sarge braucht glaube bissel mehr 🙂 Für nen Server brauch man eh nur Shell, also sollte das kein prob. sein.
2.
Die Grundbefehle sollte man einigermaßen kennen, wie zb. verzeichnis wechseln, texte editieren und sowas. http://www.linuxfibel.de hilft da sehr. (leide atm offline, ka warum)3.
Hm, weiss ich grad nicht, mal google fragen. Ich schau mich mal um. -
21. August 2005 um 22:08 Uhr #579312
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579460Cold as IceTeilnehmer
als editor verwenden viele “vi”, allesdings komm ich damit nich klar und benutz “joe”, finde ich persönlich einfacher.
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579455Cold as IceTeilnehmer
Was gibt die shell denn aus bei “make”?
Hast du überhaupt den compiler installier? (apt-get install gcc)Nicht gleich verzweifeln, man lernt Linux nich in paar Stunden 😉
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579470Cold as IceTeilnehmer
Keine Panik, ich arbeite auch erst paar Monate damit.
Aller Anfang ist schwer, aber nach und nach, wenn man die Grundbefehle beherrscht, geht besser.Leider ist linuxfibel.de immernoch offline, die Seite wäre sonst perfekt für dich.
Dort sind alle wichtigen Befehle und Wissenswertes aufgelistet. 🙁 -
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579466AaRoNTeilnehmer
Mann MAnn MAnn, wie hab ich es nur verpasst auf diesen “Linux-Zug” aufzuspringen? Alle kennen sich aus nur ich nicht. 🙁
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579451AaRoNTeilnehmer
Also irgendwie klappt das alles nicht so wie gewollt. Ich ha bes probiert so wie in der letzten Anleitung da zu machen. Allerdings kann ich den neuen Kernel 2.6.8 zwar downloaden aber nicht compilieren! Er nimmt den Befehl einfach nicht an. HAb echt kein Plan ob ich das auf die Reihe bekomme. Gibt es denn noch eine Alternative zu debian passend zu der HW?
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579458AaRoNTeilnehmer
NA ja wahrscheinlich muss ich mir mal mehr Zeit dafür nehmen. HAtte nach meinen 9 Stunden heute nicht mehr die nötige Ruhe für sowas. Ich mach dann wohl morgen weiter. btw. wie öffnet man einen editor um ein script zu bearbeiten?
nachdem ich make einegeben hab kam was von wegen “command unkown” also wird er wohl fehlen
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579468tuxthekillerTeilnehmer
Du bist nicht der einzige der sich nicht auskennt 😉 Mit ein bisschen Übung wird das schon.
-
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579462tuxthekillerTeilnehmer
Editor: entweder nano wenn das dabei ist (nano -datei-) oder mc eingeben, die Datei suchen und editiren mit ich glaube F4, steht aber da 😉 mc ist komfortabler weil du dann die Datei nur suchen musst und nicht dateinamen eingeben
EDIT: Mit mc kann man auch andere Sachen machen wie zum Besenstiel 😆 kopieren, ist also eine Datei Commander. mc heißt midnight commander. -
22. August 2005 um 21:08 Uhr #579456tuxthekillerTeilnehmer
Vielleicht ist dieser c’t server das richtige für dich (besteht auf Debian)
-
22. August 2005 um 22:08 Uhr #579488Cold as IceTeilnehmer
EselMetaller said:
Beides (Router + Workstation) kannst Du auch unter Suse realisieren oder irre ich mich da?Das geht unter so ziemlich jeder distri.
Nicht nur Suse hat nen Windowmanager. ^^ -
22. August 2005 um 22:08 Uhr #579471tuxthekillerTeilnehmer
Vielleicht findest du hier was: http://www.pro-linux.de/work/shell/index.html
-
22. August 2005 um 22:08 Uhr #579483EselMetallerTeilnehmer
wenn Du eMule auf dem Router selbst laufen lassen willst dann geht das eg nur unter Windows.
Mit Linux, Mac, Solaris und Co. haste jedoch aMule als Alternative bzw. gleich MLDonkey.
Beides (Router + Workstation) kannst Du auch unter Suse realisieren oder irre ich mich da? -
23. August 2005 um 14:08 Uhr #579027AaRoNTeilnehmer
soo!!! Also der erste Schritt ist so zu sagen getan! Hab jetzt neuinstalliert und dabei nicht vergessen die Desktopunterstützung mit zu installieren! Jetzt sieht es schon mal ganz ordentlich aus. Allerdings hab ich ne voll komische Auflösung + FArbeinstellung drin. Wo kann ich das einstellen? Und wie kann ich nun mit dem Teil in I-net?
-
25. August 2005 um 14:08 Uhr #579813AaRoNTeilnehmer
Sooo, also ich komm jetzt schon ganz gut klar mit debian. Edon*** läuft nur licq will nicht. Nur wie mach ich jetzt das mit der ganzen Konfiguration bei iptables. Also der wichtigste Teil sozusagen die Routerfunktion.???
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.