Welches Dateisystem für Linux UND Windows?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Linux/Unix › Welches Dateisystem für Linux UND Windows?
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 5 Monaten von steeve.
-
AutorBeiträge
-
-
11. November 2006 um 9:11 Uhr #480477tuxthekillerTeilnehmer
Welches Dateisystem wird von Linux und Windows gut unterstützt und kann Dateien größer als 4GB verwalten?
-
11. November 2006 um 11:11 Uhr #648423braeterTeilnehmer
NTFS bei Windows.Kann Linux mit NTFS umgehn?
-
11. November 2006 um 12:11 Uhr #648427OriksonTeilnehmer
Hab mal gelesen, dass es nen Beta Modul für NTFS Unterstützung bei Linux gibt. Ist aber schon ne Zeit her, weshalb es schon ne Final geben könnte… Einfach mal Google fragen.
Für Windows würd ich auch NTFS verwenden!
Allerdings weiß ich nicht, in wie weit NTFS das mit den Rechten regelt… Du kannst z.B. auf ner Partition, die mit FAT32 formatiert ist, keine Spiele über Wine installieren etc!!
-
11. November 2006 um 12:11 Uhr #648431NeronAdministrator
Halloalso laut meines (kleinen) wissenstandes über linux (unbuntu) soll dieses auf FAT (welches weiß ich nimmer) zugreifen können. NTFS ist glaube ich nicht zu erfassen.mfg neron
-
11. November 2006 um 13:11 Uhr #648434drdopeTeilnehmer
-
11. November 2006 um 14:11 Uhr #648447flydieTeilnehmer
drdope;183430 said:
–> http://www.fs-driver.org/
–> http://sourceforge.net/projects/ext2fsd😉
Ganz genau. Nimm ext2/3 und installier unter Windows den Treiber. Fuer Reiser gibts glaub ich auch sowas.
FAT32 kann nicht mit Dateien ueber 4GB umgehen und NTFS gibts zwar NTFS3G, aber wie da die Unterstuetzung ist, kann ich nicht sagen.
-
11. November 2006 um 17:11 Uhr #648469tuxthekillerTeilnehmer
Mein Gentoo habe ich allerdings auf UTF8 umgestellt. Koennte es da Probleme geben?
-
11. November 2006 um 18:11 Uhr #648472drdopeTeilnehmer
Gute Frage, könnte dazu führen das unter Windows einige Sonderzeichen falsch dargestellt werden.Unter Linux sollte es keine Probs geben solange beide Zeichensätze (UTF-8 & ISO 8859-1) im Kernel supported werden.Im Zweifelsfall einfach mal testen und sich ggf. auf den kgn beschränken bei der Zeichenauswahl…
-
20. November 2006 um 15:11 Uhr #650076tuxthekillerTeilnehmer
steeve;185495 said:
Warum nicht einfach ext3?
Man könnte es mit NTFS bei win-systemen vergleichen.Dafür hab ich mich auch entschieden 😉
Allerdings ist NTFS nen Furz im Vergleich zu ext3.
-
20. November 2006 um 15:11 Uhr #650078steeveTeilnehmer
tuxthekiller said:
Dafür hab ich mich auch entschieden 😉Allerdings ist NTFS nen Furz im Vergleich zu ext3.
So ist das. Ich meinte nur, bei win-systemen ist NTFS absolut hardcore und bei linux-systemen ist ext3 hardcore. Direkt verglichen sieht es bisschen anders aus … 😉
-
20. November 2006 um 15:11 Uhr #650072BörniTeilnehmer
also mit NTFS weiß ich nich, mein ubuntu ist auf ext und ich hab für windows den Total commander, damit kann man auch auf ext sachen schreiben. aber NTFS? meine windoofpartition ist so, und trotzdem kann ich unter linux drauf zugreifen! sonst könnte ich nich meine mucke hören
-
20. November 2006 um 15:11 Uhr #650075steeveTeilnehmer
Warum nicht einfach ext3?Man könnte es mit NTFS bei win-systemen vergleichen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.