Wie schnell startet euer rechner????
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Wie schnell startet euer rechner????
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 10 Monaten von vamp.
-
AutorBeiträge
-
-
5. Juni 2006 um 9:06 Uhr #621692LueddiTeilnehmer
meiner braucht zum eigentlichen booten nur realtiv wenig zeit, aber sobald ich mich in windows eingeloggt habt lädt er mirnada, speedfan (<--dauert ewig), und meinen wireless lan monitor, welcher so lcoker 45-60sec zum laden braucht, also das dsauert auch schonmso seine 90-120 sek:evil:
-
5. Juni 2006 um 9:06 Uhr #478729magnum72Teilnehmer
hallo hab grad wie immer meinen pc gestartet und mich dabei gefragt ob es normal ist das er so lange braucht vom knopf drücken bis alles (windows,virenprogramm,firewall….)gestartet ist.das nervt besonders bei neustarts wegen installationen und so.könnt ihr mal bei gelegenheit bei euch die zeit messen bis der pc einsatzbereit ist.ich werd denn gleich selbst mal schauen.so also meiner braucht genau: 118 sek.
-
5. Juni 2006 um 9:06 Uhr #621691breakerAdministrator
:DMein Rechner braucht ziemlich laneg zum starten, das macht aber nichts, weil ich nicht für jede Kleinigkeit neustarten muß, sondern nur “init 2”, danach “init 5” eingeben muß :DUnd wenn man nur alle 2-3 Wochen mal ein Neustart macht, fällt es kaum ins gewicht
-
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621702RiesenaxelTeilnehmer
Kaspersky war lange mein Virenscaner aber der braucht so unendlich lange bis alles läuft, deshalb hatte ich mal Panda probiert. Panda bootet schneller leider läuft die Firewall der Version 2006 nicht mit meinem Router zusammen (Protokollkonflikte … bla,bla,bla ). Deshalb bin ich zur Kombo Kerio und NOD32 gegangen. NOD32 kann ich nur empfehlen, ist klein,schnell und braucht kaum Resorcen und bootet sehr schnell – Prima Teil ( Der beste den ich je hatte )!
-
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621711alloTeilnehmer
bei mir bootet WinXP vieeeel schneller als Linux. kommt wahrscheinlich davon weil ich dort auch kaum was installiert habe was bremsen könnte.
Bei meinem Linux sieht das ganz anders aus (vorallem wenn er netzlaufwerke einbinden will die momentan nicht online sind :-k ).
Mich persönlich ärgert das sehr, besonders wenn man morgens schnell mal ins internet muss wartet man eine halbe ewigkeit drauf -
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621698RiesenaxelTeilnehmer
Bei mir dauerts auch so 90-120 Sek. vom Knopfdrücken bis ich los legen kann. Windows ist nicht besonders schnell beim booten und bis dann die Firewall ( Kerio ) und der Virenscaner ( NOD32 ) oben sind ist schon etwas Geduld nötig. Im Autostart sind außerdem noch Skype ( da ein Teil meiner Familie im Ausland lebt ) und Direct Opus ( Dateimanager, Ersatz vom Windows Explorer ) so das das auch alles so seine Zeit dauern darf !
-
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621712Fresh_ThingTeilnehmer
Nee,selbe treiber selbe programme !!!
Habe es gestern auch mal mit O&O Defrag ausprobiert,immer noch ziemlich langsamm.
Normalerweise müsste sie auch (wie jede platte) beim hochfahren rattern was das zeug hällt aber sie stockt immer zwischen durch :-k !!!
Nur beim kopieren oder verschieben gehts ab !!!!
Muss mal HDTune testen… -
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621706braeterTeilnehmer
Ich hatte die SP1614C zuvor als Systemplatte. Der vergleich alte Platte / Neue Platte bei jeweils neuem Windows mit den selben Programmen (Ne nLite mit allen nötigen programmen) = Die Raptor ist deutlich schneller.Dann kommt noch dazu das die 74GB Raptor die du hast noch schneller sein soll als die 36 und 150GB Platte. Hast evtl mehr Programme im Autostart?
-
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621694The_ChaosTeilnehmer
naja, ich denk mal alles in allem ist er nach ~1,5-2min fertig mit laden. ich lad einige Programme gleich beim starten, da ich sie sonst vergesse, und alle einzeln starten müsste. ich werd bei gelegenheit nochmal nachmessen. aso, mir fällt grad ein, das z.B. die erkennung des Raid-controllers, und dessen erkenen der laufwerke schon ziemlich lang daurt:roll:aber mir gehts wie breaker. wenn man nur einmal in der woche nen Neustart macht, fällt das nicht ins gewicht^^
-
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621701Fresh_ThingTeilnehmer
Seitdem ich eine 74GB Raptor als Systemplatte habe finde ich,das es doch etwas länger dauert als mit meiner alten samsung SP1614C 😡 !!!
Kaspersky braucht auf dieser platte ziemlich lange,hat einer erfahrung damit ??? -
5. Juni 2006 um 10:06 Uhr #621696braeterTeilnehmer
Ab wann beginnt bei dir der Neustart?Vom zeitpunkt des Tastendrucks oder sowie das Windowslogo auftaucht?…Bei meinem Aopen Board dauert der Post mit Raidscan in etwa genauso lange wie der eigentliche Bootvorgang (Windows Logo mit laufbalken)Alles gesamt, keine Minute bei mir.Ich merk die Raptoren deutlich baim Systemstart.
-
5. Juni 2006 um 11:06 Uhr #621719The_ChaosTeilnehmer
braeter said:
Ab wann beginnt bei dir der Neustart?
Vom zeitpunkt des Tastendrucks oder sowie das Windowslogo auftaucht?…Bei meinem Aopen Board dauert der Post mit Raidscan in etwa genauso lange wie der eigentliche Bootvorgang (Windows Logo mit laufbalken)
Vom Tastendruck an. MEin Raid-Controller ist nicht onboard. Der ist auch recht schnell erkannt, aber das erkennen der Laufwerke. Ich hab an dem Mein DVD-Brenner. HDDs erkennt der sehr schnell, aber mit dem laufwerk hakt er sich irgendwie, ka wieso. aber er erkennt es dann und es läuft auch^^
-
5. Juni 2006 um 11:06 Uhr #621722BenniTeilnehmer
hatte früher mal geschaut, da lag ich unter 60 sek bis alles da ist… jetzt mit inet und allem könnte es schon länger dauern.
-
5. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621745muxerTeilnehmer
Hm, ich denke es sind bei mir etwas weniger als 45 Sekunden bis ich loslegen kann, Messwerte folgen noch. 😉
-
5. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621750EselMetallerTeilnehmer
Mein Rechner mit verbasteltem XP Pro braucht gute 2 Minuten bis alles läuft, eher 2,5.
Das längste benötigen eigentlich die Programme im Autostart, da sind genau 21 Programme am Laufen ohne dass ich auch nur eines manuel gestartet habe 😀Schlimmer ist nur noch mein Laptop mit 2,5 Jahre altem XP Home und über 20 GB installierten Programmen drauf (hab das gebraucht gekauft und noch keine Zeit gehabt Windows neu zu machen). Bis die Mühle mal hoch- oder runtergefahren ist ist die Menschheit zwischendurch eine bis anderthalb Stufen auf der Evolutionsleiter hinaufgestiegen…
-
5. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621735RiesenaxelTeilnehmer
Habe mal gestoppt :
Win Logo kommt nach 23 Sek.
Desktop nach 51 Sek.
Und alles ist da nach 2:21 Min. -
5. Juni 2006 um 16:06 Uhr #621772CuttyTeilnehmer
Meiner braucht auch etwa so ne knappe Minute je nach dem welche Programme er beim hochfahren gleich mitöffnet
Mfg CUtty
-
5. Juni 2006 um 16:06 Uhr #621776DeriCTeilnehmer
habs bei mir auch mal gemessen. Da ich meine XP Version abgespeckt und von allem für mich unnützen befreit hab geht das ganze recht flott
11 sek bis XP Bootlogo, Balken läuft dann 3 mal durch
aufm Desktop isser dann nach 28 sek, kurz darauf kanns auch schon losgehn, da ich wenig im Autostart hab. Lediglich bis Speedfan dann auch ma soweit ist vergehn nochmal 13 sek. 🙁 -
5. Juni 2006 um 16:06 Uhr #621774flydieTeilnehmer
Mit Arch Linux so ca. 30-40 Sec bis der Logon-Manager erscheint. Nach dem einloggen noch so eine Sekunde bis ich loslegen kann … naja ist eben nur ne Notebook-Platte mit 4200 u/min. Hab nen Kernel 2.6.16.16 selbst konfiguriert und kompiliert. Das merkt man schon etwas …Ich arbeite aber noch mit dem alteen sysVInit. Ich denke mit runit oder cinit werde ich locker unter die 30sec kommen …
-
5. Juni 2006 um 18:06 Uhr #621724BenniTeilnehmer
😆 riesenaxel sehr sehr geile fragestellung, muss ich ma drüber nachdenken 😉
-
5. Juni 2006 um 18:06 Uhr #621789toorTeilnehmer
Mein Rechner braucht ~25 Sekunden bis er komplett betriebsbereit ist. 😉
Meine Testkiste braucht wesentlich laenger (~45 Sekunden), weil die noch einige Core-Dumps laedt… 🙂 Meine Firewall braucht ~20 Sekunden bis alles laeuft, und das mit ner alten Festplatte in WDMA 1 😀
Mein Taschenrechner laesst sich ~1 Sekunde Zeit bis man damit was anfangen kann 😆
Zum Vergleich: Die alte SPARC-Kiste von meinem Vater laesst sich ~7 Minuten Zeit bis alles rennt 😉 Die Sun Blade 150 braucht ~5 Minuten – allerdings wurde die in ~4 Jahren Betriebszeit erst 4 mal neugestartet 😀
-
5. Juni 2006 um 18:06 Uhr #621744B-SpikeTeilnehmer
habe auch aus reiner neugier eben die stoppuhr rausgeholltzum hochfahren benötigt mein rechner 78,67 sekunden, ab dem drücken des startknopfs und bis ich loslegen kann – habe keinen virenscanner und 22 prozesse im taskmanager wenn er hochgefahren ist – würde warscheinlich schneller gehen wenn nur ein sata controller installiert und der catalyst mit dem ccc treiber nicht vorhanden wäre6,75 sekunden benötigt er zum runterfahren ab dem klicken auf “ausschalten” bis er aus gehtim allgemeinen läuft alles ganz zügig, deswegen verstehe ich dieses problem nicht: http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/2846-hd-tune-bench-werte-3.html
-
5. Juni 2006 um 18:06 Uhr #621793RiesenaxelTeilnehmer
Ist mir ein Rätzel wie die schon vor über 30 Jahren zum Mond fliegen konnten, und wir warten immer noch bis wir lange Bärte haben auf unse Betriebssystem !
-
5. Juni 2006 um 18:06 Uhr #621791flydieTeilnehmer
So ne AIX-Kiste bei mir im Geschaeft mit nem PPC braucht auch paar Minuten bis sie oben ist … so 5min bestimmt …
-
6. Juni 2006 um 20:06 Uhr #622034The_ChaosTeilnehmer
heute war neustart nötig, hab bei der gelegenheit gestoppt:
bis win XP-Logo: 53s
da ne DVD im LW war, hat das erkennen des LW nochmal länger gedauert, da kommt der controller irgendwie durcheinander. ohne die DVD hätte es woh 5-10s weniger gebraucht. also ~45, trotzdem noch vielnach weiteren 44s kommt der anmelde Bildschirm
(5s bootloader drin…)nach weiteren 45s kann ich ihn dann verwenden, also alles ist geladen.
also nach 2m 22s kann ich mein PC nutzen. ist recht lang, aber wie schon erwähnt starte recht selten neu^^
-
6. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622054vampTeilnehmer
Ich hatte noch screen von etwas weniger als 6 sekunden 😡 😀
-
6. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622045The_ChaosTeilnehmer
fehlt noch der POST, den darftste noch messen^^
-
6. Juni 2006 um 21:06 Uhr #622041vampTeilnehmer
😀 😀 😀
ps: es ist das komplette Neustart-Zeit
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.