wie sieht euer MoRa aus???

Bedenke, je mehr du einen Radi versteckst desto schlechter ist i.d.R. die Kühlleistung. Je offener er ist,desto mehr luft kann ihn umströmen, und das ist sein Sinn und Zweck. Einen Mora richtig zu verstecken ist aufgrund der Größe nicht möglich, es sei denn du bastelst an dein Gehäuse eine Wand mit Luftviadukten..

Und ein Mora wurde eigentlich nicht für eine Passiv Kühlung konzipiert! Es ist und bleibt ein aktiver Radiator.Du kannst ihn ja mit Lochblechen verkleiden ^^

ich denke wenn man einen MoRa hochkant einbaut mit den anschlüssen auf der seite, und nicht quer wie es immer zu sehen ist, wird er auch passiv eine annehmbare leistung bringen.
Hochkant verlaufen die Lamellen vertikal, und so kann sich ein Thermischer effekt einstellen.
Die Lamellen sind zwar fein, aber luftmoleküle sind eigentlich klein genug um auch dort hindurchzukommen.
Wenn du ihn dann doch nicht ganz passiv lassen willst, hatte ich mir überlegt einfach einen langsamdrehenden alten propeller vom großen ventilator davorzubauen. er muss nur für einen leichten luftzug sorgen, dann kühlt der enorm.

TachAlso bei mir schaut das so aus…. Der Mora mit Lüfterblende hat 11Cm

bei mir siehts so aus

Neron;212689 said:
Und ein Mora wurde eigentlich nicht für eine Passiv Kühlung konzipiert! Es ist und bleibt ein aktiver Radiator.

Woher hast du die Info? Wieso schreibt der Hersteller auf seiner HP dann „Die Lamellen des MO-RAs sind speziell auf einem passiven Einsatz optimiert.“ ?
Online Shop

ich betreibe den MoRa mit zwei langsam drehenden 25cm lüftern, und das system wird gut gekühlt. allerdings erreiche ich bei übertakteter X850 (Core:600Mhz / Speicher: 570Mhz) auch runde 45-49°C im System. Gekühlt werden CPU X2 4200+ und die Grafikkarte. Will mir nicht ausmalen wie das ganze aussehen würde wenn der MoRa nur passiv wäre. Die Überaktete Grafikkarte erzeugt dabei sogar weniger wärme als noch durch Chipsatzkühlung dazukommen würde. Die Graka erreichte mit Luftkühlung übertaktet auch nur 10°C mehr als normal und mein Chipsatz alleine erreicht über 70°C..

wo hast du die lüfter her? hast du auch fotos?

Die Lüfter habe ich von Aerocool. Hab freundlich gefragt ob man die einzeln kaufen kann und habe dann zwei umsonst zugesendet bekommen.sind runde Lüfter, 25cm durchmesser, und vier halterungen dran. Hab sie mit Powerkleber am gehäuse befestigt, weil der ausgehärtet eine Silikonartige konsistenz hat und so gleich ein wenig entkoppelt.Werde meinen MoRa aber bald passiv betreiben. Habe getestet ( X2 und Gf7950GT ) und kam nie an die 40°C nach stundenlanger belastung. Wenn ich ihn vertikal einbaue werden die Temps evtl noch etwas besser. Wenn ich schließlich die HDD’s mit ins system integriere werde ich nochmal testen was die Temperaturen sagen, und dann entweder einen umgebauten Rotor vom Ventilator als „luftschwung“ einsetzen ( maximal 60 U/min ) oder das ganze passiv lassen.

Hellas!->Kann ich also aus diesem thread schließen, dass ein Radiator (360er) wesentlich besser Kühlt, als ein mora, auch mit Lüftern? Spiele grad selber mit dem Gedanken an eine Wakü und weis nicht, ob eben mora oder triple-rad. Das ist ja wesentlich entscheidend für das Grundkonzept einer Wakü, da ein Rad leichter unterzubringen ist und keine „großen“ Gehäuseumbauten erfordert.Bin für Tipps sehr dankbar!

Der Minimale Leistungsvorsprung des Mora dem ordinären Tripple und Dual Radi ist das Geld des Mora selbst und den Lüftern welche irwitzigerweis ja zu neunt verbaut werden, nicht mal ansatzweise wert.

Eröffne bei weiteren Fragen bitte ein neues Topic, damit sind die antworten gesammelt für die Nachwelt und hier gehts mit Bildern des Wahnsinns weiter um welche es hier nur gehn soll 😉

Ein MoRa mit lüftern wird ein durchschnittssystem nicht merkbar kühler machen als ein Tripple. er hat lediglich mehr reserven.Du kannst aber einen Tripple mit drei lüftern @ 12V etwa mit einem MoRa mit 12 Lüftern @5V vergleichen.

Pommbaer;260228 said:
Ein MoRa mit lüftern wird ein durchschnittssystem nicht merkbar kühler machen als ein Tripple. er hat lediglich mehr reserven.

Du kannst aber einen Tripple mit drei lüftern @ 12V etwa mit einem MoRa mit 12 Lüftern @5V vergleichen.

Pommbaer!
Woher beziehst du nur solch einen geistigen Dünnschiss ❓ (Sorry, für das böse Wort!)
Erschreckend ist jedoch, dass gerade Neulinge im Bereich Wasserkühlung sich gern von derlei Aussagen blenden lassen.
Aber letztendlich ist dann doch jeder selbst für sein Tun und Lassen verantwortlich ❗

Wie darf ich das denn jetzt verstehen? Ist ein MoRa also doch wesentlich besser? Oder ist das mit den Kühlern Quatsch? Ich kenn mich da halt numal noch nicht so aus, das war ne ehrliche Frage.
Gruß, Johannes

Nein:!: Ist er in der Praxis nicht.

Pommbaer;260254 said:
„Besser“ bezieht sich hier doch immer darauf obs kühler wird… oder nicht?

Ein Radiator definiert die KÜhlleistung doch hauptsächlich durch den LUftdurchsatz oder nicht? ein MoRa mit voller bestückung mit 12 Lüftern mit 5 V hat einen wesentlich höheren luftdurchsatz als ein Tripple mit drei lüftern mit 12V. Auch wenn er dadurch das System nicht kühler macht, weil ein Tripple schon das maximum produziert, ist er dennoch leistungsfähiger , weil sich die Leistungsfähigkeit über die Maximale Leistung definiert !

Nicht korrekt.
Low und Highflow ham im Radiatorsegment auch einzug gehalten. Es gibt Radiatoren speziell für Langsamdrehende Lüfter, welche ihre mit Schnell drehenden Lüfter versehene Konkurenten in den schatten stellen. Das es dabei nur um wenige K geht ist klar weil es keine Revolutionäre entwicklich in dem Bereich gegeben hat. Ein jeder Wunder Radi setzt sich selten so deutlich ab das man die anderen, „alten“ Radis unbedingt verbannen muss. Wenns mal 3 K sind, ist es schon viel. Auf Testseiten mit schönen Diagrammen und vielen bunten farben mit mächtigen Balken schauts zwar meist so aus, da sollt man aber nochmal geanu hinschaun bevor man 30€ mehr für nen sogenannten Wunderradi raushaut oder gar die ganze Seitenwand mit bedeckt und mit Lüftern zukleistert. Die Optik ist der einzig nenneswerte +. und der liegt im Auge des betrachters.

So.

Nun BTT

Wenns zu dem Thema noch weiters gibt, n neues aufmachen. Hier solls um Bilder gehn.

„Besser“ bezieht sich hier doch immer darauf obs kühler wird… oder nicht?Ein Radiator definiert die KÜhlleistung doch hauptsächlich durch den LUftdurchsatz oder nicht? ein MoRa mit voller bestückung mit 12 Lüftern mit 5 V hat einen wesentlich höheren luftdurchsatz als ein Tripple mit drei lüftern mit 12V. Auch wenn er dadurch das System nicht kühler macht, weil ein Tripple schon das maximum produziert, ist er dennoch leistungsfähiger , weil sich die Leistungsfähigkeit über die Maximale Leistung definiert !Fazit: Mit einem MoRa erreicht man keine besseren Temperaturen als mit einem Tripple, weswegen letzterer für ein normales und auch für ein übernormales System immer vollkommen ausreichend ist !

Du kannst aber einen Tripple mit drei lüftern @ 12V etwa mit einem MoRa mit 12 Lüftern @5V vergleichen.

Unterschied hier ist, dass der Tripple mit guten Lüftern vll zusammen 80 € kostet, wohingegen ein Mora mit der Bestückung bei locker 150 € liegt. Wenn jemand mehr geld für weniger mehrleistung rausschmeissen will muss er doch selbst wissen 😉 ich bin halt ein MoRa-Fan ( betreibe ihn aber auch passiv ) und schreibe von meinem standpunkt aus. Für einen Tripple-Verfechter ist das natürlich nicht tragbar ..Inhaltlich mehr habe ich oben auch nicht gesagt, vll wurde es falsch verstanden. sorry dafür.