Windows(98/XP) lässt sich nicht installieren (Grundlegender Fehler)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Windows(98/XP) lässt sich nicht installieren (Grundlegender Fehler)
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren von Schmusebaerchen.
-
AutorBeiträge
-
-
22. März 2008 um 18:03 Uhr #487422SchmusebaerchenTeilnehmer
Halloich hab ein kleines/großes Problem mit einem meiner Rechner.Vorgeschichte:An dem Computer war Windows XP und Kubuntu installiert. Nachdem ich bei Kubuntu root zu klein gemacht hatte und dann noch mit einer alten Version von Partition Magic rumprobiert hab war der PC so weit, dass nurnoch XP zu starten ging und ich neben den normalen noch 20GB “unauffindbaren” Plattenspeicher hatte. Daraufhin hab ich mit “Ultimate Boot CD” die Festplatte mit 0 formatiert.Problem:Ich hab dann angefangen zu installieren. Erst Win98 mit Startdiskette ein Laufwerk erstellt und dann 98 von CD installiert. Als jedoch das System zum ersten auf den Desktop sollte (noch keine Treiber) hing es sich immer wieder beim Startbildschirm auf. Alles was geht ist der abgesicherte Modus.Hab ich halt mit XP weiter gemacht. Hier startet er neu, sobald er die automatische Hardware-erkennung von Windows XP Installation durchführt. Das ist gleich der 2. Bildschirm bei der XP Installation. Ich kann also noch nichts auswählen.Kubuntu(Linux) konnte ich ohne Probleme installieren.Hab ich mal die Platte von nem anderen PC probiert. Bei XP kommt ein Blue Screen und bei 98 hängt er sich dann beim installieren eines PCI Treibers auf.Hardware:Pentium4 Sockel478 2,4GHz HT zeitweise auf 3,1GHzAsus P4P800Delux2xCorsair XMS (versuchsweise gegen Billigram getauscht)Aeolus Geforce FX5700 (versuchsweise ATI Rage PCI getauscht)120GB SATA Seagate Festplatte (versuchsweise 8GB Fujitsu IDE getauscht)BIOS Reset hab ich schon probiert. Am DVD Laufwerk dürfte es auch nicht liegen, da Kubuntu und Knoppix geht. Für Prozessor und Mainboard hab ich kein Ersatz, kann also auch nicht testen. Vermute dass es eine Bios Einstellung oder dass beim Board was kaputt ist. Aber warum geht dann Kubuntu?Jemand eine Idee woran das liegen könnte? Ich brauch den PC mit Windows.
-
22. März 2008 um 18:03 Uhr #741046NeronAdministrator
Windows Sata Treiber installiert?
-
22. März 2008 um 19:03 Uhr #741049SchmusebaerchenTeilnehmer
Hatte 98 und XP jeweils von der selben CD schonmal auf meinem Athlon64 Nforce4 mit Samsung SATA installiert. Da hats auch geklappt.Ne SATA Treiber ist es vermutlich nicht, da ich bei der XP installation nicht mal die Chance bekomme irgendwas zu machen. Alles was ich machen kann ist:”Um Windows zu installieren drücken sie eine beliebige Taste” danach kommt die Hardwareerkennung und er startet neu.Außerdem hat er bei der 8GB IDE Platte das gleiche gemacht.Das Programm mit dem ich die Platte formatiert hab heißt “Killdisk”.Und da ist noch etwas anders merkwürdiges. Da ist ein anders Festplattenprogramm, was vorher ging, bzw bei anderen PCs. Bei dem Rechner hier versucht das Programm zu starten endet jedoch in ner Schleife. Kommen nurnoch Hex Codes. Auch bei ner Art Hardwareerkennung vermute ich jetzt mal.Bitte weiter posten egal wie blöd euch eure Ideen vorkommen. Einfach posten ich probiers. Mir kommt ja der Fehler selbst komisch vor. Ich brauch den PC.
-
22. März 2008 um 20:03 Uhr #695383braeterTeilnehmer
Nochmals Formatieren (Bei der auswahl der Systeminstallatin bei Win, nicht den Schnellen nehmen.)
-
22. März 2008 um 21:03 Uhr #741070kranichTeilnehmer
XP benötigt in der 1.Installtionsphase eine “Arbeitspartition”
(Minimalsystem für die weitere Installation ?).
DOS ist immer das Erste, was ich auf eine Platte bringe.
XP geht dann ohne zu fragen auf meine DOS-Partition.Hatte allerdings jetzt das Problem mit dem DOS-Booten aus FAT16.
Das alte Format scheinen neuere Mainboards nicht mehr zu verkraften
(vermutlich Master-Boot-Record zu alt ?).
Nach der XP-Installation, die den XP-Bootmanager enthält,
kann ich dann auch DOS booten. -
23. März 2008 um 1:03 Uhr #741104SchmusebaerchenTeilnehmer
Einige scheinen das Problem nicht zu verstehen.
Nochmals: Bei der Installation von XP kann ich nix einstellen. Nichts, nothing, ne pas zu deutsch gar nix. Also wie soll ich bitteschön den Modus der Installation (auf langsam) ändern. Es geht nicht.Die Installationsroutine müsste aber bis zum Schritt: “Möchten sie Windows installieren oder abbrechen” kommen. Denn erst ab da will er ne Platte. Aber bis dahin komm ich nicht mal. Und soweit geht es normalerweise auch ohne Festplatte. Also kann ich die schonmal ausschließen.
@Kranich: Erste logische Antwort. Du hast das Problem zweifellos verstanden. Nur hab ich das noch nie so gemacht. Ist das nicht bissl sehr umständlich?
Ich hab XP eigentlich immer direkt von CD installiert. Denn die Arbeitspartition legst du ja dann an. Und bis man die anlegt reichen die 512MB RAM dicke.
Für den MBR nutze ich eh Grub. Der leitet dann zum XP Loader weiter.Wenn einige meinen, dass es an den Platten liegt kann ich ja mal ein anders Programm zum formatieren nehmen(nicht Windows). Aber helfen wird das auch nicht.
Aber so richtig ein Fehler, der darauf passt war noch nicht dabei. Schreibt einfach mal weiter was ihr noch denkt was es sein könnte.
Trotzdem schonmal danke.
-
23. März 2008 um 1:03 Uhr #741110PommbaerTeilnehmer
Ich weiss dass Vista den MBR der Platte verändert, so dass man nicht ohne weiteres XP anschließend installieren kann. Vll ist bei die ähnliches Geschehen.Mit entsprechendem Tool könntest du den MBR neu schreiben und damit wär die Platte quasi wie neu und dann sollte auch die Win-Installation funktionieren.
-
23. März 2008 um 2:03 Uhr #741112PommbaerTeilnehmer
mal ne andere CD getestet ? woher die XP-CD kommt ist ja latte – die lizenz hängt ja mit dem *** zusammen.
-
23. März 2008 um 2:03 Uhr #741111SchmusebaerchenTeilnehmer
Leute bitte hört mir doch mal zu. Bitte einmal.
Ich habe die Platten mit den entsprechenden Tools auf 0 formatiert. Und das schließt IMMER den MBR mit ein, da er lediglich am Anfang der Platte steht, sonst ist da nix besonderes dran.
Außerdem hab ich schon so oft gesagt, dass es nicht an der Platte liegen kann, also auch nicht am MBR, denn die Installation kommt garnicht erst soweit. Bzw wird 98 geladen. Und da es bei 3 Platten SATA/IDE auftritt kann es ebenfalls nicht am MBR liegen.Vista kann ich dir erklären. Der MBR wird nicht verändert. Er wird nur beschrieben und damit basta. Es gibt verschiedene Bootloader, die in den MBR geschrieben werden. Diese Bootloader sind ein Mini OS und laden dann das eigentliche OS.
Ein paar Bootloader: XP Bootloader, Vista Bootloader, Grub, Lilo …
Vista bringt seinen eigenen mit und löscht den von XP. erlaubt aber auch nicht auf XP zu booten. Das lässt sich aber ganz einfach umgehen, indem man Grub installiert und dann den Grub auf den Vista und auf einen getrennten XP Bootloader verweisen lässt.Also nochmal deutlich: Kein MBR und kein Festplattenfehler. Ist das so schwer zu verstehen?
-
23. März 2008 um 2:03 Uhr #741113braeterTeilnehmer
Wenn ich unverschämt bin, was bist dann du?
Bitte weiter posten egal wie blöd euch eure Ideen vorkommen. Einfach posten ich probiers. Mir kommt ja der Fehler selbst komisch vor. Ich brauch den PC.
Man versucht zu helfen. Mach n Vid wenn meinst es springen hier nur begriffstutzige rum…
-
23. März 2008 um 12:03 Uhr #741152kranichTeilnehmer
kranich;294612 said:
XP benötigt in der 1.Installtionsphase eine “Arbeitspartition”
…
Hatte allerdings jetzt das Problem mit dem DOS-Booten aus FAT16.
Das alte Format scheinen neuere Mainboards nicht mehr zu verkraften
(vermutlich Master-Boot-Record zu alt ?).
…Die Behauptung “FAT16 geht nicht” ziehe ich zurück.
Um das DOS auf die Platte zu kriegen, nehme ich immer ein
IDE-Compactflash-Laufwerk. Und dieses bootet mit FAT16.Sobald ich aber die Platte dazustecke, gibt es oft Probleme.
Ich muß immer erst herausfinden, welches von beiden Laufwerken
(es gibt ja nur noch einmal IDE) Master und Slave ist.
Dann formatiere ich mit FDISK auf FAT16 (1GByte) und kopiere DOS.
Ich teste den DOS-Boot, um dann mit XP weiter zu machen.Bei der letzten Installation gab es aber Probleme mit einer
CUPS-Fehlermeldung beim Boot, die ich nicht kannte
(Ich las jetzt hier irgenwo, daß es ein Bootmanager sein soll).
Ich ahnte ein MBR-Problem und machte mit der XP-Installtion weiter,
in der Hoffnung, XP repariert das Problem durch den eigenen Bootmanager.
So war es dann auch.
Meine Vermutung in Richtung MBR war schon nicht ganz falsch,
nur daß FDISK diesen von “CUPS” nicht überschrieben hat.Zu Deinem Problem vermute ich, daß es:
1. ein Master-Slave-Konflikt oder
2. keine vorhandene “XP-freundliche” Partition sein könnten.Frohe Ostern!
Auf zur “Eiersuche” ! -
23. März 2008 um 14:03 Uhr #741186braeterTeilnehmer
USB hattest nicht zufällig bei den fehlerhaften Installationen an dem PC hängen?
-
23. März 2008 um 14:03 Uhr #741181SchmusebaerchenTeilnehmer
Mit Video kann ich nicht dienen. Nur mit Diashow. Und ich glaube das ist notwendig. Muss mal Batterien suchen.
XP Chronologisch geordnet.
ich:Power drücken
PC:Bios…
PC:”Wollen sie die Installation von Windows starten? Taste drücken”
ich:Taste drück
PC:”Untersuche die Hardwarekonfiguration des Computers”
PC:Neustart98 Chronologisch geordnet.
Installation ist vollständig abgeschlossen(war noch nicht auf Oberfläche/Desktop)
Rechner bootet
Windows98 fängt an zu booten
dann kommt immer diese Konsole, bzw Konsolengrafik
normale Ladebildschirm kommt wieder und PC hängt sich aufVielleicht hilft das.
@Kranich: So IDE Slave Master Problem ist es nicht, da sich 98 und Kubuntu installieren lässt. Ich hab Festplatte und DVD Laufwerk an nem seperaten Kabel. Bzw soll eine SATA Platte rein, die ja eh ihr eigenes Kabel hat.
Die Platte ist leer. Wirklich leer. Hab extra mal in die Tabelle gesehen(Hab grad mal Namen von der Tabelle vergessen). Auf der Platte ist nichts drauf. XP kann eigenständig formatieren, um das gelich zu sagen. Außerdem kann ich 98 wenigstens installieren und anfangen zu starten. Alles womit 98 zurecht kommt sollte XP auch schaffen.
Wohl eher Fehlersuche im PC.:roll:@Pommbär: Es ist ja ein Fehler bei 98 und XP. Von einer CD kann man das beides schlecht installieren.
@breater: Der Fehler ist wirklich seltsam. Naja und deshalb auch seltsame Versuche den wieder fit zu bekommen.
Aber seltsam heißt nicht immer, dass alle das gleiche posten. Festplatte hab ich schon ein paar mal gesagt, dass es daran nicht liegen kann. Trotzdem sagt ihr es immer wieder.Der Fehler muss bei der Hardwareerkennung bzw BIOS Einstellung oder Mainboard defekt liegen. Aber warum geht dann Kubuntu 🙁
-
23. März 2008 um 14:03 Uhr #741182SchmusebaerchenTeilnehmer
Hab grad was im Internet gefunden”PROBLEM WIRD IMMER KOMISCHER !!!!Habe von oben eine Festplatte an ein Asus A7M266 angeschlossenund mit neuen 1 RAM DDR und CD ROM versucht. Ein Grafikkarte von oben auch angeschlossen. Install läuft komplett durch.Dann dass CD ROM an den anderen PC mit dem Upgrade600 Mainbordangeschlossen, Install bleibt wieder hängen.Dann Festpallte mit schonmal versuchten DVD ROM und den 1 GB DDR RAM vom Upgrade600 an das ASUS A7V266 angeschlossen.Wieder läuft alles bestens durch. XP Komplett Installiert.FAZIT: Das Upgrade fliegt jetzt in den MüllDANKE !GRUSS MINATRIX”(Upgrade 600 ist das Mainboard)Hier ist es ebenfalls ein Mainboard Problem. Nur will ich mir kein neues kaufen. Hab kein Geld dafür.Nur bleibt dessen Installation später stehen.Ah jetzt hab ich ein Bild gefunden:Da startet der PC nach wenigen Sekunden neu.
-
23. März 2008 um 14:03 Uhr #741191PommbaerTeilnehmer
Für Prozessor und Mainboard hab ich kein Ersatz, kann also auch nicht testen. Vermute dass es eine Bios Einstellung oder dass beim Board was kaputt ist. Aber warum geht dann Kubuntu?
Wenn du ausser Proz. und MB schon alles durchprobiert hast und der Fehler bleibt, brauchen wir eigentlich nicht weiterdiskutieren. Bioseinstellung können wir ja ausschließen da du das Bios-Reset gemacht hast. Alternativ zum Default könnteste mal alles deaktivieren was du für die installation nicht brauchst. auch USB-Controller usw – kannst ja anschließend wieder anschmeissen. Ausschlussverfahren halt. Es scheint nämlich so, dass irgendeine Hardware vom Board beim Windows-Setup überprüft wird, aber bei Knoppix zum beispiel nicht in der unterstützungsliste ist. Wenn beispielsweise Gameport oder Soundchip bei Knoppix in der Hardwareüberprüfung nicht angefragt werden, aber bei XP wohl, dann kann hier der Fehler irgendwo liegen.Ich hatte ein ähnliches Problem bei einem vergangenen Board – da war der IDE-Controller schuld dass es weder bootete noch setup funktionierte. Mit deaktiviertem Controller funktionierte der boot – setup konnte ich nicht testen da ich nur ein IDE-DVD hab. Habs eingeschickt und es wurde ausgetauscht ( 1 Monat vor garantieende ! ) seitdem alles super. Dabei handelte es sich um ein Asrock-Board. Als Tochterfirma von Asus kann man davon ausgehen dass die von gleichen Chip-Herstellern beliefert werden.
-
23. März 2008 um 15:03 Uhr #741201PommbaerTeilnehmer
Ach ja: Normalerweise schalt ich alles unwichtige aus.
Schalt testweise alles aus was für die installation nicht irgendwie notwendig ist.
-
23. März 2008 um 15:03 Uhr #741198SchmusebaerchenTeilnehmer
Endlich habt ihr ds Problem verstanden. Bin ich erstmal froh.
Das mit der kaputten hardware hab ich mir auch schon gedacht.
Gameport….mal sehen. Hatte ich am Anfang an und später Joystick angeschlossen aber ich dachte durch das Reset wäre der wieder aus. Ich schau mal nach. XP hatte damals als ich den angeschlossen hab bereits nen Fehler gebracht. Funktioniert hat er aber an sich.
Austausch ist nicht, da ich das Board von jemandem geschenkt bekommen hat, der das wieder von jemand anderem hat. Neu kostet das 50€.
Mit der Platte von nem anderen PC, wo 98 installiert ist hat er sich bei der Erkennung von irgendwas mit PCI aufgehangen. Nur wird das eigentlich unter Linux gebraucht. Ich schau nochmal nach was das war. Aber das mach ich erst heute Abend. Muss gleich los Ostereier suchen.
Externe hardware: Maus, Tastatur und Monitor hängen an der KVM per PS/2 und VGA. Hat aber bisher immer funktioniert, da es nur ne Hardware KVM ist, also das Signal einfach durchgeleitet wird und nicht Softwaremäßig aufbereitet.
Soundverlängerung, die bereits dabei war, aber kein Headset angeschlossen.So ich probier mal noch schnell das mit Gameport.
Ach ja: Normalerweise schalt ich alles unwichtige aus.
-
23. März 2008 um 15:03 Uhr #741203SchmusebaerchenTeilnehmer
Juhu es geht. He vielen Dank Leute. nachdem ihr das Problem endlich verstanden habt, habt ihr auch den richtigen Tipp gegeben.
Es lag aber nicht am Gameport sonder an einem Com port. Das Mainboard hat hinten dran nur einen Com Port…. vermutlich deshalb. jetzt sind beide aus und es geht. Ich erinner mich schwach, dass ich zwischendrin mal ein Bad Checksum hatte.So jetzt gehts erstmal Ostereier suchen.
Heut Abend wird installiert, denn morgen wird der PC gebraucht.
Danke Leute.Win98 will net starten. Ich sag dann heut Abend mal ob wirklich alles geht.
-
23. März 2008 um 16:03 Uhr #741229kranichTeilnehmer
Den COM-Port nehme ich nie raus. den Gameport brauche ich nicht.
Die Auswirkung ist aber etwas eigenartig. – So eine Ursache vermutet man nicht.Viel Spaß bei der weiteren Installation !
-
23. März 2008 um 17:03 Uhr #741239PommbaerTeilnehmer
Die Auswirkung ist aber etwas eigenartig. – So eine Ursache vermutet man nicht.
Alles was nicht eigenartig ist hat er ja schon ausprobiert ^^
-
23. März 2008 um 21:03 Uhr #741299kranichTeilnehmer
Pommbaer;294788 said:
Die Auswirkung ist aber etwas eigenartig. – So eine Ursache vermutet man nicht.
Alles was nicht eigenartig ist hat er ja schon ausprobiert ^^
Alles sicher noch nicht …
Vermutlich bleibt die XP-Installation bei der Geräteüberprüfung hängen.
Loop, doppelt besetzter IRQ oder was kann es sonst noch sein ? -
23. März 2008 um 22:03 Uhr #741309SchmusebaerchenTeilnehmer
Ich hatte den Comport auch erst draußen. Genauso Gameport.
Comport brauch ich bei meinem richtigen PC, da ich über den meinen großen 19″ Switch administrier.
Ich fang jetzt erst an mit Install. Sag dann mal so gegen 12 ob alles geht. Aber wie ich die Meisterkühler kenn wachen da die meisten erst auf.
-
24. März 2008 um 0:03 Uhr #741336SchmusebaerchenTeilnehmer
Hat anscheinend doch nen anderen Grund. Das war dann ganz plötzlich wieder da. Hab alle BIOS Einstellungen durchprobiert.
Hab dann mal anderes Laufwerk probiert und jetzt funktioniert. Ich weiß nur nicht was das mit den anderen Problemen zu tun haben soll. Und warum ich kubuntu installieren konnte. Und auch 98, nur halt nicht starten.
Versteh ich net. Naja noch ists net drauf. ****** XP Installation. Nur weil ich bei unpartitionierten Bereich enter gedrückt hab wollte der alles formatieren. Jetzt darf ich das wieder löschen. GRRRR. Wieso können die net wenigstens nochmal nachfragen.
-
24. März 2008 um 1:03 Uhr #741344HawkTeilnehmer
Mal ne andere Frage, wie genau ist die Festplatte partitioniert? Und womit partitioniert?Was heißt “anderes Laufwerk probiert”, eine andere Festplatte oder nur eine andere Partition? Und welche vorher/nachher?
-
24. März 2008 um 11:03 Uhr #741369SchmusebaerchenTeilnehmer
Win98 mit 98Startdiskette 20GB
XP mit XP CD 50GB (konnte ich bishher noch nicht auswählen) 54GB
Kubuntu mit Kubuntu CD 50GBAnderes Laufwerk…das kommt auf den Zusammenhang an. Aber immer CD/Festplatte.
DVD hab ich jetzt grad ein anderes dran. Festplatte hab ich 3 andere durchprobiert.0-formatiert mit Kill Disk von Ultima Boot CD 2.21
Grr das ist blöd wenn man ein nicht angeschlossenes Laufwerk eingebaut und das angeschlossene CD Laufwerk hinter dem PC(nicht im Sichtfeld) hat. Da sucht man sich dumm und dämlich nach der CD.
Hab jetzt noch 3h Zeit um den zu installieren. Dadurch das XP die ganze Platte wollte, da wollte Killdisk 9h!!!! lang 0formatieren. Naja habs die Nacht laufen lassen….unter meinem Bett.
-
24. März 2008 um 13:03 Uhr #741390HawkTeilnehmer
AlsoC: 20 GB Win98D: 54GB WinXPE: 50GB KubuntuSo möchtest du das haben, vorher war nur C: XP und D: Kubuntu drauf, richtig?Vielleicht liegt auch da der Hund begraben, der Startsektor von Windows XP muss innerhalb der ersten xx GB oder xxxx Sektoren (2048?) auf der Festplatte liegen.Das xx gilt es jetzt zu füllen (dämliches Halbwissen 🙁 hab das halt mal irgendwo gelesen)Such mal bitte mit bei Google :)Oder vielleicht weiß das ja hier zufällig noch einer.
-
24. März 2008 um 14:03 Uhr #741418SchmusebaerchenTeilnehmer
Nein das ist falsch. Hab schon so oft gesagt. Dass es nicht an der Platte liegt. Auch nicht an der Partition.
Ich hab schon oft 98+XP installiert. Und immer 98 20GB und dann XP. Hat immer funktioniert. Und das wäre auch so Schwachsinn. Würde jedes System in den ersten 2GB liegen wollen könnte man nie 2 OS installieren.XP startet ja jetzt. Aber irgendwie läuft immernoch alles schief. Am Besten wäre mal ein anderes Mainboard.
Momentan muss ein anderer PC herhalten.
-
24. März 2008 um 14:03 Uhr #741402kranichTeilnehmer
Hawk;294955 said:
.. der Startsektor von Windows XP muss innerhalb der ersten xx GB oder xxxx Sektoren (2048?) auf der Festplatte liegen.
..Das ließe sich doch schnell ausprobieren, z.B. mit xx=02 also 2GByte.
Das schafft sogar FDISK unter DOS (FORMAT aber nicht vergessen).
Und dann XP-Partition dahinter.
Wozu eigentlich noch Windows 98 ?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.