Z 2 ist fertig :)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Z 2 ist fertig :)
- Dieses Thema hat 105 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 10 Monaten von [AF] finnzwerg.
-
AutorBeiträge
-
-
25. März 2004 um 20:03 Uhr #472977TermiTeilnehmer
hi leute,
habs dann doch noch diese woche geschafft und den Z 2 fertig bekommen, wobei es noch eine “solide” version geben wird, statt satinè dann das Oberteil aus Cu, da ich noch nicht weiss wie sich das satinè auf dauer verhaelt inner wakue (wird eigentlich im Leuchtenbereich eingesetzt)
mal die einzelteile:
und zusammengebaut sieht er dann so aus:
so…
und da Cannon etwas anregte, was ich in einem frueheren post zum Z 1.1 schonmal angedacht habe, habe ich noch ein led in petto (ok, das ist jetzt nur mit einer led-lampe gemacht weil meine led´s noch ned da sind, koennte ein wenig anders aussehen was ich nicht hoffe) 😕und in exclusiver “specially dedication to the meisterkuehler.de” -aktion hab ich einfach mal euer logo gezockt und das gemacht….. *Cannon 😉
@rolf: ich hoffe das is dir recht 🙂
ich denke ich werde den kuehler anfang der woche zu wcp schicken, drueckt mir vieleicht en bischen die daumen das ich ned auffem holzweg bin =))Termi
*wakue is en schoenes Hobby 😉 -
25. März 2004 um 20:03 Uhr #518091TaufkirchnerTeilnehmer
hossa ein obergeiles teil!!!!
😐 😐
wie stark ist deine restbodenstärke????
da bin ich auch gespannt wie ein flizebogen auf deine temps bei wlp.
meiner ist noch beim fräsen 😥 😥 😥
ist aber einfacher aufgebaut (mal was neues) aber auch so eine art düsenkühler. -
25. März 2004 um 20:03 Uhr #518088HawkTeilnehmer
😆 Nettes Gerät ❗
Mal schauen wie die Temps aussehen.
Denke da positiv, ist ja sehr sauber gemacht. -
25. März 2004 um 20:03 Uhr #518089NeptunModerator
Termi said:
hi leute,
habs dann doch noch diese woche geschafft und den Z 2 fertig bekommen, wobei es noch eine “solide” version geben wird, statt satinè dann das Oberteil aus Cu, da ich noch nicht weiss wie sich das satinè auf dauer verhaelt inner wakue (wird eigentlich im Leuchtenbereich eingesetzt)und in exclusiver “specially dedication to the meisterkuehler.de” -aktion hab ich einfach mal euer logo gezockt und das gemacht…..
@rolf: ich hoffe das is dir recht 🙂
:Geil !!!
Mein Mund steht immer noch auf .. wow .. damit hätte ich nicht gerechnet !
Das Ding sieht super aus 😆
Jetzt bin ich mal gespannt auf die Testergebnisse … aber ich denke, das Teil sollten wir mal auf der Mk Homepage vorstellen.
Ich hoffe Du hast noch mehr Fotos und Bilder 😉
-
25. März 2004 um 21:03 Uhr #518092NeptunModerator
ja genau, mach mal bitte ein paar Angaben zum Gewicht usw …
-
25. März 2004 um 21:03 Uhr #518094TermiTeilnehmer
ok 🙂
grundflaeche vom boden zwischen 1 und 1.5 mm ,an den spitzen bis zu 0.3 mm, gewicht komplett ohne schlauchverschraubungen 175 g ….. -
25. März 2004 um 21:03 Uhr #518097nearperfTeilnehmer
respekt,siht schon mal sehr viel versprechend aus 😆
weiter so 😆
-
25. März 2004 um 21:03 Uhr #518095CaeruleusTeilnehmer
woooow kras das teil wenn der so gut kühlt wie er ausschaut dann murks pass auf 🙂 naja so hoch muss mann die ziele ja auch nicht stecken
-
25. März 2004 um 22:03 Uhr #518101Eddi311Teilnehmer
Gefällt mir sehr gut, doppel 😐 😐
Vor allem das MK Logo sieht wirklich geil aus 😆 😆 😆
Wie schon in den anderem Tread gesagt bin ich wirklich auf die Tempwerte gespannt. -
26. März 2004 um 0:03 Uhr #518112shockwave10kTeilnehmer
genial! einfach nur genial! mehr brauche und kann ich nicht dazu sagen!
-
26. März 2004 um 7:03 Uhr #518122TaufkirchnerTeilnehmer
@Termi
mit dem z1 hab ich ja noch mithalten können (gleichstand 19,6k RP1)
aber mit dem neuen???
wann schickst du ihn zu otti? -
26. März 2004 um 7:03 Uhr #518119CannonTeilnehmer
Die weiße Platte kenne ich noch nicht. 😉 Super Gerät, also mehr brauche ich nicht mehr erwähnen.
-
26. März 2004 um 16:03 Uhr #518135-|WEST|-Teilnehmer
😆 wow, sieht echt hammergeil aus!!!!
ich habe auch mal auf http://www.zekinetta.de oder wie die site heisst geguckt und hab gesehen, dass du auch geile andere sachen machen kannst!!!
kannste auch so lüftergitter machen???? -
26. März 2004 um 16:03 Uhr #518134TermiTeilnehmer
🙂
ich hoffe das ich es morgen noch auf die post schaffe, dann wuesste ich im laufe der woche mehr 😉
*vieleicht ist er ja auch schlecht, was ich nicht hoffe 🙂 -
26. März 2004 um 18:03 Uhr #518141shockwave10kTeilnehmer
jo, das würde ich auch gerne wissen!
emm, der link geht nicht, wie heißt die seite richtig?ach ja und mir fällt grade was auf, warum hat der 3 dichtungen? bze warum hat der 2 dichtungen alleine im deckel? ist das eine sicherheitsmaßnahme das garantiert nichts auslaufen kann und die dichtung den kühler geht zwischendie beiden im deckel?
-
26. März 2004 um 18:03 Uhr #518147shockwave10kTeilnehmer
:(…..ich sage da, am ende siegt die dummheit! *g*
@termi, welches programm benutzt du zum erstellen der Laservorlagen? würde das nämlich acuh gerne machen! -
26. März 2004 um 18:03 Uhr #518138Eddi311Teilnehmer
-|WEST|- said:
😆 wow, sieht echt hammergeil aus!!!!ich habe auch mal auf http://www.zekinetta.de oder wie die site heisst geguckt und hab gesehen, dass du auch geile andere sachen machen kannst!!!
kannste auch so lüftergitter machen????Oder Radiblenden?
-
26. März 2004 um 18:03 Uhr #518140pmgTeilnehmer
Hi,
auch von mir ein dickes Respekt!
Sieht echt krass aus das Teil, wenns den als Massenprodukt gaeb, haette ich mir den bestellt 😉mfg
pmg -
26. März 2004 um 18:03 Uhr #518144Eddi311Teilnehmer
Shocky, kuck mal in Termi’s Signatur 😉
-
26. März 2004 um 19:03 Uhr #518161TermiTeilnehmer
ich werde an der light version noch ne kleine aenderung vornehmen(morgen) und dann werd ich die solide und die light version zusammen zu otti schicken, wohl dann doch erst naechste woche verschicken… 🙁
@-|WEST|- &Eddi311
sowas ist schon moeglich, macht mal ne vorlage und dann mal schaun.. ,)
@shockwave10k
“und die dichtung den kühler geht zwischendie beiden im deckel?” also ich wirklich nix verstehen 🙂
die beiden dichtungen im oberteil dienen dazu den zulauf und den ablauf voneinander zu trennen.
als programm benutze ich autocad lt
mies teuer, hab aber zum glueck auf der arbeit ne lizenz 🙂 -
26. März 2004 um 20:03 Uhr #518175-|WEST|-Teilnehmer
ich habe momentan noch keine genauen vorstellungen, weil der pc unterm tisch steht neuerdings und ich die lüftergitter ab gemacht habe…
is um einiges leiser, war nur so ne idee und is für mich einfacher als selber dremeln *fg*, sieht vorallem besser aus und genau arbeiten kannste ja, siehe cpu kühler… 😛 -
26. März 2004 um 21:03 Uhr #518178shockwave10kTeilnehmer
Termi said:
@shockwave10k
“und die dichtung den kühler geht zwischendie beiden im deckel?” also ich wirklich nix verstehen 🙂
die beiden dichtungen im oberteil dienen dazu den zulauf und den ablauf voneinander zu trennen.
als programm benutze ich autocad lt
mies teuer, hab aber zum glueck auf der arbeit ne lizenz 🙂hatte mir das so gedacht:
————I____I————
____I—I_______I—I____das halt die eine dichtung zwischen die anderen beiden kommt, aber gut, ist ja nichtso
aber wie ist denn dioe trennung zwischen zu und ablauf, fehlt da noch ein teil, oder habe ich da irgendwo das übersehen? kommt der ring einfach an den rand der letzten würfel?
-
27. März 2004 um 13:03 Uhr #518216CannonTeilnehmer
@shockwave:
Kannst Du dir nicht vorstellen, wie man den zusammensetzt?
Okay also mal langsam: Oben das erste Bild.links oben ist der Boden, was klar sein sollte. Dann kommt die Düsenplatte eingesetzt. Die ist im 2. Bild von der anderen Seite zu sehen. Die Pins halt nach unten. Jetzt kommt der Kunststoff rauf, sodass die beiden O-Ringe nach unten auf die Düsenplatte kommen. Wenn Du genau hinschaust sieht Du die Kanäle im Kunststoff und auch die Löcher in der Düsenplatte. Durch die O-Ringe wird der Rücklauf völlig vom Vorlauf getrennt, das heißt Wasser strömt in die Mitte ein und steigt über den Boden an den Seiten nach oben. Und alles ist getrennt. Und das ist auch das geniale an dem Kühler.
-
27. März 2004 um 17:03 Uhr #518232shockwave10kTeilnehmer
alles klar! bin da irgendwie drucheinander gekommen, hatte mir das zuerst auch so gedacht, aber tags danach ist mir dann die dichtung als solches aufgefallen und…ach keine ahnung, ich habe meine schwachen momente hin und wieder 🙂
-
27. März 2004 um 19:03 Uhr #518234TermiTeilnehmer
hi leute,´
@Cannon
haette man nicht besser erklaeren koennen 😉@ all
ich hab heute den solid-deckel gemacht.
der light-deckel ist insofern problematisch das es nicht moeglich ist den deckel bis auf grund zu schrauben ohne das die o-ringe die 0.5mm waende beschaedigen.
d.h. die light version muss man mit sehr viel gefuehl verschrauben und nich bis zum ende.. (das liesse sich natuerlich mit der passenden nutentiefe der o-ringe anpassen)
ich hab in jedem fall den light deckel nochmal den erfordernissen angepasst obwohl beim schrauben anziehen immer noch vorsicht angesagt ist,*** bei der solid ist das kein problem wegen der festigkeit des kupfers)
so… und das alles geht am montag zu ottiTermi
-
27. März 2004 um 21:03 Uhr #518239CannonTeilnehmer
Schön! Alternativ könntest Du die Wände noch etwas breiter und damit die Kanäle schmaler machen. Da sollte noch etwas Luft sein. An der Düsenplatte kann man sicher auch die äußeren 4 an den Ecken wegnehmen und hat damit auch mehr Luft.
-
28. März 2004 um 4:03 Uhr #518246TaufkirchnerTeilnehmer
@Termi
ich dir daumendrück für deine temps!!!!!!
das ist ein eigenbau mit der bewertun 1*.
[schild=13 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]eigenbaukühler rulez!!![/schild] -
29. März 2004 um 19:03 Uhr #518328TermiTeilnehmer
so…
hab eben alles eingetuetet und wechgeschickt…
jetzt heissts warten….
*wenn der nicht nennenswert besser ist wie die beiden anderen waer ich ja irgendwo schon enttaeuscht….
mal sehn… 🙂
greetzTermi
-
29. März 2004 um 20:03 Uhr #518347nearperfTeilnehmer
habs ja auch schon gesgt er soll in serienprduktin gehen…
an einem seiner zukünftigen projekte,einem nb kühler hätte ich auch interesse,cpu und gpu sin scho bewässet.
falls der meister noch was für die mosfets bauen würde,wäre ideal.
abnehmer hätte er au jeden fall,was sagt dein chef??
-
29. März 2004 um 20:03 Uhr #518344orw.AnonymousTeilnehmer
Also wenn ich mir den so anschau, würde ich den sofort kaufen,
(habe leider keine Möglichkeiten soetwas selber zu bauen)
auch wenn die temps schlechter sein sollten, was ich nicht glaube als der weltbester kühler.
sieht einfach nur geil aus…… 😐 -
29. März 2004 um 20:03 Uhr #518340CannonTeilnehmer
Was ist das für eine Einstellung, Herr Termi?!
Der ist definitiv besser und damit BASTA, bis zu den Ergebnissen. -
29. März 2004 um 21:03 Uhr #518349shockwave10kTeilnehmer
und wenn der nur geiler aussieht, das ist sovieso schon was geiles! und dann noch ein einzigartiges unikat zu haben verdoppelt das ganze dann noch! ok, wenn die temps stimmen, steigt der coolnes faktor logarythmisch an, aber nötig ist es nicht 😉
-
29. März 2004 um 21:03 Uhr #518352shockwave10kTeilnehmer
also nen nb kühler der so aussieht wie der, würde ich sofort kaufen! kannst dir ja mal überlegen, ob du den ersten “meisterKÜHLER” anbieten möchtest 😉 in geringen stückzahlen wegen dem sammlerwert natürlich *g+
-
29. März 2004 um 21:03 Uhr #518351TermiTeilnehmer
so, jetzt kann ich ned mehr…. ;P
hoert mal auf damit , das baut nen ungeheuren druck auf :)))
auch wenn ich dankbar bin fuer die zuversicht…
*rotwerd 🙂Termi
-
29. März 2004 um 22:03 Uhr #518369NeptunModerator
Steini said:
sieht einfach nur geil aus…… 😐stimmt, besonders der mit dem MK aufdruck 🙂
-
29. März 2004 um 22:03 Uhr #518371nearperfTeilnehmer
termi,du bist gefragt.da nächste mk produkt sollte von dir kommen,das shirt haben wir ja jetzt durch.nun fehlt nur noch die eigene MK/Termi Kühlerserie,selbstverständlich mit MK Logo.
also,rede mal mit deinem chef,ich habe auf jedenfall starkes interesse an einer nb kühlung,weche bei dir anscheinend auf eis liegt.
passt die graka kühlung auf eine gf 4200 ti??
-
29. März 2004 um 23:03 Uhr #518376shockwave10kTeilnehmer
ich bräuchte ne gutaussehenden southbridge kühler 😉 also das interesse ist da, fehlt die produktpalette 🙂
-
1. April 2004 um 9:04 Uhr #518515nearperfTeilnehmer
sclechter als der alte?kann mir das nur schwer vorstellen.
-
1. April 2004 um 9:04 Uhr #518514TermiTeilnehmer
Hi Leute,
habe soeben das ergebnis von wcp bekommen, sind leider 23K 🙁 , worauf ich beschlossen habe meine kuehlerbauerei einzustellen.
danke euch aber fuer eure unterstuetzung….
hab jetzt keine Lust mehr 🙁Termi
-
1. April 2004 um 9:04 Uhr #518517orw.AnonymousTeilnehmer
ich glaube die haben sich da aber gewalltig vermessen !
-
1. April 2004 um 10:04 Uhr #518519Obi WanAdministrator
Termi said:
Hi Leute,
danke euch aber fuer eure unterstuetzung….
hab jetzt keine Lust mehr 🙁
Termihey, das ist doch der falsche Ansatz !
Du mußgt doch jetzt sooo motiviert sein, das sein, das Du erst recht jetzt noch einen neuen Kühler bauen mußt.Schlaf mal ein paar Tage drüber .. dann sieht die Welt gleich besser aus 😉
-
1. April 2004 um 10:04 Uhr #518520orw.AnonymousTeilnehmer
kann das evtl. sein, das weniger kupfer besser ist ? weil wenn ich mir so die kühlerbestenliste anschaue, wird der kupferanteil immer weniger.
vielleicht speichert mehr kupfer auch die wärme länger, oder ist das jetzt total falsch gedacht ? oder gibt es vielleicht noch so eine art kupferlegierung mit x % anteil von irgendwas ??? -
1. April 2004 um 11:04 Uhr #518524CaeruleusTeilnehmer
Das verwundert mich aber auch sehr 23 k da ist aber irgendwo der wurm drinn
[schild=15 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Versteh ich nicht[/schild] -
1. April 2004 um 11:04 Uhr #518525nearperfTeilnehmer
mal von dem testergebniss von wcp abgesehen,was bringen beide kühler in deinem system?poste doch die temps beider kühler zum vergleich.
-
1. April 2004 um 12:04 Uhr #518528WojtekTeilnehmer
Termi said:
Hi Leute,
habe soeben das ergebnis von wcp bekommen, sind leider 23K 🙁 , worauf ich beschlossen habe meine kuehlerbauerei einzustellen.
danke euch aber fuer eure unterstuetzung….
hab jetzt keine Lust mehr 🙁Termi
Aprilscherz ? *gg*
Abgesehen davon sieht der Kühler echt Top aus !!!
Hab selber auch mal mit dem Gedanken eines
Mehrteiligen Kühlers gespielt…Der Kühler ist auf jeden Fall sehr lecker !!!
Gruß Wojtek
-
1. April 2004 um 13:04 Uhr #518536HawkTeilnehmer
Versteh ich auch nicht.
Haben die den richtig zusammengebaut?
Und den Einlass richtig gehabt? -
1. April 2004 um 13:04 Uhr #518539shockwave10kTeilnehmer
soweit ich das mitbekommen habe, ist das wirklich so. alu leitet die wärme zwar schlechter, gibt diese aber besser an die luft ab, deswegen sind wohl die radis mit kupferrohren und alulamellen am besten! demnach wäre ein kühler mit kupferplatte und einer aufgedampften kleinen aluschicht besser oder nicht?
und 23° hmmm…..kann ja sein, vielleicht läuft da irgendwas nicht wie beabsichtigt, rohre zu lang, zu kurz, nicht richtig dicht im innenraum? an der idee selebr wird das nicht liegen, kann ich mir nciht vorstellen!
-
1. April 2004 um 16:04 Uhr #518558TermiTeilnehmer
😀 hehehe 😀 April April 😈
Hi Leute,
ich hab mir erlaubt euch auch ein wenig in den april zu schicken 🙂
Der Kuehler ist bei otti und wird wohl naechste woche getestet, diese woche schaffter nedmehr, hat zu viel zu tun…….
*grins
Jetzt hoff ich nur das der ned wirklich 23 k hat 😯
aber ich denk wohl nich😈
Termi
*edit: ich hoffe man nimmt mir das ned uebel 😉 -
1. April 2004 um 19:04 Uhr #518575CannonTeilnehmer
Zu früh aufgelöst. Ich hätte das sowieso nicht geglaubt. Weniger als 15K wird der mit Sicherheit haben.
-
1. April 2004 um 19:04 Uhr #518578shockwave10kTeilnehmer
och warum? kann ja ein fundamentaler fehler drin sein, oder einfach falsch zusammengebaut! möglich ist alles!
-
2. April 2004 um 13:04 Uhr #518664Obi WanAdministrator
Termi said:
😀 hehehe 😀 April April 😈Termi
*edit: ich hoffe man nimmt mir das ned uebel 😉dafür sperre ich dir jetzt den Account 😀
Wenn mich als Chef des Baords hier noch jemand in den April schickt, schließe ich das ganze Forum *ätsch* 😉
-
2. April 2004 um 18:04 Uhr #518701TermiTeilnehmer
ich hatte auch nachher gewissensbisse 8)
sowas macht man doch nicht… 🙂 -
2. April 2004 um 18:04 Uhr #518702TaufkirchnerTeilnehmer
meiner ist noch nicht fertig!!!!!
eigentlich wollte ich ihn zum sauffest mitnehmen aber mein bruder ist noch nicht so weit.
muß ich später mal ein paar pic´s machen wenn er fertig ist! -
2. April 2004 um 18:04 Uhr #518700shockwave10kTeilnehmer
hmpf….das sagt jemand der sich hier die meiste mühe gemacht hat uns in den april zu schicken mit der wärmeübertragung per funk [-X
-
3. April 2004 um 2:04 Uhr #518732Eddi311Teilnehmer
Taufkirchner said:
meiner ist noch nicht fertig!!!!!
eigentlich wollte ich ihn zum sauffest mitnehmen aber mein bruder ist noch nicht so weit.
muß ich später mal ein paar pic´s machen wenn er fertig ist!Schade 😥
-
3. April 2004 um 11:04 Uhr #518753CaeruleusTeilnehmer
hätt mich dach sehr gewundert wenn der 23 k unterschied hätte
aber jetzt lachen wir noch alle aber dann kommt der kühler zu termi zurück und der hat 30 k 😀 dann fällt uns allen die kinnlade runter 🙂
na der ist sicher nicht schlechter als der erste -
8. April 2004 um 12:04 Uhr #518964TermiTeilnehmer
da es ein “kleines” problem gab , worauf ich jetzt nicht unbedingt naeher eingehen will, wird wohl der test noch 1-2 wochen dauern….. 😉
-
8. April 2004 um 12:04 Uhr #518965Obi WanAdministrator
komm, du willst nur bis nächstes Jahr April warten, damit Du uns wieder ne Geschichte erzählen kannst 😀
-
8. April 2004 um 16:04 Uhr #518971TermiTeilnehmer
hehehe….
mist, erwischt…… 😀 -
17. April 2004 um 6:04 Uhr #519323CannonTeilnehmer
Termi war wohl lange nicht hier. Ich warte aber auch schon auf die Ergebnisse… 🙂
-
17. April 2004 um 6:04 Uhr #519325TaufkirchnerTeilnehmer
@cannon
meinst du vieleicht das der kühler eingeschlagen hat wie eine bombe????
und termi alles zurückhält??? -
17. April 2004 um 6:04 Uhr #519322TaufkirchnerTeilnehmer
@termi
wann ist es bei dir soweit mit dem test bei wlp????
ich nichtmehrabwartenkann 🙂 -
17. April 2004 um 6:04 Uhr #519327CannonTeilnehmer
Ich denke schon das der Kühler sehr gute Ergebnisse erzielt hat. Ich glaube aber nicht das Termi das zurückhält. Entweder ist er noch nicht fertig getestet oder Termi ist vielleicht gerade im Urlaub.
P.S.: Sind auch nur Vermutungen!
-
17. April 2004 um 9:04 Uhr #519330TermiTeilnehmer
moin moin 🙂
nene ich bin noch da, hab nur mal ne kleine auszeit genommen 😉
ausserdem hab ich etwas probleme ins forum zu kommen, manchmal gehts garned, komisch…..
eingeschlagen hat noch nix 🙂 wird wohl naechste woche dann getestet…
@cannon
muessen wir mal schauen wie wir das mit den cu-bloecken machen, weil so dick hab ich nichts da…..Termi
-
21. April 2004 um 17:04 Uhr #519505TermiTeilnehmer
Hi Leute,
vieleicht haett ich doch ned den aprilscherz machen sollen, da mein z2 ein griff ins klo geworden ist :((
Verstehen kann ichs noch ned wirklich, aber das war der bisher schlechteste kuehler von meinen dreien. die kelvin will ich garned verraten ;P
ich weiss das nu seit 2 tagen und hatte am anfang echt keine boecke mehr, die ganze arbeit, die Samstage, alles fuer die katz.
da ich eigentlich vermutete das der schon 17-18 schafft,war ich echt frustriert 🙁
Aber noch nen dank an Otti von Wcp, der es dann doch geschafft hat mich zu troesten 🙂 hatten die letzten 2 tage chats wo er mir netterweise diverse grundlagen verraten hat, so das ich dann doch wieder bock zu bauen bekomme.
ich werde aber jetzt erstmal meine wakue aufbauen mit meinem z1 und dann kann ich ausgestattet mit nem haufen temp.fuehler neucreationen direkt hier wenigstens ansatzmaessig vergleichen da ich weiss der z1 hat 20 k.
naja wass solls, der z2 sah nett aus und das wars dann aber auch schon 🙁
und euch allen auf jeden fall ein dankeschoen fuer die wohlwollenden bestaetigungen =)
eine schlacht ist verloren aber der krieg noch ned 🙂
ich mach weiter!! 🙂
Termi -
21. April 2004 um 17:04 Uhr #519511TermiTeilnehmer
glaube mir ich hab 2 tage da dran gekaut…
ist leider wirklich war… 🙁 -
21. April 2004 um 17:04 Uhr #519506NeptunModerator
Na, April haben wir auf meinen Kalender noch 😀
Ich kann das nicht gleuben, schließlich bin ich schon einmal reingefallen ….
-
21. April 2004 um 18:04 Uhr #519519TermiTeilnehmer
ne, wollt ich dann nich…
will keinen nachfolger der knapp 2 k schlechter ist 🙂 -
21. April 2004 um 18:04 Uhr #519523techno_magierTeilnehmer
Jetzt bin ich aber Baff 😯
Rein vom Aufbau her hätte ich dem mehr zugetraut, sicher das die beim Test nicht Ein- und Auslass vertauscht haben. 🙁
Ok deine Struktur Im Kühlerboden konnte etwas filigraner sein um mehr Oberfläche zu schaffen aber die Düsenplatte halte ich schon mal für einen sehr guten Ansatz. 😆
Ich bin jetzt schon gespannt wie ein Flitzebogen auf dein neues Konstrukt und würde dir gerne dabei helfen. Ich habe hier auch noch eine Zeichnung von einem Kühler rumfliegen von dem ich mir sehr viel verspreche. Wie gesgt das Teil existiert bisher nur auf dem Papier weil ich halt nicht mehr so gute Beziehungen zu einem CNC-Fräser habe. Wenn du Interesse daran hast werde ich am Wochenende Versuchen die Zeichnung einscannen zu lassen um sie dir per mail zukommen zu lassen.
Nur als Tip: der Kühler besteht auch aus drei Teilen wo ich die sogenannte Speedchannel Technologie (bekannt vom 1A-HV2) mit einer Düsenplatte kombiniert habe 😉 Der Clou dabei ist die Düsenplatte wird vertikal in den Kühler eingebaut; so mehr verrate ich nicht is eh schon zu viel 8) -
21. April 2004 um 18:04 Uhr #519513Eddi311Teilnehmer
Ich kann das eigentlich auch nicht glauben, denn vom Aufbau war der ja eigentlich nicht schlecht, wird das ergebniss denn bei WCP veröffentlicht, oder willst du das nicht?
-
21. April 2004 um 19:04 Uhr #519527SominuTeilnehmer
Hi Termi. Schade, dass der Kühler nicht besser geworden ist, als die vorherigen. Wo kann man denn deine bisherigen Kreationen begutachten? Hab mich noch net durchs Forum geackert *g*
Welchen Strömungsquerschnitt hatten denn deine Düsen? Hast du das Fräsprogramm selber geschrieben oder durch nen Postprozessor gejagt?Arbeite auch gerade an nem Düsenkühler (mein erster überhaupt). Kupferkörper und Zwischenteil hab ich schon fertig…
so long
somi -
21. April 2004 um 19:04 Uhr #519528TaufkirchnerTeilnehmer
@termi
weißt du schon an was es liegt???
schreib mir mal eine pn oder e-mail mit deinen vermutungen. -
21. April 2004 um 19:04 Uhr #519533NeptunModerator
nix da .. ich will auch mit lesen
-
21. April 2004 um 19:04 Uhr #519526TermiTeilnehmer
schad das wir ned alle ums eck wohnen… hehe stell mir for zb. in der kneipe gegenueber alle sitzen zusammen und mit wlan auch netz und konstruieren bei nem bier…hehe
los, zieht alle nach bonn 🙂 *rheinland rulez
@techno
koennen wir gern mal checken 🙂
*venturi-duesen…..
auch en guter googlebegriff 😉 -
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519542shockwave10kTeilnehmer
wir alle wollen mitlesen! wozu sind wir den hier in einem forum? einem platz der freien meinungsäußerung und angeregter unterhaltung? <— schön gesagt oder?
aber das mit deinem kühler hatte ich irgendwie befürchtet, das mit den düsen war zwar ne geile idee, aber das die dann teilweise quasi in den mirostukturblöcken evrsenkt werden, fand ich sehr befremdlich, wenn es an etwas lag, dann denke ich an dem! war vielleicht zuviel wiederstand und nicht genügend platz in diesen besagten blöcken….
lass dich bloß nciht herrunterziehen! gute kühler sehen halt immer scheiße aus (siehe 1a hv2, nen schönheitspreis bekommt der sicher nicht!) deiner aber……mein lieber her gesangsverein! 😉
mach den nächsten einfach potthäßlich, dann schlägst du murks 4 😉 -
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519540CannonTeilnehmer
Na ich kann mir das auch nicht wirklich vorstellen. Irgendwo muss da entweder ein Meßfehler oder ein Denkfehler sein.
-
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519537TaufkirchnerTeilnehmer
rolf ich glaube das der düsenstock zu groß ist.
(wie ich beim fest gesagt habe) -
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519538Eddi311Teilnehmer
Aber da der Kühler dreiteilig ist kann man ja mit der Düsenplatte gut experemtieren.
-
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519539TaufkirchnerTeilnehmer
eddi da haste aber das prob mit den sacklöchern!!!
-
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519536Eddi311Teilnehmer
und ich auch 😳
-
21. April 2004 um 20:04 Uhr #519545nearperfTeilnehmer
schockwave da gebe ich dir recht,aber seine kühler waren schon ein genuss fürs auge,das musste mal gesagt werden.
ihm juckts in den fingern,er wirds nicht sein lassen können und überascht uns eines tages mit einem 15 k kühler.
-
21. April 2004 um 23:04 Uhr #519582shockwave10kTeilnehmer
ich gebe termi recht, der prinzipielle aufbau ist top! ich würde eher verbessern statt neuzubauen! hier mal ein paar gutgemeinte verbesserungen, ob sie sinnvoll sind, bleibt erstmal dahingestellt, darüber kann man scih ja unterhalten und dienen in erster linie dem denkanstioß!
die mircostruktur könnte feiner sein! bei anderen z.b. dem nexxxos sidn doch gut und gerne doppelt so viele “buckel”!
vielleicht wäre es auch noch eine gute idee, die äußeren röhrchen nach innen zu richten, oder evt sogar eine generelle richtung anzugeben
weil ich vorhin diese idee hatte, gewinde in die röhrchen schneiden, wegen verwirbelungen!
den ganzen kk sandstrahlen! (also innenleben! und das sowohl bei der untersete wie dem düsenträger!) -
21. April 2004 um 23:04 Uhr #519584TaufkirchnerTeilnehmer
das meinte ich damit das der düsenstock zu groß ist.
aber wie gesagt nur eine vermutung!!! -
21. April 2004 um 23:04 Uhr #519580TaufkirchnerTeilnehmer
eddi der aufbau von termi ist top!!!!
da gibt es nichts zu mäkeln.
wo termis kühler besser abschneidet (nach meiner überlegung) ist auf einen 64bit proz (größere die) -
21. April 2004 um 23:04 Uhr #519583Eddi311Teilnehmer
Da muß ich dir recht geben, ist alles zu grob für eine Athlon XP Die, die finnen müsten näher zusammen, und die Düsen auch, dann würde der Kühler auch die 17K auf dem Teststand bei WCP machen.
-
21. April 2004 um 23:04 Uhr #519579Eddi311Teilnehmer
Taufi aber normalerweise sollen ja sacklöcher auch verwirbelungen bringen, zumidest würde ich am aufbau festhalten, denn durch die drei teile braucht man nicht jedes mal einen neuen Kühler bauen, kann aber nach und nach alles obtimieren, denn potenzial hat die Konstruktion auf jeden fall, man muß nur herausfinden was die Leistung dermaßen bremmst.
-
22. April 2004 um 6:04 Uhr #519587CannonTeilnehmer
Das Sandstrahlen ist Quatsch. Vielleicht bringtd as irgendwas um die 0.x, aber das war es dann auch schon. Das generelle Problem muss gefunden werden. Und wie es sich herauskristallisiert sind es ja vielleicht doe Düsen. Ich würde den Kühler mit einer sehr starken Pumpe Eheim 1250 mal testen. Dann findet man heraus ob der Düsenstock wirklich zu groß ist. Wenn nämlich die Werte dann erheblich besser aussehen, weil auch alle Düsen umspült werden dann ist der definitiv zu groß.
Der 2. Ansatz ist wieder der Düsenstock. Auch Wasser sucht sich den Weg des geringesten Widerstandes und der ist nunmal nicht in den Sacklöchern. So bleibt zu befürchten, dass die zusätzlich Düsen, die nicht in die Sacklöcher ragen “überflüssig” sind. Deshalb sollten die Finnen etwas näher zusammengerückt sein und nur die Düsen geöffnet sein, die in die Sacklöcher ragen. Testen könnte man ja erstmal, indemman nur die äußeren Düsen verschließt. Allerdings sollte da noch ein Durchfluss vorhanden sein. 😉
-
22. April 2004 um 9:04 Uhr #519598TermiTeilnehmer
also der durchfluss lag laut otti bei 1,8xx l/min……
-
22. April 2004 um 10:04 Uhr #519599CannonTeilnehmer
Es ging ja darum, wenn die äußeren Düsen geschlossen werden. 🙂
-
22. April 2004 um 13:04 Uhr #519600LynxxTeilnehmer
😐 Wow – der sieht ja erste Sahne aus ! Und die Temps sind sicher auch gut. 😀
-
22. April 2004 um 17:04 Uhr #519609shockwave10kTeilnehmer
@cannon 0,x °k sind aber auch wichtig, die runden die sache quasi ab! das daran das problem nicht liegt, ist klar….
aber das mit den düsen hört sich logisch an
-
22. April 2004 um 17:04 Uhr #519607TermiTeilnehmer
jetzt will mich aber jemand veraeppeln, oder Lynnx?
s.o. -
22. April 2004 um 17:04 Uhr #519611TermiTeilnehmer
laut otti sieht die optimale duesenform in etwa so aus:
venturi-duesen-prinzip, aber schwer in den groessen die benoetigt werden herzustellen…
*habe so was in der richtung auch bei Taufi´s neuem gesehen oder irre ich ;P
-
22. April 2004 um 18:04 Uhr #519613shockwave10kTeilnehmer
naja, und genau da dürfte dann der knackpunkt liegen, wenn nicht alle düsen so sind, werden die druckmäßig warscheinlich benachteiligt, weil die ja nen höhren wiederstand haben. aber mal angenommen termi ändert das und macht alle röhrchen zu venturidüsen die in den finnen versenkt sind, wo fließt dann das wasser hin? vorallem in der mitte dürfte das dann ein problem werden würde ich annehmen.
-
22. April 2004 um 21:04 Uhr #519621CannonTeilnehmer
Nein! Mach einfach mal alle oder die meisten äußeren Düsen dicht. Und vor allem die, die nicht in die Finnen reinragen. Damit wird sicher schon ein Mehrgewinn drin liegen.
-
22. April 2004 um 22:04 Uhr #519634techno_magierTeilnehmer
Termi said:
laut otti sieht die optimale duesenform in etwa so aus:venturi-duesen-prinzip, aber schwer in den groessen die benoetigt werden herzustellen…
*habe so was in der richtung auch bei Taufi´s neuem gesehen oder irre ich ;P
Diese Abstufungen halte ich eher fluidmechanisch für bedenklich, sicherlich mögen sie zum Venturieffekt beitragen allerdings konstruiere ich so auch Strömungsabrisskanten. Am effektivsten um eine den Venturieffkt optimal zu realisieren währen rein Konisch zulaufender Düsen die sich eigentlich sehr einfach mit einer Konusreibahle (siehe Bild) realisieren lassen. Ausserdem gefällt mir an dieser Schemata Zeichnung auch nicht das der Durchmesser der Sacklochbohrungen so dicht beim Durchmesser des Düpsenkorpus liegt. Somit verringert man den effektiven Querschnitt für den Wasser abfluss zu stark was sich als Durchflussbremse auswirken könnte.
Hier auch noch mal eine Zeichnung die dem Idealbild einer Venturidüse entspricht
-
22. April 2004 um 22:04 Uhr #519639shockwave10kTeilnehmer
@magier: sowas gibt es auch für 1mm innendruchmesser? 😯
-
22. April 2004 um 23:04 Uhr #519642techno_magierTeilnehmer
Genau z. B. Feinreibahlen wie si von Uhrmachern genutzt werden (Stark vergrösertes Bild) allerdings sind bei denen Konusreibahlen unüblich. Früher gab es die fast bei jedem Autozubehörladen um Vergaserdüsen nach zu arbeiten.
Edit; mir Fällt gerade ein das es solche kleinen Konusreibahlen auch zum Reinigen von Airbrush-Pistolen gibt.
-
22. April 2004 um 23:04 Uhr #519640techno_magierTeilnehmer
shockwave10k said:
@magier: sowas gibt es auch für 1mm innendruchmesser? 😯Weis ich doch 🙄 oder meinst du das als Frage ob es sowas ab 1mm Innendurchmesser gibt ? Antwort: ja
-
22. April 2004 um 23:04 Uhr #519641shockwave10kTeilnehmer
war als frage gemeint, überrascht mich das es sowas für einen so kleinen druchmesser gibt….war aber irgendwie logisch, gibt ja fast alles in klein (sprich winzig) für die feinmechaniker und “…diese leute die so gerne im zentel millimeter bereicht fußballspielen können!” (zitat von meinem chef)
-
23. April 2004 um 11:04 Uhr #519664TermiTeilnehmer
naja, laesst mich ja doch ned los das ganze 🙂
eben erstmal 2 stk. 0.5mm scheibenfraeser bestellt, das mit den 2 und 3mm hat ja keinen sinn 🙂 -
23. April 2004 um 16:04 Uhr #519677shockwave10kTeilnehmer
Rrrrrichtig!
wie dick war eigentlich nochmal der boden bei deinem z2? -
3. Juni 2004 um 19:06 Uhr #522075TermiTeilnehmer
Da ich meine man sollte auch zu seinen mißerfolgen stehen, ist der Z2 nun auch in die Kuehlercharts bei WcP aufgenommen.
Na immerhin noch 33. 🙂
*weiter gehts 😉Termi
-
4. Juni 2004 um 10:06 Uhr #522096NeptunModerator
weiter gehts ?
Womit?
Möchtest Du einen Z3 Kühler noch bauen ?
-
4. Juni 2004 um 11:06 Uhr #522101TermiTeilnehmer
Jo Rolf, der dritte kommt auf jeden Fall noch,ausserdem bin ich gerade am nachbau des Hydras, dem schoensten Kuehler ueberhaupt.
Wollte zwar eigentlich nie etwas zu 100 % kopieren aber bei diesem Teil kann ich nicht anders 🙂
Termiedit
was mich am meisten aergert ist das ich keine zeit hab da voll dran weiterzumachen, bei uns auf der arbeit brennt grad der busch, d.h. 12 std. pro tag arbeiten 🙁
und ich komm zu nix deshalb -
4. Juni 2004 um 13:06 Uhr #522104[AF] finnzwergTeilnehmer
es uist noch nie ein meister vom himmel gefallen….
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.