Zwei Stromkreise mit zwei Pico-PSU’s ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Stromspar- und Messtechnik › Zwei Stromkreise mit zwei Pico-PSU’s ?
- Dieses Thema hat 9 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 6 Monaten von
littledevil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
4. November 2007 um 22:11 Uhr #485066
Pommbaer
TeilnehmerIch habe in meinem Rechner hardware die zusammen unter last etwa 150Watt verbraucht. Peakwerte dürften noch etwas darüberliegen.
Meine wahl fällt entweder auf ein Passives Netzteil, was ich aber ausserhalb des Case unterbringen müsste, oder die in der effizienz unschlagbaren Pico-PSU.Es gibt geräte mit bis zu 200W, allerdings sind hier die AC/DC-Wandler absolut unwirtschaftlich in der Anschaffung.
Darf man zwei PSU’s mit jeweils 80W oder 120W verwenden und eines für die Grafikkarte, PUmpe und DVD nehmen, und das andere für Board/CPU und HDD ?
-
4. November 2007 um 23:11 Uhr #710860
VJoe2max
TeilnehmerZwei Pico-PSUs inkl. der beiden nötigen AC/DC-Adapter sind auch nicht gerade günstig.
Da würde ich lieber zu einem ausreichend dimensionierten passiven Gerät greifen.
Natürlich lohnt sich das nur wenn keine andere Geräuschquelle da ist, welche lauter als der Fan eines leisen Standardnetzteil ist.Die Effizienz der Picos ist zwar in der Tat beeindruckend, aber da sie nicht für den stand-alone-Betrieb mit nur 12V und 5V gemacht sind würde ich erstmal von der zweifach-Variante abraten. Evtl. weiß ja ulv genaueres.
Eine andere Lösung wäre evtl. die Verwendung einer 120W Pico-PSU fürs Board und die zugehörigen Komponenten inkl. Graka und für alles andere die Kombination aus zwei gut stabilisierten 12V und 5V Tischnetzteilen, über die alle Laufwerk und die Pumpe mit Strom versorgt werden. Ob man die Extra-12V-Leitungen für CPU und Graka auch über das 12V-Tischnetzteil anbinden kann bin ich überfragt. Ich könnte mit vorstellen, dass es Probleme mit unterschiedlichem Potentialen oder Überlagerung von Restschwingungen geben könnte.
-
4. November 2007 um 23:11 Uhr #710858
Malkavien
Teilnehmerafaik kann man Laufwerke mit einem 2ten Stromkeis betreiben, wie es bei MB oder GFK ausschaut entzieht sich meiner Kenntniss.:-k
-
4. November 2007 um 23:11 Uhr #710863
husky
TeilnehmerDie Graka braucht doch nur 12V so viel ich weiß, oder auch 5V? Ich meine über den extra-Stecker. Demnach wäre es interessant zu wissen wieviel Power die Graka über PCIe bzw. über den extra Stromstecker zieht. Fall die Graka die meiste Last vom extra Stecker nimmt, dann könntest du diese – wenn es nur 12V sind – direkt mit dem Tischnetzteil verbinden. Du bräuchtest halt ein NT, dass dann mindestens 150W bringt. Beim Einsatz von 2 NTs müsstest du wohl die Massen verbinden.An deiner Stelle würd ich nicht den Aufwand treiben, sondern eher zu einem 80+ NT greifen. Der Wirkungsgrad wird sich nicht großartig unterscheiden, der Preis ist niedriger und du ersparst dir Arbeit. Bei einer max. Leistungsaufnahme von 150W würd ich nicht zu einer PICO PSU raten, sondern eher zu einem 330W Seasonic mit 80+ Siegel. Ein 80+ NT ist – so weit ich weiß – mit einem Wirkungsgrad von 80% bei 20% Last definiert. Welchen Wirkungsgrad bekommst du bei PICO PSU + Tischnetzteil hin? (Wirkungsgrade werden multipliziert)
-
5. November 2007 um 0:11 Uhr #710871
ulv
TeilnehmerDem Strom ist es eigentlich egal. Nur direkt zwei Ausgänge sollte man nicht einfach so zusammenklemmen. (Gute Laptop-Netzteile vertragen normalerweise selbst das parallel schalten wegen „FoldBack“ aber dann arbeitet eines immer am Limit.)Wenn du so etwas vorhast dann solltest du zuerst genau messen wie viel Strom die einzelnen Kreise benötigen und ob sie verbunden sind.Ein True-RMS Messgerät wäre aber wohl sinnvoll für die Ströme. Den Widerstand zwischen den Anschlüssen kannst du mit jedem Messgerät prüfen.Was, denke ich, getrennte Kreise sind:am P4 Stecker mit 12 Volt für die CPUdie 12Volt der HDDs, CDROMs, Pumpendie Graka würde ich erst messen. (Wenn Sie ohne eigene Stromversorung nicht läuft sollte sie getrennt sein.)Diese 12 Volt Anschlüsse könntest du z.B. direkt aus einem 12 Volt Morex mit 80 Watt speisen.Danach bist du hoffentlich auf der 5 Volt Schiene unter 6 Ampere und damit im Bereich eines einzigen 120Watt PICO.Bei längerer hoher Belastung brauchen PICOs auch Lüfter. Beschreibe doch mal deine Hardware und mach Bilder von den Bauteilen um die Anschlüsse der Graka etc.[SIZE=“1″]PS: Ich würde das Geld lieber für stromsparende Hardware ausgeben.Auch empfehlen sich PICOs nur bei deutlich unter 40 Watt in Idle.[/SIZE] Und davon bist du weit entfernt – denke ich.
-
5. November 2007 um 0:11 Uhr #710867
Pommbaer
Teilnehmerwichtig ist mir eine lautlose stromversorgung. Das muss für mich von vorneherein klar sein. Daher auch wenn die wahl für ein Passives Netzteil, weil es bei aktiven Netzteilen wie bei Pumpen rein subjektiv ist. Ich bin in der Hinsicht sehr empfindlich.Für den Luftstrom im PC habe ich einen 140er Lüfter den ich dann ohne hinternisse vor und hinter dem lüfter betreibe. Sobald er die luft durchs netzteil zieht oder ein radiator davor ist, gibt es in meinen ohren störende luftgeräusche.Der Lüfter wird dann dort im Gehäuse untergebracht wo ursprünglich das Netzteil ist – letzteres wird dann quasi oben aufs gehäuse gebaut. So ist die Erdung gegeben und das Netzteil ist „an der frischen luft“.Ich hatte mir bisher das SST-ST30NF (Silverstone) herausgepickt weil es das kleinste passive netzteil ist und die Ampere-Werte vollkommen ausreichen. Soweit mein Kenntnisstand. Das gute ist das ich selbst mit peak-werten nicht über 200W kommen werde und daher der Einsatz einer Pico-PSU für mich der wünschenswerte weg wäre. Abgesehen von den Kosten ergibt sich da eine große Platzersparnis gegenüber einem Normalen Netzteil. Ich könnte die PSU im Gehäuse unterbringen.Gibt es evtl passive Netzteile für den HTPC-Bereich oder für Cubes? Diese sind ja i.d.R. sehr klein gehalten.
-
5. November 2007 um 2:11 Uhr #710875
Pommbaer
TeilnehmerNa dann werd ich wohl um ein passives ATX-Netzteil nicht drumrumkommen. auf die Grafikkarte möchte ich nämlich nicht verzichten, und die macht 82W des verbrauches aus.5-10% effizienz sind bei den verbrauchten 40-50W im idle oder 160W unterlast dann nicht mehr so wirtschaftlich gegenüber des anschaffungspreises.
-
5. November 2007 um 2:11 Uhr #710876
drdope
TeilnehmerMal überlebt ob ein dedizierter Stromsparrechner + Spielerechner/Konsole(n) nicht die bessere alternative darstellt?
Für den alltäglichen Kram (Surfen, eMail, Office, bisll Musik hören/Videos abspielen etc.) sind ja aktuelle Stromsparsysteme im 20-30W Bereich mehr als ausreichend.
Warum also nicht einen exklusiven Rechner fürs zocken, der nur Leistung zieht, wenn sie auch gebraucht wird, statt auf biegen und brechen zu versuchen, dem Spielerechner das Strom sparen bei zu bringen (was aufgrund aktueller 3D Grafikkarten imho eh nicht möglich ist)?
😉 -
5. November 2007 um 12:11 Uhr #710884
Pommbaer
Teilnehmerweil ich nicht zu den leutengehöre die das nötige geld übrig haben um sich gleich zwei maschinchen zu leisten.
darüberhinaus wechselt es zwischen spielen und nicht-spielen bei mir so spontan dass deine überlegung müßig wäre.
mit dem verbrauch meines systems bin ich soweit zufrieden. ich muss nicht auf biegen und brechen den niedrigsten verbrauch haben. mir gehts jetzt um die effiziente versorgung des ganzen. höhere effizienz= niedrigere abwärme ergo leiser. die lautstärke spielt dabei die größte rolle. -
20. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #719517
littledevil
TeilnehmerPommbaer;261583 said:
weil ich nicht zu den leutengehöre die das nötige geld übrig haben um sich gleich zwei maschinchen zu leisten.
darüberhinaus wechselt es zwischen spielen und nicht-spielen bei mir so spontan dass deine überlegung müßig wäre.
mit dem verbrauch meines systems bin ich soweit zufrieden. ich muss nicht auf biegen und brechen den niedrigsten verbrauch haben. mir gehts jetzt um die effiziente versorgung des ganzen. höhere effizienz= niedrigere abwärme ergo leiser. die lautstärke spielt dabei die größte rolle.Was ist daraus geworden? setzt Du 2 Picos ein?
Ich möchte auch 2 Netzteile kombinieren und suche nach erfahrungswerten.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
