Kühler Entwicklung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung – Bastelecke › Kühler Entwicklung
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 2 Monaten von davidzo.
-
AutorBeiträge
-
-
31. Januar 2006 um 23:01 Uhr #477574FROGGSTeilnehmer
Hi allerseits, wie wäre es denn wenn sich die Masterminds hier aus dem Forum mal daran setzen würden, den optimalen CPU Kühler zu entwickeln?
Sollte doch was ansehnliches bei rauskommen, oder?Grundlegendes (was ich denke, was die Eigenschaften dieses Kühlers sein müssten):
1. hohe Durchströmungsgeschwindigkeit
2. größtmögliche durchspülte Fläche
3. geringer Abstand zum DIE
4. sehr kompakte Bauweise (zum. des aktiven Kühlelements, brauch die Wärme nich noch 3cm im Cupfer zurücklegen)schreibt mal was dazu (Kriterien oder evtl. Bauprinzipien, die sich eignen)
-
31. Januar 2006 um 23:01 Uhr #601257EselMetallerTeilnehmer
Es gibt viele gute KOnzepte und Idee, daran soll es nicht scheitern.
Jedoch haben alle guten Konzepte etwas mit Drehbank oder Fräse zu tun, und die wenigsten haben sowas zur Verfügung, das ist eben das Problem.
o²cool hat ja sogar eine CNC Fräse zu Haus, allerdings bleibt abzuwarten wie sich das entwickelt.Aber um Deine Frage nach dem perfekten Kühler zu beantworten: schau Dir den Nexxxos XP an der ist nahezu perfekt weil er super Kühlwerte liefert und seit jeher die Konkurrenz im Schatten stehn lässt.
-
1. Februar 2006 um 10:02 Uhr #601294braeterTeilnehmer
Hi allerseits, wie wäre es denn wenn sich die Masterminds hier aus dem Forum mal daran setzen würden, den optimalen CPU Kühler zu entwickeln?
Sollte doch was ansehnliches bei rauskommen, oder?Ähnlich fing schon mal n Thread an und das gleiche wurd schon besprochen. Nutz mal die Suche.
-
1. Februar 2006 um 13:02 Uhr #601339BuhmannTeilnehmer
im punkt “geringer abstand zum DIE” kan nich dir nicht zustimmen. kupfer leitet besser als wasser. das heißt, dass das kupfer die wärme schneller vom DIE wegtransportieren kann als wasser. wenn du also einen dickeren boden hast, kann mehr wärme vom DIE abtransportiert und im kupfer “verteilt” werden, als wenn die wärme direkt gezwungen wird, ins wasser zu hüpfen. \D/
think about it 💡 -
1. Februar 2006 um 13:02 Uhr #601338The_ChaosTeilnehmer
Außerdem gibts schon genug User, die hier teilweise echt gute kühler entwickelt haben, und immer mit hilfe der kommentare der User hier im Forum. Diese Kühler sind eigentlich schon gemeinschaftsprojekte des forums.
Wenn du ne Idee hast, poste sie doch einfach mal. Allerdings nur wenns wirklich was neues ist.
-
1. Februar 2006 um 13:02 Uhr #601342The_ChaosTeilnehmer
naja, das stimmt aber auch nicht ganz, da sich meißt die gesammte kühlfläche direkt über dem Die befindet(z.B. beim nexxxos HP/XP), da muss nicht mehr viel verteilt werden.
Einziges Problem könnten Hotspots sein, da entsteht ja nur an einer stelle im Die viel Wärme, die würde dann nicht verteilt. aber das sollte auch gehen.Im übrigen hab man auf heutigen CPUs einen HS, der schon genug veteilt, da brauch es nicht noch n haufen kupfer.
-
1. Februar 2006 um 14:02 Uhr #601349Mad-MaxModerator
DAs hast jetzt falsch verstanden…
Prob is, das der DIE meist weniger als 1cm³ Fläche hat, wenn de da drauf ne hauchdünne Bodenschicht packst und die soll dann die Wärme an das Wasser leiten wird das nicht sonderlich gut sein, da die effektive Wärmeübertragungsfläche klein ist.
Bei nem “dicken” Boden kann sich die Wärme besser verteilen (im gesamten KK) und dann über eine größere Fläche übertragen werden.
Thema Heatspreader: Ob der verteilt oder eher dämmt is immer so die Frage… ich erinner mal so an die K2/K3 der AMD’s…Thema gute Durchströmung: Mich würd mal interessieren, wo das Optimum an Durchfluss liegt… Weil im Studium bei Thermodynamik und den Kühlern hatten wirs ja auch dabei, das ab nem bestimmten Durchfluss die Wärmeübertragung ja “nicht mehr anständig” funktioniert, da “das Wasser schneller durch den KK floss, als es die Wärme aufnehmen konnte”.
Nur wirds dabei wieder bös drauf ankommen wie der eigene Kreislauf aufgebaut ist…
Worauf ich dabei hinauswill ist eigentlich die Variante neueste Laing mit 1-2 Kühlern… wenn da nix weiter bremst feuert die ja wie nich ganz gescheit da Wasser durch… Ist die Frage ob mit weniger Durchfluss nicht evtl optimaler gekühlt wird. -
1. Februar 2006 um 17:02 Uhr #601408alloTeilnehmer
mir schwirrt da schon läger ein wasserkühler mit integriertem heatspreader im kopf. vorteil: ein materialübergang weniger. muss ich mal ausprobieren wenn meine fräse vertig ist.
jedoch ist es klar das man das rad nicht mehr neu erfinden kann, zu viele haben sich schon gedanken über den “perfekten” kühler gemacht und einigen spreche ich durchaus etwas kompetenz zu 🙂 -
14. Februar 2006 um 18:02 Uhr #603645
-
15. Februar 2006 um 0:02 Uhr #603715FROGGSTeilnehmer
hmmmm, so aus dem bauch heraus würde ich sagen dass es bestimmt eine bestimmte geschwindigkeit gibt (mediumabhängig), bei der der wirkungsgrad der beste ist…
hatte auch schon jem. wegen einem angebot für nen prototypen gefragt, bekam aber keine antwort…
naja, mal sehn, vielleicht findet sich ja wer…
-
15. Februar 2006 um 16:02 Uhr #603849davidzoTeilnehmer
Kühlereigenentwicklungen lohnen sich wenig wenn man sie nicht komplett selber fertigen kann. Und selbst dann steht der Aufwand in keiner Relation zum Ertrag, den Spaß nicht mitgezählt. Falls ihr trotzdem ernsthaft Lust habt, ich hab ne CNCfräse und könnte euch das garantiert günstiger machen als jeder Fräsbetrieb, also bei fragen pn oder mail 😉
-
15. Februar 2006 um 18:02 Uhr #603866Sl3dgh4mm3rTeilnehmer
Wie wärs mit einer Meisterkühler-Kühler Serie ^^
-
15. Februar 2006 um 18:02 Uhr #603870lukeTeilnehmer
Wohl eher eine Meister-Kühler-Serie 😛
-
15. Februar 2006 um 21:02 Uhr #603923davidzoTeilnehmer
Also generell bin ich offen für sowas und gebe dann auch Tipps was lohnenswert bzw. mit der fräse einfacher bzw. komplizierter machbar ist auf meiner (leider nur) 3-Achs maschine (geht als nur in xyzrichtung, keine schrägen winkel oder seitlichen bohrungen :(, die muss man wenn dann manuell nachfräsen).
Ich habe für Cannon mal einen speziellen Kühler nach seinen Vorstellungen konstruiert und gebaut, mit ein wenig designelementen von mir, den er afaik noch nicht veröffentlicht hat. Ursprünglich wollte er davon eventuell ne MK-Kleinserie machen, keine Ahnung was draus geworden ist, hab nix mehr von ihm gehört, schade, war nen schöner Kühler und auch nicht gerade wenig aufwändig den mal so einzeln zu bauen (hat 4 protos gekostet für einen finalen Kühler)…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.