Das Ende von Creative?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › diverse Hardware › Das Ende von Creative?
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 3 Monaten von L@Mi®.
-
AutorBeiträge
-
-
23. Januar 2007 um 18:01 Uhr #481477McTrevorTeilnehmer
Wenn man mich fragt, ziemlich sicher das Ende von Creative. Selbst heutzutage lohnen die 3-4 Frames in Spielen eigentlich nicht die Investition in eine teure Creative-Karte. Unter Vista muss zusätzlich noch eine Software laufen, die auch noch den speziellen Titel unterstützen muss. Dabei können die Soundberechnungen ziemlich locker vom Prozzi (dauert nicht mehr lange, bis sich die Quadcores etablieren) übernommen werden.
Die Gründe, warum sich die Physik-Karten (noch) nicht durchsetzen (Preis, zu wenig unterstützende Spiele, zu geringer Effekt, selbst unterstützende Spiele laufen auch prima ohne) sind dieselben, die Creative nun in den Untergang reißen werden.
Bis dann denn!
McTrevor
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661579BörniTeilnehmer
vielleicht kann Creative in den Onboard markt gehen? mit sehr guten Soundsystemen?
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661582McTrevorTeilnehmer
Mars;200174 said:
Börni;200173 said:
vielleicht kann Creative in den Onboard markt gehen? mit sehr guten Soundsystemen?Aber der Onboard Sound kann nicht so gut werden wie der Sound einer PCI Karte… denn wo willst du die Endstufen und Verstärker auf dem Mainboard packen?;)
Endstufen? Verstärker? Bei einer PCI-Karte?
Mal abgesehen davon ist der PCI-Bus alles andere als gut für die Sounddatenübertragung geeignet. Jeder der sich schonmal darüber ärgern musste, daß man Mausbewegungen in den Boxen hört, wird da vermutlich zustimmen.
Bis dann denn!
McTrevor
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661581KäsetoastTeilnehmer
Nun ja – irgendwo ist Creative auch selbst an dem Chaos Schuld – bislang konnte man halt eine Lücke ausnutzen um den eigenen Kram im Kernel-Space auszuführen, doch in Vista wurde diese Lücke quasi “geschlossen” bzw. dieser DirectSound Kram ist ja wohl gar nicht mehr dabei. Ich denke es muss sich nun zeigen, ob die Allgemeinheit sinngemäß sagen wird: “Was für Idioten bei Creative – sowas kauf’ ich nie wieder!” oder “Die dämlichen Microsoft Typen erlauben sich für Vista noch eine Frechheit!”…Was man leider auch zugeben muss ist, dass auf dem Soundmarkt ja nun wirklich keine Innovation herrscht. Mit der Audigy Reihe hatte man ja noch das ein oder andere kleine Gimmick eingeführt, aber die X-Fi Serie fand ich von der “Mehrleistung” her sehr schwach und mit saftigen Preisen belegt. Mit gutem Klang konnte man nun auch nicht mehr wirklich argumentieren, denn für einen gewissen Aufpreis im Vergleich zu einem der Top-Modelle bekam man ja schon eine Profi-Soundkarte mit super Klangeigenschaften, weshalb sich die X-Fi Modelle für Leute, die auf den guten Ton irgendwo schon angewiesen sind keine wirkliche “günstige Alternative” bildeten…Inwiefern Creative darunter nun zu leiden hat wird tatsächlich vom Imageschaden durch solche Meldungen bestimmt werden. Ich glaube allerdings nicht, dass man um dieses Problem ein großes Trara machen wird (wird wahrscheinlich in die “Vista ist doof”-Kategorie eingeordnet werden), weshalb Creative so weitermachen kann wie bisher: Hier und da mal bei Spielen wie Battlefield kleine Werbeprospekte beilegen nach dem Motto “Sounds best on Creative”… 🙄 MahlzeitKäsetoast
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661577vampTeilnehmer
Und was ist mit dem Soundquallität ? Laut dem Gigabyte Hersteller soll DQ6 Mainboard eine sehr aufwendige DolbyDigital Onboard Soundkarte besitzen. Sagen kann man viel, tatsache ist aber dass dieses onboardzeug nichtmal annähernd an die Quallitäten der X-Fi Karte kommt
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661578McTrevorTeilnehmer
Creative definieren sich aber nicht dadurch, daß sie gute Klangqualität haben (was vor der X-Fi in Sachen Musik auch keineswegs der Fall war), sondern daß ihre Karten die Soundberechnung in Hardware unterstützen. Wenn es nur um die Klangqualität geht, kann man auch zu bedeutend günstigeren Karten als zu denen von Creative greifen.
Bis dann denn!
McTrevor
-
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661585orw.AnonymousTeilnehmer
McTrevor;200177 said:
Jeder der sich schonmal darüber ärgern musste, daß man Mausbewegungen in den Boxen hörtDu meinst kleine Nager mit 4 Beinen und langen Barthaaren? Hatte ich noch nicht, aber wer weiß, kann ja noch werden.
😀 -
23. Januar 2007 um 19:01 Uhr #661580MarsTeilnehmer
Börni;200173 said:
vielleicht kann Creative in den Onboard markt gehen? mit sehr guten Soundsystemen?Aber der Onboard Sound kann nicht so gut werden wie der Sound einer PCI Karte… denn wo willst du die Endstufen und Verstärker auf dem Mainboard packen?;)
-
23. Januar 2007 um 20:01 Uhr #661596BörniTeilnehmer
mal schauen. ich bleib vorerst bei windows und meiner soundblaster live, vielleicht rüste ich in 2 jahren auf ne audigy 2 auf
-
23. Januar 2007 um 20:01 Uhr #661600alloTeilnehmer
dem posting von Käsetoast kann ich nur zustimmen.
in anderen foren hört man die “Creative ist sch..e” und “MS ist sch..e” hümnen schon. aber wer hat denn jetzt wirklich schuld?
Die testversionen zu Vista gibt es ja nicht erst seit letzter woche, die gibt es schon sehr lange. und jetzt kommt creative gerade einmal mit einer beta-software. wenn ich mich an das 64bit-treiber disaster zurückerinnere kann ich mir denken wann creative eine brauchbare software für vista anbietet 🙄 .btw:
Wenn sich Creative von Microsoft abhängig macht (weil kein Support für Linux) muss ich sagen Creative hat eine Veränderung gründlich verschlafen. -
23. Januar 2007 um 20:01 Uhr #661591PoweruserTeilnehmer
“Creative Labs” sind ja zum Glück nicht nur Soundkarten…
allerdings fürchte ich auch, das es für die Zukunft in diesem Bereich nicht mehr besonders rosig aussieht. Vllt. Fällt denen ja noch was ein?:) -
23. Januar 2007 um 21:01 Uhr #661608VJoe2maxTeilnehmer
Die Soundausgabe über einen Onboard-Chip hat schon ihre Qualitätsnachteile – nicht wegen des Codecs (der ist ja dann überflüssig) sondern wegen der Hardwaremäßigen Anbindung der Buchsen. Die Ausgänge sind normalerweise lange nicht so exakt gepuffert wie bei einer PCI-Soundkarte.
Die Soundqualität wird deshalb selbst dann nicht optimal sein wenn die Softwarelösung perfekt sein sollte.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass es bald Mobos gibt, bei denen hochwertigere Ausgabe Schaltkreise (besser abgestimmt) zum Einsatz kommen und dann wirklich das Ende von Steck-Soundkarten gekommen ist. Beim nForce2 mit Soundstorm waren erste Ansätze in die Richtung ja schon zusehen, wobei da auch der DSP recht gut war. -
23. Januar 2007 um 21:01 Uhr #661611toorTeilnehmer
Zu dem Endzeitszenario:
Creative ist ja sozusagen Monopolist im Gaming-Sektor (dort machen die wohl auch ihren groessten Umsatz mit den Soundkarten). Dass es jeden Monopolisten frueher oder spaeter mal trifft sollte eigentlich klar sein… Ich glaube allerdings nicht dass die deswegen Bankrott machen.Die einizge Moeglichkeit die denen, meiner Meinung nach, noch bleibt ist die Verbesserung der Klangqualitaet. Auf den X-Fi-Karten sitzen ja jetzt erstmals seit langem gescheite DACs/ADCs 😀 Zumindest die Grundlagen stimmen schonmal (44,1kHz nativ, die DACs/ADCs,…) 😉
Gegen eine ordentliche PCI-Soundkarte mit ordentlichem Chip und gescheiten Wandlern (siehe Terratec, Audiotrak, ESI,…) kann ein auf-Brett-Musikkeks nicht viel anrichten 😎 Das Creative bei den “Musikhoerern” nicht so sonderlich beliebt ist hat ja McTrevor an verschiedenen Stellen hier schon gezeigt 😀 Wenn sie nicht untergehen wollen, dann haben sie da jetzt die Moeglichkeit sich ein zweites Standbein aufzubauen…
Zu Creative und Linux:
Ich glaube nicht, dass Creative sich in der OpenSource-Bewegung beliebt machen kann/macht. Warum? Bisher gab es keine Unterstuetzung seitens Creative bei der Entwicklung freier, offener Treiber. Lange zaehlten die Creative-Karten mit zu den am weitest verbreiteten Karten (wenn auch nur unvollstaendig unterstuetzt). Das dieses Jahr ein BLOB (Binary Large Object) fuer diverse Linux-Distros herauskommen soll macht die Sache wahrscheinlich nicht besser, weil sich viele im OpenSource-Lager keine proprietaeren Treiber installieren wollen (ich auch nicht :D). Wenn die den Treiber rausbringen und irgendwann pleite gehen saehe ess dann halt mau aus 😉 (Was machen die “Windows”-Nutzer in so einem Fall?) Mal davon abgesehen dass es nur eine Frage der Zeit ist bis die X-Fi-Karten auch unter Unix/Linux laufen werden 😀Nur meine Meinung…
-
25. Januar 2007 um 20:01 Uhr #661932L@Mi®Teilnehmer
Habe heute wieder meine Audigy 2 ZS (5.1) eingebaut. Da ich Erstens mehr Platz im Gehäuse habe 😥 und mir 2ten ders Sound meines schrottigen internen Realtek 7.1 auf den Geist geht (Aussetzer, bei hoher Lautstärke Störgeräusche, Einkopplen diverser Geräte)…
Und ich muss sagen, es ist wieder mal ein Offenbarung, wie habe ich das nur die letzten Monate ausgehalten. Jetzt, volle Dynamik (musste erstemal die Anlage leiser machen, damit die Nachbarn nicht vom Sofa fallen), keine Aussetzer mehr unter Windows. :-({|=
Habe sie damals auf Grund von Pfeifgeräuschen(beim Sprechen der NPCs, nach einer Weile im Spiel) unter Oblivion (und nur dort) rausgehauen… Aber jetzt hat sie ja mehr Platz und sie ist nicht mehr zwischen 2 GKs gefangen… Vielleicht funktioniert sie jetzt sogar unter Oblivion.. [-o< .
-
26. Januar 2007 um 16:01 Uhr #614293klafertTeilnehmer
naja heute isses ja ne sehr gute alternative im gegesatz zu onboard versionen
naja man muss schauen wie gut die soundberechnung über die cpu bei vista funzt und wieviel leistung es kostet
creative wird nicht kaputt gehen deswegen
razer ist viel besser mit ihrer barracuda für schlappe 300 tacken…..
-
26. Januar 2007 um 17:01 Uhr #621558BörniTeilnehmer
hmmm naja in zukunft von 4 oder bald 8 kernigen CPUs ist die Softwarebrechnung theoretisch zu vernachlässigen. In ganz naher zukunft (wenns nach intel 80 core systeme oder sowas gibt) könnte man die berechnung auf nen einziegen Kern auslasten. jetz müssen nur ncoh gute onbaords ran, vielleicht kann creative da fuss fassen
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.