ATI X1550 weniger fps als 9800XXL
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › ATI X1550 weniger fps als 9800XXL
- Dieses Thema hat 6 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 11 Monaten von Vampyr.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Mai 2008 um 10:05 Uhr #488132VampyrTeilnehmer
Für meinen zweitrechner habe ich mir wie Hier erwähnt eine X1550 gekauft, da mir die 9800XXL zu heiß lief.
Also rein mit dem teil und Schock.
Absturz beim Treiberladen. Die haben auf der Rückseite einen Chip verbaut, der zwar ein Wärmeleitpad drauf hat aber keinen Kühlkörper.
kein problem denkt sich der Bastler und schraubt nen alten NB-Kühler drauf.
Damit lief sie auch problemlos aber da war schon der nächste Schock.meine alte 9800 (128MB/338MHz – GPU 390MHz) brachte mit VideoCardStabilityTest 96 fps.
Nun teste ich die x1550 (512MB/400MHz – GPU 550MHz) und traue meinen Augen nicht, die krepelt bei 62fps vor sich hin.Kann sich das irgendjemand erklären???
P.S. der Temperaturabfall in Speedfan kommt daher, dass ich vorher Everest gestartet habe und dann immer bis zum Nustart falsche Temps (bis auf CPU) angezeigt werden.
-
8. Mai 2008 um 11:05 Uhr #750733PoweruserTeilnehmer
Die Radeon x1550 basiert auf dem x300/x500 Chip, welcher wiederum auf der 9550/9600 Serie basiert.
Tjoa, die ati Radeon 9600 war halt nur “Mittelklasse”, als die 9800 eine Highendkarte war…
klammert man jetzt mal neumodischen Spielkram wie shadermodel 3.0 und Direct x 9.0c aus, so dürfte dein Performanceunterschied geklärt sein, oder? -
8. Mai 2008 um 11:05 Uhr #750746Burner87Teilnehmer
Die 9800 ist in etwa so gut wie eine 6600GT, etwas langsamer vll.
Die X1550 ist wie schon gesagt eine neue X300, diese passt von der Leistung zur 6200.
Eine 6600GT ist natürlich schon deutlich besser als eine 6200. -
8. Mai 2008 um 12:05 Uhr #750752VampyrTeilnehmer
Das ist schon erbärmlich, dass eine Mittelklassenkarte gerade mal 2/3 der Leistung einer Oberklassenkarte bringt, die 2generationen älter ist und sich auch im takt recht stark unterscheidet.
fazit: die 2. Fehlinvestition
-
8. Mai 2008 um 19:05 Uhr #750842Burner87Teilnehmer
Nur auf den ersten Blick ist es eine Mittelklassekarte. Die X1050 und die X1550 wurden einfach von ATI mal “dazwischengeschoben” um die alten Chips loszubekommen.
Selbst eine X1300XT, vom Namensranking unter der X1550 ist viel besser als diese.
Wenn du eine relativ gute und günstige AGP-Karte suchst solltest du dich nach einer X1650Pro oder einer 7600 GS umschauen. -
8. Mai 2008 um 21:05 Uhr #750859RaphnexTeilnehmer
oder aber eine 1950er, die gibts gebraucht zu sehr günstigen Konditionen, und ist ehemals highend :>
Wenns neue Technik sein Soll, Ati grakas der neuen Generation gibts auch noch als AGP Version, alsda wären:
2400pro
2600pro und xt
HD3850
und die HD3650 afaik sogar passiv -
8. Mai 2008 um 21:05 Uhr #750861VampyrTeilnehmer
Ich werde versuchen, das Teil wieder loszuwerden und das Geld in die 50€-Wakü von Magicool stecken.
Dann kommt die 9800 wieder rein, bekommt ihren Wasserkühler zurück und wird mit eingebunden. Dazu noch nen kleinen selbstgebastelten AB aus Plexi für nen 3,5″-Schacht und fertig is die Kiste.Wie gesagt ist das Teil nur ein Zweitrechner, der nur mal bei LANs herhalten muss, wenn mal jemand keinen rechner hat oder wir bei mir mit 2-3 Mann zocken.
Und für BF2 etc. ist die völlig ausreichend.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.