picoPSU mit 3 HDDs
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › picoPSU mit 3 HDDs
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 12 Monaten von Mechkilla.
-
AutorBeiträge
-
-
2. März 2009 um 15:03 Uhr #492357hotbottTeilnehmer
Hallo erst Mal. Ich dachte eigentlich, dass meine Zeiten als PC-Schrauber zu Ende sind, aber wohl doch nicht…
Ich habe vor, ein relativ stromsparendes NAS mit RAID 5 zu bauen.
Zuerst mal die Hardware, die mehr oder weniger fest steht.CPU: Athlon X2 4850e (undervoltet)
Kühler: Scythe Ninja 2 (passiv)
Board: Asus M2N68-CM nForce 630a
RAM: 2 GB Aeneon DDR2-800
HDD: 3 x WD WD5000AACS 500GB als RAID 5für das Betriebssystem hab ich noch eine 2,5″ IDE Platte rum liegen. Eventuell nehme ich auch einen USB-Stick o.ä.
Als Gehäuse will ich mein altes LianLi PC-60 (MidiTower) verwenden.Ich habe hier auch noch ein Universal-Notebook-Netzteil von hama rumliegen (120 Watt ACHG-07). Dazu würde sich ja ein picoPSU-120-WI25 geradezu aufdrängen.
Dazu habe ich ein paar Fragen:
1) Reicht das picoPSU für diese Konfiguration aus? Mit entsprechenden Adaptern wäre es ja möglich 3 Festplatten anzuschließen. Der Verbrauch liegt pro Platte beim Lesen/Schreiben bei 6 Watt. Hat jemand vielleicht schon Erfahrungen mit mehreren Platten?
Brauche ich für diesen Board noch einen zusätzlichen 4-Pin Adapter für die CPU?2) Da das System in der Nähe von meinem Bett steht, sollte es natürlich möglichst leise sein. Reichen bei einer passiven Kühlung der CPU zwei 80er Lüfter (1 x in, 1 x out) mit wenig Umdrehungen aus (z.B. Noctua NF-R8-1800)? Größere Lüfter bekomme ich in das Gehäuse leider nicht rein.
Danke für eure Hilfe
hotbott -
2. März 2009 um 17:03 Uhr #805186ulvTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:
das sollte alles so funktionieren wie du es geplant hast.
Die Pico sollte bei WD GPs gerade noch reichen. Das Problem ist nur beim Booten – bis zu 2 Ampere Anlaufstrom/pro HDD + CPU ohne Stromsparfeature. Ich glaube dazu gibt es auch schon Beispiele hier im Forum -> suchen
Kannst sicherheitshalber mal ins Handbuch der HDDs bzgl. Max-Anlaufstrom sehen.Ein Lüfter reicht normalerweise sogar aus. Ein Luftkanal an CPU, HDDs und PICO vorbei wäre, denke ich, nochmals besser.
Wenn das Mainborad eine P4-Buchse hat dann braucht man normalerweise auch einen Stecker. 😉
Ich glaube alle AMDs brauchen den P4. Sonnst würde es sicher auch im Handbuch stehen.PS: Ist ja voll der Service hier…
Datenblatt: http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701229.pdf => 1.392 Amper Maximal => 16,7 Watt beim SpinnUP
3 HDDs => 50 Watt für die HDDs … dazu noch die CPU … sollte reichen! -
3. März 2009 um 0:03 Uhr #805263littledevilTeilnehmer
Denke auch das es paßt, aber bei ner WI-Pico ist mit 8 A Peak recht wenig luft.
Falls Du einen 4050e preiswert findest wäre der eine altrnative, da diese im peak etwas weniger als der 4850 zieht
-
3. März 2009 um 14:03 Uhr #805332hotbottTeilnehmer
Danke für eure schnelle Hilfe. Ich werds dann mal probieren und natürlich die Ergebnisse posten.
hotbott
-
30. April 2009 um 10:04 Uhr #813742MechkillaTeilnehmer
Bisher kam ja noch keine Bestätigung das es klappt. Daher gibt es mal meine Erfahrungen:Ich bastel grade an einem Fileserver (wird hier später vorgestellt) und hab dabei ein paar Tests gemacht. Mit meiner (gelben) PicoPSU 120W und dem Molex 80W NT konnte ich problemlos folgende Konfigurationen laufen lassen (gemessen mit Conrad Energy Check 3000):
- 4 x WD6400AACS (Anlaufstrom je 1.392A (bei 12V))
- AMD X2 4850e (1,5GHz / 0,95V)
- GA-MA78G-DSH3 (AMD 780G)
- 2x2GB (G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ))
- Mtron 3025-16 (16GB SLC-SSD)
Max. Leistung bei Rechnerstart: ca. 94W
- 4 x WD6400AACS (Anlaufstrom je 1.392A (bei 12V))
- AMD X2 3800+ (1,0GHz / 0,825V)
- ASUS M2N-E (nForce 570)
- Mton 3025-16 (16GB SLC-SSD)
- 2x1GB (MDT DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K))
- ELSA Gladiac 511 PCI
Max. Leistung bei Rechnerstart: ca. 98W
Das Molex 80W wird dabei natürlich leicht überlastet, allerdings ja nur kurz für 2-5 Sekunden (wobei man bedenken sollte, das die 80W sekundärseitig gelten, aber primärseitig gemessen wurde). Die 2 Experimentalkonfigurationen liefen immer sauber an.Mechkilla
-
30. April 2009 um 10:04 Uhr #813743kranichTeilnehmer
Wie hoch ist der Verbrauch im Idle und bei maximaler Last ?
Schafft das noch eine 90-Watt-PicoPSU ? -
30. April 2009 um 12:04 Uhr #813747MechkillaTeilnehmer
Beim Booten, während die Platten hochdrehen, zieht das System am meisten. Im Betrieb weniger, da kommt die PicoPSU wunderbar mit klar.
Bei der ersten Konfig lieg ich im Idle bei 49,1W und max. bei ca. 71W (CPU fast auf Anschlag und Platten werden stark mit Schreib- UND Leseoperationen belastet).
Wenn man die CPU auf 1GHz und 0,825V einstellt sind es ca. 43,0W im Idle und max. 62W.Die zweite Konfig liegt so bei 55W im Idle und max. 75-78W (genau weiß ich es nicht mehr).
Der Fileserver läuft unter Opensolaris, die vier WDs als RaidZ1-Verbund mit ZFS. Da Opensolaris bei beiden CPUs das Powermanagement nicht nutzen kann, hab ich die CPU auf feste Werte undervoltet und runtergetaktet.
Im Moment läuft der mit etwas geänderter Hardware aus Konfig 2. Anstatt der SSD hab ich eine alte Samsung Spinpoint SP2504C als Systemlaufwerk und statt der Pico hängt ein Seasonic S12II-330 dran. Da komm ich dann auf 64W im Idle und max. 83W.
Wenn ich bei obiger Konfig 2 die PicoPSU gegen das Seasonic tausche, liegt der Unterschied grade mal bei 4W.Wie schon gesagt, ist das momentan noch in der Experimentierphase. Teile von Konfig 1 stammen aus meinem normalen Arbeitsrechner.
Mechkilla
-
30. April 2009 um 13:04 Uhr #813765kranichTeilnehmer
Voraussetzung für den verzögerten Spinup wäre ein “Offline-Start”.
Da weiß ich nicht, ob so etwas geht ?
Evtl. müßten ein “paar HDD-Pins” bemüht werden …
Wenn’s in’s SATA-Protokoll geht, lohnt sich der Aufwand nicht mehr ! -
30. April 2009 um 13:04 Uhr #813757kranichTeilnehmer
Bei Test 1 sind also für eine 90W-Pico noch ca. 20 Watt Reserve.
Ein verzögertes Spinup für die Platten könnte reichen ??? -
30. April 2009 um 13:04 Uhr #813761littledevilTeilnehmer
kranich;373553 said:
Ein verzögertes Spinup für die Platten könnte reichen ???Wie macht man sowas mit nem Onboard-Kontroller?
ist hotbott verschwunden?
Max. Leistung bei Rechnerstart: ca. 94W
Kommt gerade noch hin beim 80W morex, wenn man den wirkungsgrad mit einrechnet
-
30. April 2009 um 16:04 Uhr #813811ischTeilnehmer
Das Morex schaft auch noch mehr.Hatte bei meinem x3 test auf einem 630a Board bei last 122W habe aber nach ca 3 min dann schnelle abgebrochen weil mir das etwas zu unsicher war.
-
30. April 2009 um 21:04 Uhr #813858MechkillaTeilnehmer
Das mit dem Staggered Spin-up wollte ich eigentlich machen, aber ging nicht. Bzw. die WDs kann man entsprechend jumpern, so dass sie beim Start im PM2-Mode sind, d.h. sie fahren beim booten nicht hoch (siehe hier).Ich hab das mal bei 2 Platten probiert. Sie laufen auch tatsächlich nicht an. Das BIOS listet die Platten gar nicht, d.h. nicht mal ein “not connected” wird angezeigt, sprich es weiß, da ist was.Die Platten wurden aber leider nicht beim Booten von Opensolaris gestartet, k.A. ob ich da ne Option irgendwie aktivieren muss oder ob es mit dem Onboard-Controller generell gar nicht geht.Das Inet spuckt da auch relativ wenig bis nichts brauchbares aus.Aber es geht auch problemlos so 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.