Stromspar Server mit Leistung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Stromspar Server mit Leistung
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 7 Monaten von VJoe2max.
-
AutorBeiträge
-
-
6. September 2009 um 16:09 Uhr #494283Erimit23Teilnehmer
Hallo erstmal, ich wollte mir ein Home Server anschaffen für Vpn, Datenaustasch (Samba)
, Apache , CalDav und das per Ubuntu Server aufsetzen soweit so gut die Theorie nun
habe ich in euren Thread geguckt und da wird zu dem AMD Athlon X2 4850e geraten ,
da dieser jetzt sich aber im Preisbereich von dem AMD Athlon II X2 240 bewegt würde
mich interessieren welchen ich besser nutzen soll ?Das board wird ein ASRock N68-S – Motherboard – Mikro-ATX – GeForce
7025 was auch AM3 unterstützt .(Wollte halt die 30 Watt idle grenze mit 1 – 2 wd green 1tb hdds nicht überschreiten)
-
6. September 2009 um 20:09 Uhr #827873VJoe2maxTeilnehmer
Der A64 X2 4850e sollte auf jeden Fall deutlich messbar sparsamer sein als der Athlon II X2 240. Lediglich die Variante AII X2 240e könnte ähnlich sparsam sein. Den hab ich aber bis jetzt nirgends gesehen. Ob er noch released wird steht wohl in den Sternen.Selbst mit dem A64 X2 4850e dürfte dein 30W-Vorhaben ziemlich schwierig zu realisieren sein – zumindest mit zwei Platten. Mit einer Platte und Pico-PSU könnte es bei Ausnutzung aller Stromsparmöglichkeiten vllt. hinhauen, aber mit zwei WD-Green Platten (immerhin je ca. 4-5W) wird´s kaum möglich sein unter 30W zu bleiben.
-
6. September 2009 um 21:09 Uhr #827886ischTeilnehmer
Hier sind mal meine Messwerte
Asrock a790GMH/128M
Magic Power 120W
Aeneon 1x2GB DDR2 800 CL5
Seagate Momentus 7200.2 80GB
Win 7 Beta x64BE 2400
Idle 1GHz @ 1,000V = 29,3W
Load 2,3GHz @ 1,200V 69,4WUntervoltet
Idle 1GHz @ 0,825V = 27,9W
Load 2,3GHz @ 1,025V = 57,8WAthlon II X2 245
Idle 0,8Ghz @ 0,992V = 36,5W
Load 2,9GHz @ 1,352V = 79,7WUntervoltet
Leider hatte ich extreme probleme den AII zu untervolten an die werte auf dem AM3 Board komme ich bei weitem nicht ran.Idle 0,8GHz @ 0,800V NB 1,050V = 33,4W
Load 2,9GHz @ 1,200V NB 1,100V = 67,6WJetzt kommt das wichtigste.Der direkte vergleich bei 2,3GHz
BE Load 2,3GHz @ 1,025V = 57,8W
AII Load 2,3GHz @ 1,0375V NB 1,1V = 54,7W
Im idle sind die Brisbane etwas besser aber sobal etwas mehr Takt ins Spiel kommt zieht der AII locker vorbei.
Hier auch noch mal Cinebench werte
CINEBENCH R10
************************************************** **Tester :
Processor : AMD Athlon(tm) X2 Dual Core Processor BE-2400
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.1.7000Graphics Card : GDI Generic
Resolution :
Color Depth :************************************************** **
Rendering (Single CPU): 2066 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3947 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.91
Shading (OpenGL Standard) : 114 CB-GFX
************************************************** **
CINEBENCH R10
************************************************** **Tester :
Processor : AMD Athlon(tm) II X2 245 Processor
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.1.7000Graphics Card : GDI Generic
Resolution :
Color Depth :************************************************** **
Rendering (Single CPU): 2571 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4897 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.91
Shading (OpenGL Standard) : 132 CB-GFX
************************************************** **
Beide bei 2,3GHz
Load 2,3GHz @ 1,025V = 57,8W
AII Load 2,3GHz @ 1,0375V NB 1,1V = 54,7W3W weniger bei höherer Leistung
-
7. September 2009 um 12:09 Uhr #827921Erimit23Teilnehmer
VJoe2max;389135 said:
Der A64 X2 4850e sollte auf jeden Fall deutlich messbar sparsamer sein als der Athlon II X2 240. Lediglich die Variante AII X2 240e könnte ähnlich sparsam sein. Den hab ich aber bis jetzt nirgends gesehen. Ob er noch released wird steht wohl in den Sternen.Also laut isch werten ist der II sparsamer:Load 2,3GHz @ 1,025V = 57,8WAII Load 2,3GHz @ 1,0375V NB 1,1V = 54,7W Also kann die aussage doch nicht stimmen “Der A64 X2 4850e sollte auf jeden Fall deutlich messbar sparsamer sein als der Athlon II X2 240.”laut den werten oder seh ich das falsch 57,8W gegen 54,7W ?
VJoe2max;389135 said:
Selbst mit dem A64 X2 4850e dürfte dein 30W-Vorhaben ziemlich schwierig zu realisieren sein – zumindest mit zwei Platten. Mit einer Platte und Pico-PSU könnte es bei Ausnutzung aller Stromsparmöglichkeiten vllt. hinhauen, aber mit zwei WD-Green Platten (immerhin je ca. 4-5W) wird´s kaum möglich sein unter 30W zu bleiben.jo etwas Vieleicht 35 – 40 würde ich sagen aber das ist im Rahmen …bei 50+ seh ich das für 2hdds in idle nicht mehr als sparend .
-
7. September 2009 um 13:09 Uhr #827926littledevilTeilnehmer
Wenn der Server viel unter Last arbeitet, könnte dert A-II sparsamer sein. Im idle ist der 4850 aber auf jeden Fall sparsamer.
Für die Dimmensionierung des Kühlsystems ist der max. Wert aber meist entscheidend und im idle liegen die beiden nicht all zu weit auseinander´..
-
7. September 2009 um 21:09 Uhr #827984VJoe2maxTeilnehmer
Idle meinte ich natürlich auch mit der Aussage ;). Angesichts der 30W ging ich davon aus, dass der Idle-Verbrauch gemeint ist. 30W@Load ist mit normaler Hardware schließlich einfach noch nicht drin.Wie gesagt, gehe ich aber davon aus, dass auch die 30W mit zwei 3,5″ Platten (wenn auch sparsamen) kaum zu bewerkstelligen sein werden. Da müsste man die Leistung des 4850e schon so stark drosseln, dass man auch gleich eine noch viel schwächere CPU nehmen könnte oder eben ein teures Mobile-Setup.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.