netzteil verwirrung kann mir jemand helfen ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › netzteil verwirrung kann mir jemand helfen ?
- Dieses Thema hat 23 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 17 Jahren, 7 Monaten von
littledevil aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Januar 2009 um 16:01 Uhr #491534
Polli
Teilnehmerhi,
ich wuerde mir gern ein sehr sparsames netzteil kaufen in normalen pc format ( also eines das in ein normales gehäuse passen soll).es soll meinen zukünftigen stromspar-intel-sound und internet rechner
versorgen.schätze mal es muss im idle so zwischen 25 bis 35 watt liefern können,
bei einem möglichst guten wirkungsgrad.
die maximale leistung des systems unter volllsat schätze ich auf etwa max 70 watt ein
habe schon hier viel gelesen und denke die 2 hier sind ganz gut:Chieftec Green Angel CPT-300-12G
Compucase HEC-300TE-2WX
und dann noch das enermax in der muster pc beratung…habt ihr noch bessere vorschläge ?
oder sollte man erst warten bis das system läuft und erst dann ein netzteil aussuchen ?
kann ich damit rechnen das ich hier gut beraten werde wenn ich mich fuer ein pico psu mit netzteil entscheide ?
lol bin jetzt schon seit stundem am surfen und lesen mit dem ergebniss das ich gar nix mehr blick :d:.
bin halt einer von denen die immer das optimum in solchen sachen wollen.
und noch eine frage ich finde nicht mehr den tread wo die samsung ddr2 riegel verglichen werden und darauf eingegangen wird welche modelle die sparsamsten sind (verschiedene typen) – gibts den noch?
stimmt es das es auch ddr2 ram gibt der mit 1,5 volt laüft (eventuell wuerde ich einen vmem mod machen wollen…:roll:
irgendwelche meinungen ? (gern)
danke hoffe ich komme hier gut an – erhoffe mir nehmlich hilfe hier –
gibt ja nicht gerade viele foren die so ein know how haben wie hier..also danke erstmal
-
4. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793655
coldcase
TeilnehmerUm den RAM würde ich mir keinen Kopf machen. Einsparpotential liegt da im Milliwattbereich: 1x2GB = 2,0W – 2,5W; 2x1GB = 2,5W – 3,5WBei 1GB-Riegeln musst du darauf achten, dass sie einseitig bestückt sind. Ob Aeneon, Crucial, Kingston oder Samsung ist reichlich egal. Die nehmen sich alle nicht viel. Für irgendein exotischen Samsung-Riegel bezahlst du leicht das Doppelte, vor allem weil wahrscheinlich noch mal extra Versandkosten anfallen, wenn die kaum wer hat.Du müsstest schon einen einseitig bestückten 2GB-Riegel ausfindig machen, um was signifikant Sparsameres zu bekommen.Bei den angepeilten Verbrauchswerten kommt die PicoPSU sicher stark in Frage. Gibt es hier im Forum reichlich Erfahrung zu, keine Bange!Aber vielleicht erzählst du erst mal über die geplanten Hauptkomponenten – die scheinen ja schon weitgehend fest zu stehen.
-
4. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793670
VJoe2max
TeilnehmerWürde auch sagen da sollte ein 120W Pico mit passendem 90-100W Tischnetzteil auf jeden Fall gut reichen. Bisschen Reserve sollte immer da sein. Ob du mit einem Celeron aber trotz Undervolting wirklich an die 25-35W im Idle rankommen kannst wage ich noch zu bezweifeln. Unter Vollast würde ich eher mit 80W rechnen.
-
4. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793667
Polli
Teilnehmeralso ich hab mir vor 2 tagen das asrock G41M-LE bestellt.
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G41M-LEhier habe ich noch einen celeron s 440 und einen s420 rumliegen.
der 440er lief mit 2000mhz auf meinem jetzigen mobo (p43twins1600)
mit etwa 0,89 volt.dann halt einen sparsamen ddr2 1 gb riegel (muss ich noch holen).
onboard grafik.
eine 2,5 er festplatte oder ne 3,5er die sparsam ist.
eventuell eine audiotral hd2 soundkarte (kommt drauf an ob der neue via onboard sound gut ist – dann eventuell keine sk).
und n gutes netzteil. (oder pico und lap netzteil)
eventuell (treum) noch die ich7 und den g41 undervolten mit einem mod.
dvd laufwerk hab ich schon, ist ein pioneerspd6002bm.
habe heute einmal energy check bei conrad bestellt damit ich messen kann.
hab einfach bock auch mal bischen rumzuexperimentieren – schauen was geht.der rechner soll dann nur fuer sound mp3 sammlung in guter sound qualität, dvds videos schauen und zum surfen verwendet werden.
mit hd widergabe stress ich mich bis jetzt noch nicht – das kommt fuer mich bestimmt erst in ein paar jahren bis dahin ist bestimmt alles viel ausgereifter und so…hab das asrock genommen weil man die cpu spannung ohne pinmods sehr fein justieren kann, die minimale nb vcore fuer den g41 ist so etwa 1,1 volt oder so steht im manual.
nur die ich7 läuft minimal mit 1,5 volt ( glaub die wird recht warm) denke 1,15 volt reichen auch, wenn das mit nem mod klappen wuerde…soviel mal zu meinem ersten PROJEKT^^.
wenns ein paar euro mehr kostet ists nicht so schlimm (zb ram riegel).
danke fuer die antwort.
-
4. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793682
damn
Teilnehmeralos dir scheints ja hier um jedes watt zu gehen, dann solltest du aber eher das ganze auf amd basis bauen
und wie schon gesagt wurde in dieser verbrauchsklasse wäre n pico netzteil das beste
-
4. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793759
Polli
TeilnehmerOb du mit einem Celeron aber trotz Undervolting wirklich an die 25-35W im Idle rankommen kannst wage ich noch zu bezweifeln. Unter Vollast würde ich eher mit 80W rechnen.[/QUOTE]
ja kann sein , aber bei thg haben sie ja auch ein sys gebaut mit dem E7200
und da verbraucht das teil ja auch etwa 57 watt unter vollast.
der celeron hat ja nur einen kern, lauft langsamer, ist undervolted und
die stromsparmodi mit den phasen hat das asrock ja auch –
daher dachte ich der verbrauch wird wohl nicht so hoch sein –
naja mal sehen bin schon gespannt.[QUOTE=damn;351661]alos dir scheints ja hier um jedes watt zu gehen, dann solltest du aber eher das ganze auf amd basis bauen
naja bin nicht so ein amd fan – besser gesagt hab ich mit amd keine erfahrung – wollte halt ein intel.
ja es geht um jedes watt – sonst könnt ichs ja gleich lassen^^hab mir jetzt einen von den samsung ddr2 1gb ss 667mhz
(die Q version) bestellt. -
5. Januar 2009 um 9:01 Uhr #793793
PiX
TeilnehmerZu intel wuerde ich nur greifen
wenn ich die leistung bzw die verwaltung (Vpro) gebrauchen kannAuch dieses system ist wohl fuer deine anforderungen totaler overkill
http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-von-stromspar-pcs/23285-lautlos-pc-sempron-le-1250-vollpassiv.html
fuer die aufgaben wuerde wohl auch dieses system ausreichen 😆
http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-von-stromspar-pcs/23227-p3-14-5w.html -
5. Januar 2009 um 12:01 Uhr #793823
coldcase
TeilnehmerBin ich gespannt, wie sparsam du das Board durch Spannungsenkung bekommst. Normal muss man sich bei Boards mit Intel-4er-Chipsatz auf 40W Idle in Minimalkonfiguration einstellen. Das habe ich bei meinem System, mit leistungsfähigerer CPU als deinen Celerons, unter Last. Wenn du es unter 30W Idle schaffst, kannst du dir gratulieren.
-
5. Januar 2009 um 15:01 Uhr #793840
Malkavien
TeilnehmerIch würde gern mal einen Vergleich zwischen Compucase HEC-300TE-2WX und dem Enrmax sehen, dann könnte ich das auch in den Muster-Threat aufnehmen.Hab aber leider noch keine aussagekräftigen Messwerte davon irgendwo gelesen.Celeron ist vom prinzip her das, was nicht zum Pentium/Core2Duo taugt.Soweit mir bekannt gibt es keien Celerons in 45nm, daher hinkt der Vergleich mit dem E7200 etwas.Ich denke das du mit dem Celeron nicht so weit runter kommst wie mit dem E7200.Und so weit runter wie mit einem AMD System gleicher Leistung sowieso nicht.Unter 40W wäre schon ne krasse Leistung. Unter 30W halte ich für unrealistisch.Wenn du schon nach PICO und single-sided Ram fragst, würde ich dir ein AMD System ähnlich meinem Server unten in der Signatur empfehlen. So weit kommst du mit Intel keinesfalls runter (ausser mit verdammt teurer mobil-technologie siehe: http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-von-stromspar-pcs/13258-stromspar-desktop-mit-coreduo-l2400-low-voltage-unter-17watt-und-total-leise.html)
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793978
Polli
TeilnehmerMalkavien;351832 said:
Celeron ist vom prinzip her das, was nicht zum Pentium/Core2Duo taugt.
Soweit mir bekannt gibt es keien Celerons in 45nm, daher hinkt der Vergleich mit dem E7200 etwas.
Ich denke das du mit dem Celeron nicht so weit runter kommst wie mit dem E7200.
Und so weit runter wie mit einem AMD System gleicher Leistung sowieso nicht.Unter 40W wäre schon ne krasse Leistung. Unter 30W halte ich für unrealistisch.
ja aber der electro mod hat doch auch einen pc mit 17 watt idle gabaut und das auch noch mit nem dualcore pentium.
der celeron ist genau die gleiche cpu , nur dass ein kern deaktiviert ist.
sozusagen ein halber pentium dualcore. sind ja auch conroes.
naja mit den 45nm haste schon recht die sind bei gleicher mhz etwas schneller und auch sparsamer.
hab vorhin mal den celli und den e7200 getestet:
der s440 bootet ab vcore 0,80v mit max 1600mhz ( hab ich einen zimmlich guten hier glaub ich)
der E7200 braucht bei 1600mhz 0,85v zum booten.
der celeron wird ohne kuhler aber wärmer wie der 7200er im idle wenn mann mit der hand hinfass:shock:t heisst das automatisch dass er mehr strom verbraucht ?
bin mal gespannt wenn ich das energy check dahabe messe ich mal beide cpus mit selber vcore und selber mhz zahl was sie verbrauchen.
macht man dass an dem cpu stromanschluss oder muss mann noch woanders messen? -
6. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794029
PiX
Teilnehmer…bin mal gespannt wenn ich das energy check dahabe messe ich mal beide cpus mit selber vcore und selber mhz zahl was sie verbrauchen.
macht man dass an dem cpu stromanschluss oder muss mann noch woanders messen?Das ist ein AC stromverbrauchsmessgeraet 😎
fuer DC brauchst du ein multimeter sowie
ein gutes herz oder isolierende handschuhe.Hab‘ schon mal Anode und Kathode gespielt an einem 400W nezteil
gluecklicherweise war kaum last auf dem netzteil
Das dumme ist nur dass sich so ein netzteil an die last anpasst
und somit stetig mehr leistung durch deine arme pumpt. -
6. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794025
isch
TeilnehmerMalkavien;351832 said:
Ich würde gern mal einen Vergleich zwischen Compucase HEC-300TE-2WX und dem Enrmax sehen, dann könnte ich das auch in den Muster-Threat aufnehmen.
Hab aber leider noch keine aussagekräftigen Messwerte davon irgendwo gelesen.Ich habe hier einen verleich zwischen den Compucase HEC-300TE-2WX 300W ATX 2.2 und den Seasonic SS-400ET 400W ATX 2.2 gepostet.Wenn man mal die werte von 80+.org dazu niehmt wird sich das nicht viel nehmen.
[TABLE]Hersteller|25%|50%|100%|Durchschitt
Seasonic|80,95%|83,18%|80,33%|83,18%
HEC|81,65%|84,38%|80,26%|84,38%
ENERMAX|82,83%|85,04%|82,56%|85,04%[/TABLE]Ich denk mal das Enermax ist max 1W besser als das HEC.Leider habe ich vergessen bei sehr hohen Auslastung zu testen werde das aber noch mal nach hohlen.
-
6. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794182
-
10. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795216
Polli
Teilnehmerhi,
also ich hab mir die sache nochmal ueberlegt, und mir jetzt das
g31 green von foxconn bestellt.^^bei alternate hatte ich noch einen gutschein, fuer den hab ich mir den
e5300 bestellt.hehehe. lol.:+
mal schauen was da dann geht, melde mich hier wenns soweit ist und ich das energy check habe . ( braucht conrad immer etwas länger ?)
habe seit tagen das geld ueberwiesen aber noch keine bestätigung bekommen…mfg
-
31. Januar 2009 um 17:01 Uhr #799042
Polli
Teilnehmerhallo,
wollte mich mal wieder melden.also ich habe jetzt das foxconn g31mg-s
und betreibe meinen E7300 damit.
1x samsung ddr2-800 ram,
corsair HX520w netzteil
und eine western digital 3,5er hdd.habe einen mod gemacht, dass die cpu mit fsb533 läuft.
x10 (multi) macht 1333mhz @ load (lautcpu-z mit 0,768V) und 800mhz @ idle (cpu-z 0.736V).
speedstep und c1e geht auch.
super pi 38 sec :d: – recht flott wie ich finde.idle ca. 32,3 watt und load ca. 43 watt.
habe mir jetzt noch eine gelbe 90w pico und das morex 80w bestellt.
eine samsung 2,5er hdd kommt auch noch. (statt der 3,5er).will mal noch ein paar infos ueber das board schreiben falls jemanden es interresiert:
im bios schnittstellen deaktivieren bringt sogut wie nix,
[STRIKE]einen köpfhoerer anschliessen ans onboardsound macht gleich mal 1,5 watt aus.[/STRIKE]
onboard lan stecker rein = +1,0w.die cpu vcore kann mann maximal um 0,05V absenken im bios.
speedstepp und enhanced halt state funktionieren dann immer noch.die eingestellte cpuvoltage beinflusst nicht die bootvoltage der cpu,
sprich wenn man die cpu mit VID Pinmod (zbsp. abkleben von vid7)
so gemoddet hat das sie nicht mehr zu booten schafft bringt eine erhöhung der vcore nichts mehr.
man hat also nur einen sehr kleinen spielraum bis -0,05V in 0,125 er schritten um unter die originale oder gemoddete vid zu gehen.den multi kann ich nicht verändern – er wird nur angezeigt, egal ob man eist deaktiviert oder nicht.
einen bsel mod fuer fsb 133mhz (also533fsb)
und fsb 200nhz (also800fsb) nimmt das board an.
bei fsb533 ist der fsb:ram teiler 1:2 –
der ram läuft mit 266mhz (ddr2-533).die ram voltage kann mann nur leicht erhöhen, nicht absenken.
mann kommt nicht unter standart fsb der cpu. ausser mit bsel mod.
das board hat an der unterseite viele lötpunkte von fast jeder leiterbahn
ideal zum modden wer will.
bsel0 und bsel1 der cpu sin auch gut erreichbar.es liegt die software fox one mit bei – das voltage bedienfeld ist grau hinterlegt und nicht anwählbar:-({|=.
nach einem absturz der software hat es mir das spd eines samsung riegels zerrissen – es wurden nur noch 128 mb erkannt:shock:.
man muss einen adapter verwenden fuer die pico psu, weil der atx stromstecker zu nah am 2 ten ram slot ist.
die luefter steuerung ist gut.
auch der sysfan hat eine.wenn mann im bios die option green system mode aktiviert,
wird eist, c1e, und die phasen, regelung auf enabled geschaltet, ist dann nicht mehr einzeln veränderbar.
wenn mann es deaktiviert kann mann alle 3 einzeln an oder aus schalten.
wobei ich keinen messbaren unterschied erkennen konnte als ich
alle 3 optionen manuell enabled hatte, ohne green system mode.
[STRIKE]es handelt sich also nur um eine kombination der 3 einstellungen.[/STRIKE]
ausser man hat so ein foxconn netzteil das diesen speziellen anschluss ans mainboard hat – ist aber bis jetzt nicht erhältlich.die phasen regelung funktioniert sehr gut auch undervoltet mit oder ohne pinmod. bringt auch einiges an ersparnis.
ohne idle: 35,5watt
mit idle: 32,3 watt.=D>also wer wirklich weit runter will mit der vcore, der muss genau auf die mischung zwischen nicht wählbarem cpu multi fsb und original vid der cpu achten….bin etwas enttäuscht von den board diesbezüglich.
ansonsten ist die verarbeitungsqualität top und der onboardsound kommt wie ich vinde sehr gut.
die cpu zu untervolten bringt im idle fast keine ersparnis im load dagegen schon um einiges…
habe auch einen northbridge voltage mod probiert.
hat leider nur egal ob idle oder load 2 watt gebracht (@fsb533).
1,25->1,05V.
kann auch sein das ich was falschgemacht habe.
werde mich mit dem thema nochmal auseinandersetzen
falls mir jemand helfen wuerde:lol:.wenn alles da ist (pico und so) stell ich dann auch alles nochmal in nem extra treadth vor.
bis dann
-
31. Januar 2009 um 17:01 Uhr #799047
littledevil
TeilnehmerPolli;357503 said:
idle ca. 32,3 watt und load ca. 43 watt.:d: Das sind doch supi werte. Mit ner pico psu ist das sicher noch ein bsichen drin…
-
31. Januar 2009 um 18:01 Uhr #799056
Malkavien
Teilnehmer32W ist echt nen Superwert für ein Intelsystem, hätte ich nicht gedacht.Mit Pico kommt man bestimmt auf unter 30W.An eine U20-AMD-System reicht es nicht heran, aber dafür ist es auch schneller.
-
8. Februar 2009 um 20:02 Uhr #800717
littledevil
TeilnehmerPolli;359303 said:
hab heute die pico90w bekommen und das hi power 1280 dingens.
unglaublich – hat nochmal 10 watt ausgemacht.:shock::d:heißt das, dass Du bei 22 W idle angekommen bist?
-
8. Februar 2009 um 20:02 Uhr #800718
Polli
Teilnehmerlol – 23 watt mit 3,5 er hdd mit 2,5 er sinds nochmal 4 weniger.
in dem verbrauchsttread der e5xxx/E7xxx/E8xxx cpus ist doch auch einer mit 21 watt – der hatt aber 2x2gb drin – ich nur einen 1gb riegel.
würde sagen das andere foxconn das er hat ist genauso sparsam. -
8. Februar 2009 um 20:02 Uhr #800027
Polli
Teilnehmerhab heute die pico90w bekommen und das hi power 1280 dingens.
unglaublich – hat nochmal 10 watt ausgemacht.:shock::d:noch eine frage :
habe momentan testweise fsb800 –
wie wichtig sind timings und speicher geschwindigkeit im alltagsbetrieb?
mit ddr2-800 6-6-6-18 ists original
mit ddr2-533 6-6-6-18 spar ich nochmal 1,5 watt
(weil auch der „performance level“ des g31 dadurch von 2 auf 5 runter rutscht).
im everest macht das beim lesen gute 1000mbs weniger aus.
merkt man das gross im normalen betrieb oder ist dass eigentlich egal ?
ist beim video schauen mal ganz verallgemeinert – schnellerer speicher von vorteil ?
jemand ne meinung ? -
8. Februar 2009 um 21:02 Uhr #800733
ulv
TeilnehmerPolli;359303 said:
hab heute die pico90w bekommen und das hi power 1280 dingens.
unglaublich – hat nochmal 10 watt ausgemacht.:shock::d::respekt::d:
Polli;359303 said:
mit ddr2-800 6-6-6-18 ists original
mit ddr2-533 6-6-6-18 spar ich nochmal 1,5 watt
merkt man das gross im normalen betrieb oder ist dass eigentlich egal ?
ist beim video schauen mal ganz verallgemeinert – schnellerer speicher von vorteil ?Ich denke das ist egal – und beim Video schauen erst recht!
Probiere es einfach aus. -
9. Februar 2009 um 11:02 Uhr #800828
littledevil
Teilnehmerbei 1333 MHz wird der Ram kaum Performance kosten
Welche Vdieoformate möchtest Du abspielen? -
9. Februar 2009 um 11:02 Uhr #800835
Polli
Teilnehmerlittledevil;359429 said:
bei 1333 MHz wird der Ram kaum Performance kosten
Welche Vdieoformate möchtest Du abspielen?zbsp solche:
http://www.jetzt-tv.net/fileadmin/video/rick/satsang01/01/rick_satsang01_01.html
in vollbild – wieviel cpu last habt ihr da so ? -
9. Februar 2009 um 12:02 Uhr #800844
littledevil
Teilnehmermit nem pentium m singlecore @1ghz liege ich mit einem schon seit fast ne woche laufenden system und >50 geöfneten Tabs im firefox, sowies einigen anderen geöffneten programm zw. 40-70 % last. gelgentlich treten kurze peaks mit 95% auf
sollte also für das den e7300 ein kinderspiel sein
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
