Ich finde es schwachsinn von euch ….
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Ich finde es schwachsinn von euch ….
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 10 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Juni 2003 um 22:06 Uhr #472012orw.AnonymousTeilnehmer
Ich finde es schwachsinnig den Ausgleichsbehälter sozusagen als erstes in den Kreislauf zu integrieren. So muss der radiator die ganzen 3,5 Liter kühlen. Schlauer währe ´der Wasserkreislauf so angelegt: Ausgleichsbehälter => Radiator => Pumpe => Hardware… 😉 😆 ❓
-
2. Juni 2003 um 20:06 Uhr #504040CannonTeilnehmer
Was spielt das für eine Rolle? Das Wasser muss auch so gekühlt werden. Ein Ausgleichsbehälter von immensen Ausmaßen dient ja nicht nur die Luft fernzuhalten, sondern auch ein grosses Wasserreservoir zu haben. Die ganze Wassermenge wird auch so früher oder später durch den Radiator fließen.
Aber richtig ist der Ansatz, dass es natürlich Sinn macht das warme Wasser direkt durch den Radiator zu schicken, da dadurch der Temperaturunterschied u.U. zur Raumtemperatur höher ist und der Radiator eine höhere Effektivität hat.
-
4. Juni 2003 um 10:06 Uhr #504043orw.AnonymousTeilnehmer
Wenn dein Ausgleichsbehälter im Gehäuse angebracht ist, wäre es nicht allzu klug das er dort Wärme abgiebt.
Kannst du mir sagen wo dann der Vorteil liegt??? -
4. Juni 2003 um 12:06 Uhr #504044CannonTeilnehmer
Sicher macht das keinen Sinn, dass er im Gehäuse die Wärme abgibt. Aber es stört auch kaum, weil das Wasser ja nicht heiss im AGB ist, sondern nun warm. Der Vorteil im innenliegenden AGB ist doch nur, dass er keinen Platz ausserhalb des Gehäuses benötigt. Und zudem auch noch eine große Menge Wasser aufnehmen kann.
Effektiver wäre sicher ein außenliegender. Nur der Platzbedarf spielt auch eine Rolle.
-
12. Juni 2003 um 22:06 Uhr #504053orw.AnonymousTeilnehmer
der beste kreislauf für die wasserkühlung ist doch der wo ich keine kostenfür strom habe also direkt von der wasserleitung abgehe(wasserhahn auf und los gehts) und somit gleich 10 crad kaltes wasser habe nur ist halt der wasserverbrauch nicht vertretbar 😀
desweiteren ist das doch so, je grösser der ausgleichsbehälter desdo kleiner kann der radi ausfallen nur noch besser ist es wenn man zwei radis im kreislauf hat einen vor und einen nach der pumpe der eine der vor der pumpe ist möchte aber der größere sein dadurch kann man jenen passiv(ohne lüfter) betreiben und der zweite dan aktiv der das wasser dan auf die gewünschte temperatur absenkt.
so long
-
13. Juni 2003 um 19:06 Uhr #504055CannonTeilnehmer
Naja, wo die Radiatoren sind ist ja relativ egal. Und auch die Anzahl ist indirekt egal. Die Leistung, die der oder die Radiatoren abführen können ist interessant. Ein großer kann genauso gut sein, wie zwei kleine. Aber die kleineren kann man sicher an den verschiedensten Stellen postieren.
Das mit der Größe das AGB und der Größe das Radis müsstest Du mir nochmal erklären. Die Wassermenge spielt meiner Meinung nach nicht unbedingt die Rolle für die Gesamtkühlleistung. Aber sie entscheidet natürlich wie lange es dauert, bis das Wasser warm ist.
-
13. Juni 2003 um 20:06 Uhr #504057orw.AnonymousTeilnehmer
also je größer der agb ist desto größer ist seine oberfläche und der damit entstehende wärmeverlust also kurz gesagt der agb sorgt auch indirekt für kühlung wenn auch nicht aktiv wenn ich im inneren des behältnisses für eine strömung sorge ist es so das das wasser dadurch auch wärme verliert daraus folgt das man den agb mit kammern versieht sodas eine strömung entsteht des weiteren wäre es sinnvoll anstatt eines großen mehrere kleinere zu nehmen und das wasser in ein oder zwei stufen laufen in den der der pumpe am nächsten ist laufen zu lassen dadursch hast du nicht das phänomen das die pumpe das warme wasser das aus dem kreislauf kommt gleich wieder in den kreislauf zurückschickt dadursch hat das kühlmedium auch mal die möglichkeit im agb zur ruhe zu kommen und wärme an das gehäuse und oder die umgebung abzugeben und zu guter letzt der grungd weil bei einem großen fassungsvermögen des oder der agb (´s) wird das wasser nicht so schnell warm.
so das wars erst mal wegen der größe des abg nun mal zur erklärung warum ein großer radi besser ist.
die haben einfach eine größere oberfläche für den wärmeaustausch mit der luft daher kam ich zu der erkenntnis das man doch vor dem abg einen großen passiv betriebenen radi stellt der das wasser schon mal dazu bringt das es wärme verliert und nach der pumpe einen der activ betrieben wird um das wasser was in den kreislauf geschickt wird noch einmal richtig kalt zu machen. so nun ist es aber wichtig das an dem passiven kühler ist ist das man einen kühlturm bauen müßte um das ein schornsteineffect entsteht und eine sogwirkung um das die luft von ganz alleine durch den radi strömt (kamineffekt heist das glaub ich richtig).
so ich hoffe das ich das idiotensicher dir verklickern konnte wenn nich poste einfach hier was dich an meiner ausführung stört
so long
-
13. Juni 2003 um 22:06 Uhr #504058CannonTeilnehmer
Ich nehme das jetzt noch einmal auseinander:
1. Der AGB
Ich denke auch, dass es Sinn machen könnte 2 AGB’s oder zumindest solche mit Kammern zu nutzen. Wenn allerdings das Wasser in einem AGB 100% gut gemischt wird sollte das ja egal sein. Sicher wird der AGB auch Wärme abgeben. Das wäre auch der Grund, warum ich mal irgendwann einen AGB aus Kupfer haben will. Mein Plastikteil wird einfach zu gut isolieren, um dort Wärme abzugeben. Davon abgesehen ist mein AGB im Gehäuse und da die Wassertemperatur ähnlich der Gehäusetemperatur liegt, wird da auch nix mit Wärmaabgabe von statten gehen.2. Der Radiator
Warum ein großer Radiator besser ist, ist mir schon klar. Du wolltest aber erläutern wieso man besser zwei nehmen sollte. Ich könnte ja auch einen großen nehmen und den aktiv kühlen.
Nebenbei hatte ich anfangs mal daran gedacht den Radiator hinters gehäuse zusetzen und in einen Kasten einzubauen, sodass nur noch oben und unten offen ist. Das Problem war dann aber die Befestigung und vor allem der Platz hinten am Tower. -
13. Juni 2003 um 22:06 Uhr #504059orw.AnonymousTeilnehmer
ich glabe das hät ich nun wenn nich hier noch einmal
->daher kam ich zu der erkenntnis das man doch vor dem abg einen großen passiv betriebenen radi stellt der das wasser schon mal dazu bringt das es wärme verliert und nach der pumpe einen der activ betrieben wird um das wasser was in den kreislauf geschickt wird noch einmal richtig kalt zu machen.
so long
-
13. Juni 2003 um 23:06 Uhr #504061CannonTeilnehmer
Ahcso Du meinst einen Radi vor und noch dem AGB und nicht vor und nach der Pumpe. Das ist natürlich was anderes. Man schleppt dann die Wärme auch nciht wieder ins Gehäuse.
-
14. Juni 2003 um 1:06 Uhr #504063orw.AnonymousTeilnehmer
nein ich meine das so
raus aus dem kreißlauf->radi groß passiv->agb->pumpe->radi klein aktiv->rein in den kreislauf
das solte aber deine idee auch unterstützen das die wärme aus dem gehäuse bleibt
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.