Cinebench 2003 Ergebnisse !
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › Cinebench 2003 Ergebnisse !
- Dieses Thema hat 48 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
8. September 2003 um 15:09 Uhr #472151Obi WanAdministrator
Cinebench 2003 – Rechner-Leistung mit Cinema 4D testen
Rechen- und Grafikleistung von Mac-Rechner und Windows-PCs ermitteln ❗
Maxon Computer, der Entwickler der bekannten Profi-3D-Rendergrafik-Software, hat seinen Hardware-Benchmark Cinebench in der Version 2003 zum kostenlosen Download freigegeben.
Damit kann auf Basis der neuen Cinema 4D Release 8 unter Windows und MacOS die Leistung anhand von intensiven Render-Aufgaben getestet werden.Die Release 8 von Cinema 4D, deren Softwaretechnik der Cinebench 2003 nutzt, soll dabei sowohl dank verbesserter OpenGL-Unterstützung als auch durch Ausnutzung neuer Prozessorfunktionen der Hardware keine Verschnaufpause lassen.
So wird neben Multiprozessor-Unterstützung mit bis zu 16 Prozessoren auch Intels Hyperthreading-Technik unterstützt, die derzeit im Desktop-Bereich nur im 3,06-GHz-Pentium-4-Prozessor zu finden ist.
Die Ergebnisse sind laut Maxon aussagekräftige Werte sowohl für die Rechen- als auch der Grafikleistung des getesteten Systems. Die gemessenen Werte lassen sich in einer integrierten Datenbank erfassen und mit anderen Anwendern austauschen 😆
Der Cinebench 2003 läuft unter der Windows-Plattform, MacOS 9 und MacOS X.
Hier der Link zur Maxon Seite
➡ http://www.maxon.de/jumps/cinebench.html (17 MByte)Viel Spaß beim benchen 😈
[size=6] Bitte noch folgenden Daten angeben [/size]:arrow:
CPU:
Mainboard:
Graphic Board:
RAM:
Graka Treiber
OS: -
8. September 2003 um 21:09 Uhr #506020Obi WanAdministrator
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : Athlon XP +2700
MHz : 2180
Operating System : WinXPGraphics Card : Radeon 9500 @ 9700pro @ 400/310 Mhz
Resolution : 1280×1024 Catalyst 3.7 ATI driver
Color Depth : 32bit – 75 HzRendering (Single CPU): 272 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 286 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1203 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1821 CB-GFXOpenGL Speedup: 6.38
-
14. März 2005 um 18:03 Uhr #552885Obi WanAdministrator
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : obi-wan
Processor : Intel Xeon 2x
MHz : 2800
Number of CPUs : 4
Operating System : Windows XPGraphics Card : nvidia 6600gt @ 580-1140
****************************************************
Rendering (Single CPU): 248 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 532 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 2.15
Shading (CINEMA 4D) : 321 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1269 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2520 CB-GFXOpenGL Speedup: 7.85
****************************************************
-
14. März 2005 um 18:03 Uhr #552886Obi WanAdministrator
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Processor : Intel Centrino
MHz : 1500
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XPGraphics Card : Radeon 9600pro
****************************************************
Rendering (Single CPU): 199 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 216 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 990 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2019 CB-GFXOpenGL Speedup: 9.34
****************************************************
-
14. März 2005 um 18:03 Uhr #552888M.PeitzTeilnehmer
Ich wollt nur mal was los werden. Man beachte die DC CPU von AMD OO
-
14. März 2005 um 19:03 Uhr #552896zero coolTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester :
Processor : Athlon XP
MHz : 2420
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows 2000Graphics Card : Radeon 9800pro
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 285 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 321 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1415 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2419 CB-GFXOpenGL Speedup: 7.53
****************************************************
-
14. März 2005 um 19:03 Uhr #552894Cold as IceTeilnehmer
geben tut es sie, aber zu kaufen sind sie noch nicht.
-
14. März 2005 um 19:03 Uhr #552893zero coolTeilnehmer
es gibt schon 1. dualcore athlons?? auch schon zum kaufen?
-
14. März 2005 um 23:03 Uhr #552951vampTeilnehmer
Hab nur CPU Bench gemacht da Graka gage. AMD 64 mit 2,7Ghz
—————————————————————————————–
AMD64 3500+ (2200Mhz/Newcastle)Render-Zeit = 86,9s
Der andere Wert betrug 303 -
26. Mai 2005 um 23:05 Uhr #563710EVA-01Teilnehmer
Processor : P4
MHz : 1800
Number of CPUs : 1
Operating System : 2000 PGraphics Card : GF2 mx400 (schrot aber zum arbeiten reicht es)
l
****************************************************Rendering (Single CPU): 191 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): ———
Multiprocessor Speedup: ——-Shading (CINEMA 4D) : 190 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 717 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 671 CB-GFXOpenGL Speedup: 3,96
-
26. Mai 2005 um 23:05 Uhr #563705EVA-01Teilnehmer
Processor : P4
MHz : 2800
Number of CPUs :1
Operating System : 2000 PGraphics Card : FX 5200 (schrot aber zum arbeiten reicht es)
leider auch nur mit einen 512 riegel der 2 ist defeckt und auf die garantie scheis ich dies mal holle mir lieber neue die im pc laden schütel schon den kopf wen ich zum 4 mal mit einem riegel komme
****************************************************Rendering (Single CPU): 268 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 334 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1,25
Shading (CINEMA 4D) : 290 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1003 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1014 CB-GFXOpenGL Speedup: 3,50
-
26. Mai 2005 um 23:05 Uhr #563702ShouterTeilnehmer
So und das ganze noch mal für den obi 🙂
AMD Athlon XP 3000+ Barton FSB 200
Abit NF7 revision 2.0
1024Mb 200Mhz @ 3.0 3 3 8 von Samsung
Winfast A6600GTCINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester :
Processor :
MHz :
Number of CPUs : 1
Operating System :Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 263 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : — CB-GFX****************************************************
-
27. Mai 2005 um 0:05 Uhr #563717braeterTeilnehmer
Der Ordnung halber hier die Ergebnisse:
Mein 2,8HT OHNE HT und mit 512mb Ram
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : braeter
Processor : 2,8 HT
MHz :
Number of CPUs : 1
Operating System : W2K Pro SP4Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 293 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 288 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1068 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 881 CB-GFXOpenGL Speedup: 3.71
****************************************************
Jetzt kommt dann gleich der Mit HT und 1GB Ram.Der mit HT aber doch nur 512mb Ram, damit man den Unterschied sehn kann.
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester :
Processor :
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System :Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 207 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 337 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.63
Shading (CINEMA 4D) : 210 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 957 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 868 CB-GFXOpenGL Speedup: 4.56
****************************************************
@EVA-01 hast du dein Sys übertaktet oder warum schneidet deine 2,8Ghz beim HT so gut ab?? -
27. Mai 2005 um 13:05 Uhr #563794lolmannTeilnehmer
Hier nochmal meine Benschmark Ergebnisse:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************ASUS P5GD2, Sockel 775
Pentium 4 630 3000 MHz @ 3400 MHz (noch @ 32Bit WinXP)
2GB Infineon DDR2 RAM @533 MHzNumber of CPUs : 2
Operating System :Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 287 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 344 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.20
Shading (CINEMA 4D) : 363 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1496 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2455 CB-GFXOpenGL Speedup: 6.76
****************************************************
-
27. Mai 2005 um 15:05 Uhr #563803Obi WanAdministrator
Shouter said:
So und das ganze noch mal für den obi 🙂AMD Athlon XP 3000+ Barton FSB 200
Abit NF7 revision 2.0
1024Mb 200Mhz @ 3.0 3 3 8 von Samsung
Winfast A6600GTCINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester :
Processor :
MHz :
Number of CPUs : 1
Operating System :Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 263 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : — CB-GFX****************************************************
sag mal, kann es sein, das der Benchmark nicht richtig durchgeluaufen ist ❓ Die wichtigsten Werte fehlen alle 🙄
-
27. Mai 2005 um 15:05 Uhr #563802AaRoNTeilnehmer
So und nun auch meine mit dem Oeginaltakt hier:
System:
AMD Athlon XP 3000+ BArton
Abit NF7 revision 2.0
512Mb MDT @200Mhz @ 2.5 2 2 11
Galaxy 6600GtCINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : AaRoN
Processor : AMD 3000
MHz : 2102
Number of CPUs : 1
Operating System : Win XPGraphics Card : 6600Gt
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 266 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 302 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1378 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3144 CB-GFXOpenGL Speedup: 10.40
****************************************************
-
27. Mai 2005 um 16:05 Uhr #563810braeterTeilnehmer
Er hat nur die CPU getestet. Das ist auch möglich. Das ganze Programm muss nicht Komplett durchlaufen.
-
27. Mai 2005 um 17:05 Uhr #563833HellRideRTeilnehmer
Man ich krieg den bench nicht down 🙁
Er fängt nicht einmal an zu loaden und die Seite suckt sowieso mit meinem 56k *heul** Kann mir das mal jemand auf nen Webspace legen und mir die url geben bitte ????
ich sag auch dreimal Büdde!
Büdde Büdde Büdde
-
27. Mai 2005 um 18:05 Uhr #563845
-
7. Juni 2005 um 18:06 Uhr #565890ShouterTeilnehmer
@ obi sry habe erst heute deine pm gelesn^^
ja ich habe nur die cpu getestet! -
11. Juni 2005 um 12:06 Uhr #566408Petzi-BaerTeilnehmer
hm.. den test verstehje ich jetzt nicht ganz…
umso mehr umso besser? oder wie? -
11. Juni 2005 um 15:06 Uhr #566429Petzi-BaerTeilnehmer
na dann bin ich ja beruhigt!
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Petzi
Processor : P4EE
MHz : 3,4 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : WinXP prof. SP2Graphics Card : 6800U (450/1200)
Resolution : 1920×1200
Color Depth : 32****************************************************
Rendering (Single CPU): 318 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 378 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.19
Shading (CINEMA 4D) : 339 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1542 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3276 CB-GFXOpenGL Speedup: 9.67
****************************************************
-
11. Juni 2005 um 15:06 Uhr #566428braeterTeilnehmer
Jupp.
-
19. Juni 2005 um 18:06 Uhr #568102BrainTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Brain
Processor : AMD Athlon XP (3200+)
MHz : 2200
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XPGraphics Card : Ati Radeon 9800Pro
****************************************************
Rendering (Single CPU): 274 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 313 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1397 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2923 CB-GFXOpenGL Speedup: 9,34
****************************************************
Und noch mal mit mehr Takt
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Brain
Processor : AMD Athlon XP (3300+ ? keine Ahnung was die 2300MHz entsprechen würden)
MHz : 2300
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XPGraphics Card : Ati Radeon 9800Pro
****************************************************
Rendering (Single CPU): 287 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 324 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1443 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2950 CB-GFXOpenGL Speedup: 9,10
****************************************************
-
13. Juli 2005 um 18:07 Uhr #572185braeterTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : braeter
Processor : P4 3,4ghz Prescott S 478
MHz : 4ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : Win2k Pro Sp4Graphics Card : MSI 865PE Neo2-V mit Asus 9600 XT ( Originaltakt )
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>****************************************************
Rendering (Single CPU): 320 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 404 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.26
Shading (CINEMA 4D) : 400 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1413 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3178 CB-GFXOpenGL Speedup: 7.95
****************************************************
Single CPU Render Test: 82,2 Sekunden
Multiple CPU Render Test: 65,1 Sekunden -
18. September 2005 um 1:09 Uhr #582739braeterTeilnehmer
Servo,
meine neue 😀
Da ich immer noch das Problem hab das Windows nit mit m HT klar kommt hier nur die
Multi.
Auf Single läuft er nur mit 50% 🙁CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : braeter
Processor : Intel 670 @ 4658mhz
MHz : 3800
Number of CPUs : 2
Operating System : Win2000ProGraphics Card : Abit AS8
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): — CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 478 CB-CPUShading (CINEMA 4D) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : — CB-GFX****************************************************
Die Zeit betrug nur 55,1 Sek. muahahahaha
Hier der Screenshot: LINK
-
9. Dezember 2005 um 17:12 Uhr #592408CannonTeilnehmer
Chef sagte ja ich soll mal posten. Gemessen hatte ichs schon. Aber vergessen einzustellen:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Cannon
Processor : AMD Athlon 64 X2 3800+
MHz : 2500
Number of CPUs : 2
Operating System : Windows XP ProfessionalGraphics Card : Geforce 6600GT
Resolution : 1280 x 1024
Color Depth : 32 Bit****************************************************
Rendering (Single CPU): 351 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 661 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.88
Shading (CINEMA 4D) : 414 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1913 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3240 CB-GFXOpenGL Speedup: 7.82
****************************************************
Mein Testsystem:
-
9. Dezember 2005 um 17:12 Uhr #592409Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : obi-wan
Processor : Intel Xeon 2x
MHz : 2800
Number of CPUs : 4
****************************************************
Rendering (Single CPU): 248 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 532 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 2.15
Shading (CINEMA 4D) : 321 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1269 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2520 CB-GFX
OpenGL Speedup: 7.85****************************************************
Das letzte Bild wurde in 49,3 Sek. berechnet 🙂wow, dann ist meine X-Storm Kiste mit 2×2 Xeon CPUs auf Standard Takt ja gar nicht sooooo übel 😀
Ich könnte mit meiner Wasserkühlung die Intel Xeon CPUs auf 3.1 oder 3.2GHz hochziehen … hmm, da kommt freude auf 😎
-
13. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592937Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : obi-wan
Processor : Intel Xeon 2x
MHz : 2800
Number of CPUs : 4
Operating System : Windows XPGraphics Card : nvidia 6600gt @ 580-1140
****************************************************
Rendering (Single CPU): 248 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 532 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 2.15
Shading (CINEMA 4D) : 321 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1269 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2520 CB-GFXOpenGL Speedup: 7.85
****************************************************
CINEBENCH 2003 v1
************************************************** **Tester : obi-wan
Processor : Intel Xeon 2x (Nacona 800FSB)
MHz : 2940
Number of CPUs : 4
Operating System : Windows XPGraphics Card : nvidia 6600gt @ Standard
************************************************** **
Rendering (Single CPU): 260 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 561 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 2.16
Shading (CINEMA 4D) : 337 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1271 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2914 CB-GFXOpenGL Speedup: 8.66
****************************************************
P.S: 46 sekunden für das letzte Bild 😈 -
7. Januar 2006 um 0:01 Uhr #597005orw.AnonymousTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Petzi
Processor : P4 3.0 Prescott
MHz : 3722MHz
Number of CPUs : 2
Operating System : WinXP prof. SP1Graphics Card : ATI X850XT (Sapphire)
Resolution : 1280×1024
Color Depth : 32****************************************************
Rendering (Single CPU): 325 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 394 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.19
****************************************************
da bin ich ja beruhigt, dass mein cpu schneller ist als ein P4EE 😀
-
7. Januar 2006 um 10:01 Uhr #597032The_ChaosTeilnehmer
so, auch mal gemacht, und eigentlich ganz zufrieden^^
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : The_Chaos
Processor : AMD64 3200+
MHz : 2700
Number of CPUs : 1
Operating System : Win XP Pro SP2Graphics Card : Sapphire Radeon X800GT
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 353 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 415 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1996 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4219 CB-GFXOpenGL Speedup: 10.17
****************************************************
-
8. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597334r00tTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : r00t
Processor : opti @ 3000mhz
MHz : 3000
Number of CPUs : 1
Operating System : winxp sp2Graphics Card : 7800gt
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 411 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 484 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2202 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4032 CB-GFXOpenGL Speedup: 8.33
****************************************************
edit: bräters mühle bei weitem geowned 😀 selbst sein dual core teil is langsamer lol ^^
-
8. Januar 2006 um 17:01 Uhr #597354braeterTeilnehmer
root,
1. Ich hab kein DualCore
2. Liegst hinter mir 😉
3. Haben Cannon und Obi die interessanten pätze in der Hand.Diese zwei Werte sind ausschlaggebend:
Rendering (Single CPU):
Rendering (Multiple CPU):edit: Gleich komm ich mit m 650 Oced. Mal schaun.
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : braeter
Processor : Intel P4 650
MHz : 4600MHz
Number of CPUs : 2
Operating System : XP SP2Graphics Card : X850XT PE ( Original Takt 540/590 )
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 400 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 483 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.21
Shading (CINEMA 4D) : 525 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2111 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4292 CB-GFXOpenGL Speedup: 8.17
****************************************************
*g* der kleine Zeh juckt grad…kannst mal kratzen? 😉
-
8. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597370braeterTeilnehmer
Aso, ok. Wenn meinst.
Heisst also wenns nach dir geht, darf ich meine CPU nicht auf 100% laufen lassen?
Quasi ist die Technik von Intel nicht “Fair” in dem Vergleich?OK. Dann bin ich ja beruhigt 😉
-
8. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597375r00tTeilnehmer
braeter said:
Aso, ok. Wenn meinst.Heisst also wenns nach dir geht, darf ich meine CPU nicht auf 100% laufen lassen?
Quasi ist die Technik von Intel nicht “Fair” in dem Vergleich?OK. Dann bin ich ja beruhigt 😉
jo intel is scheise endlich hasts eingesehn^^
-
8. Januar 2006 um 18:01 Uhr #597366r00tTeilnehmer
11 punkte mehr in single cpu du n00b!
-
8. Januar 2006 um 19:01 Uhr #597382fossiTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : fossi
Processor : 3000+ OCed
MHz : 2700
Number of CPUs : 1
Operating System : XPGraphics Card : 6600gt@620/1300
Resolution : 1280*1024
Color Depth : 32bit****************************************************
Rendering (Single CPU): 372 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 441 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1829 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3064 CB-GFXOpenGL Speedup: 6.94
****************************************************
-
8. Januar 2006 um 20:01 Uhr #597408braeterTeilnehmer
r00t said:
braeter said:
Aso, ok. Wenn meinst.Heisst also wenns nach dir geht, darf ich meine CPU nicht auf 100% laufen lassen?
Quasi ist die Technik von Intel nicht “Fair” in dem Vergleich?OK. Dann bin ich ja beruhigt 😉
jo intel is scheise endlich hasts eingesehn^^
aha…wenn du das sagst wirds wohl so sein…
Schon klar…hast es raus :d:
-
9. Januar 2006 um 15:01 Uhr #597519M.PeitzTeilnehmer
braeter said:
aha…wenn du das sagst wirds wohl so sein…
Schon klar…hast es raus :d:
:d: 😆 Du sprichst mir aus der Seele. Tjo was will man machen, bei manchen kommt die Einsicht eben nie 😉 Sollen die doch weiter mit ihren Kindergartenprozzis hantieren. Juckt mich nicht :+
Soll ich jetzt deine Werte übernehmen und hier reinstellen? 😉
Find ich gut, dass du immer die Benches machst, da unser CPU Takt ja gleich ist, brauch ich das nicht mehr machen 😀 :d: -
9. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597539r00tTeilnehmer
braeter said:
r00t said:
[QUOTE=braeter]Aso, ok. Wenn meinst.Heisst also wenns nach dir geht, darf ich meine CPU nicht auf 100% laufen lassen?
Quasi ist die Technik von Intel nicht “Fair” in dem Vergleich?OK. Dann bin ich ja beruhigt 😉
jo intel is scheise endlich hasts eingesehn^^
aha…wenn du das sagst wirds wohl so sein…
Schon klar…hast es raus :d:[/QUOTE]
jo is doch so nich mal im cinebench taucht dein kack p4 was ^^ 😀
nein in desktop anwendungen sollte er schon schneller sein is klar aber wer encodiert den jeden tag schon nen film? ich nicht also weg mit dem p4 dreck..ich will game-power!
-
12. Januar 2006 um 10:01 Uhr #563115Obi WanAdministrator
**Achilles** said:
Ich hab mal mein Winni etwas getaktet Standart 3000+ @ **** Geheim!
Oder Rechnet euch das selber aus!mach es uns doch nicht so schwer. x(
➡ lass den Benchmark KOMPLETT druchlaufen,
➡ fülle ALLE Felder aus und klicke anschließend auf
➡ To Clipboard und poste den kompletten Inhalt hier 😉Mit einem Bildchen, wo nix drin steht, kann keiner was mit anfangen 😉
-
12. Januar 2006 um 10:01 Uhr #563429**Achilles**Teilnehmer
-
12. Januar 2006 um 11:01 Uhr #562989McTrevorTeilnehmer
M.Peitz said:
:d: 😆 Du sprichst mir aus der Seele. Tjo was will man machen, bei manchen kommt die Einsicht eben nie 😉 Sollen die doch weiter mit ihren Kindergartenprozzis hantieren. Juckt mich nicht :+Könntest du bitte nicht so grob verallgemeinern? Root verhält sich schon was komisch seit er seinen Opteron hat (irgendwie wirkt er schwer bemüht, allen hier zu beweisen, daß er auch ja das schnellste Sys von allen hat :-k ).
Und zum Thema “Kindergartenprozzis”:
Nur weil der Intel in ausgesuchten Benches/Anwendungen mit seinem HT punkten kann, die AMD-Riege als Kindergartenprozzis zu bezeichnen, ist doch leicht übertrieben. Wenn sich mal jemand hier einen hochgetakteten Dualopti genehmigen würde, dann ständen die Intels selbst in ihren “Paradedisziplinen” nicht mehr so rosig da. Und unter dem Gesichtspunkt der reingesteckten Leistung (Energiebedarf) im Verhältnis zur erhaltenen Leistung ist der Pentium mit seiner Presskopf-Architektur sehr unwirtschaftlich und alles andere als eine vernünftige Wahl, wie ihr hier immer so tatkrätig suggerieren wollt.Bis dann denn!
McTrevor
-
12. Januar 2006 um 11:01 Uhr #563065Obi WanAdministrator
Leutz, zurück zum Thema Cinebench 😉
AMD <-> Intel wird in anderen Foren besprochen, hier möchte ich nur Ergebnisse und vielleicht kurze kommentare zu den Ergebnissen sehen/lesen 😉
-
18. Januar 2006 um 21:01 Uhr #599028orw.AnonymousTeilnehmer
Cinebench2003 -343/408 (1.19)
C4D Shading 359
Open GL SW 1710
Open GL HW 37243D-Mark05-/ 5087
PC-Mark05-/ 4803Forcewaer 78.01/alle tests wurden mit 19 aktiven hindergrundprozessen durchgeführt also auch ohne Virenscanner usw.
Nicht Übertaktet
Coolermaster Praetorian
Enermax 480 Watt Netzteil
P4 NW 3.4GhzZalman CNPS7700 + Artic Silver5 (Mitlerweile gibt es zwar bessere Kühler,jedoch sind die mir zu hoch wegen der Hebelwirkung beim Transport,das Risiko möchte ich nicht eingehen.)
Gigabyte 8knxp Rev2.0/Bios Version FK
DualPower System und zusätliche Kühler auf den Spannungwandelern von Coolermaster-Wärmeleitkleber von Artic4x1024MB Ram MDT PC3200 CL 2-3-2-6
2xWD Raptor 740GD/ Kein Raid
2xHitachi160GB1XTranscend IDE Flash Modul 1GB (Booten der Startdiskette ,DriveClone und anderen Dos basierten Programmen
Terratec EWX24/96
Terratec EWS88MT
XFX6800GT-Nicht Übertaktet
SigmaDesigns Realmagic Hollywood+LianLi Cardreader Alu 3.5 Einbauversion
Crystalfontz LCD Display 631 USB 3.5 Alu Einbauversion
Pioneer DVR107/1.20
Pioneer DVR-109/1.58
Standard 3.5 Diskettenlaufwerk -
2. Februar 2006 um 18:02 Uhr #601640orw.AnonymousTeilnehmer
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : comment
Processor : A64 X2
MHz : 2784
Number of CPUs : 2
Operating System : xp sp2Graphics Card : 7800 gtx
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 393 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 733 CB-CPUMultiprocessor Speedup: 1.86
Shading (CINEMA 4D) : 440 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2010 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3633 CB-GFXOpenGL Speedup: 8.26
****************************************************
-
26. April 2006 um 8:04 Uhr #614752Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Processor : Intel Centrino
MHz : 1500
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XPGraphics Card : Radeon 9600pro
****************************************************
Rendering (Single CPU): 199 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : 216 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 990 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2019 CB-GFXOpenGL Speedup: 9.34
****************************************************
Intel Pentium-M 753 ULV mit 1200MHz, 2048MB Ram
[CODE]CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Obi-Wan
Processor : Pentium-M 753 ULV
MHz : 1200
Number of CPUs : 1
Operating System : WinXPGraphics Card : Intel 900GMA
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 162 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : — CB-GFX****************************************************[/CODE]
AMD Geode 1750, 1400MHz, 512MB RAM
[CODE]CINEBENCH 2003 v1
****************************************************Tester : Obi-Wan
Processor : AMD Geode 1750
MHz : 1400
Number of CPUs : 1
Operating System : WinXPGraphics Card : Nvidia Qurdao MVR
Resolution :
Color Depth :****************************************************
Rendering (Single CPU): 177 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPUShading (CINEMA 4D) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : — CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : — CB-GFX****************************************************[/CODE]
-
1. Mai 2006 um 9:05 Uhr #615433HellRideRTeilnehmer
Rendering (Single CPU): 344 CB-CPUBoard: P4C800 deluxe (BIOS 1021.005 beta)CPU: P-M 780 2,26 @ 2,4GHz (200 x 12)RAM: 512MB 3500c2 (BH-5) und 512MB 3200c2 (BH-6) @ 200MHz, 2-2-2-5Os: WinXP
-
10. Mai 2006 um 13:05 Uhr #616742Obi WanAdministrator
Topic wird geschlossen, da es einen neuen Cinebench v9.5 gibt.http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/7994-cinebench-version-9-5-a.html
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.