MAC= Grafik Maschinen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › MAC= Grafik Maschinen
- Dieses Thema hat 54 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 1 Monat von Titan.
-
AutorBeiträge
-
-
7. März 2005 um 19:03 Uhr #474839Cold as IceTeilnehmer
Weil MAC’s die geilsten Grafik Maschinen überhaupt sind?!!!! :d:
-
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552017M.PeitzTeilnehmer
Und weil Mac einfach die geilsten PC’s sind die man kaufen kann!
Es gibt weder schnellere noch schickere PC’s, noch welche mit einem so verdammt guten Betriebssystem. Wer schonmal mit nem Mac gearbeitet hat weiss wovon ich rede.Also Mac => :d:
-
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552019M.PeitzTeilnehmer
Guck die einfach diese Seite an da weisst du bescheid!
-
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552016McTrevorTeilnehmer
Sieh es doch mal so: Es ist gut für die Wirtschaft, wenn man mehr als eine Maschine zu Hause stehen hat… 😀
Bis dann denn!
McTrevor
-
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552027AnonymInaktiv
is eigentlich pure religion, dass die macs benutzen 😀
vllt auch die angst, dass man bei win was machen muss. ein mac geht einfach …
ne mal im ernst: es liegt an der farbpalettenunterstützung, welche minimal besser ist. du kannst auch CMYK oder wie das heißt ordentlich darstellen.
jede farbe wirkt aufm mac jedenfalls anders als aufm win .. klingt komisch is aber so
-
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552029socke13Teilnehmer
F!ghter said:
[…] ich hasse mac […]warum immer diese vorurteile?
schon bei linux kam gleich: “ich hasse linux”
bist bisher ja weder an nem linux, noch an nem mac rechner gesessen … -
7. März 2005 um 20:03 Uhr #552018F!ghterTeilnehmer
Cold as Ice said:
Weil MAC’s die geilsten Grafik Maschinen überhaupt sind?!!!! :d:und warum genau sind macs die geilsten grafikmaschinen????
-
8. März 2005 um 11:03 Uhr #552076o2-coolTeilnehmer
jetzt wollen wir die betriebssystem diskussion mal anheizen:
is ALT aber immer wieder nett…
Wenn Betriebssysteme eine Airline wären (von Jeanette Bassi)
DOS Airlines:
Alle schieben das Flugzeug an, bis es abhebt. Dann springen alle auf und lassen das Flugzeug trudeln, bis es wieder auf dem Boden aufschlägt. Dann schieben wieder alle an, springen auf…
Mac Airlines:
Alle Stewards, Stewardessen, Piloten, Gepäckträger und Ticketverkäufer sehen gleich aus, bewegen sich gleich und sagen das Gleiche. Wenn man nach Details fragt, bekommt man immer die gleiche Antwort: das müsse man nicht wissen, wolle es auch nicht wissen, und alles laufe schon richtig. Man solle also lieber gleich still sein.
Windows Airlines:
Das Flughafenterminal ist schön bunt, die Stewards und Stewardessen freundlich. Man gelangt ohne Probleme an Bord, ein reibungsloser Start… Plötzlich stürzt das Flugzeug ohne jegliche Vorwarnung ab.
OS/2 Airlines:
Um an Bord des Flugzeugs zu kommen, muß man sein Ticket zehnmal stempeln lassen und in zehn verschiedenen Schlangen anstehen. Dann füllt man ein Formular aus, in dem man angeben muß, wo man sitzen möchte und ob der Sitzplatz wie in einem Schiff, einem Bus oder einem Zug aussehen soll. Wenn es einem gelingt, an Bord zu kommen, und wenn das Flugzeug tatsächlich vom Boden abhebt, hat man einen wunderbaren Flug… – außer wenn die Höhenund Seitenruder einfrieren. In diesem Fall hat man jedoch immer noch genügend Zeit, sich auf den Absturz vorzubereiten.
Unix Airlines:
Jedermann bringt ein Stück des Flugzeugs zum Flughafen mit. Alle gehen auf die Startbahn und setzen das Flugzeug Stück für Stück zusammen. Dabei diskutieren sie fortwährend, welche Art von Flugzeug sie gerade zusammenbauen.
VMS Airlines:
Megacarrier mit weltweiter Ju52-Flotte. Passagiere streiken zur Zeit gegen Umstellung auf moderneres Fluggerät. Spezialisiert auf Formationsflug in kleinen Gruppen mit spektakulären Crashmöglichkeiten.
NT Airlines:
Alle gehen auf die Startbahn, sagen im Chor das Passwort und bilden die Umrisse eines Flugzeugs. Dann setzen sich alle auf den Boden und geben Geräusche von sich, als würden sie wirklich fliegen.
Linux Airlines:
Wir sammeln die Teile des Flugzeugs, die wöchentlich in einer Illustrierten als Bastelbogen erscheinen, schneiden sie schön zurecht, kleben sie alle zusammen und malen sie dann noch bunt an. Dann starten wir das Flugzeug und hoffen, daß es bei einer Ozeanüberquerung nicht ins Wasser fällt und die Pappteile sich dabei auflösen. Benutzen wir NFS, kann man auf den Ozean verzichten, um das Auflösen hervorzurufen. In diesem Fall entstehen auch keine Zeugen des Unglücks, Sitze und Passagiere lösen sich vorher in Nebel auf.
Solaris 2. 3 Airlines:
Wir besteigen das wartende Flugzeug, werden von dem netten Flugpersonal begrüßt und nehmen bequem Platz. Das Flugzeug started normal, aber in ca. 1000m Höhe stellen wir fest, daß Piloten und Stewardessen soeben mit einem Fallschirm abgespungen sind, ohne uns vorher zu warnen. Leider sind auch keine weiteren Fallschirme an Bord und der Autopilot ist direkt auf den Südpol eingestellt. Der Versuch man autopilot in den Bordcomputer einzugeben, wird von diesem freudig mit einem Shutdown started begrüßt. Danach setzt sich automatisch der Bordfilmprojektor in Gang und während wir uns in den Sinkflug versetzt fühlen, erfreut uns dieser mit Dr. Seltsam – oder wie ich lernte die Bombe zu lieben.
-
8. März 2005 um 11:03 Uhr #552075M.PeitzTeilnehmer
@ moca
Wenn du dir die Benches auf der Apple Seite anguckst kann das aber nicht nur an den Festplatten liegen. Wie Apple selber sagt ist halt das OS ganz speziell auf die Prozessoren abgestimmt und nutzt deren Befehlssätze optimal aus, daher laufen auch die Programme um ein vielfaches schneller ❗
@ Socke
Dann wär das wieder ein pures Vorurteil. Man nennt das auch gefährliches Halbwissen, bzw. im Extremfall schlichtweg Unwissen 😮 😆
-
8. März 2005 um 13:03 Uhr #552084F!ghterTeilnehmer
*mac rechner für photoshop ham will* 😀
-
8. März 2005 um 13:03 Uhr #552081socke13Teilnehmer
einfach nur geil 😆
und sogar fast alles richtig -
8. März 2005 um 14:03 Uhr #552088socke13Teilnehmer
F!ghter said:
[…] ich hasse mac […]1 tag später
F!ghter said:
mac rechner für photoshop ham will🙄
-
8. März 2005 um 14:03 Uhr #552089McTrevorTeilnehmer
So bombastisch finde ich die Werte gar nicht. Richtig abräumen tun nur die Dual-Systeme, aber das ist ja auch zu erwarten. Und die Plattform ist ja auch auf Grafikprogramme zugeschnitten. Schlechtere Werte wären da auch blamabel! Für Leute die zocken wollen und nicht darauf angewiesen sind, die beste Plattform für Grafikbearbeitung zu haben, ist ein Mac einfach die falsche Wahl… Es steht ja auch nichts dabei, mit welchem OS auf den anderen Rechnern gearbeitet wurde! da gibt´s vermutlich auch noch Unterschiede auch bei gleicher Hardware!
Bis dann denn!
McTrevor
-
8. März 2005 um 14:03 Uhr #552097alive!!!Teilnehmer
also die macsysteme sind nicht auf grafik zurechtgeschnitten. mac hat nur wesentlich höhere performance weil sie kein multitasking beherrschen.
100% rechenleistung für einen task=maximale performance.
wer sich schon mal die prozessorauslastungen bestimmter tasks bei windows anschaut kann das auch nachvollziehen. -
8. März 2005 um 14:03 Uhr #552107SterlingfoxTeilnehmer
Also Mac’s sind schon um einiges flotter wenn es um Bild und Ton Berechnungen geht, ganz einfach weil der Prozessor andere Befehlssätze ausführt als ein x86 Prozessor.
In vielen Webeagenturen etc. werden Mac’s eingesetzt weil sich:
1. Die Mitarbeiter nicht immer mit PC’s auskennen uns Mac OS das simpelste ist.
2. Die Rechenzeit für eine mehrere GB grosse Videodatei kostet viel weniger Zeit. -> Mehrkosten sind schnell wieder eingefahren..
3. Photoshop!
4. Prestige! -
8. März 2005 um 14:03 Uhr #552092pmgTeilnehmer
Macs…. Max…
Wer unbedingt eine 1-Tasten-Maus will und alles schoen bunt braucht, kann sich ja son Ding anschaffen… und wer bereit ist, alles halbe Jahr wieder ~200€ fuer ein Betriebssystemupdate auszugeben…
mfg
pmgp.s.: Finde es wirklich die absolute haerte, dass eine optische 1-Tastenmaus mit Kabel 50€ kostet.
-
8. März 2005 um 18:03 Uhr #552132M.PeitzTeilnehmer
Sterlingfox said:
Also Mac’s sind schon um einiges flotter wenn es um Bild und Ton Berechnungen geht, ganz einfach weil der Prozessor andere Befehlssätze ausführt als ein x86 Prozessor.In vielen Webeagenturen etc. werden Mac’s eingesetzt weil sich:
1. Die Mitarbeiter nicht immer mit PC’s auskennen uns Mac OS das simpelste ist.
2. Die Rechenzeit für eine mehrere GB grosse Videodatei kostet viel weniger Zeit. -> Mehrkosten sind schnell wieder eingefahren..
3. Photoshop!
4. Prestige!Jupp, dem kann ich nur zustimmen.
Im übrigen studiert eine Bekannte Grafikdesign und bei denen an der Uni ist es vorgeschrieben einen Mac zu haben! Das wird wohl nicht umsonst so sein. -
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552143M.PeitzTeilnehmer
Och es gibt ganz schön viele Spiele für Mac, so ziemlich alle aktuellen gibts. Guck mal nach im Apple Store, das ist mehr als man denkt.
Ich kann mich an dem Design ehrlich gesagt nicht satt sehen…. *schwärm*
Ich finds herrlich! -
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552136shockwave10kTeilnehmer
M.Peitz said:
Und weil Mac einfach die geilsten PC’s sind die man kaufen kann!
Es gibt weder schnellere noch schickere PC’s, noch welche mit einem so verdammt guten Betriebssystem. Wer schonmal mit nem Mac gearbeitet hat weiss wovon ich rede.Also Mac => :d:
wie schick? die teile sind potthäßlich wie ich finde, alleine schon der apfel bringt mich designtechnisch zum kotzen!
aber sie haben ne brutale leistung, wenn man so will ist der mac die konsequente weiterentwicklung: abakus – taschenrechner -wissenschaftlicher tachenrechner -mac -
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552141zero coolTeilnehmer
oh toll unix….schonmal was von gpl gehört? das is geil….
-
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552144shockwave10kTeilnehmer
aktuell würde ich call of duty nicht grade bezeichnen 😉 hätte da mehr an far cry gedacht, das käme sicherlich gut zur geltung auf einem mac.
aber auch im preis der spiele spiegelt sich die angezielte klientel ab….50€ für ein spiel was fast ein jahr alt ist, ist ziemlcih unverschämt meiner meinung nach! -
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552142shockwave10kTeilnehmer
kalr, jetzt kann man zwar theoretisch spielen, aber nur begrenzt praktisch, weil es nicht sehr viele spieleumsetzungen gibt ^^ , es werden nur die besten und beliebtesten spiele übersetzt!
und bitte bitte lass den knüppel im sack, ich habe doch gesagt, das mac eigentlich der bessere pc ist, nur leider hackehäßlich ist!
(und ja, wenn du es wissenwillst, ich ziehe die fahne dem apfel vor! 😈 )
also das ding würde ich nicht als “schön” bezeichnen:ok, nicht der schlechteste und ein jahrhundertsprung zu diesen allesimmonitor modelle, aber trozdem in meinen augen nicht schön!
-
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552145M.PeitzTeilnehmer
Naja ich hab absolut keinen Plan von Spielen, ich dachte nur das Call of Duty relativ aktuell sei, ich meine das letzens mal im TV gesehen zu haben.
Aber gut 50€ sind schon viel, aber du musst das so sehen, wie viele der Mac User benutzen den Mac auch zum zocken, daher wird die abgesetzte Menge sicherlich keine Rekordausmaße haben und das sich das auch auf den Preis auswirkt ist ja ganz klar.
-
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552146shockwave10kTeilnehmer
naja, er soll ja auch nicht zum spielen sein, auch wenn es schade ist, der hat wenigstens die leistung dazu 😉
aber in einer hinsicht ist mac wirklich doof: man kann andem nicht rumbasteln 😉 (außer gehäuse)
-
8. März 2005 um 19:03 Uhr #552138M.PeitzTeilnehmer
Potthässlich???? Bist du von allen guten Geistern verlassen ❓ 😡
Guck dir doch bitte mal den G5 an, am besten mit den neuen Studidisplays (welche garnicht mal teuer sind!), also wenn die nicht schick sind dann weiss ichs auch nicht!
Und er Apfel ist super! Aufm Powerbock ist der Hintergrundbeleuchtet im Deckel eingelassen. Normal leuchtet der Rosa, sobald man eine W-Lan Verbindung hat wird er Blau. Ist doch wohl super!
Der Apfel ist halt das Markenzeichen, Windows hat ne Fahne! Super! Ne Fahne mit 4 Farben, da kommt mir aber eher die Galle hoch!
Und du willst ja wohl nicht sagen, dass normale x86 PC’s besser als Mac sind oder?
Mac’s sind halt einfach in der absoluten Mehrzahl der möglichen Anwendungen schneller als x86 kompatible PC’s. Und seit dem man den G5 auch mit ner 6800 Ultra bekommt hat sich es auch erledigt, dass man auf nem Mac nicht gescheit spielen kann! -
8. März 2005 um 20:03 Uhr #552148nearperfTeilnehmer
In vielen Webeagenturen etc. werden Mac’s eingesetzt weil sich:
1. Die Mitarbeiter nicht immer mit PC’s auskennen uns Mac OS das simpelste ist.
2. Die Rechenzeit für eine mehrere GB grosse Videodatei kostet viel weniger Zeit. -> Mehrkosten sind schnell wieder eingefahren..
3. Photoshop!
4. Prestige!1: zu blöd nen pc zu bedienen aber ein schweine geld verdienen…
2: auch mit nem pc,welcher gut ausgestated ist geht da,das ist kein argument.
3: sihe 2
4: LOL
-
8. März 2005 um 20:03 Uhr #552153nearperfTeilnehmer
ich bezweifle es immer noch,das mac generell schneller ist.ich behaupte doch glatt,wenn es finanziel egal ist lässt sich ein schnellerer pc bauen wie ein mac.
-
8. März 2005 um 20:03 Uhr #552154shockwave10kTeilnehmer
ja wenn es finanziell egal ist, wird der mac logischerweise wieder schneller sein 😉 anders wäre es ja auch unfair (also pc egal, mac nur wie er zu kaufen ist)
-
8. März 2005 um 20:03 Uhr #552147AnonymInaktiv
wenns ums spielen geht: ein jeder schau auf seine spiele von blizzard und stellt fest: hey da steht mac druff!
WoW, WC3, D2 ….
-
8. März 2005 um 20:03 Uhr #552151SterlingfoxTeilnehmer
zu 1. is leider so 🙄
zu 2. Ein G5 auf OSX ist immer schneller als ein vergleichbarer x86 prozessor mit Win XP wenn es um speziell Bilberechnungen und Photoshop geht. Eben wegen den speziellen Erweiterungen im Prozessor. Ist so.. Punkt..
zu 3. siehe 2.
zu 4. Mac ist in der Grafikbranche DIE Prestigemarke.. wasn sonst?? -
9. März 2005 um 15:03 Uhr #552212alive!!!Teilnehmer
und der g5 hat serienmäßig wakü 😉
-
9. März 2005 um 15:03 Uhr #552211M.PeitzTeilnehmer
nearperf said:
ich bezweifle es immer noch,das mac generell schneller ist.ich behaupte doch glatt,wenn es finanziel egal ist lässt sich ein schnellerer pc bauen wie ein mac.Natürlich, ein 8 X Opteron System mit 32Gb Speicher, aber dann kann man die Systeme auch nicht vergleichen. Man sollte schon ein normales Dual System (wie auch der G5 einer ist) nehmen zum Vergleich und dann hat der G5 einfach die Nase vorn!
-
9. März 2005 um 15:03 Uhr #552216McTrevorTeilnehmer
alive!!! said:
und der g5 hat serienmäßig wakü 😉Und wo bleibt da dann der Spass/die Herausforderung ??? 😮
Bis dann denn!
McTrevor
-
9. März 2005 um 16:03 Uhr #552219M.PeitzTeilnehmer
Also ich kenne kein besseres OS als das OS-X! Das ist einfach supergeil!
-
9. März 2005 um 16:03 Uhr #552218zero coolTeilnehmer
der mac is es schon allein wegen unix nicht wert….wenn ich ein ebenbürtiges os für lau bekomme wart ich lieber 10ms bei berechnungen länger
-
9. März 2005 um 17:03 Uhr #552237orw.AnonymousTeilnehmer
os-x ist einfach nur haesslich, da sieht ja sogar der wixp-style besser aus!
mfg pmg
-
9. März 2005 um 18:03 Uhr #552254F!ghterTeilnehmer
löl wie man eindeutig merkt sind sich hier alle uneinig darüber ob n mac gut oda schlecht ist 😆 wie geil 😆
ich bleib dennoch beim windoofs rechner 😀
-
9. März 2005 um 18:03 Uhr #552248shockwave10kTeilnehmer
was ist dadran so toll? habe das nie gesehen. was macht es besser was winxp oder unix/linux vergeigt
-
9. März 2005 um 19:03 Uhr #552276M.PeitzTeilnehmer
Ich finds extrem schick. Windows kann ich nicht mehr sehen. Windows ist einfach so verkorkst und daneben das geht gar nicht!
Ein ganz einfaches Beispiel; eine CD/DVD brennen. Bei Mac schmeisst du den Rohling rein öffnest diesen, schiebst die Datein da rein und drückst im Fenster auf Brennen. Gut das kann Windows auch, muss aber dabei erst den Media Player öffnen und den das brennen lassen. Was bitte hat denn ein Media Player mit dem Brennen einer CD zu tun? Also bitte ❗ 🙁
Es gibt zahlreiche weitere Beispiele, aber findets selber heraus 😉
-
9. März 2005 um 19:03 Uhr #552280M.PeitzTeilnehmer
Echt? Bei mir öffnet sich da immer der Media Player… :/
Strange. Naja ich bleib eh bei Nero aber sollte auch nur ein Beispiel sein.Naja also nur ein Windows mit “runden Ecken” ist es wahrhaftig nicht! Es ist von Grund auf verschieden, ist komplett anders aufgebaut. Gucks dir bei Gelegenheit einfach mal an, auf der Cebit bieten sich bestimmt wieder Möglichkeiten. Dabei mal ein bisschen weniger bei den ach so tollen 6GHz PC’s stehenbleiben (welche ja eh nicht stabil sind 😡 ) und sich auf die etwas informativeren Stände konzentrieren 😉
-
9. März 2005 um 19:03 Uhr #552282shockwave10kTeilnehmer
ja, das das ein agnz anderes system ist ist mir auch kalr, war eher auf die zugänglichkeit und bedienbarkeit bezogen, wird sich denke ich mal soähnlich verhalten wie kde (oder gnome) zu windows
-
9. März 2005 um 19:03 Uhr #552278shockwave10kTeilnehmer
M.Peitz said:
Ich finds extrem schick. Windows kann ich nicht mehr sehen. Windows ist einfach so verkorkst und daneben das geht gar nicht!Ein ganz einfaches Beispiel; eine CD/DVD brennen. Bei Mac schmeisst du den Rohling rein öffnest diesen, schiebst die Datein da rein und drückst im Fenster auf Brennen. Gut das kann Windows auch, muss aber dabei erst den Media Player öffnen und den das brennen lassen. Was bitte hat denn ein Media Player mit dem Brennen einer CD zu tun? Also bitte ❗ 🙁
Es gibt zahlreiche weitere Beispiele, aber findets selber heraus 😉
hö?? das geht ohne den mp, probiere das mal aus, einfach draufschieben aufs den brenner im explorer, dann wird das halbtransparent dargestellt und wenn du fertig bist im kontextmenü jetzt brennen auswählen 😉
ich stelle mir das mac betriebssystem eigentlich so vor wie windows, nur halt an einigen ecken runder als win….
-
29. März 2005 um 21:03 Uhr #555257socke13Teilnehmer
der mac hat wohl ausgedient 😆
KLICK -
29. März 2005 um 21:03 Uhr #555258Don_VenutoTeilnehmer
Autsch……da hat wohl jemand zu viel Geld 😡
-
30. März 2005 um 14:03 Uhr #555412F!ghterTeilnehmer
löl wie geil ich will au mal lkoppen 😆 als druf auf die kiste 😀
man das ding so aushält das hätt ich nich für möglic gehalten! apple macht wohl mit ihren cases crashtests 😆
aba das wird wirklich teuer
-
30. März 2005 um 15:03 Uhr #555419alive!!!Teilnehmer
kanns nich anschaun 🙁
-
30. März 2005 um 15:03 Uhr #555429shockwave10kTeilnehmer
warum haben die das gemacht? aber ich fands lustig wo der erst noch darzwischen gegangen ist als der den zum ersten mal aufgemacht hat ^^ aber dann hat ihn wohl der slebe blutrausch gepackt ^^
-
30. März 2005 um 17:03 Uhr #555438F!ghterTeilnehmer
mich erinnerst an ein andres video das bestimmt viele kennen.
das is auf ner großen lan da schreien welche rum dass einer n cheater is und alle stehn auf schnappe seinen rechne rund schmeißen den voll auf den boden vor die tür 😀 das geht auch ab -
30. März 2005 um 17:03 Uhr #555440alive!!!Teilnehmer
jo des kenn ich.. ich würde ausrasten wenn die sowas mit meinem rechner machen würden 😉
-
30. März 2005 um 17:03 Uhr #555437ShouterTeilnehmer
erionnert mich an ein viedeo wo ein paar jungendliche ihren pc sprengen 😮
-
30. März 2005 um 18:03 Uhr #555443
-
30. März 2005 um 18:03 Uhr #555441Cold as IceTeilnehmer
Achja, der klassiker :d:
“I think we got a cheater!!”
“A CHEATER?!?!?!”😆
-
31. März 2005 um 19:03 Uhr #555558alive!!!Teilnehmer
ne hat sich schon erledigt, war ein problem mit meiner inetverbindung.. bis auf mk hat nichts funktioniert..
-
1. April 2005 um 22:04 Uhr #555751orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo allerseits,
das OS X basiert auf FreeBSD (www.FreeBSD.org), welches ein Unix-Derivat ist. Und Tatsache ist, das Unix stabiler läuft als alles Windoof zusammen! :d: :d:
Gruß,
Philipp -
2. April 2005 um 0:04 Uhr #555767TitanTeilnehmer
shockwave10k said:
(und ja, wenn du es wissenwillst, ich ziehe die fahne dem apfel vor! 😈 )😡
und wenn du es wissen willst ich ziehe da liber den piguin der fahne und dem apfel vor aber am liebsten mag ich den boingball :d:
aber schick is der mac trotzdem :d:
nur ein bisl übertrieben is der preiß find ich 😡
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.