Jabber IDs und Jabber Chan?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Jabber IDs und Jabber Chan?
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 10 Monaten von borsti67.
-
AutorBeiträge
-
-
30. Mai 2006 um 17:05 Uhr #478665flydieTeilnehmer
Also da ich primaer Jabber fuer Instant Messaging benutze und andere das vermutlich auch tun, koennten wir in diesem Thread mal die Jabber-IDs austauschen.In Jabber ist es auch moeglich (aehnlich wie im IRC) Channels zu eroeffnen und ueber Jabber mit mehreren Leuten zu chatten. Des weiteren hat men keine Probleme mit Frewalls und Proxies (z.B. in Schulen), da viele Jabber Server alternativ auf http/https (also Port 80 und 443) laufen.Einfuehrungen zum Thema hab ich auch fuer euch:http://de.wikipedia.org/wiki/Jabberhttp://deshalbfrei.org/wiki/software:jabber:portalhttp://themonty.de/artikel/jabber-faq/http://jabber.schwimmt.net/index.php/http://www.jabber-users.de/Auch die Problematik in Sachen ICQ, MSN und wieso man diese Protokolle meiden sollte:http://deshalbfrei.org/wiki/software:instant_messaginghttp://www.felix-becker.org/page/against-icq/index.htmlhttp://bytebreaker.by.funpic.de/icq.htmlhttp://www.die-alternative-zeitschrift.de/jk/im.phpDa ich persoenlich dazu gezwungen bin noch ICQ zu nutzen, da sich viele weigern auf Jabber zumzusteigen, wollte ich mal darauf aufmerksam machen, damit Jabber etwas bekannter wird. Denn Jabber ist nicht nur neuer und sicherer als ICQ, sondern auch frei und vor allem bietet es coole Features wie z.B. mit mehreren PCs gleichzeitig online gehen, IRC-aehnlicher Chat usw.meine Jabber-ID ist: pfleidi[at-zeichen]jabber[punkt]ccc[punkt]deDas Zeug in den Klammern durch das passende Sonderzeichen ersetzen …Eine Jabber ID sieht also aus wie eine Email Adresse und laesst sich daher auch besser merken. Ich nutze z.B. seit ueber 4 Jahren ICQ und kann mir bis heute nicht die Nummer merken. Ich hab das gnaze nur dekodiert, damit keine Spam Bots auf die Idee kommen Spam-Mails an den Server zu schicken ….Ich nutze Jabber seit knapp nem halben Jahr und muss sagen, dass alles andere dagegen abstinkt. Das einzige Problem ist, dass es bei vielen Leuten unbekannt ist …Viele Clients wie z.B. gaim koennen auch mehrere Protokolle und daher ist es auch kein Problem Jabber und ICQ parallel zu nutzen.
-
31. Mai 2006 um 9:05 Uhr #620793borsti67Teilnehmer
gute Idee! Schade nur, daß das auch in Foren oft nicht als Kontaktmöglichkeit angeboten wird…
mich findet man übrigens unter meinem hiesigen Nick @amessage.de 😉
-
3. Juni 2006 um 23:06 Uhr #621462biborakTeilnehmer
meine jid ist ==> biborak
jabber cc -
4. Juni 2006 um 11:06 Uhr #621509Cold as IceTeilnehmer
cold[at]jabber[punkt]ccc[punkt]de
-
5. Juni 2006 um 17:06 Uhr #621781flydieTeilnehmer
Um Dezentralisierung zu foerdern hab ich mir noch nen Account auf nem kleineren Server angelegt.
Die JID:
pfleidi[at]jabber[dot]ulm[dot]ccc[dot]de -
5. Juni 2006 um 17:06 Uhr #621784
-
5. Juni 2006 um 17:06 Uhr #621782biborakTeilnehmer
sind wir 4 denn die einzigen jabber user in der kompletten meisterkühler community ? kann ich ja fast nich glauben 😥
-
5. Juni 2006 um 20:06 Uhr #621817borsti67Teilnehmer
@pfleidi: Hast Du dann immer beide laufen, oder fliegt der ccc-account irgendwann oder wie?
-
5. Juni 2006 um 21:06 Uhr #621821Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Ich würds gern mal probieren. Ich bin auch kein fan von proprietären Lösungen, sondern von freier Software.Welcher Client ist denn empfehlenswert?niclas
-
5. Juni 2006 um 21:06 Uhr #621831biborakTeilnehmer
also ich nutzw miranda, da ich noch andere accounts habe und ich die auch noch brauchen werde, da sich nicht alle so schnell von jabber überzeugen lassen. miranda ist auch open source und da gibts ne menge plugins für aussehen und funktionsumfang. es dauert aber allerdings ein wenig bis man alles so eingestellt hat wie man es auch möchte. 😉
-
5. Juni 2006 um 21:06 Uhr #621820flydieTeilnehmer
Noe ich hab beide parallel laufen.
Den 2. hab ich mehr so als Fallback Loesung, da dort bisher noch kein Login ueber port 443 oder 80 moeglich ist. Ich hab halt mal gedacht: Ne 2. Mail Adresse ist ganz praktisch, also kann ein 2. Jabber Account auch nicht schlecht sein … -
5. Juni 2006 um 22:06 Uhr #621833flydieTeilnehmer
Miranda beherrscht leider nicht alle Funktionen die Jabber bietet. Als ich es das letzte Mal probiert hab, konnte Miranda noch nicht wirklich mit Multiuser-Chat und ein paar anderen Sachen umgehen.Ich selbst verwende PSI, da dieser (reine) Jabberclient so ziemlich alles unterstuetzt incl. GPG-Verschluesselung, XML Konsole und Servicxe Discovery und zudem noch auf Windows, Linux usw. verfuegbar ist. Kann aber ICQ usw. hoechstens uber Jabber Transports, da er als reiner Jabber Client entwickelt wurde.Es gibt dann noch Gaim, SIM usw, aber ich persoenlich bin aus oben genannten Gruenden bei PSI haengen geblieben.Hier gibt es eine Uebersicht der meisten gaengigen Clients …Letzten Endes kann ja dann jeder selbst entscheiden was er nimmt.
-
6. Juni 2006 um 0:06 Uhr #621876orw.AnonymousTeilnehmer
Eine Schritt-für-Schritt–Anleitung (für DAUs) gibts hier:
http://www.die-alternative-zeitschrift.de/jk/jabber.php -
6. Juni 2006 um 7:06 Uhr #621887LacriTeilnehmer
Ich habe auch den Jabber (mondsee62@amessage.de), der aber bisher nur von Borsti67 besiedelt wird. Meine anderen Leute weigern sich einfach, den zu benutzen und treiben sich lieber in ICQ, MSN und Yahoo herum.
Ich hatte es – ebenso wie Borsti67 – mit Transporten versucht, aber es gab ständig Probleme. MSN ging überhaupt nicht und ICQ und Yahoo haben sich ständig abgemeldet… teilweise OHNE Meldung, so dass ich nichtmal wusste, dass ich dort garnicht mehr on bin 🙁
Jetzt habe ich Trillian und bin eigentlich ganz zufrieden – wenn er denn auch den Jabber mit einbinden würde 🙄
Langsam weiß ich auch nicht mehr weiter. Ich kann doch nicht 1000 Messenger nutzen, nur weil jeder was anderes benutzt x(
-
6. Juni 2006 um 8:06 Uhr #621896flydieTeilnehmer
Also ich hab mittlerweile ICQ ins Nirvana geschossen. MSN und den Rest hab ich eh nie benutzt.
ICQ hatte ich bis zum schluss mit ICQ-Transport. Das hat mal gut mal weniger gut funktioniert. Ich sehs nun einfach so, dass ich mir von einem Protokoll das unfrei ist und dessen AGBs inakzeptabel sind nicht mehr abhaengig sein will. Wer von meinen Kumpels kein Jabber benutzen will, der soll mich anrufen oder mir ne Email schreiben …
-
6. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621919borsti67Teilnehmer
pfleidi85 said:
Noe ich hab beide parallel laufen.bei einem IM weiß ich gar nicht, ob das so ohne weiteres geht (hab’s aber auch nie probiert)… Bei JAJC kann ich jedenfalls pro Rechner eigentlich nur EIN Mal angemeldet sein; finde mehrere auch nicht wirklich zweckmäßig. 😉
-
6. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621921borsti67Teilnehmer
Lacri said:
Meine anderen Leute weigern sich einfach, den zu benutzen und treiben sich lieber in ICQ, MSN und Yahoo herum.Ist klar, in der Klickibunti-Gesellschaft… 🙄
Jabber ist eben NUR Textchat, keine bunten Bilders, kein Video, kein Ton (obwohl’s dafür wohl mittlerweile auch Plugins geben soll???) – das ist vielen zu wenig, zumindest wird denen das eingeredet.Da kann man nicht wirklich viel dran machen, außer denen mal die Links zu lesen geben, die Pfleidi gepostet hat (wenn die denn sooo viel Text auf einmal verstehen können :+ )…
Die einzige Chance ist immer dann, wenn mal wieder ein Dienst längere Zeit klemmt und die Leute unzufrieden sind. Aber selbst dann wechseln die meist nur zwischen den “Großen”.
Eine einzige nennenswerte Änderung könnte vielleicht noch kommen, wenn Google seinen (auf Jabber basierenden) Messy rausbringt. 💡
-
6. Juni 2006 um 12:06 Uhr #621920borsti67Teilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
‘]Welcher Client ist denn empfehlenswert?das ist Geschmackssache. 😉
Ich habe mich seinerzeit für JAJC entschieden, weil der die meisten Kreuze in der Vergleichsliste hatte (also kann potentiell alles). 😀
Zumindest habe ich das sogar hier in der Fa. zum Laufen bekommen, trotz fieser Firewall! Ist mir mit PSI und EXODUS nicht gelungen. Da gibt’s übrigens auch ein Filetransfer-Plugin (und auch das funzt hier)!
Wer darauf nicht unbedingt wert legt, kann sich ziemlich frei entscheiden. Die Kombi-Messenger sind ganz praktisch, solange man auf die anderen Systeme nicht verzichten kann oder will – GAIM war auf Lacri’s Rechner allerdings unerträglich langsam, faktisch nicht nutzbar. Trillian kann in der kostenlosen Grundversion natürlich kein Jabber… x(
-
6. Juni 2006 um 13:06 Uhr #621927flydieTeilnehmer
borsti67 said:
Lacri said:
Meine anderen Leute weigern sich einfach, den zu benutzen und treiben sich lieber in ICQ, MSN und Yahoo herum.Ist klar, in der Klickibunti-Gesellschaft… 🙄 Jabber ist eben NUR Textchat, keine bunten Bilders, kein Video, kein Ton (obwohl’s dafür wohl mittlerweile auch Plugins geben soll???) – das ist vielen zu wenig, zumindest wird denen das eingeredet.Da kann man nicht wirklich viel dran machen, außer denen mal die Links zu lesen geben, die Pfleidi gepostet hat (wenn die denn sooo viel Text auf einmal verstehen können :+ )…Die einzige Chance ist immer dann, wenn mal wieder ein Dienst längere Zeit klemmt und die Leute unzufrieden sind. Aber selbst dann wechseln die meist nur zwischen den “Großen”. Eine einzige nennenswerte Änderung könnte vielleicht noch kommen, wenn Google seinen (auf Jabber basierenden) Messy rausbringt. 💡
Google Talk gibt es schon ne weile und vor ein paar Monaten haben die auch die Server2Server-Verbindungen zu/von anderen Jabber Servern zugelassen.Ich bin z.B. beim CCC auf dem Server und kann aber absolut problemlos mit Leuten chatten, die Google Talk verwenden. Ein paar Kollegen von mir verwenden das z.B.In Sachen Klickibunti verwenden die meisten Leute, die ich kenn eh Miranda und sind von komischen Sounds etc. ebenso genervt wie ich (vermute ich jedenfalls) allerdings sehen viele keine Notwendigkeit auf ein Protokoll zu wechseln, das viele nicht kennen.
-
6. Juni 2006 um 14:06 Uhr #621957LueddiTeilnehmer
ich habs jetz auch, momentan noch auf miranda, werde mal PSI ausprobieren
meine ID: [email]Lueddi@jabber.org[/email]
-
25. Juni 2006 um 2:06 Uhr #625104Mr_ElchTeilnehmer
hab auch schon seit längerer Zeit nen Jabber account. Hab ihn aber jetzt erst wieder mit in Miranda aufgenommenbuccaneer[at]jabber.org
-
3. September 2006 um 1:09 Uhr #638784tuxthekillerTeilnehmer
tuxthekiller [at] jabber [punkt] ccc [punkt] de
-
5. September 2006 um 15:09 Uhr #639272tuxthekillerTeilnehmer
Hat wer das jabber.ccc.de SSL Zertifikat?EDIT: Ich brauche dafür das CACert Root Zertifikat. Das funktioniert allerdings nicht.
-
5. September 2006 um 17:09 Uhr #639283flydieTeilnehmer
tuxthekiller;169162 said:
Hat wer das jabber.ccc.de SSL Zertifikat?EDIT: Ich brauche dafür das CACert Root Zertifikat. Das funktioniert allerdings nicht.Die verwenden (wie ich bei meinem Webserver) ein CACert Zertifikat.Die Zertifikate gibts hier. Wie du diese in PSI verwendest steht hier.Ein fertig gestelltes Rootcert gibts hier und hier die Signatur um (falls noetig) zu ueberpruefen, ob die Datei uebereinstimmt. Das ganze war auf der Website von jabber.ccc.de in nem Eintrag, aber diese ist gerade down. Ich habs aus dem google cache geladen 😀
-
8. April 2007 um 20:04 Uhr #674945i0n0sTeilnehmer
*wiederbeleb*
i0n0s@jabber.gathered-geeks.orgDesweiteren habe genug Leute durch Web.de, GMX oder Google automatisch einen Jabberakkount den sie mal testen könnten. Fast jeder Messenger sollte ja schon ein Plugin dafür haben.
-
18. April 2008 um 18:04 Uhr #747014
-
18. April 2008 um 22:04 Uhr #747059borsti67Teilnehmer
fein! :d:Nachdem amessage in letzter Zeit mehr offline ist als sonstwas, und mawis sich nicht wirklich äußert, bin ich eh am überlegen, was neues zu suchen…
-
22. Juni 2008 um 12:06 Uhr #759822borsti67Teilnehmer
Jetzt ist amessage schon wieder über eine Woche nicht erreichbar (kommt immer ein angeblicher Login-Fehler). x(
Miranda hat mir zwar erst meine Kontaktliste ziemlich geshreddert, aber nun scheint’s zu laufen. Das kann mehr als 1 Jabber-Account gleichzeitig, also habe ich mal meinen Nick @googlemail.com hinzugefügt. Ich denke mal, amessage wird über kurz oder lang gänzlich fliegen. 🙁
Wer mag, kann vorgenannte Adresse ja mal adden… 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.