stromsparender PC
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › stromsparender PC
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 5 Monaten von BobDschingis.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Januar 2008 um 18:01 Uhr #486014stefan33Teilnehmer
Hallo,ich bin schon länger auf der Suche nach einem Stromsparenden PC. Ich habe hir auch schon viele Beiträge gelesen und brauche noch ein wenig Hilfe bei der Wahl der Komponenten.Der Rechner wird für folgende Dinge benutzt:Internet (E-Mail, Chatten, Surfen)Multimedia (Musik hören, DVD’s ansehen, Sims 2 spielen)Büroanwendungen (Briefe schreiben, Tabellenkalkulation, Präsentationen erstellen etc.)Folgende Hardware ist vorhanden und soll weiterverwendet werden:Seasonic S12II 380W2GB (2 x 1GB) Corsair XMS2 DDR2-6673,5″ SATA2-Festplatte (ich möchte diese durch eine 2,5″ SATA2 Notebookplatte ersetzen).Folgende Hardware brauche ich noch:MainboardIch dachte an eines der folgenden Modelle:Asus M2N-VM DVIGigabyte GA-M68SM-S2Abit AN-M2Welches dieser Boards würdet ihr mir empfehlen?Wie sieht es mit der Möglichkeit des Undervoltens im Bios aus?CPUDie CPU sollte nicht langsamer sein, als die in meinem Laptop (Intel Pentium M 1.4Ghz).Was würdet ihr mir empfehlen?AMD Athlon LE-1600AMD Sempron LE-1150ich weiss nicht wie sich ein Dualcore auf die Leistungsaufnahme auswirkt und wie es mit der Wärmeentwicklung aussieht. Interessante Dualcore-CPU’s wären:AMD Athlon64 X2 4000+ 65nmAMD Athlon64 BE-2300Bleibt die Frage: Singlecore oder Dualcore? Bis jetzt bin ich mit meinem SInglecore sehr gut ausgekommen. Der Dualcore wäre zukunftssicherer …..Eine 2,5″ SATA2 Festplatte bräuchte ich auch noch. Was würdet ihr hier empfehlen? Größe ~200 – 250GB.Eine Frage bezüglich der Onboard-Grafikkarte habe ich noch: Meine Freundin spielt sehr gerne Sims 2 samt Addons. Reicht die Onboard – Grafik dafür aus ? (22″ Widescreen mit 1680 x 1050) ?Gibt es noch Stellen, wo ich weiter optimieren kann?Danke
-
6. Januar 2008 um 18:01 Uhr #723628VJoe2maxTeilnehmer
Alle drei Mainboards die du vorgeschlagen hast haben im BIOS keine Möglichkeiten für Undervolting in sinnvolle Bereiche < 1V. Undervolting kann auch per Software realisiert werden. Unter Linux ist es aber offenbar schwierig - k. A. 🙄 Das ASUS geht in meinen Augen ein wenig zu verschwenderisch mit dem Strom um. Es gibt in der Hinsicht bessere Boards mit AMD 690G Chipsatz. Da ich es selbst im Einsatz habe, kann ich dir auch noch ein paar Stärken und Schwächen aufzählen: Vorteile: - recht leistungsfähige onboard-Grafik (für 1680 x 1050 jedoch schon schwach) - guter CPU-Support (frisst mit aktuellen BIOS-Versionen soger A+ Prozzies) - bis auf NB-Platzierung gutes Layout der Platine - alle Anschlüsse am Rand Nachteile: - NB-Kühler nicht austauschbar da zu klein (wird recht heiß bei BIOS Versionen höher als 0302) - SB wird relativ warm - Sound steigt aus, wenn das Diagnosetool ASUS-Probe verwendet wird. Vom Gigabyte-Board weiß ich lediglich, dass es keinerlei Voltage-Optionen im BIOS bietet. Das Abit AN-M2 habe ich hier auch liegen, aber es ist noch nicht getestet. Bis jetzt spricht alles dafür, dass es das ASUS in den meisten Belangen schlägt - insbesondere beim Energiehunger. Lediglich die onboard-Grafik ist wohl insbesondere bei hohen Auflösungen signifikant schwächer. Bei den CPU´s würde ich zum BE-2300 DualCore greifen. Der Sempron LE ist leitungsmäßig schon eine ziemliche Krücke, die wohl nicht mal den Netburst Celeron M deutlich überflügelt (welcher bekanntlich eine der schwächsten CPUs überhaupt ist - VIA mal ausgenommen). Ob der SingleCore A64 den BE-DualCore verbrauchsmäßig signifikant schlagen kann wage ich zu bezweifeln. Die TDP ist dieselbe und z.B. mein SingelCore A64 3500+ (Lima-Kern, 45W TDP) braucht z.B. mehr als mein A64 X2 3800+ EE SFF. Letzterer soll aber sogar noch ein Quäntchen mehr brauchen als die BE-Prozessoren. Meine Empfehlung lautet daher: A64 X2 BE-2300 SATA-II Festplatten im 2,5"-Format gibt es noch nicht viele auf dem Markt. SATA-II ist aber auch nicht nötig, da Notebookplatten sowieso nicht so schnell sind, um die Geschwindigkeit der Schnittstelle nutzen zu können. Ich würde eine SATA-I Platte mit 5400 U/min empfehlen. Welche genau ist imho Geschmackssache - die nehmen sich nicht arg viel. Wegen den Spiels: Ist das ein reines 2D-Spiel? Falls ja könnte die onboardgrafik das wohl gut in der Auflösung schaffen (bin nicht sicher ob´s die Treiber hergeben). Sollte es ein 3D-Spiel sein sehe ich bei der Auflösung schwarz - weder mit AMD noch mit nVidia Chipsatz. Zu optimieren wäre evtl. noch der RAM. Dei XMS-Module sind nicht gerade für geringen Energiebedarf bekannt. Mit single-sided RAM von z.B. MDT (Platine nur einseitig bestückt), sparst du evtl. noch mal 2-3W. Das Netzteil könnte noch gegen ein PICO-PSU + passendem AC-DC-Netzteil ausgetauscht werden, aber das geplante ist eigentlich schon recht effizient.
-
6. Januar 2008 um 19:01 Uhr #723659VJoe2maxTeilnehmer
Das Board sieht ganz gut aus! Wie es mit den CPUs aussieht weis ich leider nicht.Als Graka könntest du auf eine AMD HD2600Pro oder eine nVidia GeForce 8600GT setzten, die reichen dafür locker und fressen nicht gar so viel Strom. Allerdigns wirst dennoch du damit leben müssen, dass die Graka wahrscheinlich mehr verbraucht als der ganze Rest des PC.Mit den AM2 Boards kann man natürlich auch undervolten – aber nicht (bzw. nicht vernünftig – Abit) direkt im BIOS. Mit rmClock und Crystal_CPUID geht das per Software.Edit: Es ist anzunehmen, dass man auch bei dem Intel-Board nicht gescheit übers BIOS undervolten kann. solche Optionen sind leider meistens nur bei Overclocker-Mainboards mit vorgesehen. Da wird halt die ganze Bandbreite der Möglichkeiten angeboten und meist ist dann eben auch undervolting möglich.Edit #2: Die 7300 GT ist eigentlich keine richtige Grafikkarte :D. Nur minimalst schneller als onbaord-Grafik. Wenn eine extra Grafikkarte unbedingt nötig ist (was ich wegen einem Spiel für etwas übertrieben halte), dann sollte es schon eine sein, die mindestens doppelt so schnell wie die onbaord-Grafik ist.
-
6. Januar 2008 um 19:01 Uhr #723650stefan33Teilnehmer
Wie sieht es denn mit der Kombination aus Gigabyte GA-73PVM-S2H und einem Celeron 420/430 oder eines Intel Pentium DualCore E2140 aus?Ich denke, dass ich für Sims 2 auf 1680 x 1050 eine extra Grafikkarte benötigen werde. Was wäre da empfehlenswert? (Wäre eine Geforce 7300GT gut?)@VJoe2max:Können die Boards die CPU überhaupt nicht undervolten?Danke
-
2. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #787027VJoe2maxTeilnehmer
BobDschingis;344463 said:
Ist es denn möglich bei diesen Boards etwa mit CrytsalCpu oder RMclock usw. das Board softwareseitig stabil zu undervolten?Oder muessen auf alles Fälle die Einstellungen im Bios dafür vorhanden sein?Sollte eigentlich immer gehen – definitiv kann ich´s aber auch nicht sagen, denn es gibt ab und zu mal Boards die imZusammenspiel mit der ein oder anderen CPU etwas damit rumzicken.Zumindest das ASUS und das Abit verstehen sich aber jedenfalls schon mal mit beiden Programmen und bei mir war jeweils auch stabiles undervolting möglich.
-
2. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #787009BobDschingisTeilnehmer
VJoe2max;275530 said:
Alle drei Mainboards die du vorgeschlagen hast haben im BIOS keine Möglichkeiten für Undervolting in sinnvolle Bereiche < 1V. Undervolting kann auch per Software realisiert werden. Unter Linux ist es aber offenbar schwierig - k. A. :roll: ...Ist es denn möglich bei diesen Boards etwa mit CrytsalCpu oder RMclock usw. das Board softwareseitig stabil zu undervolten?
Oder muessen auf alles Fälle die Einstellungen im Bios dafür vorhanden sein? -
2. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #787042littledevilTeilnehmer
BobDschingis;344463 said:
Ist es denn möglich bei diesen Boards etwa mit CrytsalCpu oder RMclock usw. das Board softwareseitig stabil zu undervolten?Denke schon , aber wissen tut man es erst, wenn mans macht.
Kenne aber kein board wo es nicht geht… -
3. Dezember 2008 um 1:12 Uhr #787049BobDschingisTeilnehmer
Das is gut zu wissen und eröffnet mehr Angebote.
Der Weg zum Stromspar PC wird immer durchsichtiger 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.