Nochmal NAS im Eigenbau – Basis Core2DUO 2.4 Ghz
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Nochmal NAS im Eigenbau – Basis Core2DUO 2.4 Ghz
- Dieses Thema hat 55 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 7 Monaten von einballimwasser.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Juli 2008 um 11:07 Uhr #489114BigKidTeilnehmer
Da dies mein erster Post hier ist: Erstmal ein herzliches “HALLO Allerseits !”
Ich hoffe hier ein paar Tipp für mein aktuelles Bastelprojekt finden zu können…Seit einiger Zeit tut bei mir eine Linkstation Live ihren Dienst… Diese hat nun Lust auf schneller und mehr gemacht… Da aber fertige Lösungen sauteuer sind und mein “Großer” sich eh mal wieder über eine neue CPU freuen würde dachte ich, ich stöpsel mir selbst etwas zusammen…
Rein soll also auf jeden Fall:
– Core2 Duo CPU 2.4 GHz – den würde ich gerne untertackten und untervolten !!
– 2x512MB DDR2 Ram
(einfach weils da ist)Mein Anforderungen:
– mindestens 3 Platten und Raid0+1, 3 oder 5 (erstmal Software – wenns das Budget hergiebt oder ihr SEHR gute Argumente bringt auch Hardware)
– möglichst leise und Energiesparend (solange keine Last drauf ist)
– minimalste Grafikleistung
– keine Laufwerke
– 24/7 betrieb (allerdings deutlich weniger Zeit tatsächlich unter Last)Mein nächster Schritt war die Suche nach einem Gehäuse…
Ohne Netzteil:
A+case Blockbuster II 70.-
NZXT Rogue Super Cube silber/blau 100.-
Chieftec Hi-Fi HE-02 180.-
Chieftec Maestro AE-01B-SL OP 125.-
NZXT Duet 75.-
SilverStone Grandia GD01S (SST-GD01S-R) 115.-
SilverStone Lascala LC01 silber (SST-LC01S) 140.-
SilverStone Lascala LC10 silber (SST-LC10S) 100.-
SilverStone Lascala LC14 silber (SST-LC14S) 130.-
SilverStone Lascala LC20 silber (SST-LC20S) 110.-Mit Netzteil:
Antec New Solution NSK1380, 350W SFX 80.-Meine aktuelle Top 2:
SilverStone Grandia GD01S (SST-GD01S-R) 115.-
Antec New Solution NSK1380, 350W SFX 80.-Das eine wegen des Preises, das andere weil es ein ziemlich gutes Gehäuse zu sein scheint und sogar der (späeter) Einsatz als Wohnzimmer PC denkbar erscheint…
Aber vielleicht habt ihr ja noch nen heissen Tipps für mich…Unabhängig davon – was würdet ihr mir als Netzteil empfehlen ? Wie gesagt – Grafikleistung wird im ersten Wurf nicht gefordert. Wenn das Netzteil später mal eine Grafiklösung mit genug Dampf für HD decoding hat ist das gut – aber sollte dem Stromsparen nicht zu sehr dagegen laufen…
Mal überschlagen: 3 Platten x 7 Watt = 21 Watt, CPU bis zu 65 Watt (eher weniger weil ich ihn eben gerne untertackten und untervolten würde), Hauptplatine ?, Reserve ? Also wenn ich nach Gefühl gehe, würde ich ein 150Watt Netzteil nehmen…Welche Hauptplatine bietet sich an ? Sie sollte ne intergrierte Grafiklösung und ne gute Netzwerkanbindung bieten… Gigabit muss net sein, 100MBit aber schon – und die sollten auch perfomant angebunden sein…Man sollte damit untertakten und untervolten können und Software Raid wäre auch schön… Und das ganze jetzt noch Energiesparend…
-
8. Juli 2008 um 16:07 Uhr #763379BigKidTeilnehmer
Sodele ich hab mal auf eigene Faust weitergesucht und gelesen…
Ich bin auf 2 Boards gestossen:
ASUS P5E-VM HDMI (Intel)
ASUS P5N-EM HDMI (nForce)Die Alternative wäre natürlich zu sagen: Ok … Der Große muss bei seiner CPU bleiben und ich gehe auf das hier:
MSI 945GT Speedster-A4R
und nehme sowas…
Intel Celeron-M 520 1.60GHz tray, 133MHz FSB, 1MB Cache
oder
Intel Core 2 Duo Mobile T5250 Sockel-P tray, 2x 1.50GHz
…dazu.
Die Frage ist nur a) passen die überhaupt dazu ? Und b) lohnt sich das vom Verbrauch her ?
Hmm… Nu kann ich doch noch anfangen Threads über das Thema Mobile@Desktop auszugraben…Und bei den 3xFestplatten dachte ich an diese hier:
Western Digital RE2 500GB SATA II
oder
Western Digital RE2 GP 1000GB SATA II (WD1000FYPS)UPDATE:
Was haltet ihr von diesen Boards hier ?
Oder das hier – wäre wieder ein normales Desktop Board:
Gigabyte GA-P35-DS3R, P35 (dual PC2-6400U DDR2)
und
Asus P5Q
Hat da schon jemand Erfahrung mit und eventuell Werte was die Boards selbst IDLE/Last verbrauchen ? -
9. Juli 2008 um 12:07 Uhr #763536BigKidTeilnehmer
Naja… Einfach um den Thread hier auf dem laufenden zu halten…Vielleicht bringt es ja jemand anderem etwas….Ich habe jetzt 3 Konfigurationen:Konfiguration a)ASUS P5E-VM HDMI, G35http://geizhals.at/deutschland/a292300.html 90.- (oder Gigabyte GA-Q35M-S2 http://geizhals.at/deutschland/a299091.html oder Intel DG45ID http://geizhals.at/deutschland/a337113.html je c.a. 80.-)3x WD RE2 GP 1000 http://geizhals.at/deutschland/a292428.html 3×160.- = 480.-Antec New Solution NSK1380, 350W SFX http://geizhals.at/deutschland/a299930.html 80.-Intel Core2Duo 2,4 Ghz gibts aus meinem alten “Umsonst”2x512MB DD2 GEIL ebenfalls Umsonst weil daKostenpunkt:650 Euro in der vollen Ausbaustufe, 330 Euro wenn ich aufs Raid erstmal verzichte und nur eine Platte reinmacheKonfiguartion b)Chenbro Gehäuse http://www.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?serno=100 200.-Intel DG45FC http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/motherboards/393202.htm, http://geizhals.at/deutschland/a338720.html 100.-3x WD RE2 GP 1000 http://geizhals.at/deutschland/a292428.html 3×160.- = 480.-Intel Core2Duo 2,4 Ghz gibts aus meinem alten “Umsonst”2x512MB DD2 GEIL ebenfalls Umsonst weil daTotal: 780.- (2 TB netto), 460.- (1TB ohne Raid)Variante b2)4xWestern Digital RE2 500GB SATA II (WD5001ABYS) http://geizhals.at/deutschland/a296864.html 4×75.- = 300EuroTotal: 600.- (1.5 TB netto) , 525.- (1.0 TB netto) , 375.- (500MB ohne Raid)Variante C:Asus P5Q http://geizhals.at/a338309.html 100.- Club 3D Radeon HD 3450, 256MB DDR2 http://geizhals.at/deutschland/a309811.html 28.- EuroIntel Core2Duo 2,4 Ghz gibts aus meinem alten “Umsonst”2x512MB DD2 GEIL ebenfalls Umsonst weil daSilverStone Grandia GD01S (SST-GD01S-R) http://geizhals.at/deutschland/a224989.html 115.-Netzteil ? Pico ? 60.- (keine Ahnung muss ich mich noch schlaumachen)5xWestern Digital RE2 500GB SATA II (WD5001ABYS) http://geizhals.at/deutschland/a296864.html 5×75.- = 375EuroTotal: 680 Euro(5Platten, 2TB netto), 530.- (3 Platten, 1TB netto), 380.- (1 Platte, 500MB kein Raid)Dading… Und plötzlich ist Variante C meine Top1…Nochmal zu meinen Anforderungen:- möchte Raid5 (also mindestens 3 Platten)- möchte meine Core2 Cpu und 2x512MB DDR2 Ram weiternutzen- sollte trotzdem nicht unnötig Strom verblasen- a bissle was sollte das Gehäuse schon “her machen”Offene Punkte:CPU Kühlung und Netzteil bei Variante b) und c)EDIT: Update Konfig a) Board hatte falschen FormfaktorEDIT2: Graka eingefügt
-
9. Juli 2008 um 13:07 Uhr #763548littledevilTeilnehmer
um welchen core2duo handelt es sich genau? mdoell stepping?könnte sein, das der nicht unbedingt für ein 24/7 Stromspar-NAS predestiniert ist…Das ASUS P5Q wird auch nicht sonderlich sparsam sein. Brauchst Du die steckplätz, oder warum ein Full-ATX-board?
-
9. Juli 2008 um 13:07 Uhr #763551BigKidTeilnehmer
littledevil;318920 said:
um welchen core2duo handelt es sich genau? mdoell stepping?
könnte sein, das der nicht unbedingt für ein 24/7 Stromspar-NAS predestiniert ist…
Das ASUS P5Q wird auch nicht sonderlich sparsam sein. Brauchst Du die steckplätz, oder warum ein Full-ATX-board?Also die CPU nehme ich weil ich sie da habe bzw. aus meinem Großen transplantieren will… Stepping etc. habe ich nicht im Kopf ist ein Core2Duo 2.4Ghz (und bald etwa 2 Jahre alt). Ich hoffe ihn ein wenig untertakten und untervolten zu können…
Ferner möchte ich ein RAID5… Da das Grandia ein Fullsize Board schluckt – warum nicht… Das Asus Board SOLL übrigens Strom sparen – ob es das dann auch tut… keine Ahnung… Für das Board habe ich mich entschieden weil a) Asus Fan, b) extra Stromsparend (angeblich), c) brauchbare Onboard Grafik und d) Raid5 mit 6 Serial ATAS
Aber du hast mich grade auf einen Denkfehler aufmerksam gemacht !!!
Variante a) geht gar nicht mit dem Board 🙂Update: Habs oben mal korrigiert….
Stromsparend braucht das Ding übrigens (fast) nur im Idle zu sein… -
9. Juli 2008 um 15:07 Uhr #763587littledevilTeilnehmer
Full-Atx ist meist teurer und verbraucht meist mehr strom.Wenn Du die zusätzlichen steckplätze höchst wahrscheinlich nciht benötigen wirst, bringt es keine pluspunkte.boards mit schneller grafik und hdmi schlucken mehr als welche mit langsamer grafik.Was hälst Du vom intel DQ35MP I775M IQ35 mATX?Haben die asus-boards alle raid5? finde keine entsprechenden angaben…gerade die älteren core2 verbrauchen im idle viel:roll: grundsätzlich wird gerade im idle die intel-platform mehr verbauchen, als ein am2 system. falls Du nicht großartig-cpu leistung benötigst nimmt lieber ein am2 und verkauf die cpu…Kurztest: Intel P45 schau Dir mal die TDP vergleiche und die messungen an. Der p45 ist zwar sparsamer als der p35, aber durch die neuen features komtm er an g33 & Co nicht ran.edit: Asus M2N-VM/DVI + AMD Athlon 4050e ist im idle deutlich sparsamer.
-
9. Juli 2008 um 16:07 Uhr #763618littledevilTeilnehmer
BigKid;318674 said:
Mein Anforderungen:
– möglichst leise und Energiesparend – minimalste GrafikleistungHat das Ding genug Saft für h264 decode @ 1080p ?
Du mußt Dich schon entscheiden…
Willst Du ein sparsames 24/7 NAS oder einen HTPC? -
9. Juli 2008 um 16:07 Uhr #763608BigKidTeilnehmer
littledevil;318962 said:
Full-Atx ist meist teurer und verbraucht meist mehr strom.
Wenn Du die zusätzlichen steckplätze höchst wahrscheinlich nciht benötigen wirst, bringt es keine pluspunkte.boards mit schneller grafik und hdmi schlucken mehr als welche mit langsamer grafik.
Was hälst Du vom intel DQ35MP I775M IQ35 mATX?Haben die asus-boards alle raid5? finde keine entsprechenden angaben…
gerade die älteren core2 verbrauchen im idle viel:roll: grundsätzlich wird gerade im idle die intel-platform mehr verbauchen, als ein am2 system. falls Du nicht großartig-cpu leistung benötigst nimmt lieber ein am2 und verkauf die cpu…
Kurztest: Intel P45 schau Dir mal die TDP vergleiche und die messungen an. Der p45 ist zwar sparsamer als der p35, aber durch die neuen features komtm er an g33 & Co nicht ran.
edit: Asus M2N-VM/DVI + AMD Athlon 4050e ist im idle deutlich sparsamer.
G33 ? Hmm… Das wäre dann sowas hier ?
http://geizhals.at/deutschland/a252313.html Gigabyte GA-G33M-DS2R, G33
Hat das Ding genug Saft für h264 decode @ 1080p ?
Das Intel Board sieht auch nicht schlecht aus, aber bei Intel kann man meistens wenig “drehen” und ich will doch untertakten und untervolten…Bezüglich der Asus Boards … Neee… Nicht alle… Aber die meisten… und die die ich hier rausgesucht habe alle…
Gegenfrage: Was spricht gegen die drei Boards die ich oben unter Konfiguration a) rausgesucht habe ? -
9. Juli 2008 um 22:07 Uhr #763733BigKidTeilnehmer
littledevil;318993 said:
BigKid;318674 said:
Mein Anforderungen:- möglichst leise und Energiesparend – minimalste GrafikleistungHat das Ding genug Saft für h264 decode @ 1080p ?
Du mußt Dich schon entscheiden…Willst Du ein sparsames 24/7 NAS oder einen HTPC?
Hmpf…. Beides…Grummel…Ok… Spass bei Seite…Aktuell solls in erster Linie ein NAS werden…Aber falls es möglich ist möchte ich mir nicht verbauen es entweder durch Nachrüsten einer Graka oder eben von Hause aus auch in nicht allzuferner Zukunft gerne als HTPC nutzen können… Wobei h264 decoding das MAXIMUM an Anforderung darstellt… Ich möchte NIE NIEMALS und GARNIE drauf zocken …Ok… Dann werf ich das hier nochmal ins Rennen…VIA Epia SN1800Ghttp://geizhals.at/deutschland/a293997.htmlWas ich dazu nu noch wissen sollte ist – kann mann miniITX in ATX/microATX Gehäuse einbauen ?Oder anders Gefragt:Was WÄRE denn das sparsamste Setup, dass im IDLE fast nix braucht und 1-4 (oder gar 6) SATA Platten im RAID5 befeuern kann, und das 100Mbit Netz mit maximal 2 verschiedenen Clients gleichzeitig befeuert ohne in die Knie zu gehen ? Und nebenher noch’n bisschen Saft hat (UPNP-Server, Webserver) … Ausserdem dachte ich drann meine Filme dann auf der Kiste umzurechnen weil es egal ist wie lange es dauert – hauptsache es tut das dann effizienter…
-
10. Juli 2008 um 7:07 Uhr #763799BigKidTeilnehmer
Ach verdammt… Deine Frage mit dem “du musst dich schon entscheiden” hat mich zum Nachdenkenk gebracht …
Je länger ich mich mit dem Thema beschäftige – desto teurer wirds 🙁 …
Es sind 2 Dinge passiert als ich nochmal drüber geschlafen habe…1) Ich habe beschlossen, dass es zuviel Geld ist um NICHT NAS und HTPC zu sein…
2) Ich habe mich in dieses Gehäuse verliebt … HEUL … Silverstone Crown CW02Klar gibt es Alternativen…
SilverStone Grandia GD01S-MX
SilverStone Lascala LC16MR
Zahlman HD160Plus
Thermaltake MozartAber irgendwie verblassen die alle gegen das Crown – auch was das Innenleben betrifft… Von der Qualitätsanmutung spreche ich mal nicht …
Was das Thema NAS und HTPC betrifft – und den damit einhergehenden höheren Stromverbrauch dachte ich mir – ok … dann MUSS das Ding WAKE on LAN können und in die Startupsequenz meiner anderen Rechner wird was eingebaut, was das “magic Packet” sendet… Trotzdem bleibt das ZIEL: Ich will MÖGLICHST WENIG Energie verscherbeln…
Jetzt bin ich definitiv auf eure Hilfe angewiesen…
Dafür habe ich jetzt mal die Infos über die CPU die “umziehen” soll rausgesucht: Laut CPUZ ist es ein E6600, Stepping 6, Revision B2.
-
10. Juli 2008 um 9:07 Uhr #763824littledevilTeilnehmer
BigKid;319114 said:
…Nachrüsten einer GrakaSolange ein pciex16 drauf sit kannst Du ne kleine graka nachrüsten z.b. ati hd2400, die h264 beschleunigt. Selbst mit nem 4050e kannst Du aber h264 auch softwaremäßig abspielen. wobei dann zur sichehit ein 4450e besser wäre.
Bei intel-desktop-systemen wirst Du immer einen relativ hohen idleverbrauch haben.mit dem via hast Du kaum luft in sachen cpu-leistung und bist auf 4 festplatten beschränkt. Durch den x16 könntest Du aber später ne graka für h264 nachrüsten.
schwierig wird es nur mit software raid5, da ja für einen hardware-controller kein platz mehr ist. -
10. Juli 2008 um 10:07 Uhr #763828BigKidTeilnehmer
littledevil;319209 said:
BigKid;319114 said:
…Nachrüsten einer GrakaSolange ein pciex16 drauf sit kannst Du ne kleine graka nachrüsten z.b. ati hd2400, die h264 beschleunigt. Selbst mit nem 4050e kannst Du aber h264 auch softwaremäßig abspielen. wobei dann zur sichehit ein 4450e besser wäre.
Bei intel-desktop-systemen wirst Du immer einen relativ hohen idleverbrauch haben.mit dem via hast Du kaum luft in sachen cpu-leistung und bist auf 4 festplatten beschränkt. Durch den x16 könntest Du aber später ne graka für h264 nachrüsten.
schwierig wird es nur mit software raid5, da ja für einen hardware-controller kein platz mehr ist.Das Via Board unterstützt RAID… Ich habe sogar einen Bericht im Netz gefunden wonach es (unter Windows) Raid5 kann… Dass ich mir mit einem Core2Duo nicht die sparsamste Kiste rannzüchte war mir bewusst…
Daher liegt die Betonung auf MÖGLICHST sparsam… Und MÖGLICHST leise…Hmm…. Das Atom Zeugs ist auch noch keine wirkliche Alternative oder ?
Da fehlts glaube ich noch an Boards (bzw. Boards mit RAID)… Und ein DualAtom ist ja erstmal nur angekündigt… Einen Hardware Raid Controler will ich nicht auch noch investieren…Also ich habe mich jetzt für Variante C entschieden…
Bitte bringt die anderen nicht mehr in die Diskussion sonst werde ich NIE zu einem Ergebnis kommen 😉Also
Asus P5Q 100.-
SilverStone Lascala LC16MR 190.-
5xWestern Digital RE2 500GB SATA II (WD5001ABYS) 5×75.- = 375Euro
Club 3D Radeon HD 3450, 256MB DDR2 28.- Euro
OCZ Vindicator 25.-Intel Core2Duo 2,4 Ghz E6600 Stepping 6 Revision B2 gibts aus meinem alten “Umsonst”
2x512MB DDR2 RAM GEIL ebenfalls Umsonst weil daOffene Punkte:
Netzteil ? Pico ? 60.- (keine Ahnung muss ich mich noch schlaumachen) Meine Schätzungen gehen grade so auf 180Watt … Ist das zuviel ? Zu wenig ?Total: xxx.- Euro(5Platten, 2TB netto), xxx.- (3 Platten, 1TB netto), xxx.- (1 Platte, 500MB kein Raid)
Alternatives Gehäuse… Ja ich kämpfe noch mit mir:
Silverstone Crown CW02 370.-Alternative Hauptplatinen:
Intel Desktop Board DG33TL 95.-
Intel Desktop Board DG45ID 95.-
Die Frage ist nur: Wieviel Strom würden diese Boards sparen im Vergleich zum ASUS (welches ja auch stromsparend sein soll)?
Und kann ich mit denen untervolten und untertakten?Alternative Grafikkarten:
Ich meine gelesen zu haben, dass die 3450 besser im IDLE ist als die 2400er … Aber von der Leistung her würde auch die reichen – ich will gesagt nicht zocken sondern maximal h264@1080p decodieren….UPDATE: Lüfter eingefügt – OCZ Vindicator der sieht ganz gut aus
-
10. Juli 2008 um 14:07 Uhr #763859littledevilTeilnehmer
BigKid;319213 said:
Das Via Board unterstützt RAID… Ich habe sogar einen Bericht im Netz gefunden wonach es (unter Windows) Raid5 kann…ist dann software-raid und dann könnte es mit der cpu eng werden…
Hmm…. Das Atom Zeugs ist auch noch keine wirkliche Alternative oder ?
ledier noch nicht. sind meist dürftig ausgesattete boards ohne pcix16…
Intel Core2Duo 2,4 Ghz E6600 Stepping 6 Revision B2
SL9S8 (C1E power of 22W)oder SL9ZL(C1E power of 12W)? Wennes die 22W version ist, würd ich den verkaufen und entweder auf amd schwenken, einen woldale(e7200,e5200) oder conroe (E2160) E4400 mit c1e 8W wechseln
aber ist Deine entscheidungNetzteil ? Pico ? 60.- (keine Ahnung muss ich mich noch schlaumachen) Meine Schätzungen gehen grade so auf 180Watt … Ist das zuviel ? Zu wenig ?
mit ner pico kommst DU mit 4 platten und core2 auf keinenf all hin. wenn klein und lautlos, dann gebe es noch das PW200 180Ww peak könnte mit grak hinkommen auf jeden fall würde ich ein netzteil mit ~200W einplanen
graka würde ich erst kaufen, wenn h264 wirklich ein thema wird. bis dahin könnte sich noch einiges tun…
zum p5q habe ich folgendes gefunden
glsaube nicht, das es sparsamer als die beiden intel ist, aber vergleichstests habe ich keine gefunden… schon allein die spannungswandlerkühler deuten darauf hin, das eine kühlung notwendig sein könnte…wenn h264 in nicht all zu ferner zkunft liegt, nimm am besten das DG45ID, da die h264 beschleunigt. eine zusätzliche graka verbraucht immer mehr als onboard…
Das Asus P5Q-EM HDMI scheints ja leider noch nichts zu geben. Das wäre sicher ne gute alternative
Edit: Falls Du mit 4SATA auskommst wäre das intel DG45FC eine interessante alternative ~100EUR und gute verbrauchswerte
Idle 38W Last 70W nettes layout.
gefällt mir richtig gut. sehr kompakt sprsam und für ein itx günstig.:d:
HAt alles dran was Du brauchst. ein pcie für ne tv-karte o.ä. isdt auch dran.
Das wäre meine empfehlung… -
10. Juli 2008 um 16:07 Uhr #763881BigKidTeilnehmer
littledevil;319246 said:
BigKid;319213 said:
Das Via Board unterstützt RAID… Ich habe sogar einen Bericht im Netz gefunden wonach es (unter Windows) Raid5 kann…ist dann software-raid und dann könnte es mit der cpu eng werden…
Hmm…. Das Atom Zeugs ist auch noch keine wirkliche Alternative oder ?
ledier noch nicht. sind meist dürftig ausgesattete boards ohne pcix16…Intel Core2Duo 2,4 Ghz E6600 Stepping 6 Revision B2 SL9S8 (C1E power of 22W)oder SL9ZL(C1E power of 12W)? Wennes die 22W version ist, würd ich den verkaufen und entweder auf amd schwenken, einen woldale(e7200,e5200) oder conroe (E2160) E4400 mit c1e 8W wechseln aber ist Deine entscheidung
Netzteil ? Pico ? 60.- (keine Ahnung muss ich mich noch schlaumachen) Meine Schätzungen gehen grade so auf 180Watt … Ist das zuviel ? Zu wenig ?
mit ner pico kommst DU mit 4 platten und core2 auf keinenf all hin. wenn klein und lautlos, dann gebe es noch das PW200 180Ww peak könnte mit grak hinkommen auf jeden fall würde ich ein netzteil mit ~200W einplanengraka würde ich erst kaufen, wenn h264 wirklich ein thema wird. bis dahin könnte sich noch einiges tun…zum p5q habe ich folgendes gefundenglsaube nicht, das es sparsamer als die beiden intel ist, aber vergleichstests habe ich keine gefunden… schon allein die spannungswandlerkühler deuten darauf hin, das eine kühlung notwendig sein könnte…wenn h264 in nicht all zu ferner zkunft liegt, nimm am besten das DG45ID, da die h264 beschleunigt. eine zusätzliche graka verbraucht immer mehr als onboard…Das Asus P5Q-EM HDMI scheints ja leider noch nichts zu geben. Das wäre sicher ne gute alternativeEdit: Falls Du mit 4SATA auskommst wäre das intel DG45FC eine interessante alternative ~100EUR und gute verbrauchswerteIdle 38W Last 70W nettes layout.gefällt mir richtig gut. sehr kompakt sprsam und für ein itx günstig.:d:HAt alles dran was Du brauchst. ein pcie für ne tv-karte o.ä. isdt auch dran.Das wäre meine empfehlung…
Zunächst einmal 1000Dank, dass du dir die Zeit für mich nimmst !!!Kann ich ITX in das Gehäuse überhaupt reinschrauben ?Das IntelDG45FC hat schon ne ne GPU … Hmm… 4 SATAs… Hmm…. Ich möchte damit ne kombination aus der Linkstation 500MB und 2x750GB USB HDs die da drannhängen ablösen -> 2TB … Das dann aber mit Raid5… Dann müsste ich wieder auf die wesentlich teureren 750er Platten zurückgreifen… Also nee… ich möchte 5-6 SATAs… Und Raid5 … Und Intels Matrix Raid hat mich persönlich überzeugt… Läuft in meinem Großen seid 2 Jahren ohne Probleme…Meinst du dass das DG45ID soviel mehr brauczt als das kleine ITX ?Mit AMD kenne ich mich leider garnicht aus… Meine Anforderungen kennst du ja: Darf ich dich mal um eine Empfehlung für MoBo und Procc aus dem AMD Lager bitten ?Und wie sparsam wirds dann im Vergleich ? Nur damit ich entscheiden kann ob ich meine pro Core2 Einstellung (ich mag das Ding einfach) überwinde…UPDATE: Hab mal Boards gesucht: -> Dient mir erstmal nur als Notizzettel – haben alle 6xSATAs und RAID 5 …ATXhttp://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=659&l4=0&model=2139&modelmenu=1http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=676&l4=0&model=2260&modelmenu=1http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=643&l4=0&model=2102&modelmenu=1http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1460&maincat_no=1&cat2_no=171http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1493&maincat_no=1&cat2_no=171http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1443&maincat_no=1&cat2_no=171microATXhttp://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2745&ProductName=GA-M78SM-S2H REVIEWhttp://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N78FullHD-hSLI%20R3.0 REVIEW – Lüftersteuerung nur für CPU Lüfter, Probleme mit 3 PIN LüfternAsus M3N78-EMH HDMIAsus M3A78-EMH HDMI – kein Raid5 (nur 0,1,10??) lt. Herstellerseite ?!? lt. diversen Quellen kanns die Soutbrigde SB700 nicht…CPU:4450UPDATE:2xAsus mircoATX eingefügtCPU ausgetauschtUPDATE:kein Raid5 bei Boards mit der SB700 von AMD… Wenn ich auf AMD setzen will muss ich den älteren Chipsatz nehmen oder auf die SB750 warten
-
11. Juli 2008 um 8:07 Uhr #763997RoyceMcKnightTeilnehmer
AMD CPU: eher diese hier
http://geizhals.at/deutschland/a324702.html
http://geizhals.at/deutschland/a324703.html -
11. Juli 2008 um 11:07 Uhr #764029littledevilTeilnehmer
BigKid;319280 said:
Kann ich ITX in das Gehäuse überhaupt reinschrauben?ja, sind die gleichen schraublöcher nur weniger davon.
Dann müsste ich wieder auf die wesentlich teureren 750er Platten zurückgreifen…
500 GB, 8,9/16/5400, € 0,13*, Serial ATA/300
750 GB, 8,9/16/5400, € 0,13*, Serial ATA/300 zumindest bei alternate…
weniger platte = weniger verbauch!;)
aber wenn Du luft haben möchtest nimm das DG45ID. VErbauchswerte habe ich keine gefunden, aber sollte nicht so viel mehr sein…
[QUOTE]Darf ich dich mal um eine Empfehlung für MoBo und Procc aus dem AMD Lager bitten ?Zum thema onboard Raid 5 und AMD kann ich nix sagen, da noch nie benutzt.
Da Du ASUS-Fan bist, würde ich folgendes vorschlagen: Asus M3N78-EMH HDMI <60EUR
asus.com
+ AMD Athlon X2 4050e (ADH4050DOBOX) oder wenn mehr leistung dann 4450e 4850e… -
11. Juli 2008 um 17:07 Uhr #764120BigKidTeilnehmer
Ahhh… Sind die mit den “krummen” Werten (also xx50) die stromsparenden Varianten ?
Wenn ja – dann habe ich wieder was gelernt…
Dann würde ich zu dem hier greifen…
4459
Amd Boards scheinen ja auch mal deutlich günstiger zu sein, als Intel Boards… Hätte ich nicht gedacht… Spricht etwas gegen die beiden microATX Boards die ich oben rausgesucht hatte (ausser, dass ich ASUS fan bin ?) 🙂Was die Platten betrifft, die WD sind ja laut Hersteller auf Stromsparen und langes Leben optimiert:
http://www.i-tech.com.au/products/23841_Western_Digital_WD5001ABYS_CAVIAR.aspx
Power Dissipation
Read/Write 9.50 Watts
Idle 8.75 Watts
Standby 1.60 Watts
Sleep 1.50 WattsDeshalb wollte ich auf die zurückgreifen und bei denen sind die 750er schon deutlich teurer (zumindest als ich das letzte mal nachgeschaut habe) – wobei es jetzt mal drauf ankäme die Zahlen mit anderen Herstellern zu vergleichen…
*seufz* Das wird echt noch ne Doctorarbeit… -
12. Juli 2008 um 0:07 Uhr #764206littledevilTeilnehmer
BigKid;319540 said:
Spricht etwas gegen die beiden microATX Boards die ich oben rausgesucht hatte (ausser, dass ich ASUS fan bin ?) 🙂Idle 8.75 Watt
Du kannst natürlich auch gigabyte nehmen. asrock ist glaube ich sparsamer, aber qualitativ nicht ganz so gut…
Die WD GP sind im idle sparsamer – sind aber nur weniger watt… -
12. Juli 2008 um 9:07 Uhr #764221BigKidTeilnehmer
Ach verdammt… Jetzt hast du mich…Tatsächlich zu AMD rübergezogen…:respekt:Aber es hat den dicken Vorteil, dass ich erstmal die Investition für meine neue Desktop CPU hinten anstellen kann… Damit bleibt von meinem Plan die CPU weiterzuverwurschten zwar nix übrig – andererseits gibt es auch (noch) keinen echten Grund auf 4 Kerne umzusteigen… Und der gute alte Core2 2,4GHz werkelt bei mir eh munter mit 3Ghz… Nun gut…MainboardGA-M78SM-S2H REVIEW 75.- EurooderAsus M3N78-EMH HDMI REVIEW REVIEW 58.- EuroCPU:AMD Athlon X2 4450 50.- EuroGehäuse:SilverStone Lascala LC16MR 190.- EuroCPU Kühler:OCZ Vindicator 25.- EuroHDs:5xWestern Digital Caviar Green 500GB SATA II (WD5000AACS) 5×60.- = 300.- EuroRam:2x512MB DDR2 RAM GEIL ebenfalls Umsonst weil daNetzteil:Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 50.-oderEnermax MODU82+ 425W ATX 2.2oderNesteQ E²CS ECS 4001 400W ATX 2.2oderbe quiet Dark Power Pro P7 450W ATX 2.2 (BN071)Es scheint keine kleineren Netzteile mehr zu geben…Offene Punkte:Tatsächlicher Strombedarf: Schätze aktuell so um die 180Watt max…Kleinkram: SATA-Kabel, FunktastaturTotal 373.- ohne PlattenTotal: 673.- Euro(5Platten, 2TB netto), 533.- (3 Platten, 1TB netto), 433.- (1 Platte, 500MB kein Raid)Total: 843.- Euro(5Platten, 3TB netto), 655.- (3 Platten, 1.5TB netto), 467.- (1 Platte, 750MB kein Raid)Alternatives Gehäuse… Ja ich kämpfe noch mit mir:Silverstone Crown CW02 370.-oderSilvestone Lascala LC1788.- schlicht und immernoch schick aber ohne Display und FB aber wesentlich günstiger…Notizzettel Tastatur:Logitech DiNovo Mini 110.- Euro Logitech DiNovo Edge 145.-EuroMicrosoft Wireless Entertainment Desktop 7000 90.- EuroKeysonic ACK-540BT 65.- Euro (Achtung: Dann brauch eich noch ein USB-Dongle) oder Keysonic ACK-540RF 45.- EuroUPDATE:Platten dann doch die hier ?Western Digital RE2 GP 750GB SATA II(WD7500AYPS/WD7501AYPS) 125.- EUROWestern Digital Caviar Green 750GB SATA II (WD7500AACS) 94.- EuroWestern Digital Caviar Green 500GB SATA II (WD5000AACS) 60.-UPDATE:Platte in Zielkonfig geändert, Netzteile enigefügt
-
12. Juli 2008 um 11:07 Uhr #764232BigKidTeilnehmer
littledevil;319631 said:
BigKid;319540 said:
Spricht etwas gegen die beiden microATX Boards die ich oben rausgesucht hatte (ausser, dass ich ASUS fan bin ?) :-)Idle 8.75 WattDu kannst natürlich auch gigabyte nehmen. asrock ist glaube ich sparsamer, aber qualitativ nicht ganz so gut…Die WD GP sind im idle sparsamer – sind aber nur weniger watt…
GP 750GBLesen/Schreiben 7,5 WattRuhezustand 4,0 WattStandby 0,3 WattSleep 0,3 WattUnd das sind bei 5 Platten 20 Watt 😮 im Ilde !Du hast recht … Hatte gedacht ich hätte mir die stromsparendsten Rausgesucht…Jetzt ist die Frage: Gibt es die Kombination aus RE (24/7) und GP (Stromsparend)UPDATE: Ja gibbet … Aber isch deier…
-
13. Juli 2008 um 18:07 Uhr #764522littledevilTeilnehmer
fünf Jahre Herstellergarantie kosten halt. ist fraglich, ob die re2 gp überhaupt anders sind… kann auch nur der Garantieverlängerungsaufschlag sein…
kannst ja eine re2 gp und ne normale gp nehmen und schauen, welche länger hält… 😀netzteil nimm das enermax
-
16. Juli 2008 um 11:07 Uhr #764977BigKidTeilnehmer
littledevil;319972 said:
fünf Jahre Herstellergarantie kosten halt. ist fraglich, ob die re2 gp überhaupt anders sind… kann auch nur der Garantieverlängerungsaufschlag sein…kannst ja eine re2 gp und ne normale gp nehmen und schauen, welche länger hält… :Dnetzteil nimm das enermaxSodele… Ich hab nochmal ne weile über dem Thema gebrütet… Wenn es ein AMD wird steht es ja jetzt mal soweit… Mir ist aber nochmal ein Thema hochgekocht… Nämlich das Thema Betriebssystem… FALLS ich mich da für ein Linux entscheide (und auf den XBMC Linux Port hoffe)…Dann habe ich irgendwie das Gefühl, dass ich mit Intel wieder besser fahre 🙁 …Auf jeden Fall will ich das Thema nochmal kurz durchkauen…Also ALTERNATIVE INtel:Core2Duo E7200 Wolfdale 2,5 Watt IDLE liest sich doch Traumhaft…Jetzt brauche ich nur ein Board dazu, dass auch spart…Die G45 Boards sind übrigens alle nicht zu haben, was mich wieder an den Punkt bringt wo ich eventuell lieber ein Board ohne Grafik nehme und die Nachher aufpflanze… Meine Freundin stellt sich auch grade quer (WAF für Wohnzimmer PC ist zu niedrig)… Also kann ich auch erstmal eine 0815 Graka nehmen, die wirklich nix braucht… Gibt es eigentlich Boards/Systeme/Grakas/Möglichkeiten, wo die Graka zum Stromsparen GANZ oder fast ganz abgeschaltet wird ?Nach langem lesen bin ich dann drauf gekommen, dass der i965 wohl trotz allem der sparsamste Chipsatz ist… Zusammen mit der ICH8R schafft er auch grade meine Anforderungen… Aber die Boards sind am aussterben… Auch listen viele Mobo-Hersteller den Wolfdale nicht in der Liste der Kompatiblen Chips … Vermutlich nur weil das Board seinem End of Live entgegen geht und man da keine Arbeit mehr rein steckt …Ob der P35 nun sparsamer ist als der P45 ist offen…Auf die Stromspartechniken von Asus und Gigabyte kann man wohl weitestgehend pfeifen, das diese ein Programm brauchen und im Prinzip dynamisch untertakten und undervolten.. Das kann ich auch fix im Bios einstellen… Oder hat jemand einen Hinweis darauf gefunden, wie die Dinger OHNE dieses Programm (also z.B. unter Linux) performen ?Hat hier eventuell nochmal jemand einen Tipp für mich ?Aktuell im Focus habe ich:Asus P6B Premiumund Foxconn p9567ABABit IP35Pro angeblich sehr sparsam – wo auch immer die erkenntnis herkommt…
-
16. Juli 2008 um 14:07 Uhr #764993shockwave10kTeilnehmer
BigKid;320466 said:
Gibt es eigentlich Boards/Systeme/Grakas/Möglichkeiten, wo die Graka zum Stromsparen GANZ oder fast ganz abgeschaltet wird ?Ob der P35 nun sparsamer ist als der P45 ist offen…
Auf die Stromspartechniken von Asus und Gigabyte kann man wohl weitestgehend pfeifen, das diese ein Programm brauchen und im Prinzip dynamisch untertakten und undervolten.. Das kann ich auch fix im Bios einstellen… Oder hat jemand einen Hinweis darauf gefunden, wie die Dinger OHNE dieses Programm (also z.B. unter Linux) performen ?guckst du hier: http://www.meisterkuehler.de/forum/linux-unix/20124-cpupowerd-ein-tool-fuers-cpu-undervolten-unter-linux.html
wie meinst du das mit der graka? das die onboardgraka abgeschaltet wird oder die die man sich aufs board steckt? für letzteres hat nvidia mit hybrid SLI eine ,für dich, teure lösung am start, für 2D wird der onboard chipsatz gebraucht, für alles komplexere die graka (die sonst schlafen gelegt wird) funktioniert agber nur mit 9800er modellen, die sich preistechnisch nicht lohnen.
solltest du meinen das man den onboard abschalten kann….nicht im laufenden betrieb, wohl aber im bios (aber ka ob der dann überhaupt startet)
-
16. Juli 2008 um 18:07 Uhr #765031BigKidTeilnehmer
shockwave10k;320486 said:
BigKid;320466 said:
Gibt es eigentlich Boards/Systeme/Grakas/Möglichkeiten, wo die Graka zum Stromsparen GANZ oder fast ganz abgeschaltet wird ?Ob der P35 nun sparsamer ist als der P45 ist offen…
Auf die Stromspartechniken von Asus und Gigabyte kann man wohl weitestgehend pfeifen, das diese ein Programm brauchen und im Prinzip dynamisch untertakten und undervolten.. Das kann ich auch fix im Bios einstellen… Oder hat jemand einen Hinweis darauf gefunden, wie die Dinger OHNE dieses Programm (also z.B. unter Linux) performen ?guckst du hier: http://www.meisterkuehler.de/forum/linux-unix/20124-cpupowerd-ein-tool-fuers-cpu-undervolten-unter-linux.html
wie meinst du das mit der graka? das die onboardgraka abgeschaltet wird oder die die man sich aufs board steckt? für letzteres hat nvidia mit hybrid SLI eine ,für dich, teure lösung am start, für 2D wird der onboard chipsatz gebraucht, für alles komplexere die graka (die sonst schlafen gelegt wird) funktioniert agber nur mit 9800er modellen, die sich preistechnisch nicht lohnen.
solltest du meinen das man den onboard abschalten kann….nicht im laufenden betrieb, wohl aber im bios (aber ka ob der dann überhaupt startet)
Zunächst mal – danke für deine Antwort…
Nur irgendwie finde ich hinter dem Link keine Antwort auf meine Frage…Aktuelle Assus und Gigabyte Boards haben eine Stromspartechnik (epu bzw. des). Diese können unter anderen dynamisch untervolten, runtertakten und sogar einzelne Phasen der Spannungsversorgung abschalten und somit die Energie-Effizienz erhöhen… Die große Frage ist nur: Was davon funktioniert noch ohne das Windows Progrämmchen das im Hintergrund läuft… Denn unter Linux gibts da nix und wirds wohl auch nicht geben…
Oder habe ich was übersehen…
Zu der Frage mit der Grafikkarte: Ja… Ich meinte ob sich die OnBoard Grafik im Idle wenn der Bildshirm schwarz wird nicht komplett abschalten kann… Das dem nicht so ist, darauf deuten ja die höheren Werte im IDLE zwischen Chipsatz Version ohne und mit interner Grafik hin…Und bei den PCIE Grafikkarten hat mich das selbe Interessiert. Ich dachte PICE2.0 bietet da was in der Richtung…
-
16. Juli 2008 um 19:07 Uhr #765037littledevilTeilnehmer
BigKid;320466 said:
FALLS ich mich da für ein Linux entscheide (und auf den XBMC Linux Port hoffe)…
Dann habe ich irgendwie das Gefühl, dass ich mit Intel wieder besser fahre 🙁 …Du wirst nicht an den idle verbauch von nem amd-system heran kommen…
-
16. Juli 2008 um 19:07 Uhr #765038BigKidTeilnehmer
littledevil;320535 said:
BigKid;320466 said:
FALLS ich mich da für ein Linux entscheide (und auf den XBMC Linux Port hoffe)…
Dann habe ich irgendwie das Gefühl, dass ich mit Intel wieder besser fahre 🙁 …Du wirst nicht an den idle verbauch von nem amd-system heran kommen…
Kannst du mal nen Schuss ins blaue Abgeben was meine AMD-Konfig verbrauchen würde ? Ich muss da ein wenig abwägen denn an die Leistung der ICH9 und 10 kommt weder AMD noch NVIDIA rann (was ich so gelesen habe) …
-
16. Juli 2008 um 20:07 Uhr #765055littledevilTeilnehmer
die frage ist jetzt nur, ob MM / h264 o.ä. noch ein thema ist…
wenn ja, verbraucht das intel auch nicht so viel mehr… -
17. Juli 2008 um 1:07 Uhr #765105shockwave10kTeilnehmer
BigKid;320530 said:
Zunächst mal – danke für deine Antwort…
Nur irgendwie finde ich hinter dem Link keine Antwort auf meine Frage…Aktuelle Assus und Gigabyte Boards haben eine Stromspartechnik (epu bzw. des). Diese können unter anderen dynamisch untervolten, runtertakten und sogar einzelne Phasen der Spannungsversorgung abschalten und somit die Energie-Effizienz erhöhen… Die große Frage ist nur: Was davon funktioniert noch ohne das Windows Progrämmchen das im Hintergrund läuft… Denn unter Linux gibts da nix und wirds wohl auch nicht geben…
Oder habe ich was übersehen…
Zu der Frage mit der Grafikkarte: Ja… Ich meinte ob sich die OnBoard Grafik im Idle wenn der Bildshirm schwarz wird nicht komplett abschalten kann… Das dem nicht so ist, darauf deuten ja die höheren Werte im IDLE zwischen Chipsatz Version ohne und mit interner Grafik hin…Und bei den PCIE Grafikkarten hat mich das selbe Interessiert. Ich dachte PICE2.0 bietet da was in der Richtung…
nun, das programm ermöglicht es einem unter linux die cpu zu untertakten und zu untervolten, zwar nicht sofort automatisiert wie die entsprechenden tools der hersteller unter windows, aber generell ist es damit möglich. das ist allemal besser als entsprechende einstellugen jedesmal im bios vornehmen zu müssen. wenn du weißt das du grade wenig leistung brauchst, stellst du die von dir ermittelten niedigsten werte ein (für alle server anwendungen wird das wohl locker reichen) und wenn du mal was mehr power brauchst, drehst du halt etwas höher. das ganze sollte sich mit scripts sehr schön vereinfachen lassen 😉
PCIE 2.0 generell nicht, aber die neuesten grafikkarten. für diese crossfire/sli hybrid geschichten mit einem onboard chipsatz zusammen benötigt man auf der grafikkarte einen bestimmten brückenchip der die grafikkarte in den schlafmodus versetzen kann, bzw diese daraus wieder erweckt. und das haben natürlich nur die neuesten (und teuersten) varianten.
aber da du keine anwendung für 3D hast, würde ich darauf verzichten und eine on board lösung vorschlagen, soviel strom verbrauchen die nicht, bzw auf alle fälle weniger als eine pcie karte. wie der user ulv hier im forum gezeigt hat, ist der stromverbrauch einiger onboard lösungen sehr sehr gering -
17. Juli 2008 um 8:07 Uhr #765113BigKidTeilnehmer
littledevil;320554 said:
die frage ist jetzt nur, ob MM / h264 o.ä. noch ein thema ist…
wenn ja, verbraucht das intel auch nicht so viel mehr…Tja, dank des falsch eingeschätzen WAF (women acceptance factor) ist das Thema in die Ferne gerückt… Ich will mir aber nix verabauen -> wenn chipsatzgrafik dann sollte sie h264 packen und hdmi haben… Wenn nicht kann ichs immernoch nachrüsten…
Und ein HTPC Gehäuse werde ich dem Ding trotzdem schonmal gönnen… -
17. Juli 2008 um 9:07 Uhr #765115littledevilTeilnehmer
Dann ist es nur eine kostenfrage: DG45ID + e7200/8200
oder ASUS M3N78-EMH HDMI + 4050e (kostet etwa die hälfte…) -
19. Juli 2008 um 11:07 Uhr #765514BigKidTeilnehmer
littledevil;320628 said:
Dann ist es nur eine kostenfrage: DG45ID + e7200/8200
oder ASUS M3N78-EMH HDMI + 4050e (kostet etwa die hälfte…)Ja das mit den Kosten stimmt und vermutlich ist es auch sparsahmer… Ich hatte zu den Zeiten als AMD und Intel sich noch einen Sockel teilten auch einen AMD und war super zufrieden… Aber im hinblick auf Datensicherheit und Linux Kompatibilität ziehts mich grade einfach sehr zu INTEL…
Noch ist nichts gegessen… Ich will noch abwarten bis der G45 in Breite zu haben ist bzw. auch den GM45 mal anschauene (siehe anderer Thread)…
Bis dahin habe ich noch eine Frage zu den Netzteilen… Pico etc. aktuell siehts ja so aus als ob ein Pico NT doch machbar wäre. Die Frage ist dann nur, kann ich da bedenkenlos Weichen und Molex->Sata Adapter draufdübeln ? Gibts da fertige Kabelsätze ? Kann ich eventuell 2 Picos nehmen ? Das eine fürs Board, das andere für die Platten ? Oder gibts da Ärger wegen öhm. Brummspannungen (hiesse es wenns Antenneneingänge wären) ?
Und ? Wie bekomme ich das hässliche loch im Gehäuse zu ? Ich bin kein begabter Bastler… Nur Schrauber…
-
19. Juli 2008 um 13:07 Uhr #765527zero coolTeilnehmer
also mit nem amd system hast weniger probleme hinsichtlich linux als mit nem intel…bzw wüsste ich nix wo mich ein amd system jeh beeinträchtigt hätte (bei intel systemen kann ich dir seitenweiße probleme schreiben. stichwort vt in dualcores, io performance der onboard netzwerkinterface…)
Datensicherheit bei intel?! http://www.golem.de/0807/61075.html
-
19. Juli 2008 um 13:07 Uhr #765532coldcaseTeilnehmer
Der preisliche Vorteil von AMD ist auch demnächst gegessen. Der E5200 wird mit 50€ billiger als der 4850e jetzt sein und dürfte leistungsmäßig ziemlich auf Augenhöhe, vielleicht sogar noch 10% darüber liegen. Die Intel-Referenzboards sind halt immer etwas teuer. Boards anderer Hersteller mit der gleichen Ausstattung für 50€-60€ werden folgen.Ich glaube, du kannst den P4-Anschluss von einen anderen Netzteil versorgen lassen. Sinnvoll ist eine solche Konfiguration wohl in keiner Hinsicht. Da gibt es immer andere, bessere Lösungen.Kabel stellst du dir zusammen, was du brauchst. Ja, einfach zusätzlich draufstecken.
-
20. Juli 2008 um 11:07 Uhr #765638BigKidTeilnehmer
zero cool;321081 said:
Datensicherheit bei intel?! http://www.golem.de/0807/61075.htmlDas ist fein hat aber nix damit zu tun, das AMD der ICH9R und ICH10R nix entgegenzusetzen hat imho… Aber lass das Kriegsbeil bitte ruhen… Es geht da ganz klar und das sage ich jetzt mal deutlich auch um meine Einstellung – und die ist im Moment halt so… Wenn ich jetzt wegen des deutlich günstigeren Preises zu AMD greife und das Ding läuft nicht – dann werde ich vermutlich denken “******** – ich habs ja gleich gewusst…” … Wenns bei Intel nicht klappt dann wird es eher ein “Naja. Der Chipsatz ist halt noch neu – das wird sicher bald…” … Einstellungssache eben…
Trotzdem ist das AMD System deutlich günstiger und damit nicht vom Tisch. Aber ich will wenigstens noch Tests der GM45 und G45 Boards in Breite abwarten… Bzw. auch die Verfügbarkeit…
-
25. September 2008 um 10:09 Uhr #775723BigKidTeilnehmer
Mal ein kurzes Lebenszeichen von meiner Seite – und nochmal Dank an alle die sich an diesem Thread beteiligt haben…
Mittlerweile ist leider folgendes passiert: Mein Hauptrechner hat angefangen zu spinnen…
– Speicher neu gekauft
– spinnt immernoch
– System neu aufgespielt
– spinnt immernoch
– CPU getauscht
– spinnt immernoch
– System neu aufgespielt
– …
– Board gewechselt
– System neu aufgespielt
– AHHHH besserSomit habe ich jetzt jede Menge Einzelteile hier rummfliegen und jetzt wo ich wieder einen funktionierenden Hauptrechner habe werde ich mal in Ruhe auf Ursachenforschung gehen, damit ich die Komponenten die noch OK sind zumindest verkaufen kann…
Das Projekt NAS/HTPC liegt somit aus finanziellen Gründen leider auf Eis…Mein “neuer” Alter ist nun ein Intel E8400 (Wolfdale), auf nem Asus P5Q-E (P45) …
Leider nicht so stromsparend aber mit dem Ding zock ich… Da “brauch” ich den Dampf… Und es musste schnell gehen… -
25. September 2008 um 11:09 Uhr #775724MalkavienTeilnehmer
Aber im hinblick auf Datensicherheit und Linux Kompatibilität ziehts mich grade einfach sehr zu INTEL…
Aehm, Datensicherheit??? Was hat den der Hersteller der CPU damit zu tun?
-
25. September 2008 um 15:09 Uhr #775761BigKidTeilnehmer
Malkavien;332238 said:
Aber im hinblick auf Datensicherheit und Linux Kompatibilität ziehts mich grade einfach sehr zu INTEL…
Aehm, Datensicherheit??? Was hat den der Hersteller der CPU damit zu tun?
Den CPU Hersteller meinte ich in dem Moment nicht… Aber den Hersteller des Chipsatzes (on Board Raid-Controllers) wiederum schon… Und die ICH9R und ICH10R sind schon ziemlich gut…
Aber da die Daten eigentlich (fast) immer über die CPU laufen hat auch die was damit zu tun… Nur wie gesagt – das hatte ich in dem Fall net gemeint… -
25. September 2008 um 16:09 Uhr #775764MalkavienTeilnehmer
Bei Raid auf Nummer sicher kann man eigentlich nur mit einem extra Raid Controller gehen.Bei normalen System ist das doch egal… Hab noch nie nen Chipsatz meine Daten weiter geben sehen 😉 oder Daten verloren…Verstehe nicht ganz was du meinst.
-
26. September 2008 um 8:09 Uhr #775892BigKidTeilnehmer
Malkavien;332282 said:
Bei Raid auf Nummer sicher kann man eigentlich nur mit einem extra Raid Controller gehen.
Bei normalen System ist das doch egal… Hab noch nie nen Chipsatz meine Daten weiter geben sehen 😉 oder Daten verloren…
Verstehe nicht ganz was du meinst.Ja den Eindruck habe ich auch… Mit Datensicherheit meinte ich NICHT dass meine Daten GEHEIM bleiben, sondern dass sie nicht durch Hardwaredefekte oder Fehler verloren gehen oder unbrauchbar werden…
Raid0 senkt deine Datensicherheit zugunsten einer höheren Transferrate
Raid1 erhöht nur die Datensicherheit
Raid5 erhöht Datensicherheit und TransferrateUnd des weiteren wird die Datensicherheit durch die zuverlässigkeit deiner Hardware und Software (Treiber, BS) beeinflusst (und da traue ich Intel was die Chipsätze betrifft grade mehr als AMD/NVidia)…
Und ein externer Kontroller erhöht meine Sicherheit nur wenn er Zuverlässiger ist als der verbaute (man beachte ZUVERLÄSSIGER, nicht SCHNELLER etc.)
-
26. September 2008 um 9:09 Uhr #775893RoyceMcKnightTeilnehmer
Das einzigste was deine sog. Datensicherheit erhöht ist eine ordentlich Backup Strategie. Was bringt dein toller Intel Rechner mit externen RAID Controller, wenn der Blitz einschlägt und deinen gesamten Rechner brutzelt?
Zum Thema Chipsatz: seit der AMD K6 rauskam, habe ich nur noch AMD Systeme gekauft, und hatte noch _NIE_ einen Datenverlust der auf einen fehlerhaften Chipsatz zurückzuführen war. Und der K6 kam 1997 raus.
-
26. September 2008 um 14:09 Uhr #775923BigKidTeilnehmer
RoyceMcKnight;332419 said:
Das einzigste was deine sog. Datensicherheit erhöht ist eine ordentlich Backup Strategie. Was bringt dein toller Intel Rechner mit externen RAID Controller, wenn der Blitz einschlägt und deinen gesamten Rechner brutzelt?Zum Thema Chipsatz: seit der AMD K6 rauskam, habe ich nur noch AMD Systeme gekauft, und hatte noch _NIE_ einen Datenverlust der auf einen fehlerhaften Chipsatz zurückzuführen war. Und der K6 kam 1997 raus.
Mein Gott Kinners… Ich habe echt keine Lust mich auf irgendwelche Glaubenskriege einzulassen… Hatte ich nicht geschrieben, dass es eine EINSTELLUNGSSACHE bei mir ist ? Und abgesehen davon: Natürlich mache ich von den wichtigen Sachen noch tägliche Backups… Aber wenn der BLITZ einschlägt wären die genauso im *****… Weils dann meine NAS erwischen würde…
Davor würde mich nur eine Sicherung auf DVD(RAM)/BAND oder wass weiss ich retten… Und das wiederum mache ich viel zu selten… Insofern war het mich dein Kommentar “geweckt” :+ … Da sollte ich mal drann arbeiten… Die wichtigsten Sachen sollten auf ne DVD-RW passen…Und wie es der Zufall wollte durfte ich heute eine Platte ausbauen und als Garantiefall zurückschicken… Und dank meines Raid5 hat mich das nur ein müdes Lächeln gekostet…
Ich bleibe also dabei… Raid5 erhöht die Datensicherheit …Und senkt den Blutdruck…
Das war jetzt die dritte Platte die innerhalb meiner 10 jährigen Karriere als PC Besitzer und Bastler den Geist auf gegeben hat – 2mal davon ohne Vorwarnung (trotz SMART)… ABer diesmal hat es mich das erste mal so richtig garnicht geärgert…
Übrigens – wo nimmst du den EXTERNEN Raid Controller her ? Wenn ich einen EXTERNEN RaidControler bezahlen wollte, dann könnte ich mir tatsächlich nochmal überlegen AMD zu nehmen…
-
26. September 2008 um 15:09 Uhr #775935littledevilTeilnehmer
Die Diskussion scheint alles andere als blutdrucksenkend zu sein;)
RAID 5 erhöht auf jeden Fall die Datensicherheit. Wenn man sowieso min 3 Platten laufen lassen muss, um die Kapazität zu erreichen spielts kaum eine rolle bis auf die verlorene Kapazität, die aber im vergleich zu raid1 deutlich geringer ist.
Vor userfehlern, viren, überspannung etc. schützt kein raid system! Daher werde ich mir das raid sparen und lieber eine externe backupplatte verwenden (besser wären 2 im wechsel). Hilfe bei der Wahl des NAS/PC erwünscht”
-
26. September 2008 um 16:09 Uhr #775958einballimwasserTeilnehmer
Lass dir aber bitte gesagt sein, dass Linux mit dem G45 (ICH10) nicht läuft! Da hab ich schmerzliche Erfahrungen machen müssen!ICH7, ICH8 und ICH9 sollen mit einem Workaround laufen unter Gentoo und Arch, was aber nicht bedeuten muss, dass es Hardy Heron verspult!E: Die HDDs werden nicht erkant, wegen high/low level treiber oder so in der Art.. :s
-
29. September 2008 um 14:09 Uhr #776464BigKidTeilnehmer
einballimwasser;332492 said:
Lass dir aber bitte gesagt sein, dass Linux mit dem G45 (ICH10) nicht läuft! Da hab ich schmerzliche Erfahrungen machen müssen!ICH7, ICH8 und ICH9 sollen mit einem Workaround laufen unter Gentoo und Arch, was aber nicht bedeuten muss, dass es Hardy Heron verspult!
E: Die HDDs werden nicht erkant, wegen high/low level treiber oder so in der Art.. :s
Danke für den Tipp… Bevor ich wieder loslege mit dem Thema werde ich das auf jeden Fall abklären…
Wobei es mich immer mehr zu nem “normalen” XP Rechner hinzieht mit XBMC drauf… Einfach deshalb weil ich ne XP Lizenz von alten Rechner über habe und ich mich in der Windoof-Welt leider am besten auskenne… -
29. September 2008 um 17:09 Uhr #776512coldcaseTeilnehmer
G45 benötigt Xorg 7.4 Xserver 1.5 Mesa 7.1 Intelgrafiktreiber 2.4, die erst in die kommenden Distris Ende Oktober (z.B. Ubuntu Intrepid Ibex) eingepflegt werden.
-
29. September 2008 um 17:09 Uhr #776522RoyceMcKnightTeilnehmer
Schaufelt euch mal nicht euer eigenes Grab: ein NAS benötigt keine grafische Oberfläche 🙂
-
29. September 2008 um 18:09 Uhr #776540huskyTeilnehmer
RoyceMcKnight;333101 said:
Schaufelt euch mal nicht euer eigenes Grab: ein NAS benötigt keine grafische Oberfläche 🙂So läuft aber die standardmäßige Einstellung bei einem NAS.
-
30. September 2008 um 7:09 Uhr #776651einballimwasserTeilnehmer
RoyceMcKnight;333101 said:
Schaufelt euch mal nicht euer eigenes Grab: ein NAS benötigt keine grafische Oberfläche 🙂Es funktionier aber auch so nicht! Das hat irgedwas mit den SCSI bzw SATA Treibern zu tun! Nciht mit der Oberfläche 😉
erkennt also keine SATA Platten 😥
-
30. September 2008 um 8:09 Uhr #776664RoyceMcKnightTeilnehmer
Kommt auf die Distribution an. Aber generell wird der ICH10 von Linux unterstützt, und selbst SATA funktioniert. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Das einzigste was nicht ging: im laufenden Betrieb erkannte er keine neu angesteckten Geräte am externen eSATA, dazu musste man neustarten, bevor es ging.
-
30. September 2008 um 14:09 Uhr #776683RoyceMcKnightTeilnehmer
Ich nutze gentoo. Alle LiveCDs ab 2008-beta haben keine Probleme mit dem Chipsatz. Und eine aktuelle Gentoo Installation hat auch keine Probleme damit, solang du, wenn du den Kernel selber gebacken hast, es richtig gemacht hast 🙂
-
30. September 2008 um 14:09 Uhr #776680einballimwasserTeilnehmer
RoyceMcKnight;333250 said:
Kommt auf die Distribution an. Aber generell wird der ICH10 von Linux unterstützt, und selbst SATA funktioniert. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Das einzigste was nicht ging: im laufenden Betrieb erkannte er keine neu angesteckten Geräte am externen eSATA, dazu musste man neustarten, bevor es ging.Fedora, Ubuntu, debian, xubuntu, gentoo, Arch und mandriva hab ich versucht.. keines bootet…Welche Distri zum Teufel nutzt du? 😀
-
30. September 2008 um 15:09 Uhr #776685einballimwasserTeilnehmer
RoyceMcKnight;333272 said:
Ich nutze gentoo. Alle LiveCDs ab 2008-beta haben keine Probleme mit dem Chipsatz. Und eine aktuelle Gentoo Installation hat auch keine Probleme damit, solang du, wenn du den Kernel selber gebacken hast, es richtig gemacht hast 🙂Komisch… ich hab genau diese versucht mit dem DG45FC und es hat nicht wirklich funktioniert… 🙁
Ich werde jetzt erstmal nochmal runterladen und versuchen zu installieren.. kernel kompillieren sollte eigentlich in 2 h erledigt sein… 🙂
-
30. September 2008 um 16:09 Uhr #776698einballimwasserTeilnehmer
Ich glaub ich bin gerade ein bisschen zu dumm die CD zu finden und auf den Mirrors seh ich sie auch nirgendwo mehr… Heißt die jetzt 2008.0? 🙁
-
30. September 2008 um 16:09 Uhr #776692RoyceMcKnightTeilnehmer
Ich nutze die 32Bit Version von Gentoo, evtl hattest du es mit der 64Bit versucht. Diese hatte ich nicht getestet und somit keine Erfahrung damit.Für den Kernel habe ich folgende Config
Device Drivers —> Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers —>
AHCI SATA support Generic ATA support Marvell PATA support via legacy mode Wobei PATA über den Marvell Treiber im legacy mode ziemlich langsam ist. SATA hingegen funktioniert prächtig.
-
30. September 2008 um 16:09 Uhr #776699RoyceMcKnightTeilnehmer
Richtig, ist die 2008.0. Mirros gibts hier:http://www.gentoo.org/main/en/mirrors2.xmlOder direkt hier laden :-)http://linux.rz.ruhr-uni-bochum.de/download/gentoo-mirror/
-
30. September 2008 um 19:09 Uhr #776727einballimwasserTeilnehmer
Komisch… Root block not found… irgendwie sowas… kan auf jeden fall nicht booten…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.