Intel Core2Quad Die Anordnung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Intel Core2Quad Die Anordnung
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 6 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Oktober 2008 um 10:10 Uhr #778600xxJJxxTeilnehmer
Steht doch im Topic…Habe es aber noch ein wenig verfeinert.
“Ich habe einen Intel Core2Quad Q9550 und wollte eben wissen wie nun die Dies angeordnet sind um meinen Kühler (Nexxos XP Bold) die bestmögliche Sitzposition zu geben, damit die Flussrichtung genau über die Dies geht.”
-
14. Oktober 2008 um 10:10 Uhr #778599NeptunModerator
wozu benötigst du die Infos ?
-
14. Oktober 2008 um 10:10 Uhr #490358xxJJxxTeilnehmer
Moin, weiß zufällig jemand wie die Die Anordnung unter dem IHS des Intel Core2Quads aussieht?
Es gibt zwei Bilder die ich gefunden habe, eines sieht so aus:
Bildquelle von tomshardware.com
Dabei handelt es sich um ein Intel Core 2 Quadro mit 2.66 GHz und insgesamt 8 MB L2-CacheEin anderes Bild sieht so aus:
Bildquelle von xtreview.com
Dabei handelt es sich um ein Intel Core 2 Quad QX6600Ein weiteres Bild sieht so aus:
Bildquelle von xtreview.com
Dabei handelt es sich um ein Intel Core 2 Quad QX6600Ich habe einen Intel Core2Quad Q9550 und wollte eben wissen wie nun die Dies angeordnet sind um meinen Kühler (Nexxos XP Bold) die bestmögliche Sitzposition zu geben, damit die Flussrichtung genau über die Dies geht.
Wäre super wenn jemand damit Erfahrung hätte oder weiß wie sie angeordnet sind?
Danke und Gruß
-
14. Oktober 2008 um 12:10 Uhr #778607xxJJxxTeilnehmer
Naja, meine Bdenken habe ich von diesem Test hier: overclockingstation CPU Kühlervergleich
Dort steht folgendes im neunten Post:
“Hinsichtlich der Kühlleistung ist der Nexxxos XP Rev. 2 ein Allround-Talent, welches sich immer noch nicht vor den anderen Kandidaten verstecken braucht. Dennoch wirkt dieser Kühler schon ein klein wenig als Durchflussbremse – was sich aber kaum bemerkbar macht. Wer im Besitz dieses Kühlers ist – ist auch heute noch gut gerüstet um sämtliche Prozessoren zu kühlen. Bei einer Quadcore CPU sollte der Kühler so montiert werden dass sich die Zuflussdüsen genau über der Die befinden – so wurden auch hier gleichmäßige Temperaturen erreicht.”
Daher kommt eben meine Frage bezüglich Die Anordnung…
Gruß
-
14. Oktober 2008 um 12:10 Uhr #778604DaN01Teilnehmer
ja und? die dies liegen doch gemütlich in der mitte, da ist dein kühler doch ohnehin drüber!ausserdem kannst dus ja einfach ausprobieren:kühler draufsetzen, quälen, temperatur messen.kühler um 90° verdreht aufsetzen, quälen, temperatur messen. und schon weisste bescheid, wieviel das bringt.imho: nichts, was nicht innerhalb der messtoleranz liegt.
-
14. Oktober 2008 um 13:10 Uhr #778622HorstelinTeilnehmer
Das st bei der normalne Sockel 775 Halterung glaub ich schon gegeben…
-
14. Oktober 2008 um 14:10 Uhr #778624McTrevorTeilnehmer
Auf den Pics sieht man doch, wie sie angeordnet sind. Einfach auf die äußeren Kerben achten!Bis dann denn!McTrevor
-
14. Oktober 2008 um 14:10 Uhr #778639xxJJxxTeilnehmer
@Horstelin Bei meiner Halterung (Nexxos XP Bold) kann man den Kühler in 90° Schritten montieren.
@McTrevor Das erste Bild zeigt aber eine parallele Stellung von den Dies zu den Kerben. Bei den anderen Bilder nicht, da sieht es aus wie ein T, also längs die Dies und Quer dann die Kerben im PCB. Von daher frage ich mich ja, welchem Bild man trauen kann? -
14. Oktober 2008 um 19:10 Uhr #778669braeterTeilnehmer
Anordnung wie beim QX6600 auf deinen Bildern.
-
14. Oktober 2008 um 20:10 Uhr #778680xxJJxxTeilnehmer
Ok, vielen Dank Braeter, dann werde ich das so hinbauen.
Gruß
-
14. Oktober 2008 um 23:10 Uhr #778722PommbaerTeilnehmer
Wie wirkt sich der Unterschied in der Kühlung aus? ein Halbes Kelvin?
-
14. Oktober 2008 um 23:10 Uhr #778723orw.AnonymousTeilnehmer
Pommbaer;335456 said:
Wie wirkt sich der Unterschied in der Kühlung aus? ein Halbes Kelvin?Mindestens!Man muss nur die entsprechenden Expertisen lesen und sich entsprechend verrückt machen wollen.
-
15. Oktober 2008 um 9:10 Uhr #778742hobbits1970Teilnehmer
Kann man denn dann davon ausgehen, wenn zwischen den Cores ein Temperatturunterschied von 7-8°C (Idle) 2-3°C (last) in Coretemp/Realtemp ausgelesen werden, sich einfach um eine Sch… CPU handelt?
-
15. Oktober 2008 um 9:10 Uhr #778745GoZoUModerator
hobbits1970;335477 said:
Kann man denn dann davon ausgehen, wenn zwischen den Cores ein Temperatturunterschied von 7-8°C (Idle) 2-3°C (last) in Coretemp/Realtemp ausgelesen werden, sich einfach um eine Sch… CPU handelt?Nein, erstens sind die Schätzeisen nicht genau genug und zweitens liegt das vollkommen in den Toleranzen. Selbst wenn ein Sensor defekt sein sollte wäre es – laut Intel – kein Defekt an der CPU selbst, wodurch ein Umtausch ausgeschlossen ist.Eine “sch**** CPU” würde ich eher an dem maximalen FSB und der Temperatur bzw. der dann benötigten Spannung ausmachen. Wobei man eigentlich auch nicht von “sch**** CPU” sprechen kann, wenn sie in den von Intel/AMD festgelegten Bereichen anstandslos arbeitet. MfGGoZoU
-
15. Oktober 2008 um 11:10 Uhr #778758littledevilTeilnehmer
GoZoU;335480 said:
Wobei man eigentlich auch nicht von “sch**** CPU” sprechen kann, wenn sie in den von Intel/AMD festgelegten Bereichen anstandslos arbeitet.Die Erwartungen sind unnatürlich hoch. das wäre so, als ob ich ein Auto mit 200 km/h vmax kaufe und erwarte, das ich das Teil durch chiptuning problemlos auf 300 km/h laufen lassen kann…:lol:
-
15. Oktober 2008 um 13:10 Uhr #778778hobbits1970Teilnehmer
Nur das ich mein Auto kein Chiptuning zumuten würde, weil der Rest des Autos darauf einfach nicht ausgelegt ist.
-
15. Oktober 2008 um 17:10 Uhr #778814PommbaerTeilnehmer
Nur das ich mein Auto kein Chiptuning zumuten würde, weil der Rest des Autos darauf einfach nicht ausgelegt ist.
Das kann man so konkret nicht sagen. Chiptuning ist nicht gleich eine enorme Leistungssteigerung. Man kann auch ein Chiptuning vornehmen lassen und hat anschließend 5 PS mehr – je nach Motor. Es wird ja der Motor damit optimiert, so dass zum Beispiel auch der Verbrauch sinken kann usw.Bei unserem alten Volvo V70 2.5l gibts ein Chiptuning für 700€ ohne Einbau – das bringt genau 6PS mehr. Für den gleichen Wagen mit 2.0l-Maschine gibts ein Chiptuning was gleich 40PS draufschlägt. Für den gleichen Wagen mit 2,4l Turbomotor auf 270PS gibts das Chiptuning für 700€ und es kommen gleich 50PS dazu. Um wieder die Kurve zum Thread zu kriegen: es ist abhängig von der CPU ob man das zumuten kann oder nicht =)
-
16. Oktober 2008 um 11:10 Uhr #778984DaN01Teilnehmer
hobbits1970;335477 said:
Kann man denn dann davon ausgehen, wenn zwischen den Cores ein Temperatturunterschied von 7-8°C (Idle) 2-3°C (last) in Coretemp/Realtemp ausgelesen werden, sich einfach um eine Sch… CPU handelt?Ich denke nicht, dass es so ist. Die Meßwerte sind ohnehin nur als grobe Anhaltspunkte zu gebrauchen, ihmo. Wenns System stabil läuft, ist alles wunderbar. Wenns throttelt, sind die Temperaturen zu hoch. Ich hab bei meinem Notebook hier auch schon 8°C unterschied gehabt. Na und, obs nun 52° oder 60° sind, viel Unterschied macht das für mich nicht.
-
16. Oktober 2008 um 11:10 Uhr #778993xxJJxxTeilnehmer
So, habe den Kühler nun “richtig” montiert. Es sind 4°C Unterschied. Allerdings sei dazu gesagt, das die WLP erneuert wurde und ich nicht weiß, ob der Anpressdruck 100%ig so ist wie er vorher war. Aber immerhin 4°C. Aber wie DaN01 schon sagt, eigentlich ist es Humpe, solange das System vernünftig läuft.
-
16. Oktober 2008 um 12:10 Uhr #778996littledevilTeilnehmer
Ja, die Frage sit inwieweit das repräsentativ ist. Aber die Hauptsache ist, dass man ein gutes gefühl dabei hat;)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.