Neuauflage der Bierfasskühlung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung – Bastelecke › Neuauflage der Bierfasskühlung
- Dieses Thema hat 22 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 4 Monaten von stanly12.
-
AutorBeiträge
-
-
23. November 2011 um 21:11 Uhr #500267stanly12Teilnehmer
Glaube die Bilder sprechen für sich bzw. meinem Vorhaben 😉Schuld hat mein 3 jähriger Sohn. Auf seiner Geburtstagsparty gab es Heliumgefüllte Luftballongs.Übrig geblieben ist der schön kompakte dünnwandige Druckbehälter, welcher sich wunderbar hinter meinem Schreibtisch verstauen lässt :-kDas Handy liegt bewusst dort um sich ein Bild über die Größe machen zu können.Die Frage ist nur ob das Volumen ausreicht um eine stark übertaktete CPU (im Moment 2500k) sowie die in die CPU integrierte GraKa (ebenfalls von 1150 auf 1800MHz übertaktet) vernünftig kühl zu halten.~13l dürften auf jeden fall ausreichen um die CPU zu kühlen, aber auch um Sie kühl zu halten : /Möchte nicht unbedingt noch einen Radiator dazwischen klemmen müssen [-(
-
24. November 2011 um 0:11 Uhr #906690psahgksTeilnehmer
stanly12;474634 said:
Möchte nicht unbedingt noch einen Radiator dazwischen klemmen müssen [-(Dann solltest du mal die Oberfläche des Radiators ausrechnen und mit der eines gaengigen Radiators fuer Wasserkuehlungen vergleichen.
Dass die Dinger so stark gefaltet und verschachtelt sind hat schon ihren Sinn. 😉
Und dass die reine Wassermenge ausreicht um die fehlende Oberfläche mit Luftkontakt auszugleichen denke ich nicht.
-
24. November 2011 um 8:11 Uhr #906702stanly12Teilnehmer
Das kann man so nicht direkt vergleichen…Die Wassermenge ist bei 13l vernachlässigbar, nach 1 Stunde hat das Wasser seine Endtemperatur erreicht.Ein Radiator ist von der Durchlüftung abhängig, fehlt ihm diese wird er schweineheiß da die Packungsdichte zu hoch ist und er somit die Wärme nich sinnvoll abgeben kann (Einen Mora außen vorgelassen).Ist mir damals bei einem Triple passiert, da ich vergessen hatte die Lüfter anzuschließen.Hatte zu diesem Zeitpunkt aber auch noch den Chipsatz sowie die Grafikkarte unter Wasser.Der Übergroße AGB hat nun aber eine menge Oberfläche direkt an der Luft, aber die Oberfläche ist in der Summe doch recht gering da hast du recht…
-
24. November 2011 um 8:11 Uhr #906707konfettiTeilnehmer
nana, kommt immer auf die gewünschte Temperatur an 😉 – IBM hat z.b. ne Heißwasserkühlung in irgendeinem Rechenzentrum mal vorgestellt, da ist die Kaltseite bei ~ 40°C und die Warmseite ~ 60°C… – möglich ist alles, Sinnvoll was anderes ;)Was spricht denn dagegen, noch einen Radiator direkt dazuzuschalten? – Dem Durchfluss dürfts ja nicht hinderlich sein.
-
24. November 2011 um 8:11 Uhr #906705ThaRippaAdministrator
Ja aber welche Endtemperatur? Immerhin heizt man das Teil mit 300W bei Volllast. Und mit 50° warmem Wasser kühlt man keine Prozessoren mehr.
-
24. November 2011 um 12:11 Uhr #906724stanly12Teilnehmer
konfetti;474662 said:
nana, kommt immer auf die gewünschte Temperatur an 😉 – IBM hat z.b. ne Heißwasserkühlung in irgendeinem Rechenzentrum mal vorgestellt, da ist die Kaltseite bei ~ 40°C und die Warmseite ~ 60°C… – möglich ist alles, Sinnvoll was anderes 😉Was spricht denn dagegen, noch einen Radiator direkt dazuzuschalten? – Dem Durchfluss dürfts ja nicht hinderlich sein.
Dann kann ich auch gleich wieder einen Trible installiern :+
Na gut dann werde ich das ganze nocheinmal überdenken bzw. sein lassen -
24. November 2011 um 16:11 Uhr #906754ThaRippaAdministrator
-
25. November 2011 um 9:11 Uhr #906806luziTeilnehmer
ThaRippa;474713 said:
Kennen sie Tribbles?Jeder sollte Tribbles kennen, da schließlich heutzutage immer noch Anspielungen auf diese Fellknäuel in anderen Serien gemacht werden.
\D/ -
8. Dezember 2011 um 20:12 Uhr #908183KeckoTeilnehmer
Werte sind etwas gerundet , also bitte nicht aufs i-tüpfelchen schauen..1 Watt erwärmt 1 Gramm Wasser in 15 Min von 15 Grad Celsius auf 29,3 Grad Celsius.Grob gerundet (bei angenommer konstanter Wärmekapazität des Wassers usw…) heist das : 1 Watt erwärmt 1 Gramm Wasser in der Stunde um 57,2 Grad (ohne Wärmeverluste!!!)Bei 300 Watt Thermischer Verlustleistung die abgeführt werden muß, und 13L Wasser würde das bedeuten , das das Wasser sich in einer Stunde um ~ 1,32 Grad erwärmt hat…(vorrausgesetzt es treten keine Wärmeverluste auf)Also bringen die 13L Inhalt doch schon eine nicht zu vernachlässigende Pufferwirkung…Ich selbst nutze ein ähnliches System (nur habe ich sogar 63L Puffer) und konnte bislang noch keine nennenswerten Temperaturanstieg verzeichnen…
-
10. Dezember 2011 um 16:12 Uhr #908326stanly12Teilnehmer
Es sind nun 20l geworden ;)http://www.ebay.de/itm/Metall-Benzinkanister-20-Liter-20L-Ausgieser-flexibel-/250771951244?pt=Autozubeh%C3%B6r&hash=item3a632c4e8cKühler, Pumpe sowie Schläuche sind ebenfalls bestellt! Nur auf den AGB und den Radiator werde ich verzichten ;)Sollte die Oberfläche nicht genügen, habe ich genügend 775er Kühlkörper hier rumliegen…
-
11. Dezember 2011 um 19:12 Uhr #908457psahgksTeilnehmer
Bin gespannt!
Schoen, dass du die Aktion trotz der Gegenargumente durchziehst. 😉
Halte uns auf dem Laufenden, was die Kuehlung so leistet!
-
18. Dezember 2011 um 22:12 Uhr #909079AaEmDeeTeilnehmer
Hmm nehm Lieber das Fass das ist schöner ;)ich hatte mal einen Aquarium Aussen Filter ca 10l Filtersteine natürlich drausen, hat ohne Probleme Funktionirt.Irgend wann hatte ich dann ein 360er dranngebastelt ohne Lüfter.Aber mir urde das dann zu größ und für Lan´s nicht so gut.-AaEmDee
-
19. Dezember 2011 um 16:12 Uhr #909157stanly12Teilnehmer
AaEmDee;477229 said:
Hmm nehm Lieber das Fass das ist schöner 😉ich hatte mal einen Aquarium Aussen Filter ca 10l Filtersteine natürlich drausen, hat ohne Probleme Funktionirt.
Irgend wann hatte ich dann ein 360er dranngebastelt ohne Lüfter.
Aber mir urde das dann zu größ und für Lan´s nicht so gut.-AaEmDee
Der 20l Kanister befindet sich gerade in der Umsetzung 😉
-
25. Dezember 2011 um 10:12 Uhr #909601stanly12Teilnehmer
It`s done!
Genauere Aussagen gibt es nach einer längeren Testphase 😉
Bis jetzt läuft der Rechner 15min :+ -
25. Dezember 2011 um 11:12 Uhr #909604Michael_JimTeilnehmer
BILDER?!?!
ich bin gespannt wie das Ergebnis ausschaut -
25. Dezember 2011 um 13:12 Uhr #909611stanly12Teilnehmer
Hier mal ein paar Bilder vom Bau:Hier ein Bild vom Schreibtisch, den Kanister wird man nicht mehr sehen der befindet sich rechts unten in dem gut belüfteten Hohlraum.jetzt muss nur noch aufgeräumt werden und getestet werden.Im Moment läuft der 2500k mit 4,5GHz und die GrKaeinheit mit 1650MHz (stock: 1100). Konnte mit der Hand keinen Temperaturanstieg fühlen. Allerdings hat die Zeit noch nicht für mehr als ein paar Cinebenchdurchläufe ausgereicht. Laufzeit ca. 1,5 Std.Denke aber auch nicht das der Kanister sich wirklich stark aufheitzen wird, dafür ist die Oberfläche einfach zu groß.Die veranschlagten 300W von ThaRippa halte ich für völligen Quatsch, habe noch nie eine CPU gesehen die alleine 300W zieht.Kühler ist im übriegen dieser hier:http://cuplex.de/cuplex-xt-di.htmlHauptsächlich wegen des Designs :+
-
25. Dezember 2011 um 20:12 Uhr #909617stanly12Teilnehmer
Nach über 1 Std. Battlefield (for Free) sagt Everest 30° und der Kanister fühlt sich immernoch kalt an 😉
-
25. Dezember 2011 um 21:12 Uhr #909618RiesenaxelTeilnehmer
Dein Kanister wird auch kalt bleiben, viel Wasser – hilft viel !
-
25. Dezember 2011 um 22:12 Uhr #909619ThaRippaAdministrator
Deine CPU und GPU zusammen verheizen sehr wohl 300W, übertaktet eher mehr.
-
26. Dezember 2011 um 9:12 Uhr #909630stanly12Teilnehmer
ThaRippa;477826 said:
Deine CPU und GPU zusammen verheizen sehr wohl 300W, übertaktet eher mehr.Es war nie davon die Rede das ich eine GPU (außer die integrierte) kühlen möchte.
Denke aber nun, dass auch eine externe GraKa damit noch ordentlich zu kühlen währe.
Es liegt aber auch nicht in meinem Interesse einen Streit zu provozieren, hätte ja auch noch einmal ausdrücklich betonen können das ich nur die integrierte GraKa mitkühlen möchte.
Für die Games die ich spiele reicht die intergierte GraKa (wenn auch übertaktet :-$ ) wozu sonst sollte man die interne GraKa übertakten?Offtopic:
Finde es schon nicht schlecht was die internen GraKa so alles leisten. Bei Battlefied (For Free) sowie League of Legends wurde meine 6600GT absolut in die Knie gezwungen, die interne GraKa steckt das locker bei mehr Deateils weg :amazed:
-
26. Dezember 2011 um 12:12 Uhr #909642Michael_JimTeilnehmer
aso dann war das ganze nur ein Missverständnis 😀
Aber die interne GraKa ist schon krass übertaktet. Hätte nicht gedacht, dass die das so einfach mitmacht 🙂 -
26. Dezember 2011 um 18:12 Uhr #909680ThaRippaAdministrator
Na und ich hatte mich da eher auf stanley bezogen und auf den durchschnittlichen Anwendungsfall.Immerhin kühlen die wenigsten nur ihre CPU mit Wasser. Gut – noch weniger Spielen viel mit integrierter intel-Grafik an einem Desktop, und noch viel weniger würden sich dafür einen riesigen Behälter mit Wasser halten, statt einfach einen großen leisen Luftkühler zu verbauen. Trotzdem geile Aktion.
-
26. Dezember 2011 um 19:12 Uhr #909695stanly12Teilnehmer
Hatte früher immer Chipsatz, GraKa sowie CPU im Kreislauf, aber bei meinem Hardwareverschleiß/wechsel ist das immer eine Mordsarbeit. Chipsatz ist meiner Meinung nach nicht mehr nötig und die GraKa Kühler kosten immer ein halbes Vermögen.Ich möchte an dieser Stelle jetzt aber nicht ausschließen, dass ich mir noch mal eine GraKa incl. Wasserkühler zulege. Schließlich ist das immer nur eine Momentanaufnahme.Im Moment begnüge ich mich mit Play for Free Games wie Battlefied, Lord of Ultima oder League of Legends. Besonders freue ich mich auf C&C For Free:http://www.ea.com/de/news/ea-kuendigt-command-and-conquer-tiberium-alliances-anProblem was sich jetzt schon bei EA (Lord of Ultima) abzeichnet: Play for Free, Pay to WinAber Diablo III könnte das Blatt wieder wenden…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.