Alphacool NexXxoS GPX
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Alphacool NexXxoS GPX
- Dieses Thema hat 26 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 3 Monaten von tcd.
-
AutorBeiträge
-
-
12. Januar 2016 um 20:01 Uhr #503554tcdTeilnehmer
Moin!
Kann mir jemand hier Erfahrungen zum Alphacool NexXxoS GPX mitteilen? Das ist der einzige Kühler welcher nach meinen Recherchen auf meine Grafikkarte passen würde (EVGA GTX970 SSC ACX 2.0+).
Was müsste ich außerdem zusätzlich an Radiatorfläche einplanen, wenn ich die Grafikkarte mit ins System integriere? Momentan habe ich einen 360er mit 60er Tiefe sowie einen 120er mit 60er Tiefe. Wenn ich den 120er herausnehme hätte ich zusätzlichen Platz für einen 420er mit 30er Tiefe oder einen weiteren 360er mit 60er Tiefe.
Bisheriges System ist hier beschrieben.
Warum nun doch die Grafikkarte berücksichtigen? Ich muss leider die oberen Abdeckung öffnen, da ich anderenfalls beim zocken sehr hohe Temperaturen im Gehäuse bekomme. Wenn ich die aber eh aufmachen muss könnte ich natürlich auch gleich einen Radiator in den Deckel packen und die Grafikkarte integrieren…
Ist alles noch nicht spruchreif, aber es juckt schon in den Fingern 😉 -
12. Januar 2016 um 21:01 Uhr #955486tcdTeilnehmer
Tja, habe gerade noch einmal nachgemessen. Entgegen der Anleitung bekomme ich keinen 360er in die Front und 420er in den Deckel. Nicht einmal ein 280er, jedenfalls nicht, wenn auch noch Lüfter mit dran sollen. Der vorhandene 360er passt auch nicht in den Deckel, da er dann mit dem Arbeitsspeicher kollidieren würde. Eventuell ein 240er und 30er oder 45er Tiefe könnte noch in den Deckel passen. Irgendwie alles nicht so der Weisheit letzter Schluss. Da muss ich wohl noch ein bisschen tüfteln 🙂
-
12. Januar 2016 um 21:01 Uhr #955485tcdTeilnehmer
Klar, je mehr Radifläche desto besser. Ich muss noch einmal schauen was so alles in das Gehäuse geht.
Zum Kühler: GPU-Temperaturen sind ja das eine, aber wie sieht es mit den Spannungswandlern aus?
-
12. Januar 2016 um 21:01 Uhr #955483NeronAdministrator
Ich muss sagen die Kühlleistung der Alphacool GPX ist top. Ein Kumpel besitzt einen GPX für die 980 Ti und die angezeigte Temp der GPU liegt um die 40 °C unter Last. Die Verarbeitung der Kühler ist ebenfalls super, keine Kratzer, sauber verarbeitet und wirklich passgenau.Was jedoch stark zu wünschen übrig lässt ist 1. die Installationsanleitung, die echt ein Witz ist. Nicht wirklich angepasst auf die GPU, die Dokumentation ist Lückenhaft und schlecht bis gar nicht erklärt. Lediglich ein paar farbliche Markierungen zeigen, wo welches Pad ungefähr hingehört, jedoch nicht wirklich auf welche Komponente überhaupt. Das musst du selber rausfinden. Ach und 2. welche Schrauben du benutzten musst, bei uns waren 2 Arten dabei, darfst du auch selber rausfinden.Des Weiteren waren leider teilweise die falschen Wärmeleitpads und/oder zu wenige dabei, sodass wir etwas improvisieren mussten. Eventuell ist es ein Einzelfall, aber das ist uns passiert. ^^Als Radiatorfläche zählt, je mehr desto besser. Wenn du also einen 420 irgendwo unterbringen kannst, zu dem 360er, sollte das genug sein. Falls du magst, darfst du gerne noch einen weiteren 360 unterbringen. ^^
-
12. Januar 2016 um 22:01 Uhr #955490NeronAdministrator
Versteif dich nicht darauf, dass ein 60er Radiator besser ist als ein 30er. Der Effekt der “Größe” wiegt den Effekt der Dicke stark auf. Also lieber einen 360er 30 Radiator irgendwo unterbringen als woanders nur einen 240 mit 60er Dicke.Aktiv wird bei der GPX nur die GPU gekühlt, der Rest wird über den großen passiven Kühlkörper gekühlt, der eine “Verbindung” zur Kühlplatte hat. Die Finnen des Passivkühlers sind groß und weit voneinander entfernt, sodass ein kleiner Luftzug reicht um die gut zu kühlen. Bei aktiv laufenden Gehäuse/Radiatoren-Lüftern sollte dir das keine Kopfschmerzen zerbrechen. ^^ Selbst eine GPU-Only Lösung + kleine Passivkühlkörper mit aktiver Belüftung des Gehäuses reichen aus um die VRM zu kühlen. Die Lösung mit dem GPX ist da aber schon noch eine Stufe besser.Ob die aktive Kühlung mit Kühlflüssigkeit wie EK, WC, AC Vorteile bringt, sei dahingestellt.BTW: Die Optik der Kühler ist nicht so schlecht wie fotographiert. Ehrlich gesagt, war ich auch etwas abgeschreckt von der Optik. Ausgepackt und in den Händen gehalten sieht der Kühler viel besser aus.BTW du darfst nicht vergessen, im Preis inbegriffen ist auch eine schöne Backplate. Kostet sonst extra.
-
12. Januar 2016 um 23:01 Uhr #955493tcdTeilnehmer
Wenn ich das so auf die Schnelle richtig sehe, dann bekomme ich gerade soeben einen 360er mit 30er Tiefe in den Deckel bei gleichzeitigem 360er mit 60er Tiefe (schon vorhanden) in der Front. Der 360er müsste an einer Stelle mit einem “Slim”-Lüfter bestückt werden. Der vorhandene hintere 120er müsste in dieser Konfiguration aber raus, für den wäre kein Platz mehr. Der könnte ggf. noch in den Boden. Dann muss ich mir nur ggf. einen anderen Platz für die Pumpe suchen, z.B. auf dem Netzteil. Soundkarte müsste über die Grafikkarte wandern und der Abstand von Pumpe zur Grafikkarte wäre zwar knapp, sollte aber passen. Ich werde das mal alles in meinem Herzen bewegen…Der GPU-Kühler klingt auf dem Papier ja auch gut, wollte eben nur mal Erfahrungswerte hören. Und die scheinen ja gut zu sein. Von daher: Problem bereitet nur eine genügende Radiatorenfläche ;)Ergänzung: Ein 120er könnte auch hinten an das Gehäuse. Das wäre ja vielleicht auch noch eine Überlegung wert.
-
13. Januar 2016 um 11:01 Uhr #955505zwerg-05Teilnehmer
Also ich nutze 2 Alphacool GPX auf meinen R9 290 und die Temps sind ein traum meine spannungswandler sin bei knapp 60° unter voll last
-
13. Januar 2016 um 14:01 Uhr #955517Mad-MaxModerator
2x 360er sollten für eine Graka + CPU reichen. Wenn die halbwegs frische Luft atmen auf jeden. Also lass Dir den 120er mal als Reserve. Da du schon den 360×60 hast wirste den nicht tauschen wollen, soll aber laut der anderen Bastler hier besser sein dünnere zu nutzen, da man da langsamer und leiser laufende Lüfter nutzen kann.Hab Grakas auch schon Chip only gekühlt – ist bisher immer gut gegangen. Auch ne Variante mit so Blechen auf die SpaWas war da dabei. Gilt wie bei der normalerweise nicht so tollen Lukü: solange etwas Luft übern Rest geht, alles kein Problem. Ergo: zuschlagen!
-
13. Januar 2016 um 20:01 Uhr #955548tcdTeilnehmer
Schon mal vielen Dank für die vielen Rückmeldungen! Bin überzeugt, dass man den Kühler gut kaufen kann 🙂
Was die Radiatoren anbelangt muss ich noch ein bisschen überlegen, aber ich habe auch noch Zeit. Ich warte auf die AS XT Ultimate. Und bevor die nicht geliefert wird ändere ich auch noch nichts am bestehenden System.
Wie gesagt, besten Dank noch einmal!
-
15. Januar 2016 um 21:01 Uhr #955645tcdTeilnehmer
So, bestellt sind der GPU-Kühler und ein weiterer 120er. Ja, ich weiß, der 360er ist besser. Aber ich will den 2. 120er jetzt in den Boden einbauen. Alle Lüfter sollen dann Luft von innen nach außen führen. Beim jetzigen Aufbau geht über den 360er die Luft von außen nach innen und beim 120er hinaus. Das ist beim 120er kontraproduktiv, da er die warme Luft der GPU und aber auch vom 360er abbekommt. Ich hoffe mit der geänderten Anordnung, dass der Deckel dann zu bleiben kann und alle Radiatoren einigermaßen frische Luft bekommen. Angesaugt wird die Luft über Schlitze in den Blenden bei den PCIe-Slots. So sollten die Finnen des GPU-Kühlers gut mit Luft versorgt werden. Ob genug Belüftung für Mainboard uns Speicher bleiben muss ich dann sehen.
Und sollte das alles nicht klappen kommt der 2. 360er in den Deckel 😉
-
15. Januar 2016 um 22:01 Uhr #955654NeronAdministrator
Ich würde immer den größten Radiator mit Frischluft betanken, da du so den größten Effekt erziehlst. Die kleineren Radiatoren bekommen dabei zwar angewärmtere Luft an, dass ist aber nicht so schlimm. Wenn alle von Innen Lufz ziehen, muss durch irgendwelche Ritzen oder durch schwächer laufende Lüfter Luft angesaugt werden, ergo das System wird laut und ineffizient! Luft muss irgendwo herkommen und bei 5 Lüftern rauspusten, reicht nicht einer der reinpustet. Übrigens heizt sich die Luft gar nicht so dtar auf, dass du einen merklichen Effekt hast, wenn warme Luft ins System strömt.
-
15. Januar 2016 um 22:01 Uhr #955659tcdTeilnehmer
Neron;527272 said:
Ich kann nur so viel sagen, dass ich letztens ein System für einen Freund aufgebaut habe. Der 280 zieht Frischluft von oben in das Gehäuse hinein. Ein 240 Radiator pustet Gehäuseluft aus dem Gehäuse raus, genauso wie ebenfalls ein 120 mm Lüfter.Temperaturen der 980 Ti oced nicht über 45°C, sowie die CPU nicht über 55°C. Wassertemperatur kann ich bisher noch nicht sagen, da seine AS XT noch nicht geupdated ist.
Wie geschrieben, ich werde experimentieren 🙂
55°C bei der CPU? Unter Vollast mit z.B. Prime oder z.B. in Spielen? Von solchen Temperaturen würde ich bei meiner CPU (4790K@4,8 GHz) unter Prime (12k) träumen. Ich bewege mich bei 33° Wassertemperatur laut AS XT zwischen 80-85°C…
-
15. Januar 2016 um 22:01 Uhr #955657tcdTeilnehmer
Möglicherweise wird das ganze momentan von der Grafikkarte so gestört, aber wenn ich 1h spiele habe ich Temperaturen von deutlich über 40°C im Gehäuse. Mainboard zeigt 45-50°C an. Damit kann der 120er, der momentan mit Luft von innen durchströmt wird, natürlich keine Kühlung mehr bringen.
Lufteinlass wäre bei “alle Lüfter pusten aus dem Gehäuse heraus” bei der Grafikkarte bzw. unterhalb der Grafikkarte.
Eigentlich will ich das Gehäuse ja oben zu haben. So wie die Konfiguration momentan ist geht das aber nicht (wird viel zu warm). Ich werde einfach mal experimentieren. -
15. Januar 2016 um 22:01 Uhr #955658NeronAdministrator
Ich kann nur so viel sagen, dass ich letztens ein System für einen Freund aufgebaut habe. Der 280 zieht Frischluft von oben in das Gehäuse hinein. Ein 240 Radiator pustet Gehäuseluft aus dem Gehäuse raus, genauso wie ebenfalls ein 120 mm Lüfter.Temperaturen der 980 Ti oced nicht über 45°C, sowie die CPU nicht über 55°C. Wassertemperatur kann ich bisher noch nicht sagen, da seine AS XT noch nicht geupdated ist.
-
16. Januar 2016 um 10:01 Uhr #955671tcdTeilnehmer
Noch einmal eine Frage am Rande: Wie sinnvoll ist ein Filter innerhalb der Wasserkühlung?
-
16. Januar 2016 um 11:01 Uhr #955672VJoe2maxTeilnehmer
Nur wenn das System nicht sauber ist, oder irgendwelche zweifelhaften Wässerchen verwendet werden.
-
16. Januar 2016 um 11:01 Uhr #955673tcdTeilnehmer
Dankeschön! Sauber sollte es sein. Und die Weichmacher aus dem PVC-Schlauch kann man eh nicht mit dem Filter auffangen😉
-
18. Januar 2016 um 9:01 Uhr #955789ThaRippaAdministrator
tcd;527273 said:
[QUOTE=Neron;527272] Ich bewege mich bei 33° Wassertemperatur laut AS XT zwischen 80-85°C…Bei einer so hohen Differenz zwischen Wasser und Chiptemperatur ist der Fehler aber außerhalb der WaKü, sprich zwischen Kühler und Chip-Die zu suchen. Oder beim Temperatur-Messfühler halt 🙂
-
18. Januar 2016 um 19:01 Uhr #955811tcdTeilnehmer
ThaRippa;527411 said:
Bei einer so hohen Differenz zwischen Wasser und Chiptemperatur ist der Fehler aber außerhalb der WaKü, sprich zwischen Kühler und Chip-Die zu suchen. Oder beim Temperatur-Messfühler halt 🙂Der 4790 ist sicherlich ein Hitzkopf und im Hinblick auf die Konstruktion der Wärmeableitung eine absolute Frechheit (erst recht wenn man sich den Preis vergegenwärtigt). Der von Intel mitgelieferte Kühler schafft es ja nicht einmal, den ungeköpften Prozesser beim Videoencoding unter 100°C-Marke zu halten. Geköpft ist er schon, damit konnte ich die Temperaturen um immerhin 15K (kein Scherz!) senken. Die 80-85°C treten auch nur bei extremer Last unter LinX oder Prime95 auf. Im Normalbetrieb geht er nicht über 65°C. Ich bewege mich momentan etwa auf dem Niveau der vorher verwendeten H100 (die kühlte bei sehr viel mehr Lautstärke etwas besser).
Da ich für die Integration der Grafikkarte, des Radiators und der hoffentlich bald gelieferten AS XT Ultimate sowieso das Wasser ablassen muss werde ich den Kühler einmal aufmachen und das Innenleben “prüfen” sowie die Wärmeleitpaste erneuern. Mal sehen was das bringt.Ich hoffe jedenfalls, dass “Zen” nicht nur von der Leistung Intel Paroli bieten kann, sondern auch mit einem verlöteten Heatspreader daherkommt. Aber ich schweife ab…
-
23. Januar 2016 um 16:01 Uhr #956089tcdTeilnehmer
So, gestern war Bastelabend 😉
Zusätzlicher Radiator und GPU-Kühler sind drin. Außerdem habe ich die Pumpe um 180° gedreht, in Vorbereitung auf den Tausch gegen eine AS XT Ultimate.
Leider tauchten dieses Mal viele Undichtigkeiten auf, eine davon an einer Stelle, die nicht einzusehen war. Erst die Tropfen auf dem Boden unter dem Gehäuse haben mich auf die Spur gebracht. Warum der Stopfen im Radiator zur Gehäusewand hin plötzlich undicht war ist mir ein Rätsel. Angefasst habe ich ihn nicht, vorher war er aber dicht…
Deshalb kann ich auch noch keinen Testlauf machen, das Risiko ungesehener Fechtstellen ist mir etwas zu groß.Doch nun zum GPU-Kühler. Der Kühler wirkt sehr solide, Bedienungsanleitung passt zur Karte, nur ob auch die Farbmarkierungen für die Wärmeleitpads richtig waren bin ich mir nicht sicher. Im Zusammengebauten Zustand sieht man jedenfalls, dass sich die Platine der Grafikkarte leicht verzieht durch den Druck über die Wärmeleitpads. Richtig blöd ist allerdings, dass eine Schraube in ihrer “Mutter” festsitzt (so ein Teil wie ein Mainboardabstandshalter). Will man sie losschrauben drückt die Mutter gegen die Platine – weiterschrauben ist da sicherlich keine gute Idee… Deshalb kann ich den Kühler von der Grafikkarte auch nicht wieder herunter bekommen. Vielleicht finde ich nachher im Baumarkt einen passenden Schlüssel für die “Mutter” (zum Glück ist sie am Rand zwischen den Kühlern und nicht irgendwo mitten drin).
Alles gerade irgendwie doof…
-
23. Januar 2016 um 17:01 Uhr #956091NeronAdministrator
Ich sag ja, irgendwie ist die Dokumentation der Installation nicht eindeutig oder teilweise falsch. Davon war ich sehr enttäuscht und das Ganze bestätigt sich hier ja auch wieder.
-
23. Januar 2016 um 17:01 Uhr #956090Neo111430Teilnehmer
Hauptsache kühler. =D>=D>Fotos:?:;):+
-
23. Januar 2016 um 21:01 Uhr #956095tcdTeilnehmer
So, nachdem ich beim genaueren Betrachten sogar erkennen konnte, dass die Wärmeleitpads von wenigstens einem Speicherbaustein die Kühlplatte nicht berührten, wurde die Karte wieder ausgebaut. Passenden Schlüssel für die “Mutter” (wie heißt so ein Ding denn eigentlich? Sieht aus wie so ein Abstandshalter vom Mainboard) habe ich natürlich nicht bekommen. Aber es waren alle anderen Schrauben zugänglich, sodass ich diese direkt und die problematische mitsamt der “Mutter” aus dem eigentlichen Kühlkörper herausschrauben konnte. Nun hängt die Rückplatte mit einer Schraube an der Platine und besagter “Mutter”.
Jetzt sitzt das Ding aber so bombenfest (fragt mich bitte nicht warum, ich weiß es nicht; mit Gewalt festgeknallt habe ich sie eigentlich nicht), dass inzwischen die Imbusvertiefung im Schraubenkopf ausgedreht ist. Also Schraube aufbohren. Mache ich doch gerne wenn darunter direkt die Platine einer GTX 970 ist…Wieso einfach wenn es auch kompliziert geht…
Aber Platine ist wieder gerade 😀
-
24. Januar 2016 um 22:01 Uhr #956108tcdTeilnehmer
Geht gut weiter, Rechner sagt keinen Ton…
Also noch einmal alles nach Feuchtigkeit absuchen und hoffen, dass nichts Schaden genommen hat -
24. Januar 2016 um 23:01 Uhr #956109NeronAdministrator
Mal ohne Grafikkarte versucht?
-
24. Januar 2016 um 23:01 Uhr #956110tcdTeilnehmer
Jup, keine Änderung. Was ich nicht sehen kann ist wie es hinter dem Mainboard aussieht. Da könnte theoretisch etwas hingelaufen sein. Morgen wird alles heraus gerupft, soweit es die Zeit zulässt. Wochenenden gehen leider immer so verdammt schnell vorüber…
-
25. Januar 2016 um 21:01 Uhr #956140tcdTeilnehmer
Puh, läuft wieder. Ich habe nichts an Feuchtigkeit gefunden, aber einmal demontieren und wieder zusammenbauen hat anscheinend gereicht 🙂
Die GPU-Temperaturen sind gut. Bei 33°C Wassertemperatur unter 50°C GPU-Temperatur (Auslastung mit Furmark). Für die CPU benötige ich eine andere Wärmeleitpaste. Ich hatte nur noch die von Alphacool, die ist aber nicht so super. Hier schießen die Temperaturen über 95°C bei 33°C Wassertemperatur (Auslastung mit Prime95).Wassertemperaturen muss ich mal beobachten. Der Durchfluss wurde durch den neuen Kühler, Radiator und Positionswechsel der Pumpe erheblich reduziert. Bei ursprünglich 100l/h@57Hz sind es nun 70l/h@57Hz.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.