Die Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BONIC) ist eine Software-Plattform für verteiltes Rechnen.Die BOINC-Plattform wird an der Universität Berkeley entwickelt und ermöglicht es, vielen tausend Computern über das Internet oder Intranet verfügbar zu machen. Dies geschieht in Form von Projekten, die meist gemeinnützig arbeiten und von Universitäten oder anderen Institutionen betreut werden.
Neues BOINC Projekt: SIMAP
- Dieses Thema hat 258 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 1 Monat von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
-
24. Juli 2006 um 20:07 Uhr #594795braeterTeilnehmer
Entweder oder.Ich werde nur dort mitrechnen wo die mehrheit mitrechnet. Predictor läuft zu gut um da die Leistung von zu nehmen. ( Übrigens, ich hab n 5 Stärksten PC bei Preditor ^^ laut stats )
-
24. Juli 2006 um 20:07 Uhr #592772PoweruserTeilnehmer
Vielleicht vertrete ich damit die Meinung der meisten “Gelegenheits-BOINC”er hier im Forum:
Der Vorteil daran, ausgerechnet Predictor laufen zu lassen ist, dass die WUs relativ wenig Zeit in Anspruch nehmen.
Ausserdem: Je mehr Rechenleistungs-Spender sich nur auf ein Projekt konzentrieren, desto ungleich schneller kommt dieses eine Projekt auch voran. (ist nur ein Gedanke)
-
24. Juli 2006 um 20:07 Uhr #477128Obi WanAdministrator
Wäre das etwas für uns ❓ ➡ http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1153656649➡ http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/gerade jetzt, wo am Anfang noch nicht viele mitmachen?Wir könnte ja ein paar % von unserem jetzigen MK Team power dem SIMAP Projekt spenden ?EDIT:wer Lust hat sich anzumelden, hier kann man einen Account anlegen:http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/create_account_form.php?teamid=856Und hier das berühmte MK Team :-)http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/team_display.php?teamid=856P.S: mein X2-3800+ benötigt für eine WU ca. 45 Minuten
-
24. Juli 2006 um 21:07 Uhr #592776Obi WanAdministrator
klar, das haben wir im CP Projekt bemerkt, wo wir in den Top 40 waren von 32000 Teams !!!Die WU bei SIMPAP benötigen weniger Zeit als Predictor WUs, wäre also auch etwas für kleine Maschinen.@ Poweruserwie sieht es mit dem Gedanke aus, das das SIMAP ein fast deutsches Forschungsprojekt ist und das bei den anderen Projekten schon sehr viel Leute mitrechnen ?!Ich meine ja auch nicht, das wir Predictor ganz aufgeben, aber ich werde auch meinen Maschinen 20 von 100% für SIMAP abgeben .. mal sehen, wie stabil das Projekt läuft.Wenn der SIMAP Server mal wieder keine WUs ausgibt, freut sich halt ein anderes Projekt über die CPU Power 😉
-
24. Juli 2006 um 21:07 Uhr #593044DerNetteMannTeilnehmer
Wäre ja nen Gedanken wert bei mehreren Projekten mitzurechnen…aber ich denke das macht nur Sinn wenn wir das alle machen und somit an einem Strang ziehen, wenn das nur ein oda zwei machen ist es nutzlos…zumindest für die stats des MK Teams dort….
-
24. Juli 2006 um 21:07 Uhr #592774powerTeilnehmer
Ich denke auch, dass Predictor zu gut läuft im Moment.
-
25. Juli 2006 um 15:07 Uhr #588929orw.AnonymousTeilnehmer
EselMetaller said:
Hmm, ich hab gerade angefangen wieder bei CP ein Stück weit mitzurechnen, hmm :-k
Ich überlegs mir mal wenn ich kommende Woche etwas Zeit hab um mir SIMAP durchzulesen. Aber tendenziell bin ich nicht abgeneigt ein zweites Projekt ein klein wenig zu unterstützen.Hi,
das sehe ich genauso. Gerade weil das Projekt gerade erst gestartet ist, macht es Sinn von Anfang an dabei zu sein um evtl. bei zunehmender Popularität des Projekts nicht dasselbe Problem wie bei Predictor (niedriger Ausgangslevel an Credits) zu bekommen.Was haltet ihr davon, wenn wir einfach mal alle 15% der Zeit auf SIMAP schalten. ❗ ❗ ❗
Bei Predictor können wir kaum noch was erreichen, es sei denn neue Leute steigen bei uns ein oder die alten rechnen mal wieder endlich mit. :-kSollten wir mit den 15% nichts erreichen können oder sacken wir bei Predictor zu weit ab können wir es ja wieder ändern. Aber so als Test ist das bestimmt kein schlechter Wert…
Meine Semesterferien fangen jetzt endlich auch mal so langsam an, so dass ich vielleicht mal dazu komme meine restlichen Maschinen in Betrieb zu nehmen…
-
25. Juli 2006 um 15:07 Uhr #589207EselMetallerTeilnehmer
Hmm, ich hab gerade angefangen wieder bei CP ein Stück weit mitzurechnen, hmm :-k
Ich überlegs mir mal wenn ich kommende Woche etwas Zeit hab um mir SIMAP durchzulesen. Aber tendenziell bin ich nicht abgeneigt ein zweites Projekt ein klein wenig zu unterstützen. -
25. Juli 2006 um 16:07 Uhr #574413DerNetteMannTeilnehmer
hab mal ne Frage, bin noch net so lange am bonicen…wo kann ich die Ressourcenaufteilung einstellen? Hab jetzt bei Predictor und bei SIMAP jeweils 50 Prozent…und würde das dann gerne auf die von TS vorgeschlagenen 15 Prozent ändern….edit: Habs geregelt gekriegt….
-
25. Juli 2006 um 16:07 Uhr #587465orw.AnonymousTeilnehmer
DerNetteMann said:
hab mal ne Frage, bin noch net so lange am bonicen…wo kann ich die Ressourcenaufteilung einstellen? Hab jetzt bei Predictor und bei SIMAP jeweils 50 Prozent…und würde das dann gerne auf die von TS vorgeschlagenen 15 Prozent ändern….edit: Habs geregelt gekriegt….
Hi,
für die, die es nicht wissen: Im SIMAP-Account (SIMAP – Similarity Matrix of Proteins preferences) den Resource share auf einen entsprechenden Wert (z.B. 15) stellen und bei Predictor dasselbe auf z.B. 85 stellen.
Oder die Gelegenheit – so wie ich – nutzen um auf den BAM (BOINC Account Manager) wechseln. Lohnt sich aber vermutlich erst richtig bei mehr als einer Maschine…
Mal schauen, was der SMS-Service taugt. :+CU,
TS -
25. Juli 2006 um 16:07 Uhr #589577orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,mal noch eine andere Frage: Wenn ich mir die Top-Teams (http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/top_teams.php) anschaue haben die doch schon wahnsinnigen Credit. Wie kann das sein, wenn das Projekt wirklich neu ist? Gibt es das nicht vielleicht doch schon länger?
-
25. Juli 2006 um 22:07 Uhr #630544Obi WanAdministrator
hmm, das kann schon sein, vielleicht sind es auch die Beta Tester, die schon etwas früher angefangen haben.Mit knapp 1 Stunde ist dei SIMAP Projekt WU auch sehr schnell druchgerechnet, vielleicht haben die Teams deshalb so viele Punkte ?!
-
27. Juli 2006 um 8:07 Uhr #630736Obi WanAdministrator
Einer macht schon mit:http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/team_display.php?teamid=856Heute abend kommt mein erster Upload hinzu.@ Eselwarum noch bei CP mitmachen? Das Projekt ist doch schon sehr sehr alt und wir haben dort doch keine Chance, irgendwelche Plätze nach vorne zu kommen.Ich finde den 15% Vorschlag ziemlich gut, habe ich bei mir auch eingestellt.Wir ich aus anderen Projekten mitbekommen habe, (zb LHC), sind die Boinc Server am Anfang nicht gross genug ausgelegt, sodass es immer wieder zu Problemen mit dem WU download kommt.Dann ist es gut, wenn man noch ein 2. Projekt auf der Platte hat und der PC nicht nutzlos seinen Dienst tut.
-
27. Juli 2006 um 9:07 Uhr #630497Obi WanAdministrator
wann wird das SIMAP Projekt in deinem Boinc Counter auftauchen ?
-
27. Juli 2006 um 9:07 Uhr #630505EselMetallerTeilnehmer
Ich beteilige mich bei SIMAP und Predictor nun 50/50 🙂
Alle Änderungen hab ich über BAM vorgenommen – funktioniert schnell und einfach.
-
28. Juli 2006 um 9:07 Uhr #630938Obi WanAdministrator
EselMetaller said:
Ich beteilige mich bei SIMAP und Predictor nun 50/50 🙂Alle Änderungen hab ich über BAM vorgenommen – funktioniert schnell und einfach.
dann vergiss aber nichts dich im mk Team einzutragen 😉
-
28. Juli 2006 um 11:07 Uhr #630943WiafTeilnehmer
ich werd 100% bei simap einsteigen predictor hab ich keine lust mehr :D-edit auf meiner 3500+ 64bit cpu dauern die wus ca. 13minuten länger als die predictorsMFG Wiaf
-
28. Juli 2006 um 21:07 Uhr #631094Mr_ElchTeilnehmer
so ich hab mir auch mal wieder boinc besorgt… und fang jetzt gerade an zu rechnen… hoffentlich erschein ich bald auf der team page 😀
-
28. Juli 2006 um 21:07 Uhr #631091tuxthekillerTeilnehmer
Wie siehts mit SIMAP unter Linux aus? Schon jemand Erfahrungen gesammelt? Wenn es unter Linux genauso gut wie unter Windows läuft stell ich alles sofort um.Und wie siehts mit 64 Bit aus?
-
29. Juli 2006 um 3:07 Uhr #631115WiafTeilnehmer
sobald du für eine erfolgreiche berechnung eines wus credits bekommst biste drauf :DMFG
-
29. Juli 2006 um 8:07 Uhr #631120CabbydriverTeilnehmer
Habe mich auch zweimal bei euch angeschlossen. Mit einem 1,5er Centrino und einem 2,6er Celeron. Da kommt aber bei Gelegenheit noch einer hinzu.
-
29. Juli 2006 um 9:07 Uhr #631123Obi WanAdministrator
wow, da sieht ja schon gut aus, dafür das das topic gerade eine Woche alt ist.
@ tuxkiller
unter Linux würde mich das auch interessieren. Normalerweise musst du nur das neue Projekt hinzufügen und gut is.bei der gelegenheit kannst du ja vieleicht ein kleines howto schreiben, wie mal boinc unter Linux installieren kann.
P:S: gibt es für Linux auch eine Boinc GUI ?
-
29. Juli 2006 um 9:07 Uhr #631127tuxthekillerTeilnehmer
Die Installation läuft perfekt, wieso sollte sie auch schlechter als unter Windows funktionieren? Den BOINC Manager gibt es auch unter Linux.Ich meine nur ob es genausoviel Credits gibt wie unter Windows.
-
29. Juli 2006 um 22:07 Uhr #631245EselMetallerTeilnehmer
Obi Wan said:
wann wird das SIMAP Projekt in deinem Boinc Counter auftauchen ?Gute Frage, ich find ehrlich gesagt gerade die Option nicht um die Sig anzupassen, also wie und wo ich Einstein rauswerfen und SIMAP dafür aufnehmen kann 🙁
Bin übrigens gerade erst dem MK Team beigetreten, das hat BAM wohl nicht geschafft. Account ersellen kann es allerdings schon alleine. -
29. Juli 2006 um 22:07 Uhr #631250toorTeilnehmer
tuxthekiller said:
Und wie siehts mit 64 Bit aus?Das sollte kein Problem sein – vorrausgesetzt, es gibt den Client fuer deine Linux-Distri. 🙂
BOINC auf Unix/Linux hat IIRC nur CLI (Command Line Interface). GUIs braucht man da auch nicht wirklich – so kann man BOINC auch auf nem Server laufen lassen ohne X zu installieren. 😉
-
30. Juli 2006 um 12:07 Uhr #631318tuxthekillerTeilnehmer
Philipp said:
tuxthekiller said:
Und wie siehts mit 64 Bit aus?Das sollte kein Problem sein – vorrausgesetzt, es gibt den Client fuer deine Linux-Distri. 🙂
Für Gentoo gibts alles :DScheinbar läuft SIMAP auf Linux / *BSD genausogut (bei Predictor wars nicht so) wie unter Windows (habs nicht ausprobiert, da mein Linuxrechner nicht läuft).Hast du Interesse auch mitzumachen?
-
30. Juli 2006 um 12:07 Uhr #631319powerTeilnehmer
Ich bin dann auch mal wieder mit von der partie !
-
30. Juli 2006 um 23:07 Uhr #631497braeterTeilnehmer
Da beim HDD Crash einige WU`s mit drauf gingen und mein RAC bei Predictor nun im ***** ist, bin ich jetzt mit einem Kern bei SIMAP dabei.Edit:Geht das gar nicht das ich jedem Projekt einen Kern zuweisen kann?
-
31. Juli 2006 um 0:07 Uhr #631500DerNetteMannTeilnehmer
Ne denke net, kannst nur die arbeit generell aufteilen
-
31. Juli 2006 um 10:07 Uhr #631526Dr.TyfonTeilnehmer
Ich bin auch dabei, aber bis jetzt wurde kein einziges WU beendet, es steht bei allen Preempted. Was kann ich dagegen tun?
mfg
Tyfon
-
31. Juli 2006 um 10:07 Uhr #631527orw.AnonymousTeilnehmer
Dr.Tyfon said:
Ich bin auch dabei, aber bis jetzt wurde kein einziges WU beendet, es steht bei allen Preempted. Was kann ich dagegen tun?mfg
Tyfon
Abwarten! Der BOINC Client lässt sich einige Zeit, bis die 15% mal zum Zuge kommen…
Der ist einfach auf Dauer-Betrieb ausgelegt. Daher sind die Zyklen auch eher länger…
CU,
TS -
31. Juli 2006 um 10:07 Uhr #631528orw.AnonymousTeilnehmer
braeter said:
Da beim HDD Crash einige WU`s mit drauf gingen und mein RAC bei Predictor nun im ***** ist, bin ich jetzt mit einem Kern bei SIMAP dabei.Edit:
Geht das gar nicht das ich jedem Projekt einen Kern zuweisen kann?
50%/50% hat doch denselben Effekt…
-
31. Juli 2006 um 21:07 Uhr #631680braeterTeilnehmer
Anscheinend nicht weil er auch bei 50 / 50 mit zwei kernen am Projekt arbeitet das als erstes in der liste steht. Der rechnet jetzt die Predictor voll durch und geht dann auf die Simap los, dann kommen wieder Predictor und anschliessend Simap…1 Kern das und 1 Kern das andere macht er nicht. Drum hab ich Predictor nu mal gestoppt und lass n auf Simap los.
-
1. August 2006 um 2:08 Uhr #631742WiafTeilnehmer
das merkt man schon bin ich nur noch platz 3 🙁 danke braeter :DMFG Wiaf
-
1. August 2006 um 11:08 Uhr #631784orw.AnonymousTeilnehmer
braeter said:
Anscheinend nicht weil er auch bei 50 / 50 mit zwei kernen am Projekt arbeitet das als erstes in der liste steht. Der rechnet jetzt die Predictor voll durch und geht dann auf die Simap los, dann kommen wieder Predictor und anschliessend Simap…Na und? Kommt doch mittelfristig absolut aufs Selbe heraus… :+
-
1. August 2006 um 15:08 Uhr #631853borsti67Teilnehmer
bin auch dabei; aber mit geringer Prio – finde dieses Projekt zwar nicht unnütz (wie viele der anderen ;)), aber auch nicht soooo “innovativ”…
-
1. August 2006 um 21:08 Uhr #631978Obi WanAdministrator
ich habe heute meine beiden P4 Kisten komplett auf SIMAP umgestellt
-
1. August 2006 um 21:08 Uhr #632002powerTeilnehmer
wird Predictor jetzt eingestampft, oder 50:50 ?Eine “offizielle” Entscheidung/Umfrage wäre nützlich.
-
1. August 2006 um 21:08 Uhr #631981braeterTeilnehmer
_TS said:
braeter said:
Anscheinend nicht weil er auch bei 50 / 50 mit zwei kernen am Projekt arbeitet das als erstes in der liste steht. Der rechnet jetzt die Predictor voll durch und geht dann auf die Simap los, dann kommen wieder Predictor und anschliessend Simap…Na und? Kommt doch mittelfristig absolut aufs Selbe heraus… :+
Der RAC schwankt extrem wenn mal 3 Tage nicht rechnest. Ich will die berg und talfahrt nicht ;)Obi, Angst? 😀
-
1. August 2006 um 21:08 Uhr #631987Obi WanAdministrator
komm doch 😀
-
1. August 2006 um 23:08 Uhr #632032EselMetallerTeilnehmer
Ich wär vorerst mit 50/50 dabei – wenn ich das mal mit BAM geregelt bekommen würde *hmpf
-
2. August 2006 um 7:08 Uhr #632070Obi WanAdministrator
dazu gibt es jetzt eine umfrage:http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/9181-simap-oder-predictor-home.html
-
2. August 2006 um 9:08 Uhr #632079tuxthekillerTeilnehmer
So jetzt sind wir auf Platz 62 in der Rangliste, obwohl wir viel höher sein müssten:-k
-
5. August 2006 um 17:08 Uhr #632020tuxthekillerTeilnehmer
Nach RAC sind wir auf Platz 43, nach TC auf Platz 179.
-
5. August 2006 um 17:08 Uhr #626333WiafTeilnehmer
ich meine wir wärn auf plaz 191 manuel!
MFG Wiaf
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632690WiafTeilnehmer
joar das is immer mal gut wen z.b. dein internet verreckt oder das projekt down ist dann kann dein rechner weiter malochen :DMFG
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632683tuxthekillerTeilnehmer
Die geht aber nach Total Credit(TC) und nich nach RAC.
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632694CabbydriverTeilnehmer
braeter said:
Das kannst in den General Preferences und Home ect ändern. Dazu einfach die Zeit ändern die den Netzwerkaufbau angibt.
Stell 2 Tage ein. Damit hat genug für einen Tag auf Vorrat.Danke. Ich gehe mal davon aus ,das ich das im Bam ändern muß. Im Boinc finde ich ja nichts darüber
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632682WiafTeilnehmer
dann wurde meine signatur noch nich erneuert :DMFG
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632686braeterTeilnehmer
Das kannst in den General Preferences und Home ect ändern. Dazu einfach die Zeit ändern die den Netzwerkaufbau angibt.Stell 2 Tage ein. Damit hat genug für einen Tag auf Vorrat.
-
5. August 2006 um 18:08 Uhr #632685CabbydriverTeilnehmer
Warum habt ihr soviel Wu’s offen?? Bei mir ist bei maximal 3 schluß.
-
5. August 2006 um 19:08 Uhr #632695WiafTeilnehmer
du gehst auf deinen account auf der homepage des projectes und änderst einfach die preferences :DMFG WIaf
-
7. August 2006 um 10:08 Uhr #632995tuxthekillerTeilnehmer
Yeah ich hab power und TS überholt und bin nun auf Platz 6 😀
-
7. August 2006 um 14:08 Uhr #633026WiafTeilnehmer
ich ermuntere gerade freunde von mir deren rechner für boinc zu verfügung zu stellen 😀
mFG
-
7. August 2006 um 15:08 Uhr #633039tuxthekillerTeilnehmer
Dafür kann ich Zuhause keine BOINC Farm aufstellen weil meine Mutter mir das nicht erlaubt 😀
-
7. August 2006 um 15:08 Uhr #633036tuxthekillerTeilnehmer
Ermuntern? Ich hab meine immer nur nur gefragt und sie haben gleich ja gesagt :DEDIT: Ein PIII Notebook wird für diese Woche crunchen. Die nächsten Wochen kommt noch ein X2 und mein Rechner dazu(hoffendlich auch bald mit X2 :D)
-
7. August 2006 um 15:08 Uhr #633038EselMetallerTeilnehmer
Ich hab meine immer nur nur gefragt und sie haben gleich NEIN gesagt x(
Nichtmal Mutter und Bruder sind dafür zu haben… -
7. August 2006 um 16:08 Uhr #633040WiafTeilnehmer
manu wie recht du hast 🙂 ich konnte bis jetzt auch nur meinem vater eine service installation unterjubeln und nen 3200+ vonnem freund organisieren 😀
MFG Wiaf
-
7. August 2006 um 18:08 Uhr #633073tuxthekillerTeilnehmer
Hör auf, immerhin will ich dich überholen 😛
-
7. August 2006 um 18:08 Uhr #633071CabbydriverTeilnehmer
Ein PIII mit 866mhz ist bei mir noch dazu gekommen.
Wollte man heute in Müll werfen 🙁 aber ich konnte ihn noch bewahren. :d:Wird einmal die Woche ans netz geklemmt damit er sich die Wu’s abholen bzw abgeben. Muß ihn noch “handlich” machen,da er wieder mit zur Arbeit kann und dort “heimlich” arbeiten kann.
Strom ist ja nicht günstig :-k -
7. August 2006 um 21:08 Uhr #633109CabbydriverTeilnehmer
kannst du immer noch. Auf dem 866er Board haben die Elkos gekotzt. Dafür hab ich ihn schlachten können. Jetzt muß ich mir noch nen Board organisieren
-
8. August 2006 um 0:08 Uhr #633169Dr.TyfonTeilnehmer
Wie lange brauchen die SIMAP WU’s bei euch eigentlich?Bei mir sind es etwa:1:15 pro WU. (Pentium D 820 @ 3081 Ghz)mfgTyfon
-
8. August 2006 um 0:08 Uhr #633158WiafTeilnehmer
hehe manu mich kriegste nich mehr 😀 hab jetzt als unterstützung nen 3200+ , nen 1500+ nen 1200+ und noch nen p4 in mein team eingstellt demnächst folgen eventuell mehr rechner :D:D:D
MFG Wiaf
-
8. August 2006 um 4:08 Uhr #633198WiafTeilnehmer
bei mir am hauptrechner 48mins das nis der 3500+ @2519mhz
-
8. August 2006 um 12:08 Uhr #633250toorTeilnehmer
tuxthekiller said:
Scheinbar läuft SIMAP auf Linux / *BSD genausogut (bei Predictor wars nicht so) wie unter Windows (habs nicht ausprobiert, da mein Linuxrechner nicht läuft).Das probier ich dann mal bei Zeiten aus.
tuxthekiller said:
Hast du Interesse auch mitzumachen?Vlt. rechne ich ab September mit – muss mal schauen ob ich bis dahin ein/zwei ältere Rechner auftreibe. Wird dann aber eher ein Nebenherprojekt und nicht so eifrig verfolgt wie manche das hier machen 😉 (siehe Eselmetaller :D)
-
8. August 2006 um 12:08 Uhr #633244Mr_ElchTeilnehmer
Also mein Hauptrechner 3700+toledo brauchte ne knappe stunde
Mein zweit rechner 1800+ macht eine WU ind 1stunde und 47 minuten -
9. August 2006 um 8:08 Uhr #633437tuxthekillerTeilnehmer
Cabby, ich hab dich 😀 Aber die ersten 4 krieg ich nicht so schnell:shock:
-
9. August 2006 um 16:08 Uhr #633501Obi WanAdministrator
JR Styles said:
Also mein Hauptrechner 3700+toledo brauchte ne knappe stunde
Mein zweit rechner 1800+ macht eine WU ind 1stunde und 47 minutenmein P4-3.0 GHz mit HT benötigt 1:40 Stunde für 2 WUs
-
9. August 2006 um 17:08 Uhr #633508CabbydriverTeilnehmer
tuxthekiller said:
Cabby, ich hab dich 😀 Aber die ersten 4 krieg ich nicht so schnell:shock:Mal schauen wie lange. Der Schlepptop belibt jetzt auch 24/7 an
-
9. August 2006 um 17:08 Uhr #633512CabbydriverTeilnehmer
von nichts kommt nichts. muß mir noch nen 478er Board organisieren ,dann kommt da ein 2,8er celeron drauf und los
-
9. August 2006 um 17:08 Uhr #633509EselMetallerTeilnehmer
Cabbydriver said:
Der Schlepptop belibt jetzt auch 24/7 anLobenswerte Einstellung :d:
-
9. August 2006 um 17:08 Uhr #633517WiafTeilnehmer
hey leute ich hab auf nem rechner jetzt mal boinc installiert. Ich musste feststellen da nur auf dem rechner aber auch NUR auf dem einen 2wus gleichzeitig berechnet werden sonst werden immer fein nur 1 berechnet nur auf der maschine 2 gleichzeitig? was ist das ein bug?MFG Wiaf
-
9. August 2006 um 18:08 Uhr #633520Dr.TyfonTeilnehmer
Der rechner wird wohl zwei Kerne haben oder HT… Und auf jeden Fall ist unter general preferences eingestellt, dass bei mehreren Kerne immer 2 gebraucht werden. Also auch 2 WU’s gleichzeitig.
mfg
Tyfon
-
9. August 2006 um 18:08 Uhr #633528EselMetallerTeilnehmer
Guck doch im Taskmanager unter “Systemleistung” nach wieviele “CPUs” dort mit Auslastungs-Verlaufsanzeigen aufgeführt sind.
Aber eigentlich kann es nicht anders sein, wenn mehrere WUs parallel berechnet werden dann geht das nur auf Multi-CPU Systemen oder eben gefakten mit HT.
-
9. August 2006 um 18:08 Uhr #633536Dr.TyfonTeilnehmer
Obi Wan said:
Die Angaben sagt leider gar nichts aus. Aber ich denke, HT hat Intel erst ab 2,8 Ghz eingebautDas ist falsch… HT ist ab 2.60 Ghz verfügbar 😉
mfg
Tyfon
-
9. August 2006 um 18:08 Uhr #633533Obi WanAdministrator
Wiaf said:
joar eigentlich hat er keine 2 kerne das ist das nette stück:GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
ham die schon HT?
MFG
Die Angaben sagt leider gar nichts aus. Aber ich denke, HT hat Intel erst ab 2,8 Ghz eingebaut
-
9. August 2006 um 18:08 Uhr #633525WiafTeilnehmer
joar eigentlich hat er keine 2 kerne das ist das nette stück:GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHzham die schon HT?MFG
-
9. August 2006 um 19:08 Uhr #633556WiafTeilnehmer
ja ok wenn ich das nächste mal bei meinem kumpel bin guck ich das mal nach wir waren einfach so frei und ham das ding auf dem rechner der schwester installiert 😀 was man nicht alles für rac tut ;)MFG Wiaf
-
10. August 2006 um 22:08 Uhr #633948CabbydriverTeilnehmer
Mein 2,7er Celeron benötigt ca 1h 28 minDer Läppi braucht ca 2h 5 minDies alles für eine Wu
-
10. August 2006 um 22:08 Uhr #633834CabbydriverTeilnehmer
So das aufrüsten hat begonnen. Heute wurde ein neues Board für mein PIII 933er Coppermine und ein Board für einen im Keller gammelden 2,8er Celeron bei Egay gekauft. Der jetzige 2,7er Celeron wird als Htpc weiter leben und dies auch 24/7.Er wird jetzt bald ,denke wohl am Monatg wird eingekauft,durch einen X2 ersetzt. Bin mir nur noch nicht im klaren ob nur 3,8er oder 3,8er mit 65Watt oder 4,2er. Der 4,2er hat zwar mehr Dampf aber bei einem Jahr macht sich der Energiesparprozessor in der Stromrechnung bemerkbar. Mal sehen was die bessere Hälfte sagt.
-
10. August 2006 um 22:08 Uhr #633839tuxthekillerTeilnehmer
Obi Wan said:
mein P4-3.0 GHz mit HT benötigt 1:40 Stunde für 2 WUsMeiner braucht auch 1:40h für 2 WUs.
-
10. August 2006 um 22:08 Uhr #633962EselMetallerTeilnehmer
Hrrrrg – wann kommt endlich das Paket aus den Staaten mit der Batterie für den SCSI Controller 🙁
Dann könnte auch mein zweiter Quad mit seinen insges. 2,8 GHz wieder mitrechnen…
-
10. August 2006 um 23:08 Uhr #633970EselMetallerTeilnehmer
Klar, jeder s754 Sempron sollte mindestens genausoschnell oder eben schneller sein.
Obwohl ich über 25 PII/Duron Systeme abgestellt und als Ersatz bloss 2 gutgehende A64 + 1x Quad Xeon 550 habe ist mein RAC gleich geblieben.
Trotzdem ist ein Quad Xeon um einiges gewaltiger und cooler als ein oller Sempron den jedes Kind übertakten kann 🙂 -
10. August 2006 um 23:08 Uhr #633966tuxthekillerTeilnehmer
EselMetaller said:
Dann könnte auch mein zweiter Quad mit seinen insges. 2,8 GHz wieder mitrechnen…Sind ein oder zwei Semprons nicht schneller als dein “zweiter Quad mit seinen insges. 2,8 GHz”?
-
11. August 2006 um 19:08 Uhr #634097Obi WanAdministrator
an diesem WE habe ich 5x Pentium4 mit 3 Ghz und aktiverten HT angeworfen .. und tschüss Braeter 😀
-
19. August 2006 um 1:08 Uhr #635639CabbydriverTeilnehmer
meine 2 Mainboards sind die Woche gekommen. Es kommen also noch ein 2,8cel und nen 933er Copper hinzu .Und mein X2 ist noch lange nicht ausgereizt. z.Zt nur 2386 mhz
-
19. August 2006 um 1:08 Uhr #635632tuxthekillerTeilnehmer
Cabby, 3 Tage im Urlaub und schon hast du mich überholt 😀
Wir werden uns jetzt gegenseitig andauernd überholen, und irgendwann kommen wir dann bei Wiaf an 😀
Wenn der Schlauch da wäre könnte ich ja wieder meinen Hauptrechner anschmeissen, dann können wir ja sehen wer schneller ist 😀
Wenn das nicht reicht dann überhol ich dich mit nem X2 der in den Hauptrechner kommt, und mach die alte CPU auf nen anderes Mainboard. 😀
-
19. August 2006 um 13:08 Uhr #635691Obi WanAdministrator
@ tuxthekillerdu mußt Deine Sig noch ändern 😉
-
26. August 2006 um 4:08 Uhr #637261EselMetallerTeilnehmer
Melde mich aus dem Urlaub wieder zurück.Und siehe da – trotz ein paar ausgefallenen Kisten ist mein RAC noch bei akzeptablen knapp 2.000 Punkten 🙂
-
26. August 2006 um 13:08 Uhr #637297Obi WanAdministrator
warte ab, ich bin schon bei 1600 .. ich krieg Dich noch 😉
-
28. August 2006 um 11:08 Uhr #637657topperharlyTeilnehmer
Hat sich das Problem mit den WU´s bei Dual Core Systemen geklärt?Auf meinen Systemen wird immer nur eine WU gleichzeit geberechnet.Die Preference sind überprüft, und auf 8 eingestellt (d.h. es werden max. 8 CPU benutzt, bei Multiprozessor Systemen) Dennoch wird nur eine CPU genutzt.Damit dümpeln meine System nur vor sich hin.Gruß topperharly
-
28. August 2006 um 13:08 Uhr #637678EselMetallerTeilnehmer
Bei mir gibts keine Probleme, mein Server berechnet 4 Simap WUs gleichzeitig, überprüf nochmal die general Preferences und die von Simap, am Client selbst gibt es keine Option dafür.
-
30. August 2006 um 13:08 Uhr #638012tuxthekillerTeilnehmer
Chaos, ich krieg dich schon noch :)Widerstand ist zwecklos 😀
-
30. August 2006 um 15:08 Uhr #638025The_ChaosTeilnehmer
tjoa, irgendwie hab ich ne menge überholt, aber immer kamen n paar von unten und haben sich dan vor gedrängelt, so das ich nun wohl da hocken bleiben werde, oder Wiaf noch hole, wenn der nicht noch zulegt^^
-
31. August 2006 um 13:08 Uhr #638219The_ChaosTeilnehmer
wusch….is der tux einfach an mir vorbeigerauscht, und ich an wiaf auch^^wobei atm isses noch knapp mit wiaf, aber das dürfte sich legen…€: Huch tux, wasn los?^^
-
1. September 2006 um 9:09 Uhr #638370borsti67Teilnehmer
Ihr habt Sorgen… 🙄
Mich würde viel mehr interessieren, was bei Predictor los ist. Das Validator-Problem sollte schon Montag vor 2 Wochen behoben sein, und seitdem gibt es nicht einmal ein Statement was Sache ist! x(
Es sei denn, die haben das so gut versteckt, daß ich es nicht finden konnte.Finde ich jedenfalls für ein “öffentliches” Projekt ganz schon sch… 🙁
-
1. September 2006 um 10:09 Uhr #638377The_ChaosTeilnehmer
haste simap mit reingenommen? dann steht dein PC wenigstens nicht still^^€: ok, habs grad gesehen
-
1. September 2006 um 23:09 Uhr #638563The_ChaosTeilnehmer
aha. aber nicht das ich dann schon wech bin^^
Schätze mal bis ~600 dürfte ich mit dem kommen, der 3200+@2700 hatte ~350
dann lass ich dich vorbei;) -
1. September 2006 um 23:09 Uhr #638559tuxthekillerTeilnehmer
The_Chaos;167823 said:
€: Huch tux, wasn los?^^Mein jetziger “Hauptrechner” lief leider die letzten paar Tage nicht. Außerdem hat der Kumpel mit dem X2 Windows neuinstalliert und hat noch kein BOINC drauf.
Aber ich habe meinen 3000+ fast zusammengebaut und da kommt bei Gelegenheit nen X2 3800+ rein 😉
-
2. September 2006 um 15:09 Uhr #638654WiafTeilnehmer
Ach ihr könnt mich alle mal :D:D:D da hing ich am anfang in den top3 und dann sinds mit ach und krach noch top10 :(naja bis ihr mein tac erreicht dauerts noch was :DMFG Wiaf
-
2. September 2006 um 16:09 Uhr #638658EselMetallerTeilnehmer
-
3. September 2006 um 0:09 Uhr #638773tuxthekillerTeilnehmer
Wiaf;168419 said:
Ach ihr könnt mich alle mal :D:D:D da hing ich am anfang in den top3 und dann sinds mit ach und krach noch top10 🙁
naja bis ihr mein tac erreicht dauerts noch was 😀MFG Wiaf
Schmeiss noch nen paar Maschinen an 😀
-
3. September 2006 um 17:09 Uhr #638915tuxthekillerTeilnehmer
Klau sie doch aus der Altkleidersammlung! 😀
-
3. September 2006 um 17:09 Uhr #638900WiafTeilnehmer
schenkste mir die? 😀
-
5. September 2006 um 17:09 Uhr #639287orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,
SIMAP hat eine neue IP:
September 1, 2006
New IP number for boinc.bio.wzw.tum.de: The IP number for boinc.bio.wzw.tum.de has changed and should be automatically updated on all DNS clients. The old IP number will stay functional until sunday, september 3rd. In case of any connection problems afterwards please try to refresh the hostname-IP mapping (managed by a subsystem called Domain Name Service=DNS) on your machines.Ihr müsst BOINC neu starten (also entweder den Service oder die boinc.exe selbst), damit die IP für den Client lokal upgedated wird. Es können sonst u.U. keine neuen Files heruntergeladen bzw. Ergebnisse reported werden… :d:
CU,
TS -
5. September 2006 um 18:09 Uhr #639161Obi WanAdministrator
EselMetaller;168423 said:
Ich werd verrückt – wir sind nicht nur bei Predictor auf Platz 10 (RAC) sondern nun bei SIMAP ebenfalls 😯
RACUnd auch beim TC stehn wir nicht schlecht da, momentan Platz 39 =D>
bravo =D>
Ich hoffe, ihr habt alle in euren Boinc Profilen die MK.de Webseite eingertragen, damit wir vielleicht noch unterstützung von anderen Teams oder “Fremdgeher” bekommen 8-[
-
5. September 2006 um 19:09 Uhr #639001The_ChaosTeilnehmer
meiner hats so geschnalltaber irgendwie läd er mal wieder nicht ohne mein zutun hoch. sonst hat er immer gleich hochgeladen, wenn ne verbindung stand, jetzt sammelt er immer bis zu 10 wus. und das bringt meinen rac dazu, beim upload dann wieder etwas zu fallen. deshalb pendel ich jetzt immer zw. 500 und 515, je nachdem wie der client hochlädt. das nervt schon…zudem glaub ich nicht, das für den rechner bei 490 schluss ist. mein Venice hatte allein knapp 400, und das ja mit nur einem core. mit 6-700 hat ich fest gerechnet…€: hab grad in den Manager geschaut, und gesehen, das mir die wus ausgehen. so wie es aussieht, werden die heut noch alle werden. und dann?
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639334EselMetallerTeilnehmer
Ich meine gelesen zu haben dass SIMAP ein neues Credit System eingeführt hat, vielleicht liegts ja daran.
-
5. September 2006 um 22:09 Uhr #639348orw.AnonymousTeilnehmer
The_Chaos;169224 said:
meiner hats so geschnallt…
€: hab grad in den Manager geschaut, und gesehen, das mir die wus ausgehen. so wie es aussieht, werden die heut noch alle werden. und dann?
Starte doch einfach mal BOINC neu… :d:
-
6. September 2006 um 2:09 Uhr #639419The_ChaosTeilnehmer
SImap ist der meinung, das mein PC überbewertet war. ich habs mal zurückgesetzt, und nu meint simap, das mir 5 WUs für 6 Tage reichen(Arbeit für 518000 sekunden wurde angefodert)
-
6. September 2006 um 9:09 Uhr #639436The_ChaosTeilnehmer
nachdem ich die nach mal zurückgesetzt hatte, hab ich ja wieder n paar WUs bekommen. diese konnte boinc nun nicht hochladen. es ist überhaupt nicht mehr möglich, sich mit simap zu verbinden.
wie geht das, mit dem DNS-updaten, wovon da im englischen text die rede ist?
€: ich komm auch nicht mehr auf die Simap-projekt-site.
€²: da wollt ich jetzt noch schnell predictor wieder drauf machen…aber von denen gibts keine arbeit:(
-
6. September 2006 um 10:09 Uhr #639448EselMetallerTeilnehmer
Bei Predictor gibts schon seit ein paar Wochen keine WUs mehr.
-
6. September 2006 um 10:09 Uhr #639450The_ChaosTeilnehmer
aha…diewollten ja auch irgendwas umstellen.keiner ne idee wegen meinem prob?€: könnt ihr euch atm mit simap verbinden, bzw diie website aufrufen?
-
6. September 2006 um 11:09 Uhr #639455The_ChaosTeilnehmer
boinc aus/hat ich schon probiert, nur nicht noch mal angesprochen. sry;)
leider haben auch die neuen hilfen nix gebracht. weder der client, noch mein firefox kann die site aufrufen.
kennt ihr zufällig die neue IP?in der firewall seh ich nämlich die, zu der sich boinc verbinden will. wenn das immernoch die alte sein soll weiß ich aber auch nicht…:roll:
-
6. September 2006 um 11:09 Uhr #639453orw.AnonymousTeilnehmer
The_Chaos;169396 said:
keiner ne idee wegen meinem prob?Du machst deinem Namen echt alle Ehre, wenn du mich fragst.SIMAP geht wunderbar (sowohl die Webseite als auch das Projekt selbst)…Zuerst könntest du mal sagen ob du auf meinen Hinweis gehört hast, und BOINC selbst einmal neu gestartet hast. Ich hatte teilweise dieselben Symptome und ein einfacher BOINC-Neustart hat bislang immer geholfen. Und ich meine nicht nur den Manager, sondern den Service (falls es bei dir als Service läuft). 💡 Wenn das nicht reichen sollte, probier mal bitte folgendes:BOINC ausipconfig /flushdnsBOINC anWenn es dann immernoch nicht geht:BOINC ausRouter neu startenipconfig /flushdnsBOINC anIch hoffe, ich konnte helfen. :+ Grüße,TS
-
6. September 2006 um 12:09 Uhr #639461orw.AnonymousTeilnehmer
The_Chaos;169402 said:
boinc aus/hat ich schon probiert, nur nicht noch mal angesprochen. sry;)leider haben auch die neuen hilfen nix gebracht. weder der client, noch mein firefox kann die site aufrufen.
kennt ihr zufällig die neue IP?in der firewall seh ich nämlich die, zu der sich boinc verbinden will. wenn das immernoch die alte sein soll weiß ich aber auch nicht…:roll:
Hast du mal versucht, die Kiste einfach neu zu starten?
Aktuelle IP für boinc.bio.wzw.tum.de müsste die 141.40.43.214 sein…
CU,
TS -
6. September 2006 um 12:09 Uhr #639466The_ChaosTeilnehmer
so, nach dem reboot kann ich jetztwieder die site sehen, und konnte mich auch wieder anmelden. läuft also erstmal wieder.allerdings bekomm ich trotzdem nur 6WUs, obwohl ich sonst 30, 40 oder mehr bekommen hab. aber vieleicht wird da auch grad was dran gebastelt…wir werden sehen.thx _TS€: und wieder auf 511 gefallen, so das mich tux wieder hat…:(
-
6. September 2006 um 13:09 Uhr #639474tuxthekillerTeilnehmer
Am WE hol ich meine Geheimwaffe raus wenn alles glattläuft 😀
-
7. September 2006 um 9:09 Uhr #639623The_ChaosTeilnehmer
deine Ge(h)heimwaffe?^^
mal sehen, ob ich bis dahin noch mal einhol.
hab grad gesehen, das bei simap noch unzählige WUs auf pending sind. kein wunder, das mein rac immer weiter fällt… -
7. September 2006 um 12:09 Uhr #639635tuxthekillerTeilnehmer
The_Chaos;169629 said:
deine Ge(h)heimwaffe?^^mal sehen, ob ich bis dahin noch mal einhol.
hab grad gesehen, das bei simap noch unzählige WUs auf pending sind. kein wunder, das mein rac immer weiter fällt…Das hast du vom Schwedenspiel oder nich?^^
-
7. September 2006 um 13:09 Uhr #639638The_ChaosTeilnehmer
mit dem ge(h)heim? ne, so macht ne Wbg in Erfurt werbung^^
-
7. September 2006 um 20:09 Uhr #639704Obi WanAdministrator
Frage:kennt Ihr diese Seite ?http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/appdownloads.php
-
7. September 2006 um 21:09 Uhr #639723braeterTeilnehmer
Ne wir lassen die Rechner just for fun laufen und pushen das MK Team.Meinst mich interessiert es nur ein kleines stück obs da um Schuhgrössen oder den nächste Pilz geht. ;)MK Pushen wos nur geht. Das is unser Motto. 😀
-
7. September 2006 um 21:09 Uhr #639721orw.AnonymousTeilnehmer
The_Chaos;169770 said:
hm…würde das heißen, das man das auch ohne boinc laufen lassen kann?
gabs dazu auf deren seite nen link, oder wie biste da hin gekommen? vieleicht stammt die site auch noch aus den zeiten, wo simap noch nicht zu boinc gehörte…
Hi,
nur mal ‘ne Frage aus Interesse: Lest ihr eigentlich nicht, was ihr rechnet? :-k :-({|=SIMAP “gehört” nicht zu BOINC. Man kann auch nach wie vor deren eigenen proprietären Client benutzen. Das war schon so, als wir da eingestiegen sind… :+
CU,
TS -
7. September 2006 um 21:09 Uhr #639714The_ChaosTeilnehmer
hm…würde das heißen, das man das auch ohne boinc laufen lassen kann?gabs dazu auf deren seite nen link, oder wie biste da hin gekommen? vieleicht stammt die site auch noch aus den zeiten, wo simap noch nicht zu boinc gehörte…
-
7. September 2006 um 22:09 Uhr #639740Obi WanAdministrator
WAS ?? Nee, das kann aber nicht Dein ernst sein TS, oder ?Ich denke, 2 Smilies in einem Topic sagt doch aus, wie man etwas meint
-
7. September 2006 um 22:09 Uhr #639725orw.AnonymousTeilnehmer
braeter;169782 said:
Ne wir lassen die Rechner just for fun laufen und pushen das MK Team.Meinst mich interessiert es nur ein kleines stück obs da um Schuhgrössen oder den nächste Pilz geht. 😉
MK Pushen wos nur geht. Das is unser Motto. 😀
Hmm, weiss auch nicht – aber klingt irgendwie uncool… :+
Vielleicht zieh ich dann demnächst mal zu einem anderen Team um… 😎
-
7. September 2006 um 23:09 Uhr #639753braeterTeilnehmer
Ne nicht wirklich. PC is die Tage n paar mal ausgegangen während m schaffen.Komisch das er das nicht während der 5 Std am abend macht wenn ich davor hocke. Am Takt kanns fast nicht liegen, weil ich die CPU nur noch mit 2,6GHz laufen lasse.Am anfang von Simap viel mir bei 3GHz aber schon auf das ich hier schlechter wegkomme wie bei Predictor.Dort war ich mit RAC 850-900 auf Platz 4 oder 5 der stärksten Computer meine ich.Edit: Nur Simap.
-
7. September 2006 um 23:09 Uhr #639754The_ChaosTeilnehmer
Simap said:
Momentan optimieren wir den client, da sich die Berechnungsprozedur etwas verändert hat und das Datentransfervolumen zu minimieren ist.oh ja, und zwar kräftig. gerade die fast 700KB results sind echt nervig.
in der zwischenzeit fall ich immer weiter, und hab kp warum:-k
-
7. September 2006 um 23:09 Uhr #639757braeterTeilnehmer
Was ich grad seh:Pending credit: 870.17 (74 Wus)Ma schaun obs daran liegt. Die 700 sollten bei 2,6GHz eigentlich schon drin sein.Die Tage mal beobachten. Vlt is Daniels Prob auch das meine.
-
7. September 2006 um 23:09 Uhr #639750EselMetallerTeilnehmer
Hmm, unser Cabbydriver ist mit seinem X2 4.200+ auf Platz 10.
Lässt Du 24/7 durchlaufen? Nur SIMAP?
-
7. September 2006 um 23:09 Uhr #639746braeterTeilnehmer
naja ganz blöd bin ich nicht ;)http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/project.phpEdit: Ich bin auf Position 29 der Top Computer…des taugt mir mal garnicht :(Kommt es euch auch so vor als seien eure PCs im Vergleich zu Predictor @ Home “schwächer”?Oder gehts nur mir mit m T2600 so, das hier doch die alten P4 mit mehr takt besser abschneiden?
-
8. September 2006 um 0:09 Uhr #635076The_ChaosTeilnehmer
braeter;169826 said:
Was ich grad seh:Pending credit: 870.17 (74 Wus)
Ma schaun obs daran liegt. Die 700 sollten bei 2,6GHz eigentlich schon drin sein.
Die Tage mal beobachten. Vlt is Daniels Prob auch das meine.könnte sein. wie gesagt, bei mir is auch ne menge pending…
-
8. September 2006 um 0:09 Uhr #639666EselMetallerTeilnehmer
braeter;169822 said:
Dort war ich mit RAC 850-900 auf Platz 4 oder 5 der stärksten Computer meine ich.Naja haste mal bei SIMAP geguckt mit was die dort auffahren?? AMD Quad Opteron und Intel Oktal Xeon auf den Plätzen 1 + 2 😯
Oder eben Dual / Quad jeweils als Dualcore, wäre auch möglich.
-
8. September 2006 um 4:09 Uhr #639763EselMetallerTeilnehmer
Mal gerade bei mir nachgesehen
Pending credit: 3,101.21
-
8. September 2006 um 4:09 Uhr #639767CabbydriverTeilnehmer
EselMetaller;169819 said:
Hmm, unser Cabbydriver ist mit seinem X2 4.200+ auf Platz 10.Lässt Du 24/7 durchlaufen? Nur SIMAP?so ist es. 24/7 @2519 \D/
-
8. September 2006 um 7:09 Uhr #639769Obi WanAdministrator
Angeber ! 😉
-
8. September 2006 um 7:09 Uhr #639771tuxthekillerTeilnehmer
braeter;169815 said:
Edit: Ich bin auf Position 29 der Top Computer…des taugt mir mal garnicht :(Kommt es euch auch so vor als seien eure PCs im Vergleich zu Predictor @ Home “schwächer”?Oder gehts nur mir mit m T2600 so, das hier doch die alten P4 mit mehr takt besser abschneiden?Benutzt du den optimierten Client? Vielleicht ist der nicht so geeignet bei dem Core 2 Duo (Mobile). Daher auch der hohe Pending Credit bei euch allen.Bei mir schwankt der Credit um 300. Gestern über heute wieder drunter. Hab nen P4 3GHz @ Standart mit optimierten Client.AM WE kann ich leider keine Beobachtungen machen, da ich weg bin und der Computer evtl. ausgemacht wird.EDIT: Pending Credit ist 1,283.37Nachdem ich den optimierten draufgemacht habe, haben die WUs immer so 30~40 Pending Credit.
-
9. September 2006 um 6:09 Uhr #639929braeterTeilnehmer
Mit den Clienten kenn ich mich nicht gross aus. Ich hab jetzt mal den 5.4.11 drauf.Bei den Hmmertest hab ich aber IMMER Berechnungsfehler. Egal welcher Takt. Hatte ich beim vorgänger Client auch.
-
9. September 2006 um 10:09 Uhr #639953EselMetallerTeilnehmer
Naja dann wirst Du deswegen keinen allzu hohen RAC bekommen wenn Deine berechneten WUs ja alle defekt abgeliefert werden…
Hattest Du mal einen optimierten Client drauf? Und welche Version des normalen Clients vorher?
Ich hab in der Kombi 5.4.11 + opt. Client auch Fehler, aber 5.4.9 + opt. funktioniert -
9. September 2006 um 16:09 Uhr #640069EselMetallerTeilnehmer
orig. Client 5.4.11 + die Dateien des optimierten Client die ja ins BOINC Installationsverzeichniss reinkopiert werden.
Dann wird der Client als 5.5.0 angezeigt. -
9. September 2006 um 16:09 Uhr #640071orw.AnonymousTeilnehmer
EselMetaller;170242 said:
orig. Client 5.4.11 + die Dateien des optimierten Client die ja ins BOINC Installationsverzeichniss reinkopiert werden.
Dann wird der Client als 5.5.0 angezeigt.Ohne jetzt die einzelnen DLLs durchgeprüft zu haben würde ich mal sagen, dass das auf’s Selbe hinauskommt wie 5.4.9 + die files… :d:
Da wird nicht mehr viel von 5.4.11 übrig sein…
-
9. September 2006 um 16:09 Uhr #640063orw.AnonymousTeilnehmer
EselMetaller;170123 said:
Ich hab in der Kombi 5.4.11 + opt. Client auch Fehler, aber 5.4.9 + opt. funktioniertWas ist bei dir “5.4.11 + opt.”? :-kBTW: 2300 pending credit…
-
9. September 2006 um 17:09 Uhr #640075The_ChaosTeilnehmer
so, nach ~1 Woche der Talfahrt ist mein rac nun heute zu ersten mal wieder gestiegen. mir ist immernoch unklar, wie er trotz 24/7 rechnen(wie bisher ja auch) von 520 auf 464 rutschen konnte. mysteriös…
aber jetzt gehts hoffentlich wieder aufwärts. boinc scheint zudem auch zu bemerken, das 6 WUs für 6 tage etwas zu wenig ist, und legt mittlerweile nen vorrat von 12WUs an. also hoffnung, das ich bald wieder n etwas größeres WU-Polster hab.
-
9. September 2006 um 22:09 Uhr #640125MiesTeilnehmer
Zwei Fragen bzw. Probleme:
1) Im Windows Taskmanager werden beide WU´s die berechnet werden angezeigt (CPU ist ein X2 3800+), nur wird mir bei einer eine Auslastung von ~80% und bei der anderen von ~30% angezeigt.
Bei den Graphen sind es jeweils 100%.
Wem soll ich glauben schenken ?
Was kan ich machen das die 30% mehr werden ?2)Mein X2 läuft seit ca. einer Woche für BOINC da ich davor einen XP 3000+ hatte … in der einen Woche ist mein RAC von ~39 (XP 3000+) auf momentane 44 (X2) gestiegen.
Wie lange dauert es denn bis sich der RAC erhöht ?
In der einen Woche sind ein Anstieg von 5 nicht gerade viel oder ? -
10. September 2006 um 1:09 Uhr #640148Dr.TyfonTeilnehmer
Boinc hat einen Tiefen priorität wert, und wenn jetzt eine Wu 30% gebraucht heisst dass das die anderen 70% von anderen programmen gebraucht werden.
und daher ist die total auslastung 100%. -
10. September 2006 um 9:09 Uhr #640160The_ChaosTeilnehmer
ich hat das problem am anfang mit dem system auch. einer 20, einer 80. obwohl die maximale auslastung pro task max. 50% ist bei DC-Systemen. das hatte mich auch gewundert. aber die eine WU war wirklich deutlich schneller fertig als die andere…
nun hat sich das aber irgendwie wieder gegeben, und beide haben 50. so wie es sein sollte. -
10. September 2006 um 14:09 Uhr #640198The_ChaosTeilnehmer
mir fällt grad ein, das ich ja dann irgendwann diesen A64-Treiber und den DC-Treiber installiert hab. könnte gut sein, das sich das prob danach gegeben hatte…
-
10. September 2006 um 14:09 Uhr #640197MiesTeilnehmer
Dr.Tyfon;170345 said:
Boinc hat einen Tiefen priorität wert, und wenn jetzt eine Wu 30% gebraucht heisst dass das die anderen 70% von anderen programmen gebraucht werden.
und daher ist die total auslastung 100%.Hm … ich hatte wahrscheinlich vergessen zu erwähnen das alle anderen Prozesse 0% (bzw. 1% der Taskmanager selber) haben.
The_Chaos said:
ich hat das problem am anfang mit dem system auch. einer 20, einer 80. obwohl die maximale auslastung pro task max. 50% ist bei DC-Systemen. das hatte mich auch gewundert. aber die eine WU war wirklich deutlich schneller fertig als die andere…
nun hat sich das aber irgendwie wieder gegeben, und beide haben 50. so wie es sein sollte.Hm … vll. leg es sich bei mir ja auch noch irgendwann … abwarten und Tee trinken 😀
-
11. September 2006 um 1:09 Uhr #640302The_ChaosTeilnehmer
irgendwie macht boinc /simap immer mehr probs. heut hat boinc ganze 1377 sekunden neue arbeit angefordert. das entspricht 23min. also wurde eine WU(~50min) runtergeladen.1 WU puffer…das ist echt der hammer.bei boinc hab ich heute nochmal von 2 auf 4 tage erhöht. hat aber scheinbar nix gebracht.jemand plan, was das soll?€: Super, es wurden grad nochmal 925 sekunden arbeit angefordert –> noch mal ne WU. aber so kanns doch nicht weiter gehen…
-
11. September 2006 um 5:09 Uhr #640304EselMetallerTeilnehmer
Hmm komisch, vielleicht solltest Du BOINC mal deinstallieren, den Ordner löschen und komplett neu installieren (die 5.4.9).
Meiner hat gerade WUs angefordert und rund 20 Stück bekommen, waren innerhalb weniger Sekunden unten, und ich hab nur nen ollen Sempron Singelcore. -
11. September 2006 um 9:09 Uhr #640308The_ChaosTeilnehmer
irgend wie hab ich jetzt auch wieder 15 WUs auf vorrat. das entspricht zwar noch immer nicht dem was ich vorher hatte, aber ist deutlich besser als 2^^
ich werd den beei gelegenheit mal neu machen.im übrigen rechne ich grad die lietzte Simap 5.10 WU. der rest sind dann nur noch hmmer 5.04.
-
11. September 2006 um 18:09 Uhr #603093Dr.TyfonTeilnehmer
Wo, oder besser wie bekommt man sooo viele WUs geladen? Bei mir gibt es immer nur 4 (2 z.Z. gerechnet) und sobald die Internet verbindung streikt hat mein armer PC nichts mehr zu tun…
-
11. September 2006 um 20:09 Uhr #601543EselMetallerTeilnehmer
Ich werd bei SIMAP mal ein paar Kohlen mehr ins Feuer werfen, ich hab mich nun endgültig von CP verabschiedet, und da Predictor momentan nicht ausliefert rechnen meine Kisten nun zu 100% SIMAP mit. Mal schaun, vielleicht machen wir so den einen oder anderen Platz gut 🙂
-
11. September 2006 um 20:09 Uhr #601706The_ChaosTeilnehmer
jo, das is ne gute idee^^
bei mir steigt der rac nun auch endlich, also lasst uns stürmen^^
-
11. September 2006 um 20:09 Uhr #601948The_ChaosTeilnehmer
auf den projektseiten unter “general Preferences” kannst du das einstellen. da unten auf “Edit preferences” klicken. da gibts dann n punkt, “Connect to network about every ” und da hinter trägst du meinetwegen 4 ein. dann wird arbeit für 4 tage dauerrechnen geladen. wenn der PC dann nur tags über läuft, sollte man trotzdem noch innerhalb der 10 Tage Deadline bleiben können. wenn der PC nur wenig an ist, eher 2.bei mir liegen inzwischen wieder ~20WUs rum, nicht schlecht. kann auch sein, das während der umstellung auf hmmer nur wenige ausgeteilt wurden, oder die simap-WUs langsam alle wurden.Unter hmmer gibts schon jetzt mehrere WU-typen. hab jetzt Pfamall1 und 6091102
-
12. September 2006 um 8:09 Uhr #599979The_ChaosTeilnehmer
boinc hats nun endlich kapiert. nun warten wieder 50-60 WUs im cache. so solls sein^^
-
12. September 2006 um 12:09 Uhr #598301The_ChaosTeilnehmer
jup. atm wird nix hochgeladen…
-
12. September 2006 um 12:09 Uhr #598321Dr.TyfonTeilnehmer
Bei mir sinds jetzt auch 60 \D/ !
Jetzt brauch mein PC von etwa 25 bis 40 min für eine 6091102… WU. :d: -
12. September 2006 um 12:09 Uhr #599006CabbydriverTeilnehmer
Ich bekomme meine grad nicht zurück.
Hat einer das selbe Problem ? -
12. September 2006 um 13:09 Uhr #598196CabbydriverTeilnehmer
geht jetzt wieder \D/aber jetzt hab ich diese Meldung “12.09.2006 13:16:39|boincsimap|Project is down”
-
12. September 2006 um 13:09 Uhr #598298Dr.TyfonTeilnehmer
die Seite http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/
kann man auch nicht öffnen… -
13. September 2006 um 17:09 Uhr #625681braeterTeilnehmer
Sagt mal….kann es sein das Boinc / Simap ordentlich vom Ram lebt?Ich weiss nicht was los ist. Ich lass die kiste nun @ 2,9GHz laufen und komm ums verrecken nicht in die Top 20. RAC pendelt sich bei 620 – 630 ein.Ich hab ja nun nur 512mb drin. Die Rechenzeit einer WU ging auf 48Minuten zurück. Ich meine die war mit 2x 512mb Ram DC bei 2,9GHz bei guten 41 Minuten…
-
13. September 2006 um 17:09 Uhr #625663The_ChaosTeilnehmer
da simap nur wenig ram verbraucht(unter 10 MB) denk ich eher, das es was mit den ramspeeds zu tun hatt. denn simap muss ja ständig aufn ram zugreifen.
wegen den 2×512…hier hat man auch schnelles DualCHannel. nicht zu verachten
-
13. September 2006 um 17:09 Uhr #625668tuxthekillerTeilnehmer
Das liegt denkt ich an den WUs.
-
13. September 2006 um 17:09 Uhr #625362braeterTeilnehmer
Warum steigt dann bei jedem der RAC relativ schnell, aber meiner loost ab?Ich dacht mir auch Simap hat was geändert weil meine zeit schlagartig von 41min auf 46min stieg. Die höhere Rechenzeit und der abgerauchte Ram waren soweit ich mich erinnern kann zeitgleich.Nu gut. Ich werds wissen wenn der neue RAM kommt. Vlt bild ich es mir auch nur ein und die Wus sind andere.Edit: Genau Daniel. Ich meine nämlich auch das DualChannel dort was zu sagen hat. Auch läuft meine kiste mit 512mb eh am Punkt wo es weh tut.
-
14. September 2006 um 9:09 Uhr #623223CabbydriverTeilnehmer
Meine waren 5,4 Mb groß.
So wie ich das verstanden habe , kamen die nicht mit den kleinen Wu’s hinterher ,weil manche sich Wu’s für 10 -20 Tage gezogen haben. -
14. September 2006 um 9:09 Uhr #623224The_ChaosTeilnehmer
dann hätten die ja begrenzen können,. auf 2 tage. dann hätten alle was bekommen.
-
14. September 2006 um 9:09 Uhr #623292The_ChaosTeilnehmer
Irgendwie sind die WUs gewachsen, hm?
hab eben bei übertragung gesehen, das eine 6MB groß ist. deshalb gleich mal bei HDD-Verbrauch geschaut. atm fast 600MB:shock:
bisher waren es grad mal 5 oder 10.und ich dachte gelesen zu haben, das mit den neuen WUs der traffic gesenkt werden sollte…
-
14. September 2006 um 12:09 Uhr #623760The_ChaosTeilnehmer
wieso so lang? oder haste jetzt die 5.05er WUs?
nachdem Simap sein Depot bei mir nun gefüllt hat, liegen 358 zu berechnende WUs auf meinem rechner, die fette 800MB belegen…
als vorrats zeit hab ich grad ma 4 tage angegeben, 10 sind möglich -
14. September 2006 um 12:09 Uhr #622997CabbydriverTeilnehmer
Ich fand es heute morgen erschreckend als ich anstelle von 38 min pro Wu plötzlich 1 std 51 da stehen hatte 😯
-
14. September 2006 um 13:09 Uhr #622773CabbydriverTeilnehmer
meiner ist belegt mit 5.05er. Zwar nur 161 mb aber er braucht laut Anzeige jetzt 2:21 pro Wu
-
14. September 2006 um 14:09 Uhr #622725tuxthekillerTeilnehmer
Bei mir ist alles normal, einige WUs brauchen sogar weniger Zeit.Mein RAC steigt und steigt 😀 Bald kommt dann noch der “Ur-Rechner” dazu, der schon seit 2 Monaten nicht mehr läuft.
-
14. September 2006 um 16:09 Uhr #622642Dr.TyfonTeilnehmer
Meine 5.05 braucht etwa 50 min…
Aber ich habe ein anderes problem, er lädt WUs herunter und rechnet dann pro WU knapp 1 Stunde 20 min und daher habe ich nach der Helfte der angegeben Zeit keine WUs mehr aber er holt sich ja “nur” alle 2 TAge wieder neue. Also rechnet mein rechner sage und schreibe 1 ganzen Tag nicht. -
14. September 2006 um 17:09 Uhr #622628The_ChaosTeilnehmer
komisch…
ich hab eh den netzwerkzugriff auf “immer” gestellt. so läd der zwar für 4 tage runter, connected aber ständig. jede WU wird sofort hochgeladen,und ne neue dafür geholt. das stört auch nicht weiter. außerdem würde bonc dann locker ne stunde die internetverbindung lahmlegen -
14. September 2006 um 19:09 Uhr #622248The_ChaosTeilnehmer
habt ihr in boinc “netzwerkaktivität immer ausführen” eingestellt?
-
14. September 2006 um 19:09 Uhr #622594orw.AnonymousTeilnehmer
Dr.Tyfon;171329 said:
Meine 5.05 braucht etwa 50 min…
Aber ich habe ein anderes problem, er lädt WUs herunter und rechnet dann pro WU knapp 1 Stunde 20 min und daher habe ich nach der Helfte der angegeben Zeit keine WUs mehr aber er holt sich ja “nur” alle 2 TAge wieder neue. Also rechnet mein rechner sage und schreibe 1 ganzen Tag nicht.Einen ähnlichen Effekt habe ich auf ein paar der Rechner auch seit kurzem. Weiss noch nicht woran es liegt… :-k
-
14. September 2006 um 23:09 Uhr #622685Dr.TyfonTeilnehmer
Ja hatte ich, aber ich sehe gerade dass das nicht mehr so ist. 😡
So, einstellung wieder auf “Immer” hoffe dass es jetzt geht! [-o< -
15. September 2006 um 12:09 Uhr #640387orw.AnonymousTeilnehmer
The_Chaos;171455 said:
hab grad den evtl. grund entdeckt. seit der 5.05 brauchen die WUs nur noch 7-12min. ist das bei euch auch so?nö! sind denn die ergebnisse ok?
CU,
TS -
15. September 2006 um 12:09 Uhr #640384The_ChaosTeilnehmer
gute nachricht: Rac steigt immernoch kräftig^^schlechte: Simap wildert auf meiner HDD. die 600, 800 oder 1000MB waren ja noch ok, nun ist simap aber bei 2,25Gb, und läd immernoch unmengen an WUs nach, bei denen ich mir schon ein wenig sorgen mache, ob die bis zur deadline fertig werden…insgesamt liegen auf meinem PC jetzt schon 622WUs…hab grad den evtl. grund entdeckt. seit der 5.05 brauchen die WUs nur noch 7-12min. ist das bei euch auch so?
-
15. September 2006 um 13:09 Uhr #640389The_ChaosTeilnehmer
ka, boinc ist so damit beschäftigt WUs runterzuladen, das gar keine mehr hochgeleaden werden. die results stapeln sich hier…ich bin jetzt auf “keine neue arbeit gegangen. wenn der die noch angeforderten runter hat, läd er ja die fertigen hoch. dann installier ich boinc neu, am besten gleich in der neuen version.€: Grad im log gesehen. bei einer WU hats nen fehler gegeben, die anderen sind sauber durch. muss ich nun sehen, was simap dazu sagt wenn die ausgewertet wurden. im übrigen hät ich eh nicht mehr WUs bekommen:
15.09.2006 12:31:27|boincsimap|Message from server: No work sent15.09.2006 12:31:27|boincsimap|Message from server: (reached daily quota of 500 results)
€²: Grad ma nachgeschaut. der granted Credit liegt bei 10-12, der claimed credit bei ~2wenn man bedenkt, das ich nur noch ~7-8min pro WU brauche, könnte das duchaus normal sein. aber es kann ja nicht sein, das boinc dauerhaft WUs runterlädtt, und die internetverbindung die ganze zeit über mit voller auslastung belegt. zumal die WUs ja nicht kleiner sind als die, die 32 min brauchten. sie sind immernoch ~5mb groß
-
15. September 2006 um 14:09 Uhr #640405The_ChaosTeilnehmer
ich hab mich grad im simap-forum angemeldet. dort hab ich nen thread gefunden, wo geschildert wurde, das solche schnellen WUs >>selten<< vorkommen. ich rechne aber schon den ganzen tag so kurze dinger^^ hab nun dort mal gefragt, woran das liegen könnte, und ob sich das bald bessert. übrigens ssind wir auf platz 7 im team=D> , und ich auf 32 mitm PC\D/
-
15. September 2006 um 14:09 Uhr #640398CabbydriverTeilnehmer
The_Chaos;171455 said:
hab grad den evtl. grund entdeckt. seit der 5.05 brauchen die WUs nur noch 7-12min. ist das bei euch auch so?7 – 12 min??Ich bin froh das meiner mal pro Wu unter zwei Stunden liegt. 🙁 Brennt dein 3800er??Mein claimed liegt in etwa bei 87 und der granted bei 38
-
15. September 2006 um 14:09 Uhr #640406braeterTeilnehmer
Die Kurzen hatte ich auch schon mal. Das war kurz nachdem ich die erste hmmer irgenwas hatte.Seither nicht mehr. Waren vlt 10 Stk.Mein RAC steigt auch wieder. Hab Boinc deinstalliert und neuinstalliert. Diesmal als Service Instalation. Nun werkelt der PC in einer Tour und ich steig wieder. 🙂
-
15. September 2006 um 15:09 Uhr #640411The_ChaosTeilnehmer
so, nachdem ich nun ne ganze menge kleine gerechnet hab(6-7h, rechnet euch aus wieviele WUs^^) steigt die WU-Zeit nun wieder. da gerade die ersten langen laufen, weiß ich noch nicht, wielang die brauchen. Lustig ist allerdings, das ich nun 728 WUs(3,13Gb) liegen hab. die anzahl hat Boinc aber nach den 7min errechnet. das heißt, ein großer teil der WUs wird wohl über die deadline schreiten. einziges wäre noch, das die Deadline wegen der kürzlich vergrößerten WUs temporär von 10 auf 20 tage erhöht wurde. also werden sie hoffentlich oc fertig. sonst muss ich dann mal zurücksetzen.€: mist, falscher alarm. scheinbar hat sich die WU-Zeit nur von ~7 auf ~10min erhöht. mehr scheinbar nicht.
-
15. September 2006 um 17:09 Uhr #640422The_ChaosTeilnehmer
so, hab jetzt ne antwort bekommen, die so einiges erklähren dürfte^^
hier der link zum Thread(ab post 4): Klick
heißt also, ich hab den schnellen client, aber kleine WUs im cache. deshalb gehts so schnell. sobald ich dann die größeren WUs habe, dürften die zeiten also wieder wachsen.
allerdings gibts atm n anderes prob. mein PC hat sich eben ohne grund einfach ausgeschaltet. nach dem neustart hat boinc etwas rumgesponnen, als es dann lief wollte es aber nicht weiterrechnen. deshalb hab ich simap dann zurückgesetzt. sehr dumm, wo ich doch wie oben angesprochen die 500WUs/tag schon ausgeschöpft habe. d.h. ich hab wohl bis 24 Uhr niox zu rechnen, und das wo mein rac grad am steigen war:cry:
-
15. September 2006 um 22:09 Uhr #640462The_ChaosTeilnehmer
wie in dem link geschrieben wurde wurden die WUs verlängert, da die berechnungszeiten zu kurz waren.
im übrigen gibt es bis montag oder dienstag keine neuen WUs von simap. durch die extrem schnell gerechneten WUs, laufen die Platten in deren Resultservern über. da diese keine results mehr aufnehmen können, wurde die verteilung neuer WUs eingestellt, und das so lang bis die Resultserver wieder platz haben. und das wird eben noch bis montag oder dienstag dauern. dumm nur, das gerade jetzt jetzt mein cache leer ist, und sich mein PC langweilt…
allerdings ist momentan im gespräch, wieder WUs auszuliefern, aber die results nicht zurückzunehmen, bis die server platz haben. so hätte man jetzt was zu rechnen. montag wäre der ansturm mit results auf die server aber wieder sehr groß. das könnte man aber durch kurzzeitig hinzugefügte kapazitäten sicherlich ausgleichen.
-
15. September 2006 um 22:09 Uhr #640460Dr.TyfonTeilnehmer
Ich finde deine kurze Zeit auch komisch… Ich hatte einen Tag lang ganz kurze Wus, so knapp 20 min jetzt sind es zwar immer noch die 5.05, doch sie brauchen über 2 Stunden!!
-
15. September 2006 um 23:09 Uhr #640463braeterTeilnehmer
Das was du da schreibst taugt mir mal gar nicht.Bist dir sicher das dich nicht verlesen hast? Büdde Büdde. :DI Rindvieh hab gestern n Client so eingestellt das er keine neue Arbeit anfordern soll. Einfach so damit der HDD verbrauch eingeschränkt ist und ich die results mal vergleichen kann.Und nu hab ich noch 30 Wus hierliegen die bis morgen mittag leicht durchgerechnet sind 🙁 Wie soll das je was mit meinen RAC werden?
-
15. September 2006 um 23:09 Uhr #640468The_ChaosTeilnehmer
das prob hab ich ja auch. aber ruf doch mal den link n paar posts weiter oben auf. ich und n paar andere belöffenln die admins ja bereits, n paar WUs rauszugeben. von mir aus auch nur 3, 2 die gerade gerechnet werden und eine die gleich weiter gerechnet werden kann, wenn eine fertig ist. mehr brauch es nicht. hauptsache der rechner langweilt sich nicht.der eigentliche fehler lag auch bei denen. durch die kürzeren WU-zeiten haben sich überall die platten so gefüllt wie meine. und bis die alle gerechnet sind dauert es eben. die hätten gleich als das problem erkennbar war, die WUs pro client begrenzen müssen. dann wäre es nicht so weit gekommen.und es wird auch bei vielen zu abstürzen gekommen sein wie bei mir, da boinc nicht mit der WU-menge zurecht kam. die 800WUs von mir werden z.B. nicht zurückkommen, und den vorgang weiter verlangsamen. und da das bei anderen sicher auch passiert ist, gibts jetzt viele große probleme, die sich alle addieren, unmd dieses chaos verursachen.
-
16. September 2006 um 8:09 Uhr #640504Obi WanAdministrator
tja, ich komme einfach nicht über einen RAC vonn 2000 punkten :/
-
16. September 2006 um 18:09 Uhr #640593tuxthekillerTeilnehmer
tuxthekiller;171302 said:
Bald kommt dann noch der “Ur-Rechner” dazu, der schon seit 2 Monaten nicht mehr läuft.done…
-
17. September 2006 um 12:09 Uhr #640662The_ChaosTeilnehmer
lasst boinc mal connecten, ich hab heut früh 17WUs bekommen.boinc geht von einer rechenzeit von 2:30 aus. ein guter wert, so wird wenigstens nicht mehr ganz so oft connectet. schlecht allerdings für ältere systeme, die jetzt wohl sehr lange brauchen werden.€: der modelcache, der nun im Ram liegt macht sich auch bemerkbar. so braucht jeder hmmer jetzt 20-40MB Ram(je nach fortschritt der WU), statt vorher dauerhaft 9Mb.
-
17. September 2006 um 18:09 Uhr #640714tuxthekillerTeilnehmer
Jetzt zieht der Rechner als irgendwas und die checksummen stimmen nie :/EDIT: Das steht bei Meldungen:Di 29 Aug 2006 14:32:02 UTC|boincsimap|Checksum or signature error for hmmer_5.07_x86_64-unknown-linux-gnuEDIT2: auf einem Windows Rechner werden die hmmer WUs nicht berechnet. Sie stehen zwar auf aktiv und die CPU Auslastung ist auf 100%, doch die WUs bleiben bei 0,000%.
-
17. September 2006 um 22:09 Uhr #640779The_ChaosTeilnehmer
ka…nutzt du den original client?
-
18. September 2006 um 9:09 Uhr #640821borsti67Teilnehmer
Übersetze einfach aus dem englischen… ;)”claimed” ist der Anspruch, den Du u.a. aufgrund Deiner Benchmark-Ergebnisse erhebst.”granted” ist das, was Dir letztendlich gewährt wird. Das hängt damit zusammen, wieviel die anderen (die zum Verifizieren genutzt wurden) gefordert haben.
-
18. September 2006 um 9:09 Uhr #640822The_ChaosTeilnehmer
aha. dann hab ich aber ne zeit lang mehr bekommen, als ich gefordert hab^^
jetzt entsprechen sich die 2 meißt. was gut ist^^
-
18. September 2006 um 9:09 Uhr #640818The_ChaosTeilnehmer
welchen credit bekommt man nun gut geschrieben? claimed oder granted?
Ich war ja bei granted, aber da der granted in den letzten wochen immer höher war als der claimed dacht ich der claimed wird gut geschrieben. nun ist der claimed aber wieder höher als der granted, was wieder auf letzteren schließen ließe. wie also nun?btw…die 2 Tage ohne Arbeit haben mich satte 100 racs gekostet:cry:
-
18. September 2006 um 16:09 Uhr #640868tuxthekillerTeilnehmer
The_Chaos;171955 said:
ka…nutzt du den original client?Ich habe den originalen Client selbst kompiliert. Topper hat das gleiche Problem, aber er hat noch nicht auf meine PN geantwortet.EDIT: Ist das normal das die hmmer 5.08 über 2 Stunden brauchen?
-
21. September 2006 um 6:09 Uhr #641310tuxthekillerTeilnehmer
Wo kann ich gucken ob alle WUs fehlerfrei berechnet wurden oder ob es Fehler gab(durch OC)?
-
21. September 2006 um 8:09 Uhr #641313The_ChaosTeilnehmer
du kannst in der PC-Übersicht auf die results klicken. da ist dann ne liste. die musst du n bisschen vorwärts blättern, bis zu den bereits berechneten WUs.
und da muss dann unter “outcome” success stehen. dann gabs keine fehler.im übrigen weiß ich auch grad nicht was los ist. mein Rac liegt so bei ~500, und kommt einfach nicht hoch. aber braeter scheint das selbe prob zu haben…
Die WU-länge ist normal. manche WUs brauchen bei mir sogar 3h, normal so 2,5h.
-
21. September 2006 um 10:09 Uhr #641339EselMetallerTeilnehmer
Meine Rechner sind seit Freitag allesamt down.
Das Conrad Strommessgerät hat die zusätzliche Leistung meines neuen 10x SCSI Storage nicht verkraftet und ist durchgeschmort, hat dabei den Stecker des Haupt-Verlängerungskabels mit in den Tod gerissen. Da ich zur Zeit arg in Stress bin mit Häusle bauen komm ich erst heute dazu das Kabel zu flicken und die Kisten wieder on zu schicken. -
21. September 2006 um 10:09 Uhr #641335The_ChaosTeilnehmer
mist, Czech National Team wird uns heute holen. aber ka warum…
esel ist jetzt schon um ~400racs gefallen…wasn los?
-
21. September 2006 um 12:09 Uhr #641348topperharlyTeilnehmer
Tja, und bei mir fällt der RAC ständig.Irgenwie ist hier der Wurm bei SIMAP drinne.Soviuel Probs hatte ich mit Boinc net.Der Gentoo Rechner läuft gar nicht.Meine X2´s haben gerade mal nen RAC vom weniger als 400 (obwohl unter den TOP TEN Systemen ne Menge X2´er sind mit nem RAC weit über 700usw. usw.EDIT: Hey Mann, was ist das mein X2 4400 braucht fast 3 Std für ne WU pro Core natürlich?Woran liegt das?Also so langsam macht das keinen Spaß, wenn ich soviel Zeit in die Administration der Boinc´s stecken mußSoviel Zeit habe ich nämlich nicht.Gruß Topper
-
21. September 2006 um 14:09 Uhr #641358The_ChaosTeilnehmer
ich war ja auch bei 630(platz 32) und schön am weiterklettern. bis freitag. nun häng ich bei ~500, und mehr geht nicht.die WU-Länge ist normal. die haben die sequenzlänge, die pro WU gerechnet wird, verlängert. sonst wären die alten WUs in ~7 min durch gerechnet. das hätte zu viel traffic verursacht, und auch die inet verbindung der user ganz schön ein geschränkt. Die haben anscheinend mehr verlängert, als nötig gewesen wäre, deshalb jetzt ~2,5-3h mit nem x2@2600 pro WU. das is aber nicht schlimm, so connected boinc jetzt deutlich seltener, um WUs zu melden. ich finds gut^^und verloren geht dir dadurch auch nix. bekommst ja jetzt ~30 claimed credits, anstatt der 10-12 vorher.@Esel: das ist natürlich Schade, aber die Arbeit geht eben vor^^bis wieviel ist/war dein messgerät denn ausgelegt?
-
21. September 2006 um 14:09 Uhr #641371topperharlyTeilnehmer
So, ich habe jetzt erstmal umgestellt auf BAM.@tux: Habe nur so aus “Spaß” mal den original Boinc Linux Client genommen.Dort gab es keine Download-Errors bzw. Checksum errors.Dabei ist mir aufgefallen das der Original Client sowas ausspuckt:libcurl/7.15.3 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3Während der eigene Compilierte Client folgendes ausspuckt:Libraries: libcurl/7.15.1 OpenSSL/0.9.7e zlib/1.2.3Damit kam mir die Idee: Verdacht on:Wenn der Originale Client ne andere curl Version benutzt, dann wird die wohl fest verlinkt sein, bzw. in dem fertigen Binary drinne sein.Während Gentoo nur auf die vorhanden “zeigt”.Da bei mir die vorhandenen libcurl und libzlib und openssh ja mir meinen CHOST Flag vom System kompiliert sind, kann ich mir vorstellen das dort her die Probs mit der checksum Berechnung herkommen.Ich habe daraufhin meine curl mit dem CHOST Flag: “i686-pc-linux-gnu” neu kompiliert, un danach einen erneuten Start gewagt, aber daran lag es auch nicht.Wobei ich gerade gesehen habe, das es mit dem CHOST wohl nicht ganz klappt, da entprechend kein gcc und vorhanden ist, welches dieses CHOST -Flag kennt.Wenn ich den Boinc mit dem CHOSt kompiliere gibt es folgende Meldungen:
checking dependency style of gcc… gcc3checking for i686-pc-linux-gnu-g++… nochecking for i686-pc-linux-gnu-c++… nochecking for i686-pc-linux-gnu-gpp… nochecking for i686-pc-linux-gnu-aCC… nochecking for i686-pc-linux-gnu-CC… nochecking for i686-pc-linux-gnu-cxx… nochecking for i686-pc-linux-gnu-cc++… nochecking for i686-pc-linux-gnu-cl… nochecking for i686-pc-linux-gnu-FCC… nochecking for i686-pc-linux-gnu-KCC… nochecking for i686-pc-linux-gnu-RCC… nochecking for i686-pc-linux-gnu-xlC_r… nochecking for i686-pc-linux-gnu-xlC… no
Vielleicht hast du ja noch eine IdeeGruß topperP.S. Solange lasse ich den originalen Client laufen.Das System hat lange genug vor sich hin geschlafen
-
21. September 2006 um 15:09 Uhr #641381tuxthekillerTeilnehmer
Ich habe gelesen, dass nun auch x86_64-pc-linux-gnu als Plattform akzeptiert wird. Kannst du das mal ausprobieren? Ich kann es leider im Moment nicht machen, da ich die Gentoo Partition gelöscht habe um am WE neu zu installieren.
-
21. September 2006 um 22:09 Uhr #641481EselMetallerTeilnehmer
@ Chaos
Das Messgerät war, genau wie eine Standart Steckdose, für 3.000 Watt ausgelegt.
Nur dauerhaft scheinbar nicht, denn die ersten paar Tage lief alles ohne Probleme, aber scheinbar waren die Kontakte mies so dass die Kontaktfläche im Messgerät zum Verlängerungskabel zu gering war und an dieser Stelle dann ein hoher Strom floss, denn nur das Steckerstück im Messgerät ist verschmort. Es gab keinen Kurzen, ich hab vorsichtshalber bereits vorher abgeschaltet, nur war es da schon für das Verlängerungskabel zu spät. -
21. September 2006 um 23:09 Uhr #641497The_ChaosTeilnehmer
also jetzt sicherhaeitshalber auf 2 kreise verteilen, hm? oder zumindest 2 Dosen mit eigener zuleitung
-
22. September 2006 um 7:09 Uhr #641514topperharlyTeilnehmer
Hallo zusammen,mir ist egerade was aufgefallen:Zum x-ten Mal hatte ich ne Warnung von meiner Firewall: das hmmer-5.0x-windows…. auf das Internet versucht zuzugreifen.Das stört mich ein wenig.Seit wann versucht die “Engine” auf Internet zuzugreifen?Normalerweise sollte dies doch der Boinc-Client für die Enginge erledigen.Deshalb wurden bei mir über 20 WU´s nicht verschickt.Jetzt zwar schon, aber dafür viel dann auch mein RAC erstmal wieder.Langsam bin ich echt angenervt von SIMAP.Es mag zwar “schön” sein wenn die ständig weiter entwickeln, aber nicht wenn das bei uns ständig neuen Aufwand produziert.Bin ich der einzige der das so sieht?@TUX: Habe es gerade ausprobiert. Gleiche Problematik. Wo hast du das gelesen? Bei SIMAP direkt? Und von wann war die Meldung?Gruß Topper
-
22. September 2006 um 9:09 Uhr #641520The_ChaosTeilnehmer
naja, seit dem wochenende läuft meiner eigentlich wieder ordentlich. nur das der rac sich iwie nicht erholt…sondern sogar immer weiter fällt. und das obwohl ich volle power rechne. so wie sonst auch. kann doch nicht sein, das ich mit den alten WUs auf 630 und mehr kam, und nun bei vollem rechnen noch von 500 auf 480 sinke…das es besser geht sieht man z.B: an braeter, der von ~550 nun schon wieder auf 608 ist. aber hab null plan, worans hängt…€: Kanns an boinc liegen? ich hab noch den 5.2.7 drauf. aber eigentlich hat der mit der berechnung usw. auch nichts am hut, oder?
-
22. September 2006 um 21:09 Uhr #641658tuxthekillerTeilnehmer
topperharly;172908 said:
@TUX: Habe es gerade ausprobiert. Gleiche Problematik. Wo hast du das gelesen? Bei SIMAP direkt? Und von wann war die Meldung?Ich meine im Forum, aber darunter hat gleich einer geschrieben, dass es nicht funktioniert.
-
22. September 2006 um 21:09 Uhr #641652braeterTeilnehmer
So mag ich das.Simap läuft bei mir wieder tadellos. Wus werden gezählt und bewertet.Unter den Top10 der stärksten Rechner bin ich und bei 2,75Ghz sind noch 250mhz frei die mir evtl die Top5 bringen 😀
-
22. September 2006 um 22:09 Uhr #641680Dr.TyfonTeilnehmer
Weiss jemand ob die WUs die im Cache landen jetzt begrenzt sind?
-
22. September 2006 um 22:09 Uhr #641691MiesTeilnehmer
Mein RAC geht keinen Sack hoch 😡
Ich lieg momentan bei 54 😥
Der Unterschied von xp 3000+ zu x2 3800+ liegt bei 10 : /Der Rechner läuft genausolange wie der andere auch, durch die Woche ~8-10std. und am WE etwas länger …
Was kann den das sein ?! -
22. September 2006 um 22:09 Uhr #641129topperharlyTeilnehmer
hallo zusammen,wie hoich sind eigentlich im Durchschnitt eure Pendig Credit´sHabe hier fast 976 Credits im Statsu PendingGruß Topper
-
22. September 2006 um 23:09 Uhr #641700The_ChaosTeilnehmer
@Mies: Sag ich doch. ich rechne wie blöde, und fall immer weiter…
@Tyfon:
Hast mal auf projekt aktualisieren geklickt? oder auf befehle>Kommunikation wiederholen?
ansonsten mal gucken, was die FW oder so sagt. wenn die WUs tatsächlich ausgehen sollten, mal projekt zurücksetzen. ich bekomm ständig neue… -
22. September 2006 um 23:09 Uhr #641692Dr.TyfonTeilnehmer
Ich bekomme keine weitere WUs mehr in den Cache… morgen werden sie wohl ausgehen, ich habe in den Preferences 4 Tage eingegeben, diese sind dann auch heruntergeladen worden, es kommen aber keine neue sobald die alten Gerechnet wurden. Meine Network is always avaiable. Weiss jemand rat?
-
23. September 2006 um 8:09 Uhr #641737Dr.TyfonTeilnehmer
So, jetzt gehts. Ich musste Boinc neu installieren und dass hat es dann gebracht!
-
23. September 2006 um 10:09 Uhr #641743CabbydriverTeilnehmer
Das macht mir sorgen
hmmer 5.08 for Windows stable, but slow on AMD CPUs 🙁
-
23. September 2006 um 12:09 Uhr #641772MiesTeilnehmer
The_Chaos;173148 said:
@Mies: Sag ich doch. ich rechne wie blöde, und fall immer weiter…Ja aber du liegst trotzdem in einem Bereich jenseits von meinem 😉
Der Unterschied 55 (von mir) zu 500 von dir ist ja nicht normal …
Ok, ich lass meinen x2 nicht 24 h laufen und der ist auch noch non oc aber trotzdem sollte der etwas mehr machen -
23. September 2006 um 14:09 Uhr #641786orw.AnonymousTeilnehmer
topperharly;173114 said:
hallo zusammen,wie hoich sind eigentlich im Durchschnitt eure Pendig Credit´sHabe hier fast 976 Credits im Statsu PendingGruß TopperDas geht ja noch! Bei mir sinds 2500… : /
-
23. September 2006 um 22:09 Uhr #641899orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,
ich habe jetzt mal bei SIMAP angefragt, inwiefern die das Problem kennen:
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/forum/viewtopic.php?p=5108#5108CU,
TS -
23. September 2006 um 23:09 Uhr #641906The_ChaosTeilnehmer
@Cabby: Dann muss ich mich ja nicht wundern. aber das das so gravierend ausfällt? ich bin jetzt schon von 630 auf 465 gefallen, obwohl ich stetig rechne. das kann ja nicht der sinn sein, die sollten da mal schleunigst dran arbeiten(was sie hoffentlich schon machen)kann man denn manuell auf die 5.05 zurück, in boinc?
-
24. September 2006 um 10:09 Uhr #641938CabbydriverTeilnehmer
Die Wu’s bekommst du doch geschickt.
Wenn die den Amd Usern die simap 5.10 schicken würden , dann wäre alles in Butter.Ich bin auf Platz 23 gefallen. Nichts mehr mit Top 10. 🙁
Und der Rac ist auf 534 gefallen. Ahhrg -
24. September 2006 um 12:09 Uhr #641958
-
28. September 2006 um 16:09 Uhr #642673Dr.TyfonTeilnehmer
Jetzt holt er sich immer nur eine WU pro Kern, weil er damit rechnet, dass jede hmmer 5.08 312 Stunden dauert! 😡
Am schluss sind es dann etwas mehr als 1 Stunde… :-({|= -
28. September 2006 um 17:09 Uhr #596409CabbydriverTeilnehmer
Mein Rac fällt und fällt
zur Zeit 487.51
Hoffentlich bekommen die das bald da mal hin
-
7. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #643832braeterTeilnehmer
Fällt der bei euch immer noch so wild oder rechnet ihr wegen der Probleme weniger an Simap?Ich finds ja nett das meiner so abgeht, aber irgendwie….
-
7. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #643835The_ChaosTeilnehmer
ich rechne noch immer voll durch, und mein rac hat sich jetzt bei 440-450 eingependelt. mehr ist wohl nicht drin.ich hab heut nochmal nachgefragt, ob die schon was gefunden haben.€: Grad nochma reingeschaut, hier die antwort:
Jonathan said:
Jonathan said:
Ja, so wie es aussieht sind wir recht dicht an einer Loesung -bzw. erste Tests mit einer Loesung sehen sehr vielversprechend aus…Im besten Fall gibts dazu dann morgen schon die neue Version,wenn noch Probleme auftauchen wird die noch ein bisschen auf sich warten lassen…Aber zumindest die Probelaeufe fuer die Patches sehen fuer die AMDs wesentlich besser aus als alles was wir vorher mit Compiler-Optionen und Compilern allgemein erreichen konnten…Wie im allgemeinen Thread geschrieben.Dieser Patch entstand allerdings weniger durch direkte Mithilfe von AMD/MS als durch andere Faktoren… von da her keine Fortschritte in der Kommunikation Cool-Jonathan
-
8. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #643875MiesTeilnehmer
Eigentlich rechne ich in den Ferien jetzt ~12 Std. aber irgendwie komm ich immer noch nicht höher als 60 RAC …
Theoretisch müsst ich mich doch mit nem x2 3800+ so bei rund 200 RAC befinden : / -
8. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643916CabbydriverTeilnehmer
braeter;176363 said:
Fällt der bei euch immer noch so wild oder rechnet ihr wegen der Probleme weniger an Simap?
Ich finds ja nett das meiner so abgeht, aber irgendwie….Meiner ist zur Zeit auf 391.68 gefallen. 🙁 Tendenz fallend. Und es läuft nur Simap
-
16. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #645215topperharlyTeilnehmer
Hi, mein RAC ist in letzter Zeit wieder stark gestiegen.Und ich habe mir mal die TOP Team´s angeschaut.Ich spreche Lob und Anerkennung aus.Wir sind als Team auf TOP 9Das Fels´tGreetz Topper
-
16. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #645225The_ChaosTeilnehmer
doch, ich glaub wir standen die ganze zeit auf 10. 9 is natürlich besser^^
-
16. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #645223NeptunModerator
wow in den Top 10 waren wir noch nie, oder ?
-
19. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #645679orw.AnonymousTeilnehmer
Hi zusammen,
jetzt ist passiert, was ich schon immer befürchtet habe: 🙁
October 12, 2006
BOINCSIMAP turns into periodic project: As to be seen in the project stats and batch monitor, the work for simap and hmmer is limited to few remaining batches. The hmmer calculations went much faster than expected due to the performance optimizations of this application. Thus our databases for protein similarities and domains will soon be up-to-date. We are celebrating this very important milestone and would like to thank all the BOINCSIMAP users that made this happen. Now we will focus on the integration of SIMAP with more bioinformatics methods, portals and databases – thus increasing the impact of out project on computational biology and biosciences. In the future SIMAP will need your contribution by crunching regular updates. Every month updated sequences and domains will be written into simap and hmmer workunits that will need to be calculated. We would be happy if you would stay connected with our project by crunching these periodic batches of work.(von http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/)
Wir sollten schleunigst ein Backup-Projekt auswählen und für die Hosts konfigurieren. ❗
Bei mir ist das jetzt erstmal SETI.Grüße,
TS -
19. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #645681NeptunModerator
ich würde sagen, das klären wir hier:http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/1753-boinc-meisterkuehler-de-team-102.htmlwelches Backup Projekt interessant ist.
-
20. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #645808CabbydriverTeilnehmer
Project status
The project has currently no work (see below).
The similarity matrix of the SIMAP project is currently up to date. The calculation of new simap workunits containing the novel proteins from october 2006 will start around november 1st.
The initial calculation of protein domains has been finished. The calculation of updates (new sequences and new domains from InterPro 13.0) will start around november 15th.Ich rödel auch erstmal ein wenig Seti.
-
20. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #645810The_ChaosTeilnehmer
dann freu ich mich ma, das ich noch ~100-150 WUs von simap hab^^
alle die noch WUs haben: unbedingt fertig rechnen, so bekommen wir vlt noch das eine oder andere team, das keine WUs mehr hat -
20. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645813Obi WanAdministrator
Ich habe auch noch genug WUs für Simap Projekt.Warum rechnen wir nicht hier mit:http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/10249-boinc-cpu-prozessor-gegen-grafikkarte.htmlIst auch ein wissenschaftliches Projekt und macht mehr sinn, als Seti ;)Back to topic:cool: Lass uns bitte hier NUR über das SIMAP Projekt schreibenFür allgemeine Boinc Probleme benutzen wir bitte weiterhin diesen Thread:http://www.meisterkuehler.de/forum/boinc-meisterkuehler-de-team/1753-boinc-meisterkuehler-de-team-102.html
-
20. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645812borsti67Teilnehmer
@Cabby: Deine BoincStats-Sig sagt “falsche ID”…?@All: Hat’s eigentlich einen besonderen Grund, daß es kein MK-Team für Rosetta@home gibt?
-
20. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #645821CabbydriverTeilnehmer
borsti67;179012 said:
@Cabby: Deine BoincStats-Sig sagt “falsche ID”…?Danke , wurde geändert
Obi Wan;179013 said:
Ich habe auch noch genug WUs für Simap Projekt.Warum rechnen wir nicht hier mit:
Ist auch ein wissenschaftliches Projekt und macht mehr sinn, als Seti 😉
Meinst du Folding@home??
Ich folge euch bei Boinc , wo immer ihr euch auch anmeldet
-
25. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #528423EselMetallerTeilnehmer
Trotz anhaltender Auszeit meiner Rechner erhalte ich heute Früh diese eMail
Congratulations!
You’ve been chosen as the SIMAP – Similarity Matrix of Proteins user of the day!
Your profile will be featured on the SIMAP – Similarity Matrix of Proteins website for the next 24 hours.Und tatsächlich – ich stehe heute auf der SIMAP Hauptseite und vertrete das MK Team 🙂
-> SIMAP Startseite -
25. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #633902NeptunModerator
Sauber und fetten Glückwunsch !!!!
-
25. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #645580borsti67Teilnehmer
:respekt:
-
25. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #643841The_ChaosTeilnehmer
sehr gut:d:
übrigens hab ich gestern wieder 5 hmmer 5.09 drin gehabt. das sind dann wohl diese nachzurechnenden
-
25. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #642330EselMetallerTeilnehmer
Hmm, und ich bekomm garnichts mehr schon seit Tagen 🙁
-
25. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #641242braeterTeilnehmer
Gratz Stefan :d:Der Kettensägenmann schafft an ^^
-
25. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644792Obi WanAdministrator
EselMetaller;179952 said:
Trotz anhaltender Auszeit meiner Rechner erhalte ich heute Früh diese eMailCongratulations!
You’ve been chosen as the SIMAP – Similarity Matrix of Proteins user of the day!
Your profile will be featured on the SIMAP – Similarity Matrix of Proteins website for the next 24 hours.Und tatsächlich – ich stehe heute auf der SIMAP Hauptseite und vertrete das MK Team 🙂
-> SIMAP Startseitevielleicht wäre ich auch mal dran, wenn ich mein Profil richtig ausgefüllt hätte 😥
P.S: ich bekomme auch noch einzelne SIMAP WUs, aber nur ganz wenige … schade 👿
-
12. März 2008 um 21:03 Uhr #738812EselMetallerTeilnehmer
ab 1. April gibt es wieder neue WUs, wenn wir da gemeinsam durchstarten können wir unseren Platz (derzeit Platz 26!!) halten und vielleicht sogar ausbauen, also tragt SIMAP wieder bei eurem BOINC Client ein 🙂
-
13. März 2008 um 9:03 Uhr #738906borsti67Teilnehmer
der war bei mir immer drin (hat auch die höchste Priorität – WENN was kommt, dann geht’s auch gleich wieder rund :D).Diesmal scheinen sie auch reichlich Arbeit zu haben, nicht wie im letzten Jahr immer nur für ein paar Tage. :d:
-
13. März 2008 um 11:03 Uhr #738915NeptunModerator
supi, dann wäre ich auch wieder mit dabei !
Läuft SIMAP auch mit Boincstats zusammen ?
-
13. März 2008 um 17:03 Uhr #738997EselMetallerTeilnehmer
-
13. März 2008 um 18:03 Uhr #739050borsti67Teilnehmer
wo bleiben denn eigentlich Obi, topper & cabby? Haben ganz gut vorgelegt, aber jetzt seit Monaten kein Update mehr? :-&
-
15. März 2011 um 16:03 Uhr #883382AnonymInaktiv
Hallo wollte mal Fragen ob SIMAP für die Kebsforschung gut ist? und Allgemein gegen Krankheiten Alzheimer?
Ganz verstanden habe ich den Text nicht
-
17. März 2011 um 12:03 Uhr #883539borsti67Teilnehmer
Soweit ich verstanden habe, stellt SIMAP eine Datenbank/Bibliothek mit Vergleichswerten (Ähnlichkeiten) zur Verfügung, die dann für verschiedenste Forschungsprojekte genutzt werden kann. Also kann das für alles, was irgendwie mit Proteinen und deren Veränderung zusammenhängt, nützlich sein.
-
18. März 2011 um 15:03 Uhr #883666AnonymInaktiv
ok super
Werde nächste Woche versuchen mit da Anzumelden und dem Team bei treten.
-
18. März 2011 um 21:03 Uhr #883711AgentSchattenTeilnehmer
WCG@Home hat 2 Krebs Unterprojekte. Fight Childhood cancer@home und fight cancer@home. Fight Aids@home steht ebenfalls zur Verfügung.http://www.seti-germany.de/wiki/Projekte hier kannst du dich über jedes Projekt das auf der Boincplattform läuft informieren :)Gruß Maik
-
21. März 2011 um 14:03 Uhr #883853AnonymInaktiv
okay vielen dank werde da mal Forschen^^
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.